Stéphane Ascoët a écrit 772 commentaires

En même temps, ces textes sont juste extraits de "l'agenda du libre" hein :-)

Oh non, ce n'est pas une plate-forme libre ça!!! Moi je préfère le présentiel, enfin si un jour ça redevient sérieusement possible.

Le livre ça devait être "Système Linux" en fait, offert par un libriste.

Moi j'aime cet édito !

J'aurais du me douter en arrivant que le nombre de commentaires n’était pas dû à des discussions sur le journal virus, mais un énième débat stérile sur la Covid, provoqué par des pro-vaccins acharnés qui font n'importe quelle comparaison hors-sujet pour revenir sur leur obsession. Mais non, donner de l'argent pour faire fonctionner des services publics dont je bénéficie n'a rien à voir avec mettre ma santé en danger pour un intérêt sanitaire douteux

Le logiciel libre est devenu une notion connue de beaucoup de monde. s'intéresser au logiciel libre et à autre chose que Windows n'est plus "punk".

On ne doit pas vivre dans le même monde(décidément, une fois de plus). En fait, au contraire, je trouvais les gens bien plus réceptifs à des écosystèmes informatiques non Wintel au début des années 2000 que maintenant, et pas qu'un peu. À l'époque dans les universités, il y avait du Sun, du Mac, du VMS, et quasiment toutes les déclinaisons de la famille Unix. Même du NExT à certains endroits. Maintenant, c'est à 95% du Wintel, 4 % de Mac et 1% de GNU|Systemd/Linux.

Je veux bien le stock de Hippocampe en tous cas!

Je découvre grâce à l'étiquetage que depuis le départ(et jusqu'à ce journal) ces revues qui ont marque mon début des années 2000 informatique étaient critiquées ici, que Aichelbaum est mème intervenu… alors que lors du retour en kiosque j'avais alerté sur des choses pas claires que j'avais lu sur lui et que je m'etais fait descendre… la super logique DLFP quoi… et avec tout ça j'ai découvert, choqué, que les belaminettes étaient bien moins habillées sur le site de l'auteur que dans la presse.

Pour moi, il faut au contraire rendre gratuites les choses indispensables de base dans des quantités normales, puis faire augmenter leur coût plus on dépasse cette valeur de base.

Du coup, la nourriture strictement indispensable à toi et tes enfants ne te coûtera rien. Par contre, aller voir ta famille au Japon risque de te coûter cher du fait des dégâts environnementaux, et ce, même si voir sa famille est un besoin primaire.

Pour ma thèse, j'ai utilisé LaTeX, comme tout le monde.

Tout le monde dans le milieu scientifique, peut-être… mais dans mon université (plutôt "sciences humaines") je pense que la proportion doit être inversée…

J'ai un peu découvert l'existence de Troff il y a quelques années dans un livre, je ne sais plus lequel(peut-être "systèmes d'exploitation" de Tanenbaum?), en tous cas je n'avais pas compris grand chose…

L'idéal serait que tu en fasses une conférence, comme celles géniales de Thierry Stoher sur le "orgmode" à PSES.

Digression à propos du (X)HTML qui a été évoqué: je crois que le truc qui m'agace le plus avec, c'est l'apparente redondance des balises title et h1

Ça commence à faire un tout petit peu de bruit, et j'ai bien envie d'acheter "Médiacritiques N°41"

J'ai résolu ce problème vers 2002 avec Audacity grâce à un cours-pas-à-pas publié par Framasoft(qui m'a fait découvrir cet outil du même coup, ce qui a pas mal changé ma vie)

Quelqu'un connaît-il un outil pour faire exactement la même chose, mais sur des vidéos?

J'ai déjà réussi à le faire avec un bon vieux split bien rustique, mais, pour des raisons que j'igonore, certaines vidéos ne le supportent pas.

Quand on commence les étapes, s'affichent 36 fois des messages d'avertissement comme quoi il faut absolument prévoir une transmission sécurisée en réseau de la photo d'identité par un professionnel et que sans cela, il ne sert à rien d'aller plus loin… du coup même si on a un stock de photos papier, on est obligés d'en refaire…

Et quand, après plusieurs formulaires, on arrive à l'étape "photo", un choix est proposé pour… l'envoyer par courrier.

Et bien si, moi j'avais tout de suite pensé, dès le discours de macron, que c'était mauvais pour nous cette obligation. Un contournement possible serait de faire comme pour les objets connectés: se baser non pas sur les capacités matérielles brutes, mais sur ce qui est offert à l'utilisateur. Ainsi, un ordinateur sous FreeDOS ou une distribution GNU/Linux minimaliste sans navigateur par défaut(parce que ça va être aussi un problème: la moindre distribution, y compris serveur, devra avoir un bloatware pour alerter sur la nécessité d'un filtrage parental? Les serveurs sérieux jusqu'à présents vont être ridicules comme ces écrans d'informations SNCF ou GAB affichant des bureaux m$ remplis de raccourcis?) seraient exemptés.

Je suis par contre rassuré que l'idée soit de faciliter et encourager son activation, mais que celle-ci ne le soit pas par défaut, ce qui me semblait être une atteinte à la liberté du Net. Dommage qu'ils n'en aient pas profité pour imposer que l'outil en question soit libre. Et je suis inquiet aussi du fait que ça peut toucher une partie du marché de l'occasion. Là aussi ça promet des soucis…

D'accord avec l'idée, mais ton classement est marrant mais… fort contestable

Sinon, pourquoi certains ont moinssé Zurvan? Il a le droit de donner son avis comme les autres…

Difficile d'être exhaustif vu que évidemment, je le boycotte, mais de ce que j'ai compris, ça remplace un peu l'hébergement d'un site personnel, IRC, les forums(Web et Usenet), indirectement les courriels/listes de discussions, l’hébergement et la lecture de données multimédia… peut-être même le téléphone, les SMS?

Je suis surpris que la question se pose, ça paraît évident non?

On remarquera que ça se poursuit un peu dans le sens de ce que j'écrivais, dans https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-2-de-l-annee-2022

Ouaaah merci Tanguy, grâce à toi je viens de découvrir https://packages.debian.org/buster/mp3splt-gtk qui semble être un clone, volontaire ou pas, de mp3directcut, qui est la seule raison pour laquelle je lance encore un window$ NT de temps en temps chez moi! L'idéal serait qu'Audacity sache le faire aussi.

D'après ce que j'ai entendu, il se ferait même flinguer, ne serait-ce que symboliquement pour décourager ceux qui pourraient être tentés de faire pareil.

Durant l'épidémie, la seule fois où on a responsabilisé les gens, c'était au noël 2020 et tout c'est très bien passé…

Mouais super, ça fait deux Noëls que je passe tout seul, drôle de façon de dire que tout se passe bien…

Ben je te donnes des raisons, et tu trouves toujours cela irrationnel?

Tout dépend aussi de ce qu'on appelle droite et gauche, et chacun a un peu sa propre définition… Mais en tous cas, rien que pour rester sur DLFP, il y a récemment eu de la matière te contredisant:
https://linuxfr.org/users/magsoft/journaux/compter-automatiquement-les-mots-prononces-sur-les-chaines-d-information-continue, qui contient le fort interressant https://www.frustrationmagazine.fr/emission-debat-coulisses/ (même si je n'y ai rien appris, j'avais en fait les larmes aux yeux de lire quelqu'un dénoncer avec des preuves venant de l'intérieur, ce que je sais depuis bien 25 ans intuitivement…).

Assez méconnues!!! Ahem!!!

Oui, excellente question, mais la personne semble ne pas suivre le fil. Car par exemple, mettre cette machine en réseau avec une distribution d'il y a 15 ans peut-être fort dangereux.

La meilleure distribution légère est à mon AntiX, mais peut-être trop lourde quand même vu l'âge de l'ordi(il faudrait plus de détails, parce que "tourne sous XP" ne veut rien dire: celui-ci peut tourner sur un Pentium II comme sur un multi-cœur…)

Devuan, AntiX mais si tout le monde s'y met, il va y avoir bien trop de choix dans ton sondage…

Trop forts le gouvernement états-unien: si je comprends entre les lignes de l'article famélique, ils demandent aux éditeurs du libre déjà exsangues de s'organiser entre-eux pour financer le développement… euuhh, Mr Byden, si c'est si la sécurité informatique et si stratégique que cela (et oui, elle l'est bien sûr !), ça ne vous passerai pas entre les neurones qu'un financement public serait une bonne idée ? C'est pas comme si le libre n'avait pas un rôle plus qu'essentiel dans les bien communs et ne jouait pas mondialement le rôle des inexistants services publics d'informatique

Qu'est-ce qu'il y a de si délirant? Ce n'est pas si différend non plus…