Il n'y a effectivement qu'un seul slot, c'était des machines volontairement étroites à l'époque.
Je pense que la forme DIMM ne correspond pas à la forme SO-DIMM, un peu plus petite normalement.
En tout cas, c'est très gentil à toi d'y avoir pensé.
Ok, donc, il vaut mieux que je choisisse une version avec beaucoup d'utilisateurs. C'est probablement plus fiable et fonctionnel.
J'aime beaucoup LineageOS sur un Xperia Z5C. Mais ce n'est plus maintenu non plus. Ça marche quand même, mais le monde des smartphones est super complexe…
Je pense que je vais rédiger mon expérience pour le S7. Point par point.
J'ai fait un gros raccourci. Je me suis dit /e/ est basé sur LineageOS, la /e/fondation vend des S7, donc le S7 est officiellement supporté.
Merci pour les éclairages ! Quel problème il y a-t-il à choisir une version "unofficial" ? L'abandon des mises à jour de sécurité au bout d'un moment ?
Je ne vois pas ce que ça représente. Ça ne veut pas dire grand-chose "Qualité iPhone" je trouve…
Tu veux beaucoup de MP ?
Tu veux pouvoir avoir un faux bokeh ?
Tu veux avoir des réglages permissifs au niveau du triangle d'exposition ?
Tu veux une vraie plage focale ?
5", tout fonctionne parfaitement en "tout LineageOS". En revanche, pour la qualité photo…bah, c'est correct sans plus.
C'est quoi "bonne qualité photo", selon toi ? Parce que pour moi, même les derniers smartphones font surtout du gadget pimpant. J'ai encore testé un P30 hier et c'est pas mal avec quelques réglages possibles, mais c'est laborieux et finalement, très peu utile.
Merci pour tous tes éclairages. Je n'ai pas trop peur de me tromper (au pire, tant pis), mais comme je me penche sur le sujet, c'est la bonne occasion d'apprendre deux-trois trucs, c'est ce que je préfère. Je ne risque pas de "faire chauffer le processeur" comme c'est arrivé à l'utilisateur sur le lien, du coup ?
Dommage pour la fréquence ! J'utilise encore un ordinateur de bureau qui date de 2013 et qui tourne très bien, je ne suis pas très "dernière geekerie" mais c'est vrai que sur ce netbook bien lent, 5% d'accélération m'auraient bien fait plaisir ! :D
Pourtant, sur le lien donné au-dessus, un utilisateur semble avoir rencontré un problème en mettant de la RAM à 800 Mhz. Si j'étais sûr que la CM gère le 800Mhz, je choisirais ça (le gain de performances serait notable, je crois), mais j'ai un doute, désormais.
Du coup, en admettant que la RAM à 800Mhz ne change rien (donc la PC-6400 et pas la 5300), elle ne servira pas à grand-chose par rapport à une 667Mhz, c'est bien ça ? :)
Posté par Stinouff .
En réponse au message RAM pour vieux Netbook..
Évalué à 1.
Dernière modification le 27 novembre 2020 à 08:29.
Salut !
Hélas, je ne suis pas de la région parisienne et en ces temps clôturés, les fablabs m'environnant sont fermés. Mais en-dehors de ce point, la proposition était pile ce qu'il me fallait. :)
Posté par Stinouff .
En réponse au message RAM pour vieux Netbook..
Évalué à 1.
Dernière modification le 26 novembre 2020 à 15:25.
Alors, pour la RAM du N210, ça passe très bien, mais ce sont les RAM des autres PC qui posent problème, surtout quand on se retrouve avec des noms qui ressemblent à des plaques d'immatriculation et dont la fiche technique est très difficile à trouver. :D
(Je suis en mode "Je ne dépense rien, je recycle !"…C'est un petit trip pour ce modèle auquel je suis attaché…! :D)
Ah, et j'imagine du coup que je ne peux pas augmenter la fréquence de la RAM avec ce PC.
Ce n'est pas le problème de démonter le N210. L'accès à la RAM est très simple, mais c'est bien pour les autres PC que c'est parfois très contraignant. :)
Donc, pas un "biais" qui se retrouverait chez pas mal de personnes et serait d'origine sociétale, mais plutôt une névrose, du coup ! Ça rejoindrait ce que disait @raphj plus haut qui s'est débarrassé de cette impression. :)
C'est un sujet très vaste ! J'ai lu l'article dans son entièreté, sans m'attaquer encore aux sources. C'est très intéressant d'appréhender le cheminement de la construction de "ce que pense l'autre".
Pour insister sur le sujet, ça fonctionne aussi avec moi : si j'ai une réflexion nouvelle…je crois que je l'ai déjà eue par le passé. Là, selon la réflexion ou l'idée, c'est plus difficile de discerner le vrai du faux. :D
Dès que j'ai une idée, je me dis que quelqu'un l'a déjà eue et donc qu'elle ne sert à rien.
Dès que je discute avec quelqu'un, j'ai l'impression que tout ce que je dis est banal et que cette personne a déjà vécu cette expérience ou eu la même réflexion.
Pour caricaturer, c'est comme si chaque personne avec qui je discutais, même très différente, était un moteur de recherche performant qui sait tout.
Je ne sais pas comment expliquer ce "biais", si jamais c'en est un. Ça ressemble étrangement à d'autres biais sans en avoir les caractéristiques complètes, du coup, je m'interroge.
…c'est l'impression constante que ce que je dis, fais ou crée, ça existe déjà, que mon interlocuteur y a forcément déjà pensé, que ça a déjà été dit, fait, créé, discuté, voire corrigé et que tout le monde, ou presque, le sait.
Je ne sais pas comment s'appelle ce "biais", d'ailleurs.
On est probablement tous tenus au secret par nous-même, mais de différentes manières ?
Merci pour l'explication ! Ça m'intriguait comme lien ! :)
D'ailleurs, tu as tout à fait raison : je fais uniquement des sauvegardes manuelles, de 5 ordinateurs, via cp…Je mets tout ce que je veux sauvegarder dans un dossier que je renomme par exemple "Novembre 2020"…Je clone ce disque, je garde la sauvegarde précédente (mettons, octobre 2020) et j'efface "septembre 2020" sur les deux disques.
Mais…parfois, j'oublie, je tarde. C'est un tampon que j'accepte, de perdre un mois de données. Au quotidien, je ne le ferais pas.
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Bonjour totof2000.
Il n'y a effectivement qu'un seul slot, c'était des machines volontairement étroites à l'époque.
Je pense que la forme DIMM ne correspond pas à la forme SO-DIMM, un peu plus petite normalement.
En tout cas, c'est très gentil à toi d'y avoir pensé.
[^] # Re: Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
Il y a des gens cruels, tout de même. :)
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
Ok, donc, il vaut mieux que je choisisse une version avec beaucoup d'utilisateurs. C'est probablement plus fiable et fonctionnel.
J'aime beaucoup LineageOS sur un Xperia Z5C. Mais ce n'est plus maintenu non plus. Ça marche quand même, mais le monde des smartphones est super complexe…
Je pense que je vais rédiger mon expérience pour le S7. Point par point.
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
J'ai fait un gros raccourci. Je me suis dit /e/ est basé sur LineageOS, la /e/fondation vend des S7, donc le S7 est officiellement supporté.
Merci pour les éclairages ! Quel problème il y a-t-il à choisir une version "unofficial" ? L'abandon des mises à jour de sécurité au bout d'un moment ?
[^] # Re: Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
Je ne vois pas ce que ça représente. Ça ne veut pas dire grand-chose "Qualité iPhone" je trouve…
Tu veux beaucoup de MP ?
Tu veux pouvoir avoir un faux bokeh ?
Tu veux avoir des réglages permissifs au niveau du triangle d'exposition ?
Tu veux une vraie plage focale ?
# Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 2.
5", tout fonctionne parfaitement en "tout LineageOS". En revanche, pour la qualité photo…bah, c'est correct sans plus.
C'est quoi "bonne qualité photo", selon toi ? Parce que pour moi, même les derniers smartphones font surtout du gadget pimpant. J'ai encore testé un P30 hier et c'est pas mal avec quelques réglages possibles, mais c'est laborieux et finalement, très peu utile.
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 2.
Oh mince ! On m'a donné un Galaxy S7, je l'ai pris parce que /e/ l'utilise. Je pensais le passer sous LineageOS. Tu peux m'en dire plus ?
[^] # Re: Faire plus avec autant
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
C'est tout à ton honneur de partager des idées et astuces en tapant sur une tablette ! :D
Exposer le socket de mpd ?
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Super, bon, je vais voir ce que je trouve, du coup. Je vais fouiller un peu partout.
[^] # Re: Faire plus avec autant
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
C'est Debian !
Merci du conseil, en tout cas ! :)
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Merci pour tous tes éclairages. Je n'ai pas trop peur de me tromper (au pire, tant pis), mais comme je me penche sur le sujet, c'est la bonne occasion d'apprendre deux-trois trucs, c'est ce que je préfère. Je ne risque pas de "faire chauffer le processeur" comme c'est arrivé à l'utilisateur sur le lien, du coup ?
Dommage pour la fréquence ! J'utilise encore un ordinateur de bureau qui date de 2013 et qui tourne très bien, je ne suis pas très "dernière geekerie" mais c'est vrai que sur ce netbook bien lent, 5% d'accélération m'auraient bien fait plaisir ! :D
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Salut. :)
Pourtant, sur le lien donné au-dessus, un utilisateur semble avoir rencontré un problème en mettant de la RAM à 800 Mhz. Si j'étais sûr que la CM gère le 800Mhz, je choisirais ça (le gain de performances serait notable, je crois), mais j'ai un doute, désormais.
Du coup, en admettant que la RAM à 800Mhz ne change rien (donc la PC-6400 et pas la 5300), elle ne servira pas à grand-chose par rapport à une 667Mhz, c'est bien ça ? :)
(Désolé, questions stupides, tout ça ! :p )
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1. Dernière modification le 27 novembre 2020 à 08:29.
Salut !
Hélas, je ne suis pas de la région parisienne et en ces temps clôturés, les fablabs m'environnant sont fermés. Mais en-dehors de ce point, la proposition était pile ce qu'il me fallait. :)
# Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Je viens de vérifier avec lshw et inxi, ma RAM est à 667Mhz…Du coup, une RAM 6400 sera trop rapide non ? (800Mhz j'imagine ?)
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1. Dernière modification le 26 novembre 2020 à 15:25.
Alors, pour la RAM du N210, ça passe très bien, mais ce sont les RAM des autres PC qui posent problème, surtout quand on se retrouve avec des noms qui ressemblent à des plaques d'immatriculation et dont la fiche technique est très difficile à trouver. :D
(Je suis en mode "Je ne dépense rien, je recycle !"…C'est un petit trip pour ce modèle auquel je suis attaché…! :D)
Ah, et j'imagine du coup que je ne peux pas augmenter la fréquence de la RAM avec ce PC.
[^] # Re: Le mettre sur le ventre ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
:p
Ce n'est pas le problème de démonter le N210. L'accès à la RAM est très simple, mais c'est bien pour les autres PC que c'est parfois très contraignant. :)
# date --help
Posté par Stinouff . En réponse au message date. Évalué à 2.
Tu trouveras facilement ainsi. :)
Si tu es vraiment pressé, c'est la ligne suivante, écrite à l'envers (pas de balise spoiler) :
etad=9333-cfr-- etad$
# Debian LXDE / LXQT.
Posté par Stinouff . En réponse au message Choix distribution Linux pour vieux PC portable ?. Évalué à 1.
Si tu rajoutes un petit SSD (à 20-30€), ça tournera très bien pour la plupart des activités.
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 1.
Donc, pas un "biais" qui se retrouverait chez pas mal de personnes et serait d'origine sociétale, mais plutôt une névrose, du coup ! Ça rejoindrait ce que disait @raphj plus haut qui s'est débarrassé de cette impression. :)
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 1.
C'est un sujet très vaste ! J'ai lu l'article dans son entièreté, sans m'attaquer encore aux sources. C'est très intéressant d'appréhender le cheminement de la construction de "ce que pense l'autre".
Pour insister sur le sujet, ça fonctionne aussi avec moi : si j'ai une réflexion nouvelle…je crois que je l'ai déjà eue par le passé. Là, selon la réflexion ou l'idée, c'est plus difficile de discerner le vrai du faux. :D
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 3.
Tu m'as fait rire avec ta flemme. J'imagine ton soulagement à la lecture du journal, du coup.
"Pfiou, c'est ça en moins à faire !"
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 1.
L'Œuvre au Noir m'attend, par ailleurs ! :)
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 5.
Dès que j'ai une idée, je me dis que quelqu'un l'a déjà eue et donc qu'elle ne sert à rien.
Dès que je discute avec quelqu'un, j'ai l'impression que tout ce que je dis est banal et que cette personne a déjà vécu cette expérience ou eu la même réflexion.
Pour caricaturer, c'est comme si chaque personne avec qui je discutais, même très différente, était un moteur de recherche performant qui sait tout.
Je ne sais pas comment expliquer ce "biais", si jamais c'en est un. Ça ressemble étrangement à d'autres biais sans en avoir les caractéristiques complètes, du coup, je m'interroge.
# J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 5.
…c'est l'impression constante que ce que je dis, fais ou crée, ça existe déjà, que mon interlocuteur y a forcément déjà pensé, que ça a déjà été dit, fait, créé, discuté, voire corrigé et que tout le monde, ou presque, le sait.
Je ne sais pas comment s'appelle ce "biais", d'ailleurs.
On est probablement tous tenus au secret par nous-même, mais de différentes manières ?
[^] # Re: dispositif
Posté par Stinouff . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3.
Merci pour l'explication ! Ça m'intriguait comme lien ! :)
D'ailleurs, tu as tout à fait raison : je fais uniquement des sauvegardes manuelles, de 5 ordinateurs, via cp…Je mets tout ce que je veux sauvegarder dans un dossier que je renomme par exemple "Novembre 2020"…Je clone ce disque, je garde la sauvegarde précédente (mettons, octobre 2020) et j'efface "septembre 2020" sur les deux disques.
Mais…parfois, j'oublie, je tarde. C'est un tampon que j'accepte, de perdre un mois de données. Au quotidien, je ne le ferais pas.