J'utilise souvent ffmpeg ou soundconverter/soundkonverter, mais présentement, c'est sur smartphone et pour un usage très ponctuel. Je n'ai pas spécialement envie de passer par mon ordinateur pour ça.
Mon installation est vraiment une Debian avec mpd empilé par-dessus. En revanche, je le pilote bien via d'autres PC/smartphones, d'où la connexion réseau obligatoire.
Et effectivement, c'est chargé avec pas mal de gros logiciels, comme pulseaudio, systemd et tout ça…J'ai appliqué la philosophie "Si ça fonctionne, n'y touche pas"…^
Mais merci pour l'explication, je n'avais pas pensé à bidouiller à ce point et ce sont de vraies pistes qui risquent d'être très gratifiantes si je parviens à vraiment améliorer le système. :D
Il n'y a effectivement qu'un seul slot, c'était des machines volontairement étroites à l'époque.
Je pense que la forme DIMM ne correspond pas à la forme SO-DIMM, un peu plus petite normalement.
En tout cas, c'est très gentil à toi d'y avoir pensé.
Ok, donc, il vaut mieux que je choisisse une version avec beaucoup d'utilisateurs. C'est probablement plus fiable et fonctionnel.
J'aime beaucoup LineageOS sur un Xperia Z5C. Mais ce n'est plus maintenu non plus. Ça marche quand même, mais le monde des smartphones est super complexe…
Je pense que je vais rédiger mon expérience pour le S7. Point par point.
J'ai fait un gros raccourci. Je me suis dit /e/ est basé sur LineageOS, la /e/fondation vend des S7, donc le S7 est officiellement supporté.
Merci pour les éclairages ! Quel problème il y a-t-il à choisir une version "unofficial" ? L'abandon des mises à jour de sécurité au bout d'un moment ?
Je ne vois pas ce que ça représente. Ça ne veut pas dire grand-chose "Qualité iPhone" je trouve…
Tu veux beaucoup de MP ?
Tu veux pouvoir avoir un faux bokeh ?
Tu veux avoir des réglages permissifs au niveau du triangle d'exposition ?
Tu veux une vraie plage focale ?
5", tout fonctionne parfaitement en "tout LineageOS". En revanche, pour la qualité photo…bah, c'est correct sans plus.
C'est quoi "bonne qualité photo", selon toi ? Parce que pour moi, même les derniers smartphones font surtout du gadget pimpant. J'ai encore testé un P30 hier et c'est pas mal avec quelques réglages possibles, mais c'est laborieux et finalement, très peu utile.
Merci pour tous tes éclairages. Je n'ai pas trop peur de me tromper (au pire, tant pis), mais comme je me penche sur le sujet, c'est la bonne occasion d'apprendre deux-trois trucs, c'est ce que je préfère. Je ne risque pas de "faire chauffer le processeur" comme c'est arrivé à l'utilisateur sur le lien, du coup ?
Dommage pour la fréquence ! J'utilise encore un ordinateur de bureau qui date de 2013 et qui tourne très bien, je ne suis pas très "dernière geekerie" mais c'est vrai que sur ce netbook bien lent, 5% d'accélération m'auraient bien fait plaisir ! :D
Pourtant, sur le lien donné au-dessus, un utilisateur semble avoir rencontré un problème en mettant de la RAM à 800 Mhz. Si j'étais sûr que la CM gère le 800Mhz, je choisirais ça (le gain de performances serait notable, je crois), mais j'ai un doute, désormais.
Du coup, en admettant que la RAM à 800Mhz ne change rien (donc la PC-6400 et pas la 5300), elle ne servira pas à grand-chose par rapport à une 667Mhz, c'est bien ça ? :)
Posté par Stinouff .
En réponse au message RAM pour vieux Netbook..
Évalué à 1.
Dernière modification le 27 novembre 2020 à 08:29.
Salut !
Hélas, je ne suis pas de la région parisienne et en ces temps clôturés, les fablabs m'environnant sont fermés. Mais en-dehors de ce point, la proposition était pile ce qu'il me fallait. :)
Posté par Stinouff .
En réponse au message RAM pour vieux Netbook..
Évalué à 1.
Dernière modification le 26 novembre 2020 à 15:25.
Alors, pour la RAM du N210, ça passe très bien, mais ce sont les RAM des autres PC qui posent problème, surtout quand on se retrouve avec des noms qui ressemblent à des plaques d'immatriculation et dont la fiche technique est très difficile à trouver. :D
(Je suis en mode "Je ne dépense rien, je recycle !"…C'est un petit trip pour ce modèle auquel je suis attaché…! :D)
Ah, et j'imagine du coup que je ne peux pas augmenter la fréquence de la RAM avec ce PC.
Ce n'est pas le problème de démonter le N210. L'accès à la RAM est très simple, mais c'est bien pour les autres PC que c'est parfois très contraignant. :)
Donc, pas un "biais" qui se retrouverait chez pas mal de personnes et serait d'origine sociétale, mais plutôt une névrose, du coup ! Ça rejoindrait ce que disait @raphj plus haut qui s'est débarrassé de cette impression. :)
C'est un sujet très vaste ! J'ai lu l'article dans son entièreté, sans m'attaquer encore aux sources. C'est très intéressant d'appréhender le cheminement de la construction de "ce que pense l'autre".
Pour insister sur le sujet, ça fonctionne aussi avec moi : si j'ai une réflexion nouvelle…je crois que je l'ai déjà eue par le passé. Là, selon la réflexion ou l'idée, c'est plus difficile de discerner le vrai du faux. :D
[^] # Re: quelques pistes
Posté par Stinouff . En réponse au message F-Droid/LineageOS - Conversion WAV.. Évalué à 1.
J'utilise souvent ffmpeg ou soundconverter/soundkonverter, mais présentement, c'est sur smartphone et pour un usage très ponctuel. Je n'ai pas spécialement envie de passer par mon ordinateur pour ça.
[^] # Re: Faire plus avec autant
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Salut ! J'ai inspecté la commande que tu m'as proposée (en général, j'utilise top et je dépatouille un peu) et j'ai effectivement pas mal de petits trucs qui s'accumulent…! Le navigateur, c'est un passage obligatoire (ça me permet d'avoir un client sur le netbook), de même que le serveur de musique (j'ai remplacé mpd par mopidy, mais c'est vraiment similaire), le serveur samba…Pour le bluetooth, en revanche, je pense que je n'utiliserai pas vraiment, donc, je vais le sucrer. Il me servait à streamer du smartphone au netbook, mais c'est bien trop…instable je trouve. Autant brancher une prise jack, c'est plus sûr et mieux foutu.
RSS VSZ COMMAND
0 0 [kthreadd]
0 0 [rcu_gp]
0 0 [rcu_par_gp]
0 0 [kworker/0:0-events]
0 0 [kworker/0:0H-kblockd]
0 0 [kworker/u4:0-events_unbound]
0 0 [mm_percpu_wq]
0 0 [ksoftirqd/0]
0 0 [rcu_sched]
0 0 [rcu_bh]
0 0 [migration/0]
0 0 [kworker/0:1-events]
0 0 [cpuhp/0]
0 0 [cpuhp/1]
0 0 [migration/1]
0 0 [ksoftirqd/1]
0 0 [kworker/1:0-events_power_efficient]
0 0 [kworker/1:0H-kblockd]
0 0 [kdevtmpfs]
0 0 [netns]
0 0 [kauditd]
0 0 [kworker/1:1-events]
0 0 [khungtaskd]
0 0 [oom_reaper]
0 0 [writeback]
0 0 [kcompactd0]
0 0 [ksmd]
0 0 [khugepaged]
0 0 [crypto]
0 0 [kintegrityd]
0 0 [kblockd]
0 0 [edac-poller]
0 0 [devfreq_wq]
0 0 [watchdogd]
0 0 [kswapd0]
0 0 [kthrotld]
0 0 [ipv6_addrconf]
0 0 [kworker/0:2-events]
0 0 [kworker/u4:1-events_unbound]
0 0 [kstrp]
0 0 [acpi_thermal_pm]
0 0 [kworker/1:2-events]
0 0 [ata_sff]
0 0 [kworker/0:3-pm]
0 0 [kworker/0:4-events]
0 0 [kworker/0:5]
0 0 [scsi_eh_0]
0 0 [scsi_tmf_0]
0 0 [scsi_eh_1]
0 0 [scsi_tmf_1]
0 0 [scsi_eh_2]
0 0 [scsi_tmf_2]
0 0 [scsi_eh_3]
0 0 [scsi_tmf_3]
0 0 [kworker/u4:2-events_unbound]
0 0 [kworker/u4:3-events_unbound]
0 0 [kworker/u4:4-i915]
0 0 [kworker/1:3-mm_percpu_wq]
0 0 [kworker/1:4-events]
0 0 [kworker/u5:0-i915-userptr-acquire]
0 0 [i915/signal:0]
0 0 [kworker/u4:5-events_unbound]
0 0 [kworker/1:5]
0 0 [kworker/0:1H-kblockd]
0 0 [kworker/1:1H-kblockd]
0 0 [jbd2/sda1-8]
0 0 [ext4-rsv-conver]
0 0 [kworker/u5:1-hci1]
0 0 [kworker/u5:2-hci2]
0 0 [kworker/u5:3-hci0]
0 0 [kworker/u5:4-hci1]
0 0 [kworker/u5:5-hci2]
0 0 [led_workqueue]
0 0 [cfg80211]
0 0 [xbrlapi] <defunct>
0 0 [krfcommd]
320 8156 avahi-daemon: chroot helper
468 5852 /usr/bin/ssh-agent -s
472 5852 /usr/bin/ssh-agent x-session-manager
1568 5612 /sbin/agetty -o -p -- \u --noclear tty1 linux
2288 8504 /usr/sbin/cron -f
2328 23316 (sd-pam)
2824 152648 /usr/lib/rtkit/rtkit-daemon
3152 10696 ps -orss,vsz,args -A --sort=rss
3224 19900 wpa_supplicant -B -i wlp5s0b1 -c /var/lib/wicd/configurations/6e5c67c694d0 -Dwext
3516 8280 avahi-daemon: running [vynile.local]
3924 8972 /usr/bin/dbus-daemon --config-file=/usr/share/defaults/at-spi2/accessibility.conf --nofork --print-address 3
3976 225824 /usr/sbin/rsyslogd -n -iNONE
4236 9216 /usr/bin/dbus-daemon --session --address=systemd: --nofork --nopidfile --systemd-activation --syslog-only
4328 48844 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
4508 7652 bash
4704 9876 /usr/bin/dbus-daemon --system --address=systemd: --nofork --nopidfile --systemd-activation --syslog-only
4824 237604 /usr/lib/geoclue-2.0/demos/agent
5104 19768 /sbin/wpa_supplicant -u -s -O /run/wpa_supplicant
5132 31316 /usr/sbin/alsactl -E HOME=/run/alsa -s -n 19 -c rdaemon
5220 16428 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/xfce4/xfconf/xfconfd
5524 238388 /usr/lib/gvfs/gvfs-mtp-volume-monitor
5564 159784 /usr/lib/menu-cache/menu-cached /run/user/1000/menu-cached-:0
5628 23352 /lib/systemd/systemd-udevd
5636 9488 /usr/sbin/dhclient -v -cf /var/lib/wicd/dhclient.conf wlp5s0b1
5924 236584 /usr/lib/gvfs/gvfs-goa-volume-monitor
5952 241000 /usr/lib/gvfs/gvfs-gphoto2-volume-monitor
5996 48852 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
6112 381444 /usr/lib/gvfs/gvfsd-fuse /run/user/1000/gvfs -f -o big_writes
6224 13780 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd
6232 312472 /usr/lib/at-spi2-core/at-spi-bus-launcher
6296 19120 /usr/lib/cups/notifier/dbus dbus://
6344 19120 /usr/lib/cups/notifier/dbus dbus://
6412 95148 /lib/systemd/systemd-timesyncd
6724 313364 /usr/sbin/lightdm
6924 166924 lightdm --session-child 14 17
6924 44344 /usr/lib/bluetooth/obexd
7060 319260 /usr/lib/gvfs/gvfs-afc-volume-monitor
7104 174108 /usr/lib/at-spi2-core/at-spi2-registryd --use-gnome-session
7244 19552 /lib/systemd/systemd-logind
7320 240320 /usr/lib/gvfs/gvfsd
7440 52612 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
8004 314436 /usr/lib/gvfs/gvfsd-trash --spawner :1.8 /org/gtk/gvfs/exec_spaw/0
8056 237680 /usr/lib/policykit-1/polkitd --no-debug
8140 40376 /lib/systemd/systemd-journald
8776 29872 /usr/sbin/cupsd -l
9364 258892 /usr/lib/upower/upowerd
9524 21260 /lib/systemd/systemd --user
9960 318336 /usr/sbin/ModemManager --filter-policy=strict
10064 104032 /sbin/init
11440 185424 /usr/sbin/cups-browsed
11516 34516 /usr/sbin/nmbd --foreground --no-process-group
11728 280616 /usr/lib/gvfs/gvfs-udisks2-volume-monitor
12204 398552 /usr/lib/udisks2/udisksd
13908 249328 /usr/lib/colord/colord
15652 199632 lxpolkit
16480 274080 /usr/bin/lxsession -s LXDE -e LXDE
17080 34652 /usr/bin/python -O /usr/share/wicd/daemon/monitor.py
19224 111864 /usr/bin/python -O /usr/share/wicd/daemon/wicd-daemon.py --no-daemon --keep-connection
20252 94760 openbox --config-file /home/vynile/.config/openbox/lxde-rc.xml
20904 52504 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
21428 234352 xfce4-power-manager
24084 912248 /usr/bin/pulseaudio --daemonize=no
24996 237720 xfce4-power-manager
32864 203184 /usr/lib/xorg/Xorg :0 -seat seat0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch
33304 71160 /usr/bin/python3 /usr/share/system-config-printer/applet.py
33876 369552 lxterminal
34824 430816 pcmanfm --desktop --profile LXDE
37548 490012 clipit
40460 249024 /usr/bin/python -O /usr/share/wicd/gtk/wicd-client.py --tray
43156 856872 lxpanel --profile LXDE
51640 328024 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/libexec/QtWebEngineProcess --type=zygote --lang=fr
51696 389764 /usr/bin/python3 /usr/bin/blueman-applet
59156 1205724 /usr/bin/python3 /usr/bin/mopidy
152804 1910904 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/libexec/QtWebEngineProcess --type=renderer --disable-gpu-memory-buffer-video-frames --enable-threaded-compositing --disable-mojo-local-storage --use-gl=desktop --enable-features=AllowContentInitiatedDataUrlNavigations --disable-features=SurfaceSynchronization,TouchpadAndWheelScrollLatching --service-pipe-token=4164EF18BB2F84EF348CF0B161980348 --lang=fr --num-raster-threads=1 --service-request-channel-token=4164EF18BB2F84EF348CF0B161980348 --renderer-client-id=3 --shared-files
215892 2064868 falkon --fullscreen
[^] # Re: Faire plus avec autant
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Mon installation est vraiment une Debian avec mpd empilé par-dessus. En revanche, je le pilote bien via d'autres PC/smartphones, d'où la connexion réseau obligatoire.
Et effectivement, c'est chargé avec pas mal de gros logiciels, comme pulseaudio, systemd et tout ça…J'ai appliqué la philosophie "Si ça fonctionne, n'y touche pas"…^
Mais merci pour l'explication, je n'avais pas pensé à bidouiller à ce point et ce sont de vraies pistes qui risquent d'être très gratifiantes si je parviens à vraiment améliorer le système. :D
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Bonjour totof2000.
Il n'y a effectivement qu'un seul slot, c'était des machines volontairement étroites à l'époque.
Je pense que la forme DIMM ne correspond pas à la forme SO-DIMM, un peu plus petite normalement.
En tout cas, c'est très gentil à toi d'y avoir pensé.
[^] # Re: Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
Il y a des gens cruels, tout de même. :)
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
Ok, donc, il vaut mieux que je choisisse une version avec beaucoup d'utilisateurs. C'est probablement plus fiable et fonctionnel.
J'aime beaucoup LineageOS sur un Xperia Z5C. Mais ce n'est plus maintenu non plus. Ça marche quand même, mais le monde des smartphones est super complexe…
Je pense que je vais rédiger mon expérience pour le S7. Point par point.
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
J'ai fait un gros raccourci. Je me suis dit /e/ est basé sur LineageOS, la /e/fondation vend des S7, donc le S7 est officiellement supporté.
Merci pour les éclairages ! Quel problème il y a-t-il à choisir une version "unofficial" ? L'abandon des mises à jour de sécurité au bout d'un moment ?
[^] # Re: Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 1.
Je ne vois pas ce que ça représente. Ça ne veut pas dire grand-chose "Qualité iPhone" je trouve…
Tu veux beaucoup de MP ?
Tu veux pouvoir avoir un faux bokeh ?
Tu veux avoir des réglages permissifs au niveau du triangle d'exposition ?
Tu veux une vraie plage focale ?
# Xperia Z5C (sauf photo ?).
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 2.
5", tout fonctionne parfaitement en "tout LineageOS". En revanche, pour la qualité photo…bah, c'est correct sans plus.
C'est quoi "bonne qualité photo", selon toi ? Parce que pour moi, même les derniers smartphones font surtout du gadget pimpant. J'ai encore testé un P30 hier et c'est pas mal avec quelques réglages possibles, mais c'est laborieux et finalement, très peu utile.
[^] # Re: Ne plus avoir de téléphone ;-)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quel smartphone pas trop grand, bon en photos et officiellement pris en charge par LineageOS ?. Évalué à 2.
Oh mince ! On m'a donné un Galaxy S7, je l'ai pris parce que /e/ l'utilise. Je pensais le passer sous LineageOS. Tu peux m'en dire plus ?
[^] # Re: Faire plus avec autant
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
C'est tout à ton honneur de partager des idées et astuces en tapant sur une tablette ! :D
Exposer le socket de mpd ?
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Super, bon, je vais voir ce que je trouve, du coup. Je vais fouiller un peu partout.
[^] # Re: Faire plus avec autant
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
C'est Debian !
Merci du conseil, en tout cas ! :)
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Merci pour tous tes éclairages. Je n'ai pas trop peur de me tromper (au pire, tant pis), mais comme je me penche sur le sujet, c'est la bonne occasion d'apprendre deux-trois trucs, c'est ce que je préfère. Je ne risque pas de "faire chauffer le processeur" comme c'est arrivé à l'utilisateur sur le lien, du coup ?
Dommage pour la fréquence ! J'utilise encore un ordinateur de bureau qui date de 2013 et qui tourne très bien, je ne suis pas très "dernière geekerie" mais c'est vrai que sur ce netbook bien lent, 5% d'accélération m'auraient bien fait plaisir ! :D
[^] # Re: Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Salut. :)
Pourtant, sur le lien donné au-dessus, un utilisateur semble avoir rencontré un problème en mettant de la RAM à 800 Mhz. Si j'étais sûr que la CM gère le 800Mhz, je choisirais ça (le gain de performances serait notable, je crois), mais j'ai un doute, désormais.
Du coup, en admettant que la RAM à 800Mhz ne change rien (donc la PC-6400 et pas la 5300), elle ne servira pas à grand-chose par rapport à une 667Mhz, c'est bien ça ? :)
(Désolé, questions stupides, tout ça ! :p )
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1. Dernière modification le 27 novembre 2020 à 08:29.
Salut !
Hélas, je ne suis pas de la région parisienne et en ces temps clôturés, les fablabs m'environnant sont fermés. Mais en-dehors de ce point, la proposition était pile ce qu'il me fallait. :)
# Fréquence ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
Je viens de vérifier avec lshw et inxi, ma RAM est à 667Mhz…Du coup, une RAM 6400 sera trop rapide non ? (800Mhz j'imagine ?)
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1. Dernière modification le 26 novembre 2020 à 15:25.
Alors, pour la RAM du N210, ça passe très bien, mais ce sont les RAM des autres PC qui posent problème, surtout quand on se retrouve avec des noms qui ressemblent à des plaques d'immatriculation et dont la fiche technique est très difficile à trouver. :D
(Je suis en mode "Je ne dépense rien, je recycle !"…C'est un petit trip pour ce modèle auquel je suis attaché…! :D)
Ah, et j'imagine du coup que je ne peux pas augmenter la fréquence de la RAM avec ce PC.
[^] # Re: Le mettre sur le ventre ?
Posté par Stinouff . En réponse au message RAM pour vieux Netbook.. Évalué à 1.
:p
Ce n'est pas le problème de démonter le N210. L'accès à la RAM est très simple, mais c'est bien pour les autres PC que c'est parfois très contraignant. :)
# date --help
Posté par Stinouff . En réponse au message date. Évalué à 2.
Tu trouveras facilement ainsi. :)
Si tu es vraiment pressé, c'est la ligne suivante, écrite à l'envers (pas de balise spoiler) :
etad=9333-cfr-- etad$
# Debian LXDE / LXQT.
Posté par Stinouff . En réponse au message Choix distribution Linux pour vieux PC portable ?. Évalué à 1.
Si tu rajoutes un petit SSD (à 20-30€), ça tournera très bien pour la plupart des activités.
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 1.
Donc, pas un "biais" qui se retrouverait chez pas mal de personnes et serait d'origine sociétale, mais plutôt une névrose, du coup ! Ça rejoindrait ce que disait @raphj plus haut qui s'est débarrassé de cette impression. :)
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 1.
C'est un sujet très vaste ! J'ai lu l'article dans son entièreté, sans m'attaquer encore aux sources. C'est très intéressant d'appréhender le cheminement de la construction de "ce que pense l'autre".
Pour insister sur le sujet, ça fonctionne aussi avec moi : si j'ai une réflexion nouvelle…je crois que je l'ai déjà eue par le passé. Là, selon la réflexion ou l'idée, c'est plus difficile de discerner le vrai du faux. :D
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 3.
Tu m'as fait rire avec ta flemme. J'imagine ton soulagement à la lecture du journal, du coup.
"Pfiou, c'est ça en moins à faire !"
[^] # Re: J'ai un "biais" qui m'empêche souvent de discuter...
Posté par Stinouff . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 1.
L'Œuvre au Noir m'attend, par ailleurs ! :)