Stinouff a écrit 1183 commentaires

Super, bon, je vais voir ce que je trouve, du coup. Je vais fouiller un peu partout.

C'est Debian ! 

Merci du conseil, en tout cas ! :)

Merci pour tous tes éclairages. Je n'ai pas trop peur de me tromper (au pire, tant pis), mais comme je me penche sur le sujet, c'est la bonne occasion d'apprendre deux-trois trucs, c'est ce que je préfère. Je ne risque pas de "faire chauffer le processeur" comme c'est arrivé à l'utilisateur sur le lien, du coup ?

Dommage pour la fréquence ! J'utilise encore un ordinateur de bureau qui date de 2013 et qui tourne très bien, je ne suis pas très "dernière geekerie" mais c'est vrai que sur ce netbook bien lent, 5% d'accélération m'auraient bien fait plaisir ! :D

Salut. :)

Pourtant, sur le lien donné au-dessus, un utilisateur semble avoir rencontré un problème en mettant de la RAM à 800 Mhz. Si j'étais sûr que la CM gère le 800Mhz, je choisirais ça (le gain de performances serait notable, je crois), mais j'ai un doute, désormais.

Du coup, en admettant que la RAM à 800Mhz ne change rien (donc la PC-6400 et pas la 5300), elle ne servira pas à grand-chose par rapport à une 667Mhz, c'est bien ça ? :)

(Désolé, questions stupides, tout ça ! :p )

Salut !

Hélas, je ne suis pas de la région parisienne et en ces temps clôturés, les fablabs m'environnant sont fermés. Mais en-dehors de ce point, la proposition était pile ce qu'il me fallait. :)

Je viens de vérifier avec lshw et inxi, ma RAM est à 667Mhz…Du coup, une RAM 6400 sera trop rapide non ? (800Mhz j'imagine ?)

Alors, pour la RAM du N210, ça passe très bien, mais ce sont les RAM des autres PC qui posent problème, surtout quand on se retrouve avec des noms qui ressemblent à des plaques d'immatriculation et dont la fiche technique est très difficile à trouver. :D

(Je suis en mode "Je ne dépense rien, je recycle !"…C'est un petit trip pour ce modèle auquel je suis attaché…! :D)

Ah, et j'imagine du coup que je ne peux pas augmenter la fréquence de la RAM avec ce PC.

:p

Ce n'est pas le problème de démonter le N210. L'accès à la RAM est très simple, mais c'est bien pour les autres PC que c'est parfois très contraignant. :)

Tu trouveras facilement ainsi. :)

Si tu es vraiment pressé, c'est la ligne suivante, écrite à l'envers (pas de balise spoiler) :

etad=9333-cfr-- etad$

Si tu rajoutes un petit SSD (à 20-30€), ça tournera très bien pour la plupart des activités.

Donc, pas un "biais" qui se retrouverait chez pas mal de personnes et serait d'origine sociétale, mais plutôt une névrose, du coup ! Ça rejoindrait ce que disait @raphj plus haut qui s'est débarrassé de cette impression. :)

C'est un sujet très vaste ! J'ai lu l'article dans son entièreté, sans m'attaquer encore aux sources. C'est très intéressant d'appréhender le cheminement de la construction de "ce que pense l'autre".

Pour insister sur le sujet, ça fonctionne aussi avec moi : si j'ai une réflexion nouvelle…je crois que je l'ai déjà eue par le passé. Là, selon la réflexion ou l'idée, c'est plus difficile de discerner le vrai du faux. :D

Tu m'as fait rire avec ta flemme. J'imagine ton soulagement à la lecture du journal, du coup.
"Pfiou, c'est ça en moins à faire !"

L'Œuvre au Noir m'attend, par ailleurs ! :)

Dès que j'ai une idée, je me dis que quelqu'un l'a déjà eue et donc qu'elle ne sert à rien.
Dès que je discute avec quelqu'un, j'ai l'impression que tout ce que je dis est banal et que cette personne a déjà vécu cette expérience ou eu la même réflexion.

Pour caricaturer, c'est comme si chaque personne avec qui je discutais, même très différente, était un moteur de recherche performant qui sait tout.

Je ne sais pas comment expliquer ce "biais", si jamais c'en est un. Ça ressemble étrangement à d'autres biais sans en avoir les caractéristiques complètes, du coup, je m'interroge.

…c'est l'impression constante que ce que je dis, fais ou crée, ça existe déjà, que mon interlocuteur y a forcément déjà pensé, que ça a déjà été dit, fait, créé, discuté, voire corrigé et que tout le monde, ou presque, le sait.

Je ne sais pas comment s'appelle ce "biais", d'ailleurs.

On est probablement tous tenus au secret par nous-même, mais de différentes manières ?

Merci pour l'explication ! Ça m'intriguait comme lien ! :)

D'ailleurs, tu as tout à fait raison : je fais uniquement des sauvegardes manuelles, de 5 ordinateurs, via cp…Je mets tout ce que je veux sauvegarder dans un dossier que je renomme par exemple "Novembre 2020"…Je clone ce disque, je garde la sauvegarde précédente (mettons, octobre 2020) et j'efface "septembre 2020" sur les deux disques.

Mais…parfois, j'oublie, je tarde. C'est un tampon que j'accepte, de perdre un mois de données. Au quotidien, je ne le ferais pas.

une sauvegarde manuelle n'est pas une sauvegarde → c'est du déchet numérique

C'est-à-dire ?

Il n'y a jamais eu un fond d'écran qui l'était aussi bien que MOSA.
Personne ne connaît mieux ce qu'est un être un fond d'écran que MOSA.
MOSA est le fond d'écran qui connaît mieux que personne l'ordinotologie et le digital.

:)

…je dois souvent passer des machines sous Windows 10 pour "aider"…ça me faisait péter une pile, mais j'ai trouvé une solution au bout de plusieurs jours à maudire la vie il y a quelques années…J'ai installé une ISO officielle de Windows 10 sur une clé USB assez grosse…et je ne sais pas pourquoi, cette ISO là fonctionne à CHAQUE FOIS. C'est, en-dehors de quelques rares problèmes de drivers que je règle plus tard (avec les .EXE au besoin), un mystère parce que c'est une technique qui me semble totalement déconnectée des solutions Windowsiennes actuelles…

Les mises à jour automatiques, les points de restauration, les partitions de restauration, certaines "solutions à base de clé", certaines autres ISO, tout a merdé.

Mais cette clé USB, c'est un Graal, je l'ai rangée soigneusement dans une boîte anodine où elle passe pour une clé anodine que personne n'utilisera jamais. Elle est moche, pleine d'adhésif, elle fait peur et fascine. On sait qu'elle a une histoire rien qu'à la voir, mais on ne veut pas la toucher. C'est mon anneau de pouvoir.

Salut,

Peux-tu lancer une vidéo Youtube et l'application "pavucontrol". Est-ce que dans "Lecture", tu vois l'activité de Firefox ?

C'était intéressant à lire mais comme souvent avec les cours d'histoire, l'arrivée de nouvelles données modifiant le paradigme est très imprévisible et il m'est difficile de tisser un réseau mémoriel efficace. Cette accumulation de données s'agencent comme des causes dont je suis incapable de mesurer les conséquences, faute de culture mais également d'appréciation de l'angle, pourtant encyclopédique ici. L'empilement de causes les rend très ardues à pondérer et mon cortex s'en sort bien mieux dès lors que des conséquences entre en jeu, conséquences auxquelles je trouve ou greffe des causes et des caractères.

Néanmoins, le message est passé. J'en sors…un peu différent ?

Merci pour le partage et tout ce qu'il implique.

Oui, c'est exactement ça.
Impossible de "faire confiance" au logiciel, du coup…Et je sais pertinemment que ce n'est pas lui qui est à blâmer, c'est juste dommage. (Ça vaut aussi pour Newpipe, d'ailleurs !)

C'est quoi, un petit CGI ? Le sigle ne me revient pas !

Je ne sais pas si ça va bien fonctionner, je galère toujours avec youtube-dl, personnellement.

Avec mon usage, j'ai un problème une fois sur deux. À voir avec celui-ci ! :)

Ça peut être intéressant comme alternative. :)

https://www.matrix.org/