Stinouff a écrit 1169 commentaires

Quand j'ai utilisé GrapheneOS, je ne pouvais encore utiliser Android Auto par exemple. Alors, entre la sécurité/praticité en voiture et la vie privée, bah, le choix n'était pas si simple non plus.

Enfin, j'ai eu plein de petits problèmes sous GrapheneOS, mais c'est un très bon OS certainement ; j'ai juste pas accroché.

Je sais bien que GrapheneOS est bien pensé et tout et tout et tes explications sont très claires.
Tu parlais des scopes, mais j'en ai à peine vu l'utilité. Du moment que j'étais dans le Whatsapp d'un contact, c'était plié (je pouvais protéger mes contacts, mais mes contacts ne me protégeaient pas). Pour être protégé sur WA (par exemple), il faut un deuxième numéro, un autre profil, etc. C'est énormément de temps perdu pour ne pas partager ma liste de courses…

J'ai voulu aussi utiliser les scopes pour limiter WA à n'avoir accès qu'à certaines photos…hé bien c'était un bazar entre les différentes permissions (celles de WA, celles d'Android, celles de l'APN, du navigateur de fichiers et celles de GrapheneOS), c'est impossible à gérer pour une personne normale, personne ne veut perdre autant de temps pour protéger une "vie privée" qui n'existe plus beaucoup (crois-moi, je m'en attriste). Les gens ont choisi les services (et rien n'empêche de les utiliser sur un Android de Google).

GrapheneOS conseille aussi d'utiliser les services Google (parce qu'ils ont confiance dans leur bac à sable).

Tiens, petit problème récemment : j'ai voulu utiliser Seedvault pour sauvegarder mon OS et en tester un autre. Ça a évidemment raté (yoohoo !), j'avais fait une sauvegarde à la main des fichiers et des app (sauf WA qui ne le permet pas). Mon père, ça lui a pris 10 minutes pour changer de téléphone parce qu'il avait un compte Google, avec toutes ses photos à jour (moi, il faut que je passe par Syncthing, qui est très bien, mais qui ne sera bientôt plus supporté, alors faudra que je trouve peut-être autre chose ou que sais-je). Un compte Murena m'aurait été bien utile aussi.

Je ne vais pas te mentir, j'aime vraiment ces OS, j'ai adoré m'y plonger, les comprendre un peu, je les utilise encore…mais tu sais pourquoi ? Parce que je peux installer Android 15 sur un Pixel 2 qui a 8 ans et qui m'a coûté 60€. Ça tourne très bien ; j'y fais tourner XMPP, Newpipe, un bloc-note, KDEConnect, Jami et…Whatsapp (mais je passerai à autre chose). Vraiment, tant pis pour les données de localisation et autres que Google récupère. Le monde a été trop vite, je n'ai acheté un malinphone qu'en 2021 (pour moi, ma compagne en a eu un en 2018), mais je dois bien admettre que pour le coup, la vie privée…c'est pas assez. :(

Crois bien cependant que je ne fais pas confiance à mon malinphone. Mais c'était trop d'efforts.

Enfin, pour moi. Je suis un prolo sans intérêt, hein. Je conseille vivement aux gens de s'intéresser autant que possible à ces sujets qui méritent toute leur réflexion.

De mon expérience très modeste (j'utilise CalyxOS, j'ai testé GrapheneOS plusieurs mois, j'ai déjà installé eOS aussi), je ne suis pas étonné.

La communauté de GrapheneOS, assez technique, m'avait semblé très fermée, très froide, infiniment "sérieuse" et je dirais presque "sectaire". Pas pour l'incriminer spécialement, je ne mesure pas du tout les embranchements des réseaux sociaux modernes (faits de gens plus jeunes…), mais je n'avais pas spécialement aimé.

CalyxOS a une communauté plus sympathique (et assez technique), GrapheneOS plus froide (et très technique, très Graphene-centrée) et LineageOS accueille des gens plus marginaux.

Je ne vais pas mentir, j'aime bien mes expériences sur ces 3 OS, mais parfois, je me dis quand même qu'il vaut peut-être mieux rester chez Google, surtout depuis que les malinphones sont supportés plus longtemps (ça peut monter à 7-8 ans). Rien n'empêche d'y installer des applis libres, d'utiliser les services les plus pratiques de Google (cloud, localisation d'un téléphone perdu, Android Auto [disponible ailleurs, mais c'est parfois compliqué], etc.).
On y perd certes en vie privée, encore que…c'est à se demander.

Je ne connais pas ; de quoi s'agit-il ?

Pourquoi tu ne scotches pas tes tiroirs pour ne pas avoir à les vider ? 

Pour les cartons, je vais au magasin aux premières heures et je récupère les cartons (même déjà dépliés, il me suffit de les scotcher à nouveau). Il y a vraiment de toutes les tailles et c'est gratuit.

Salut,

Je faisais tourner Llama en local, je ne sais plus exactement quelle version. C'était juste sur le CPU, donc les réponses étaient lentes (deux mots par seconde ?). Ça fonctionnait correctement sinon.

L'idée ne serait pas d'avoir une excellente compatibilité type MacOS/iOS ?

Samsung propose certainement ça dans sa configuration ; un AOSP 15 ne semble pas avoir cette option. Je me souviens l'avoir eue sur Android 7 en revanche…mais ça remonte un peu !

Quelle version d'Android utilises-tu ? Je n'ai rien de similaire. Tu as une capture d'écran ?

Pour moi, très peu.

Limite, je serais presque partant pour une messagerie instantanée qui s'efface après la lecture, avec possibilité de mettre rapidement de côté un message qui nous intéresse (par exemple, avec une gestuelle de défilement vers la droite).

95% de mes conversations sont des discussions très légères et qui n'ont aucun intérêt à rester stockées sur un serveur (pour je ne sais combien de temps !).

J'ai lu l'article du coup et je n'ai pas trop vu de lien intéressant avec l'informatique ; un peu sur les ressources, mais bon, ça reste assez en surface…:/

J'ai installé GrapheneOS ainsi ; c'est très, très, très simple (c'est littéralement 3 ou 4 clics, plus le débogage USB sur smartphone).

Mais je préfère la ligne de commande parce que j'ai eu quelques soucis de clarté lors de petits problèmes, m'obligeant à simplement reprendre les procédures jusqu'à ce que ça fonctionne, voire à redémarrer mes navigateurs ou PC.

Très ; enfin, on peut désormais installer microG en passant par F-Droid, c'est quand même bien plus simple, ça évite les réinstallations et autres complexités contraignantes.

Des ROMs (comme CalyxOS ou GrapheneOS) facilitent le travail et sont installables assez facilement, mais il reste toujours des parts d'ombre assez floues, avec des documentations datées, des solutions à coup d'XDA louches, etc.

Rester "propre" n'est pas une mince affaire.

C'est un peu plus contraignant parce que cela demande une réinstallation ; le projet est pas mal suivi ceci dit mais je ne l'ai pas trouvé sur le site de microG ? Ils indiquent en revanche facilement e/os (qui est un sponsor).

Tu ajoutes le dépôt : https://microg.org/download.html
Tu installes ce dont tu as besoin (il y a 3 applications, tu n'as peut-être pas besoin de toutes ?)
Tu configures (ce n'est pas très compliqué, des cases à cocher selon tes besoins)
Tu réinstalles les applications qui nécessitent microG (à dire vrai, je n'ai eu à le faire que pour deux, les autres ont été prises en compte après un redémarrage et je ne saurais assurer que cette réinstallation était obligatoire, mais je l'ai vue conseillée en cas de non-reconnaissance directe).

Je pense que ça devrait fonctionner sur d'anciennes versions (ce que je peux dire, c'est que je suis sous Android 15 et qu'en installant les applis, j'ai eu un petit message disant qu'elles étaient faites pour une ancienne version d'Android et qu'elles ne pouvaient être mises à jour automatiquement)

• Je ne sais pas si c'est la seule méthode sans Google, mais vous pouvez conserver vos données Whatsapp en passant par un autre téléphone (comme si vous en changiez en somme). Vous faites donc deux transferts.
• On peut installer microG facilement depuis les dépôts (c'était plus contraignant auparavant). Seulement, il faut parfois réinstaller quelques applis pour profiter de certaines fonctionnalités (comme Push).
• Seedvault gère plutôt pas mal les sauvegardes sur clé USB, DavX⁵, etc. Toutes les applications ne sont pas sauvegardées ceci dit (Whatsapp par exemple lors de ma dernière tentative). C'est assez simple à faire : on lance la sauvegarde, le logiciel nous donne 12 mots à noter (mot de passe pour déchiffrer la sauvegarde), on choisit notre support, les applications et documents qu'on veut/peut sauvegarder et on laisse tourner pour sauvegarder/restaurer. En revanche, il n'a pas sauvegardé et/ou restauré mes MMS la dernière fois que je l'ai utilisé. Des applis comme SMS-IE le permettent.
• Accrescent semble être un store plus sécurisé que F-Droid

J'ai hésité à installer e/os/ sur un téléphone ; j'ai préféré LineageOS (sur lequel est basé e/os de toute façon) par habitude et par manque de temps (et parce que j'avais trouvé e/os assez lourd sur un vieux smartphone, voilà un an), mais j'hésite encore à lui laisser sa chance (et lui laisser toutes les petites configurations fastidieuses, choix d'applis, problèmes à gérer, etc.). Je crois que plus le temps passe, plus je préfère faire un don un peu plus gros que m'embêter à, encore une fois, "tout régler". Ce qui pourrait me faire franchir le cap ? Le cloud. Je m'en passe largement, mais parfois, on se dit que ça pourrait être quand même pratique…

Je ne comprends rien à l'IA ; entre tous les modèles, les méthodes d'entraînement, les corpus ou ressources choisies, les paramètres divers, les normalisations, les nécessités d'inscription, de matériel et j'en passe…je suis tout à fait dépassé. J'ai raté le train…mais je ne savais pas où il allait exactement de toute façon.

J'ai l'impression d'avoir vieilli d'un coup ; j'avais eu la même sensation avec les smartphones difficiles à bricoler d'ailleurs.^{^}

L'OS avait beaucoup d'infos, de réglages de permissions, etc.

J'ai beaucoup aimé l'aspect très "sécurisant" mais c'en devenait paranoïaque pour mon usage ; j'avais l'impression de tout faire de travers.

• J'ai trouvé l'OS assez énergivore. Depuis que je suis passé sur CalyxOS, je gagne quasiment une journée d'autonomie parce que je n'ai pas installé les Play Services/Micro-G.
• GrapheneOS ne permettait pas des trucs que je trouve très pratiques, comme allumer la lampe torche avec le bouton Power, a priori pour des raisons de sécurité mais dans mon usage, la pratique l'emporte.
• GrapheneOS conseille d'avoir un compte Google. C'est très compartimenté, les couches sont nombreuses, je passais pas mal de temps à comprendre des fonctionnements assez flous et la communauté tournait sur Discord : pas mal de solutions certainement réfléchies mais qui ne me convenaient pas tout à fait.
• L'OS avait des problèmes assez étranges : l'écran ne se verrouillait pas tout seul parfois (je n'ai jamais trouvé l'explication), la dernière photo prise n'apparaissait pas de temps en temps (jamais compris pourquoi non plus), Accrescent était trop peu fourni (j'ai eu des erreurs d'installation) et d'autres petits soucis (peu de réglages sur le menu principal, mises à jour un peu floues), etc.

En fait, l'OS semble très spécialisé et destiné à protéger des données très sensibles et indispensables. C'est un OS très réfléchi et mûri et je suis convaincu qu'il tire en partie le monde d'Android vers le haut, mais c'en devenait presque "fermé" : il fallait faire comme ceci, se comporter comme cela, et au moindre usage un peu "différent", peu de possibilités de contournement (par design).

Pour l'instant, j'utilise CalyxOS, un peu plus permissif, la communauté est sympathique et pour l'usage que j'en ai, ça convient mieux. Aucune plainte ou problème en 4 mois d'utilisation.

Pour LineageOS…c'est bien parce que ça supporte de vieux modèles (un Pixel 2 récemment), mais l'absence de reverrouillage du bootloader peut gêner certains utilisateurs (de la faute des constructeurs), c'est un peu plus un "Android allégé" dont on profite des mises à jour.

C'est bien celle avec le chipset AF9035.

Non, je me demande quel appareil tu utilises pour faire modem, ta configuration, etc.

Non, c'est effectivement un autre type de câble qu'il faut tirer…(SC/LC généralement).

Ah oui, c'est vrai qu'il y a aussi l'écologie à prendre en considération…La 4G/5G, ça doit piquer davantage que l'ADSL du coup. :/

Tes câbles RJ45 peuvent très bien venir de ta box à tes appareils ; le boîtier fibre est en règle générale placé dans les logements, puisqu'il faut relier ta box (via une connectique fibre) au boîtier mural, lui-même relié à l'installation de ton immeuble/maison.

Le plus "embêtant" est d'avoir une place pour la box par conséquent. C'était déjà le cas avant avec la prise téléphonique ceci dit.

T'as quand même un réseau local ? 

Tu vis avec quelle offre du coup ? Quel appareil ? Quelles connectiques ou connexions ? Pas trop de soucis ? Les ondes 5G ne te donnent pas mal à la tête ? :)

Oui, c'était déjà envisagé ; j'ai quelques services en réseau assez utiles mais je devrais pouvoir bricoler quelque chose en local. J'ai regardé les offres fibres dans ma ville (pas encore tout à fait desservie, ma rue ne l'étant donc pas) et ce serait plutôt une augmentation de 18€ par mois. On approcherait de 500€ par an pour un usage que j'estime de moins en moins pertinent.

J'imagine que le remplacement du réseau cuivre couve d'autres prérogatives que mon portefeuille, mais de ma très petite bulle, je serai perdant.

Oui, je mise sur environ 120€ de plus par an ; avec la situation actuelle, ce n'est pas du tout négligeable.