Stinouff a écrit 1165 commentaires

Il manque les traductions de certaines applications et certains choix me laissent perplexe : par exemple, on ne peut pas supprimer une photo à partir de son interface de visionnage. Sur LOS19, en regardant une photo, je pouvais choisir de la modifier, de la partager ou de la supprimer.
Là, je peux l'ajouter aux favoris, la partager, utiliser "comme" (papier peint, photo de contact) ou accéder aux informations (ce qui se faisait par un sous-menu auparavant)…C'est donc un tri "à la volée" qui est supprimé et comme on a tendance à prendre plusieurs photos sur ces appareils, je trouve ça dommage. Il faut donc défiler la barre du bas pour obtenir l'option qui nous intéresse.

La première fois que j'ai entendu "téléverser", cela provenait d'une dame à la retraite qui savait très bien de quoi elle parlait sur l'instant…et j'ai compris directement. J'aime bien.

Je restais sur une ancienne version (la 19) parce que je n'aimais pas trop l'interface de la 20 (et d'Android 14), mais puisque je viens de passer sur GrapheneOS, je vais tester tout ça. :)

Meta a réussi un coup de maître. J'imagine qu'il finance ou a financé les opérateurs pour qu'ils incluent ça dans leur offre. Quoiqu'il en soit, le pays en question est devenu un des plus gros utilisateurs de whatsapp. D'autant plus que la majorité utilise le pré-payé et n'a en général pas les appels vocaux (classiques) illimités.

En bon optimiste, je n'ai pas pensé que ça pouvait être pire que ce que tu énonçais dans ton premier message…xD

qui vient d'être viré du Play Store. Ça rendra la conversion éventuelle des contacts encore plus difficile.

Pour quelle raison ? :|

Ah mais oui, suis-je bête ! ^{^}

Ah, ça existe, la "data whatsapp" ? C'est…particulier. :/

Mais oui, je crois bien que je vais devoir y passer, à moins d'imposer un client plus fonctionnel à quelques personnes qui l'accepteraient, mais entre moi qui impose à plusieurs ou plusieurs qui n'imposent qu'à moi…le choix est difficile !

Surtout que j'utilise XMPP via Conversations, mais ça ne tient pas autant la route que Whatsapp et que je sais d'avance que chaque problème va me retomber dessus.

Ah oui, il y a aussi le foutu logo google au démarrage, ça fait un peu mal mais je ferme les yeux.

Ah mince, j'aime bien celui de LineageOS du coup. Ça fait gars qui s'y connaît.

Merci pour ton retour d'expérience, je vais le tester ; j'imagine que je pourrai revenir à la version stock sans trop de souci.

En forçant un peu ?

La pine met le chalet sur le soccer.

C'est une façon de parler de poutres et de pelouses, après tout.

J'ai vraiment du mal à voir les différences entre tous ces OS mais merci. :)

La confidentialité (qu'ils mettent beaucoup en avant) m'importe vraiment peu sur un téléphone (en raison de l'usage très simple que j'en fais).
LineageOS me convient bien aussi ; ça fait juste ce qu'il faut, ça le fait vite et bien et je limite mes usages de façon tout à fait acceptable.
Bon, a-priori, il sera plus simple d'installer une application type Whatsapp (elle sera compartimentée j'imagine, donc n'aura pas accès aux autres applications) même si je n'ai pas envie de l'utiliser spécialement (j'avoue que j'attends la formule magique qui me permettra de converser avec mes proches facilement, librement et confidentiellement…mais puisqu'ils sont tous sur Whatsapp…)

PostmarketOS a l'air sympa dans l'idée, mais du coup, c'est vraiment un système Linux dessus ? Parce que mon XA2 va du coup être disponible, ça peut être sympa à tester/apprendre.

Mais quel est l'intérêt d'installer GrapheneOS plutôt que d'utiliser la ROM de base ? Il n'y a qu'un seul mainteneur de LineageOS pour celui-ci, ça peut poser problème dès la fin du support Google (comme pour la rom de base ou la rom GrapheneOS) d'ailleurs.

Navré, j'ai abandonné après des heures infructueuses et ai réinstallé un système (en conservant le home…et tout refonctionnait ensuite).
Les commandes que tu proposes ne donnaient rien de particulier de mémoire.

Bonne idée le nouvel utilisateur ! Je n'y avais pas pensé. Les autres utilisateurs n'ont pas de Wi-Fi non plus. Ça me rend chèvre.

L'utilisateur ne sait pas faire de mises à jour ; il a juste trifouillé dans les paramètres graphiques de wicd mais alors pour trouver quoi…j'ai tenté une réinitialisation des paramètres mais ce fut un échec.

C'est le deuxième cas hélas.

Salut,

J'ai tourné avec ces commandes, mais il n'y a rien de spécial.
Comme je le disais, il n'y a aucun verrouillage physique et d'ailleurs, un système live fonctionne très bien.

Salut,

Oui, je me sers du bouton prévisualiser, mais après une vingtaine de tentatives, je perds confiance en moi. :D

Merci pour le lien, je vais travailler là-dessus.

Salut,

Voilà le premier (pardon pour la mise en forme, je galère sur linuxfr avec ça).

        #!/bin/bash

        # Fichier d'entrée
        read -e -p "Fichier d'entrée : " input_file

        # Résolution
        read -e -p "Résolution (vide pour origine) : " resolution
        if [[ ! -z "$resolution" ]]; then
          resolution="-s $resolution"
        fi

        # Codec audio
        read -e -p "Codec audio (par défaut: libopus) : " audio_codec
        if [[ -z "$audio_codec" ]]; then
          audio_codec="libopus"
        fi

        # Codec vidéo
        read -e -p "Codec vidéo (par défaut: libx265) : " video_codec
        if [[ -z "$video_codec" ]]; then
          video_codec="libx265"
        fi

        # Qualité vidéo
        read -e -p "Qualité vidéo (par défaut: 28) : " video_quality
        if [[ -z "$video_quality" ]]; then
          video_quality="28"
        fi
        crf="-crf $video_quality"

        # Rapidité d'encodage
        read -e -p "Rapidité d'encodage (par défaut: medium) : " encoding_speed
        if [[ -z "$encoding_speed" ]]; then
          encoding_speed="medium"
        fi
        preset="-preset $encoding_speed"

        # Début de la vidéo
        read -e -p "Début de la vidéo (format: HH:MM:SS) (vide pour commencer au début) : " start_time
        if [[ ! -z "$start_time" ]]; then
          start_time="-ss $start_time"
        fi

        # Durée de la vidéo
        read -e -p "Durée de la vidéo (vide pour conserver la durée d'origine) : " duration
        if [[ ! -z "$duration" ]]; then
          duration="-t $duration"
        fi

        # Nom du fichier de sortie
        read -e -p "Fichier de sortie : " output_file

        # Génération de la commande ffmpeg
        ffmpeg_cmd="ffmpeg -i \"$input_file\" $resolution -c:a $audio_codec -c:v $video_codec $crf $preset $start_time $duration -map_metadata 0 \"$output_file\""

        # Affichage de la commande ffmpeg
        echo "Voici la commande ffmpeg générée : "
        echo "$ffmpeg_cmd"

        # Demande de confirmation
        read -p "Voulez-vous exécuter cette commande ? (o/n) : " confirm
        if [[ "$confirm" == "o" ]]; then
          eval "$ffmpeg_cmd"
        fi
        echo "Rappel de la commande générée :"
        echo "$ffmpeg_cmd"

Le second est une simple for avec renommage via mediainfo (c'est 3 lignes).

Sur un netbook des années 2010. :)

Salut,

J'organise très proprement mes photos et vidéos depuis plusieurs années ; il y a quelques différences dans mon organisation et mes usages :

• Premièrement, mes vidéos sont renommées avec un script qui récupère la date (à partir de mediainfo, grep, cut, etc.) et me propose d'inscrire un nom, ça donne par exemple ceci : 2023-04-29-141020 - Anniversaire Tux - 1.mkv (du coup, il y a la date et l'heure de prise de vue, ce qui peut être pratique lors de journées chargées en captures ou même si j'ai différentes sources pour la même journée, ce qui arrive aussi)
• J'utilise libopus (qui prend un peu moins de place que mp3 et j'ai eu des problèmes pour partager des audios mp3 avec des utilisateurs disposant d'Iphones)
• Je ne fais qu'une seule passe sur des vidéos 4K avec un processeur récent ; j'ai noté peu de différence (voire aucune) de qualité sur la plupart des vidéos et la taille des vidéos n'a pas vraiment bougé non plus
• Pour conserver les métadonnées, je fais simplement : -map_metadata 0
• Je n'utilise pas de script d'encodage de masse parce que je coupe les vidéos que je fais et que je les traite au cas par cas (s'il fait sombre, je change la qualité [le fameux -crf], si la vidéo n'est pas très esthétique, je baisse la qualité, je choisis le preset)…Le script me pose des questions pour chaque élément qui est important et ça me prend environ 10 secondes par vidéo (plus le visionnage, plus l'encodage, environ à 1/4 de la durée de la vidéo je pense ? Une vidéo de 30 secondes est encodée en 2 minutes environ, sauf si je choisis un preset lent)

Voilà. :)

Oui, je n'en doute pas ; la question du prix relève plus de mon ignorance que de sa légitimité.^{^}

Je ne me suis jamais trop intéressé au CPF à dire vrai ; je suis assez peu au courant mais c'est sûr qu'une formation fait un peu mieux pour un CV.

Je gère déjà correctement FreeCAD (depuis environ 2 ans, je pense que j'avais eu conseil d'un bon tutoriel ici-même et ça m'avait permis de me passer de Blender, que je gère encore mieux mais qui n'est pas vraiment taillé pour l'impression 3D).

Ça pourrait être super mais c'est bien trop cher pour moi. Je vais rester pauvre + 2450€…:/

Je ne sais pas ce que valent les débouchés ceci dit.

J'ai le X13 et il est…gros ? Sérieusement, ça n'a rien à voir avec un Starlite.

Ce ne serait pas plus facile de changer la batterie de ce dernier d'ailleurs ?

Des différences très notables entre un contenu envoyé par la sortie jack d'un netbook, la sortie jack d'un Thinkpad (les définitions musicales différaient vraiment) et la lecture en réseau (par le même ampli).

En gros :

Sortie jack du netbook : son peu définie.
Sortie jack du Thinkpad : un peu plus de pêche.
Sortie réseau des deux : plus de pêche, plus d'espace, plus de définition.