X est le consortium historique dont le but est la définition de ce qu'est X et ce que doit comporter une implémentation de X.
XFree86 est l'implémentation libre historique de X.
Keith Packard a bossé à un moment avec Jim Gettys sur Kdrive, un mini serveur X destiné à tourner sur PDA. C'est d'ailleurs Kdrive qui a vu la première implémentation de rotation d'écran (je ne me souviens plus du nom de l'extension).
X s'étant pas mal essoufflé depuis quelques années maintenant, l'implémentation de référence est devenue petit à petit XFree86.
Or, chez XFree86, la "structure sociale" étaient pas très clair, ça n'avançait pas très vite, etc. De ce fait, Keith Packard a finalement décidé de créer son propre fork, Xserver, hébergé sur http://freedesktop.org(...) . Xserver reprend notamment l'architecture de Kdrive + quelques petites extensions sympatiques. Xouvert est un autre fork, dont le but est d'être plus ouvert (ça ne s'invente pas).
Aujourd'hui on nous annonce que XFree86 et Xorg ont fusionné.
J'interprète ça de la manière suivante. Xorg était en sommeil, XFree86 moribond, les deux étant à peu de choses près la même chose, dans une entente cordiale, les 2 fusionnent. Ce qui règle un problème important pour Xserver. En effet, Xserver en soit c'est cool, mais si on se coupe du reste du monde, on a rien gagné à l'histoire. Donc, si Xfree86 et Xorg fusionnent et décident de standardiser un certain nombre de choses en realtion plus étroite avec les gens qui font le Desktop (Gnome, KDE, Mozilla, OO.org, etc), ça sera un grand pas en avant, ce qui assoiera définitivement Xserver comme une alternative viable et standardisée.
Ouais enfin bon, tous les 3 mois ils nous font le coup... Alors bon, vaudrait mieux poster une news quand il y aura un tarball a télécharger au lieu de repomper la coquille vide qui est publiée sur clubic...
La plupart des clients traversent les proxy http (voire socks), mais ton problème provient peut-être du fait que les serveurs Jabber écoute sur le port 5222, càd que si après le proxy, le firewall coupe le port 5222, t'as beau traverser le proxy, tu n'en traverseras pas mieux le firewall.
Comme pour tous les modules pam, il a un fichier de configuration qui sert à ça, et, effectivement, en général, dans ce fichier on dit que pour l'auth de tous les utilisateurs *SAUF* root on s'auth avec le module pam qu'on veut, et on laisse l'auth de root sur "file".
A la base Tenebra était un moteur dérivé des sources libérées de Quake1.
Ils sont rapidement arrivés au bout des fonctionnalités du moteur et ont créé leur propre moteur : Tenebra2 http://www.tenebrae2.com/(...)
Bon, et maintenant qu'IBM veut passer ses Desktop à Linux ça serait pas mal qu'ils nous pondent une chtite station de travail avec un PPC970 dedans et du Linux par dessus.
Parce que Windows Xp et Office XP ça fonctionne bien avec 128 Mo de RAM ?
Parce que toutes les applis windows ont le même look and feel ?
Bref, la conclusion a absolument toutes ces discussions stériles sur la présence de Linux sur le Desktop est je le rappelle : pour moi Linux est prêt pour le Desktop depuis 2 an et demi. Pour certaines personnes ce sera "quand mon appli métier sera porté", pour d'autres ce sera "quand half life2 sera porté", et pour d'autres encore, "quand je pourrais acheter un pécé à carrouf avec Linux préinstallé".
* Y'a déjà : https://jain-sip.dev.java.net/(...)
Biblitohèque sur laquelle repose Sip Communicator http://sip-communicator.org/(...)
Mais bon en fait, je pensais plus VoIP que visioconf, comme GnomeMeeting se dit être d'abord un client VoIP... ;-)
A noter d'ailleurs que le développement de Sip Communicator est maintenant orienté vers l'ajout de SIMPLE, un protocole de Messagerie Instntanée.
* restent les problèmes de firewall...
Et pourtant, un petit simple : comptez le nombre d'implémentation libre d'H.323 et celles de SIP...
L'implémentation est donc a priori plus simple. Cependant, SIP ne règle pas grand chose de plus qu'H.323 au niveau du "passage de firewall". De plus, implémenter un module SIP de connection tracking est apparemment plus compliqué qu'H.323 cf http://lists.netfilter.org/pipermail/netfilter-devel/2003-March/010(...)
Donc bon, lorsqu'on sera tous en IPv6, SIP sera peut-être plus avantageux, mais pour l'instant c'est ex-aequo, IMHO.
Y a libsoup aussi, utilisé notamment dans Evolution. Mais ça n'implémentait pas correctement SOAP jusqu'à présent parce que ça ne changeait rien pour Evo et ses dev, mais le dev principal d'Evo a assuré sur gnome-desktop-devel que libsoup devait devenenir une bibilothèque utilisable par n'importe qui qui voulait faire du SOAP.
Sinon SOAP Lire (en perl) est une implémentation très avancée, ainsi qu'Axis (Java). Oublie tout ce qui est fait en PHP. On m'a forcé à l'utiliser et c'est que des morceaux de softs pas aboutis, buggés, etc etc
En ce qui concerne la visioconf, y'a bien un JEP (*) en gestation voir ici http://www.jabber.org/jeps/jep-0111.html(...) , mais c'en est au stade expérimental pour le moment. De plus, ça va juste remplacer la couche négociation de H.323 ou SIP, et il faudra toujours établir des canaux RTP pour les flux de données (audio et vidéo). Et c'est là le principal problème. C'est l'établissement de ces canaux qui impose un certains nombres de contraintes sur le firewall. Parce que c'est bien beau d'avoir un beau MSN Messenger qui fait de la visioconf, si ton firewall n'est pas configuré, tu l'as dans l'os. Et c'est là la grosse difficulté technique à surmonter quand on veut faire de la visioconf.
(*) En gros, chacun peut proposer des améliorations au protocole Jabber par l'intermédiaire des JEP (voir l'exmple donné pour voir à quoi ça ressemble). Il y a une liste de JEP et leur statut ici http://www.jabber.org/jeps/jeplist.php(...)
Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible avec Open Carpet "d'exporter" des sources apt pour système Debian ?
Parce que Red Carpet ferait un chouette front end à apt...
[^] # Re: XFree86 change de licence...
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal XFree86 change de licence.... Évalué à 2.
[^] # Re: Le projet X repart !
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 1.
[^] # Re: Le projet X repart !
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 10.
XFree86 est l'implémentation libre historique de X.
Keith Packard a bossé à un moment avec Jim Gettys sur Kdrive, un mini serveur X destiné à tourner sur PDA. C'est d'ailleurs Kdrive qui a vu la première implémentation de rotation d'écran (je ne me souviens plus du nom de l'extension).
X s'étant pas mal essoufflé depuis quelques années maintenant, l'implémentation de référence est devenue petit à petit XFree86.
Or, chez XFree86, la "structure sociale" étaient pas très clair, ça n'avançait pas très vite, etc. De ce fait, Keith Packard a finalement décidé de créer son propre fork, Xserver, hébergé sur http://freedesktop.org(...) . Xserver reprend notamment l'architecture de Kdrive + quelques petites extensions sympatiques. Xouvert est un autre fork, dont le but est d'être plus ouvert (ça ne s'invente pas).
Aujourd'hui on nous annonce que XFree86 et Xorg ont fusionné.
J'interprète ça de la manière suivante. Xorg était en sommeil, XFree86 moribond, les deux étant à peu de choses près la même chose, dans une entente cordiale, les 2 fusionnent. Ce qui règle un problème important pour Xserver. En effet, Xserver en soit c'est cool, mais si on se coupe du reste du monde, on a rien gagné à l'histoire. Donc, si Xfree86 et Xorg fusionnent et décident de standardiser un certain nombre de choses en realtion plus étroite avec les gens qui font le Desktop (Gnome, KDE, Mozilla, OO.org, etc), ça sera un grand pas en avant, ce qui assoiera définitivement Xserver comme une alternative viable et standardisée.
# Re: Bientôt un driver Linux pour le Centrino
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bientôt un pilote Linux pour le Centrino. Évalué à 8.
[^] # Re: Proxy http ?
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.
# Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 3.
[^] # Re: pam_usb v0.2_rc2
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal pam_usb v0.2_rc2. Évalué à 1.
# Re: Des petits jeux qui poussent
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des petits jeux qui poussent. Évalué à 3.
A la base Tenebra était un moteur dérivé des sources libérées de Quake1.
Ils sont rapidement arrivés au bout des fonctionnalités du moteur et ont créé leur propre moteur : Tenebra2 http://www.tenebrae2.com/(...)
Industri http://industri.sourceforge.net/(...) est un jeu multiplayer basé sur Tenebra2. Voir les shots http://industri.sourceforge.net/shots.php(...)
[^] # Re: Des petits jeux qui poussent
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des petits jeux qui poussent. Évalué à 2.
# Re: les CPU 64 bits pour le grand public
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal les CPU 64 bits pour le grand public. Évalué à 1.
[^] # Re: xHTML & PDA - Heeeeeeelp :-)
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal xHTML & PDA - Heeeeeeelp :-). Évalué à 3.
Cf le "Small Screen Rendering XPI" de chez http://disruptive-innovations.com/products/index.html(...) !
[^] # Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Bref, c'est le projet Utopia
# Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 4.
Parce que Windows Xp et Office XP ça fonctionne bien avec 128 Mo de RAM ?
Parce que toutes les applis windows ont le même look and feel ?
Bref, la conclusion a absolument toutes ces discussions stériles sur la présence de Linux sur le Desktop est je le rappelle : pour moi Linux est prêt pour le Desktop depuis 2 an et demi. Pour certaines personnes ce sera "quand mon appli métier sera porté", pour d'autres ce sera "quand half life2 sera porté", et pour d'autres encore, "quand je pourrais acheter un pécé à carrouf avec Linux préinstallé".
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 3.
Biblitohèque sur laquelle repose Sip Communicator http://sip-communicator.org/(...)
Mais bon en fait, je pensais plus VoIP que visioconf, comme GnomeMeeting se dit être d'abord un client VoIP... ;-)
A noter d'ailleurs que le développement de Sip Communicator est maintenant orienté vers l'ajout de SIMPLE, un protocole de Messagerie Instntanée.
* restent les problèmes de firewall...
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 1.
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 1.
L'implémentation est donc a priori plus simple. Cependant, SIP ne règle pas grand chose de plus qu'H.323 au niveau du "passage de firewall". De plus, implémenter un module SIP de connection tracking est apparemment plus compliqué qu'H.323 cf http://lists.netfilter.org/pipermail/netfilter-devel/2003-March/010(...)
Donc bon, lorsqu'on sera tous en IPv6, SIP sera peut-être plus avantageux, mais pour l'instant c'est ex-aequo, IMHO.
# Re: Media box
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal Media box. Évalué à 1.
[^] # Re: question sur soap
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal question sur soap. Évalué à 1.
Sinon SOAP Lire (en perl) est une implémentation très avancée, ainsi qu'Axis (Java). Oublie tout ce qui est fait en PHP. On m'a forcé à l'utiliser et c'est que des morceaux de softs pas aboutis, buggés, etc etc
[^] # Re: Traitement de faveur ?
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse au journal Traitement de faveur ?. Évalué à 1.
Créé en mai 2001 !
[^] # Re: Du nouveau de coté de Jabber
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau de coté de Jabber. Évalué à 1.
# Re: Du nouveau de coté de Jabber
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau de coté de Jabber. Évalué à 3.
(*) En gros, chacun peut proposer des améliorations au protocole Jabber par l'intermédiaire des JEP (voir l'exmple donné pour voir à quoi ça ressemble). Il y a une liste de JEP et leur statut ici http://www.jabber.org/jeps/jeplist.php(...)
[^] # Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 22-11-2003. Évalué à 1.
[^] # Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 22-11-2003. Évalué à 2.
[^] # Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 22-11-2003. Évalué à 2.
# Re: Résumé GNOME 22-11-2003
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 22-11-2003. Évalué à 1.
Parce que Red Carpet ferait un chouette front end à apt...