suJeSelS a écrit 870 commentaires

  • [^] # Re: Mais putain de bordel.

    Posté par  . En réponse au journal Le N9 ou comment flinguer son produit phare. Évalué à 2.

    En France la plupart des opérateurs proposent maintenant des forfaits sans subvention. Pour mon dernier téléphone, j'arrive à un coût de possession inférieur au système de forfait subventionné en l'achetant au prix réel puis en souscrivant à une offre de ce type. Tout ça sans parler de la majorité des MVNO qui en font souvent leur fond de commerce et qui semblent plutôt bien trouver leur clientèle.

  • [^] # Re: Comme d'hab quoi.

    Posté par  . En réponse au journal Soulagement : Google n'aura pas les brevets de Nortel. Évalué à 2.

    continuer à emmerder/racketer les constructeurs faisant de l'Android

    D'où la surprise de voir Ericsson et Sony dans ce consortium.

  • [^] # Re: Et comment feront les chauffards

    Posté par  . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 9.

    Un cycliste de 100 kg (avec le vélo) à 3 m/s: 900 J

    Il manque un peu d'entrainement ce cycliste.

  • [^] # Re: Traître niveau 2

    Posté par  . En réponse au journal Nokia abandonne Meego. Évalué à 10.

    Pas de connaissances du developpement d'OS avances chez Nokia

    Nokia n'est pas le seul développeur de Meego (eux c'est surtout Qt/IHM). C'est un OS développé en partenariat avec Intel et la Linux Foundation, donc ce n'est clairement pas un problème de compétences techniques disponibles. C'est même depuis quelques temps, essentiellement Intel qui reprend la majeur partie de son développement en charge.
    Et d'ailleurs théoriquement le désengagement de nokia n'implique pas nécessairement la fin de ce système, car d'autres constructeurs sont intéressés.

    Le problème de lancement de meego/maemo est plutôt à mon avis venu du matériel franchement de mauvaise qualité. Pour l'avoir testé sur un N900, pour le prix on avait une architecture finalement assez poussive (pourtant sur le papier ça aurait pu être pas mal), un écran résistif limite inutilisable et un design plutôt peu attractif.

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    Il y a bien des gens qui montent dans des voitures et pourtant le risque d'accident est bien plus élevé.

  • [^] # Re: c'est pas déjà le cas?

    Posté par  . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 3.

    Ce n'est pas le problème, le coût du forfait ne change rien, dans tous les cas c'est un frais fixe. Aujourd'hui pour utiliser skype/gtalk/whatever il faut au moins payer un abonnement à internet fixe ou mobile. Si demain avec ce même abonnement on peut d'origine communiquer en illimité (ce qui est déjà le cas pour le fixe), un logiciel alternatif conçu pour réduire le coût des communications n'aura plus aucun intérêt.

  • [^] # Re: c'est pas déjà le cas?

    Posté par  . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 3.

    Un des problemes qu'il va y avoir, d'ou le fait que je pense que seul gtalk peut remplacer skype, c'est avoir l'infrastructure derriere. Il y a deja les communications telephonique dedans

    Il faut être réaliste, étant donné le rythme où vont les choses, tous les fournisseurs de services de télécommunication fixe ou mobile proposeront à court terme des forfaits illimités voix/data vers fixes et mobiles à des tarifs raisonnables (ceci est d'ailleurs déjà partiellement le cas). Ces logiciels sont simplement en suris jusqu'à la démocratisation de ces offres (amha 1-2 ans maximum).
    Cela dit ça ne résout en rien le problème de l'offre libre.

  • # Français

    Posté par  . En réponse au journal la puissance du bash sous windows ? . Évalué à 6.

    Des efforts sur le français serait un plus, ce journal pique un peu les yeux.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 1.

    Même si on n'était pas encore vendredi, il ne faut pas non plus tout prendre au premier degré hein!
    Une chose est sûre, je suis assez déçu d'avoir attendu près d'une journée pour toucher le -10.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à -10.

    L'inverse ne sert à rien, Gnome et son écosystème se suffit parfaitement à lui-même. Si KDE a besoins d'applications Gnome pour être utilisable par ses utilisateurs, c'est son problème.

  • [^] # Re: Article nul

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 3.

    Hum, oui, pour l'instant... Sachant que des effets de la radioactivité se font ressentir à long terme

    Tout comme celui du CO2, des microparticules cancérigènes, du charbon sur les mineurs, etc.

  • [^] # Re: ca tourne sous linux?

    Posté par  . En réponse au journal IE9. Évalué à 2.

    Attention les performances et compatibilités des compilateurs JIT de ces navigateurs sont variables en fonction des OS. Sur certains OS/architectures pour lequel le compilateur JS JIT n'est pas disponible, ces navigateurs peuvent devenir très poussifs.

  • [^] # Re: et dans la lettre de motivation...

    Posté par  . En réponse au journal Licence pro et stage ... :/. Évalué à 3.

    En parcourant son blog, on voit bien que le français n'est pas son domaine d'expertise.

  • [^] # Re: win

    Posté par  . En réponse au journal Linux sur tous les pc HP. Évalué à 3.

    Encore heureux que vous ayez identifié ce problème. De là à trouver une solution aux résultats pas trop aléatoires pour tous les matériels/pilotes et applicatifs existant j'ai des gros doutes.

  • [^] # Re: win

    Posté par  . En réponse au journal Linux sur tous les pc HP. Évalué à 5.

    Mais si on prend en compte le fait que win8 va tourner sur ARM, qu'en est-il de cet argument ? (question sérieuse hein).

    Wiwin8 compatible ARM c'est une chose, que l'écosystème Microsoft soit compatible en est une autre. La force du libre est qu'il est facile de porter les applications sur différentes architectures grâce aux sources disponibles. Pour Windows, le système tournera, mais si le parc applicatif actuel n'est pas compatible l'intérêt de ce port sur ARM est quasi nul.

  • [^] # Re: archos

    Posté par  . En réponse au journal Numérobis : encore une révolution !. Évalué à 4.

    Sans oublier le double boot possible sur un vrai GNU/Linux!!

  • [^] # Re: la sécurité android

    Posté par  . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 5.

    Le problème en vient pas que d'Android, mais également les constructeurs qui utilisent des périphériques nécessitant des pilotes propriétaires. Tu peux toujours installer Android sur un équipement ayant une architecture supportée, seulement si aucun périphérique n'est supporté parce-que le constructeur ne fournit pas les pilotes ça ne sert à rien. Le problème est globalement le même avec du GNU/Linux et des pilotes propriétaires.

  • [^] # Re: Solution libre

    Posté par  . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 5.

    Avec le code source, tu peux faire de l'analyse de code automatique pour vérifier au moins que les règles de bonne pratique de base sont respectées.

  • [^] # Re: Quel intérêt?

    Posté par  . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 2.

    La seule partie du problème qui pourrait éventuellement toucher au sujet de ce site (pour rappel Linux et le libre) est donc le système de base

    Encore un exemple montrant l'importance du vocabulaire. Nous sommes sur linuxfr donc à priori un sujet sur android/Linux a autant sa place qu'un sujet sur GNU/Linux.

  • [^] # Re: Solution libre

    Posté par  . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à -1.

    Au moins avec du code ouvert, celui qui tient à sa sécurité en a la possibilité.

    Ça repousse simplement le problème ailleurs, quelle est la confiance en le compilateur, puis quelle est la confiance en le matériel?

  • [^] # Re: Solution libre

    Posté par  . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 9.

    Apple qui pratique une analyse du comportement s'est également fait avoir. Il suffit de déclencher le code malveillant longtemps après la validation de l'application. C'est une première barrière utile, mais montrant très vite ses limites.

  • [^] # Re: SSII

    Posté par  . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 1.

    Entre un CDD et une CDI en SSII, quel contrat est plus précaire ?

    Pour un jeune, vu le dynamisme du marché, les CDD ne sont pas forcements moins intéressants. En plus vous gagnez plus d'un mois de salaire en plus par rapport à vos petits copains grâce à la prime de précarité tout en étant sûr de retrouver très rapidement un nouveau contrat lorsque le précédent arrive à terme.

  • [^] # Re: et RoR ?

    Posté par  . En réponse au journal Javascript: mais pourquoi ?. Évalué à 3.

    Clair ce serait terrible d'avoir un interpréteur Ruby dans les navigateurs web!!

  • # Support du système

    Posté par  . En réponse au journal Ils sont incroyables. Évalué à 9.

    Ce qui est surprenant c'est que personne ne trouve anormal que le support d'un codec dépende d'un navigateur. Ces codecs devraient être mutualisés dans des librairies fournies par l'OS ou par un tiers, ensuite charge au navigateur de piocher dans ce qui est disponible et selon les besoins.
  • # Consommable

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 6.

    Je ne me prends pas la tête avec ces considérations. La batterie est un consommable et remettre 100€ tous les 2-3 ans me convient plus que de devoir réfléchir à si elle est encore dans la machine, si je l'ai bien déchargé X fois tous les T temps, si elle est bien à x% de décharge avant de la débrancher, où est-ce que j'ai bien pu la ranger quand je ne m'en sers pas, etc.