Babelouest a écrit 709 commentaires

Ouaip, je peux faire mon retour d'expérience sur le Neo Freerunner que j'utilise quotidiennement depuis 4/5 mois déjà.

Il est encore loin d'être prêt mais se rapproche du mode michu compatible à une très grande vitesse.

pour l'instant plusieurs distribs existent pour l'openmoko et chacunes ont leurs avantages/inconvenients :

- Qtopia : utilisable pour la téléphonie mais c'est à peu près tout, il manque cruellement d'applications, très mauvaise gestion du Wifi
- OM2008/2009 : utilisable aussi pour la téléphonie avec paroli mais je trouve l'interface trop sobre et pas pratique (pas de screenlock)
- SHR : pour moi le moins pire, je le trouve très pratique à utiliser, il ne lui manque que quelques fonctionnalités comme la sauvegarde des sms sortants, une meilleure intégration des connexions réseau
- Debian/FDM... : pas retesté depuis quelques mois, à l'époque j'ai pas été convaincu
- Android : Effectivement c'est en cours de portage. Comme le reste des distribs, on se rapproche du Nirvana mais il manque quelques trucs. La société qui s'en occupe sort environ une beta tous les mois mais pour une raison qui m'échappe, ils étaient à la Beta 7 de la version 1.0 d'Android où ca marchait presque génialement, sauf pour 2/3 bricoles, notamment la mise en veille qui ne fonctionne pas, et le recharger toutes les 6 heures, c'est pas mon truc, et des problèmes avec les longs sms. Mais ils n'ont pas sorti de nouvelle version depuis 2 mois et ont sorti une alpha de cupcake récemment... J'espère que ca veux pas dire qu'ils abandonnent la 1.0...

Enfin je dois être un grand malade à utiliser ce téléphone tous les jours mais à part quelques soucis avec les textos que j'ai eu au début, et la remarque qu'on me fait des fois qu'on m'entend mal, je suis assez content du machin. Je n'ai pas de connexion GPRS par contre...

Mouais, je me permets de séparer ta phrase en 2 parties :

La connaissance a assez progressé
Oui, la science et les connaissances progressent, de là à dire qu'elle progresse en ligne droite c'est un peu réducteur, elle est faite de retours en arrière incessants dû aux fait que l'on peut se tromper (et on le fait), mais il est vrai que globalement, le science progresse.

Revenons au sujet, je prends ta deuxième partie qui dit : ne plus avoir besoin d'un dieu pour décrire l'univers
Et là je trouve cette assertion bien réductrice. Je ne suis pas croyant moi-même donc je ne parlerai pas en leur nom à tous mais je ne crois pas que la religion se résume à expliquer les phénomènes qu'on ne comprends pas (notion de Dieu des brèches). D'ailleurs, je ne crois pas qu'il existe un niveau de connaissance permettant de s'abstenir de la foi sans perdre la raison. C'est et a toujours été une question personnelle, sinon pourquoi y avait-il des athées dans l'antiquité ? Et pourquoi y a-t-il toujours des croyants de nos jours, bien qu'on puisse expliquer à peu près tout ?

D'ailleurs j'aimerais bien me projeter quelques centaines/milliers/millions d'années dans le futur pour savoir ce que nos descendants penseront de nous (pour peu que l'humanité existe encore...). Serons-nous décris comme des crétins n'ayant pas encore découvert le modèle de BlaBlaBlou permettant de décrire de manière tellement simple l'univers sans utiliser cet archaïque théorème de la relativité/physique quantique/théorie des cordes/....

Peut-être que des sociologues dans cette époque feront une relation de cause à effet dans le fait qu'il y ait tant de croyants encore de nos jours parce que nous sommes en fin de compte bien peu avancés dans la connaissance de l'Univers...

Bref, je ne crois pas à une extinction de la religion dans les années à venir par le simple fait des avancées de la science.

Le but des croisades n'était pas de conquérir le monde, mais d'annexer la terre sainte

Ça c'était au début, après les 3 premières croisades, ca a vite dévié en moyen pour la papauté de l'époque d'étendre son pouvoir (on retrouve là la notion de conquérir le monde) en combattant les opposants chrétiens et non chrétiens.

Croisade

Je dis peut-être une connerie, mais, un câble électrique qui balance du 1000 A, ca doit chauffer un peu quand même non ?

bref, entre isolations électrique/thermique/magnétique (?) on risque de se retrouver avec un machin pas facile à manipuler...

Juste une petite remarque de style :
le DVD version mediatheque va j'espere etre emprunte par plus de 12 personnes ou alors c'est pas un bon investissement

Une médiathèque n'est pas là à mon avis pour rentabiliser ses investissements mais rendre disponible au plus grand nombre des œuvres culturelles pour un prix modique. C'est un service public et à ce titre n'a pas spécialement à être rentable...

A plus forte raison, c'est un peu aussi le rôle des médiathèques de proposer des œuvres qui ne sont pas spécialement faites pour être empruntées par le plus grand nombre, ca me ferait mal aux dents de ne trouver dans une médiathèque que des trucs "populaires" et pas de trucs plus obscurs qui ne seront peut-être empruntés qu'une ou deux fois en tout...

Ben on peut reprocher pas mal de trucs a FT mais on peut pas leur enlever qu'ils font quand même de la R&D. Je vois pas ce qu'il y a de choquant que FT aie un labo autre part qu'en France.

Donc pour tenter de répondre à la question : ??? ils recherchent quoi ???, une rapide recherche m'a donné par exemple : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-france-tel(...) qui indique qu'à SF, ils font de la recherche dans le domaine du web 2.0...
Tu apprendras d'ailleurs qu'ils font beaucoup de recherche dans le domaine des télécoms notamment (je le mets en italique parce que je sais pas combien exactement), d'une part parce que c'est un peu leur métier et d'autre part parce que c'est pas en se grattant les bilans qu'ils ont pu nous pondre des minitels, bibop ou autre...

Malheureusement pour ce genre de boîte, la majorité de ce qu'ils font en R&D ne se voit pas (connectique par exemple) et ce que le service marketing nous pond comme une nouveauté n'en est bien souvent pas une...

Je cherche pas à faire l'apologie de la société, bien loin de là mais faut pas déconner quand même, FT fait de la recherche...

Aïe !
la partie cliente de l'application hébergée doit être libre, signée pour éviter d'exécuter une version non publique.

Je vois là une contradiction. Si l'appli cliente est libre (au sens de RMS est un homme libre), ca veut dire que le quidam a le droit de modifier et d'utiliser une version modifiée du client. Donc à chaque modification du client, il faudrait le faire valider par le serveur ? ca me paraît soit pas très libre, soit trop chiant à gérer...

Je verrais plus simplement un protocole entre le client et le serveur ouvert et sans entraves. Ca laisse à n'importe quelle appli cliente la possibilité de se connecter au serveur, faut juste qu'elle respecte les specs quoi. un peu comme HTTP, HTTPS, IRC, tout ca quoi.

Merde, je viens de réinventer le net avec au moins 30 ans de retard...

Traduction approximative : mes connaissances de l'araméen sont rouillées

Ca tombe bien, la bible n'était pas écrite en araméen mais en hébreu pour l'ancien et en grec ancien pour le nouveau testament...

Bible#Le_Nouveau_Testament

"Les amis de la vérité sont ceux qui la cherchent et non ceux qui se vantent de l’avoir trouvée."
Condorcet

Premièrement ça n'est qu'un extrait, le texte est beaucoup plus long.
Oui ben en même temps, le journal ne porte que sur ce paragraphe, que j'ai lu en entier, mais je me suis pas cogné toute l'encyclique non plus, donc mon argumentaire ne porte que sur cet extrait.

[...]faire réfléchir et d'inspirer les hommes politiques. Rien de plus.
Je dirais plutôt "rien que ca ?"
Si on se place dans le domaine temporel, le Pape est un chef d'état, d'ailleurs d'un micro-état, donc si ce texte est destiné à inspirer les hommes politiques, rien de plus, je le trouve franchement gonflé parce je vois pas en quoi il s'y connait mieux que les autres états (je suis toujours dans le domaine temporel, attention hein ?)
Je pense plutôt que ce texte est destiné à quiconque veut le lire et y cogiter mais ca me fait penser aux publicités anti-tabac, ca ne fait que prêcher les convaincus.

Après, la définition même du Vatican est tellement relative, pour certains c'est un micro-état, pour d'autres c'est le saint-siège de leur foi...

Mais si NoiNoiSeize a écrit ce texte (d'ailleurs si c'est pas lui l'auteur, c'est ainsi qu'il est mentionné alors faudrait pas qu'un petit gars l'attaque en justice en disant "Il m'a volé mes droits d'auteur !", non bon ca va, je déconne et en plus je m'éloigne du sujet..). Bref ce texte est quand même là pour avoir une portée beaucoup plus grande que les murs du Vatican et profiter du pouvoir spirituel de l'église pour faire voyager ces idées, faut pas se leurrer, ca serait bien le Diable sinon.

Enfin pour finir, sauf ton respect, je n'ai absolument pas compris la dernière phrase :
en ce sens ce texte n'a aucune "performativité politique" intrinsèque en dehors de l'influence qu'il peut avoir
Et vraiment sans ironie aucune je voudrais comprendre ce que tu as voulu dire pour pouvoir éventuellement en discuter.

C'est surtout un acte isolé vu que l'excommunication a été annulée ensuite par l'église brésilienne, voire même par le Vatican, donc stricto sensu, on ne peut pas blâmer NoinoiSeize pour cette excommunication.

En revanche, ce qui me gonfle un peu dans cette histoire c'est que je n'en ai entendu parler que du point de vue théologique. Personnellement, l'excommunication n'a pas de valeur pour moi (je dis bien pour moi, attention), ce qui me choque le plus c'est le viol en lui-même et j'ai jamais pu savoir ce qu'il était advenu du beau-père, parce que lui, c'est plus qu'une excommunication qu'il risque.

Pour en revenir au sujet, j'ai quand même un sentiment d'inachevé en lisant le paragraphe en question. Je ne suis pas expert du droit canonique mais ca ressemble beaucoup à du vent, de belles parole comme un programme de parti politique. Donc j'ai du mal à donner une importance à ce texte...

C'est bien le problème en ce qui me concerne, je ne peux pas savoir à l'avance depuis quelle IP je vais accéder à ma machine, donc j'aimerais bien mais je peux pas.

Cela dit, s'il y a moyen de passer par une console d'admin web ultra sécurisée (avec mdp+certificat pas public+autre systèmes de sécu pour parano inconsolable) pour rajouter à la volée les IP accessibles dans la conf iptables pour ssh, je suis preneur.

Heuuu je vois pas le problème dans le fait d'avoir un site web pour soi tout seul dans son coin

Un serveur web peut ne servir qu'à héberger un webmail/consoles d'administrations diverses et pas nécessairement un blog ou des pages web dites "publiques"

et ceci en trois clics.

Malheureux, t'est sur linuxfr ici, il faut dire plutôt et ceci en 3 apt-get

Plus sérieusement, j'ai longtemps hésité entre un boitier basse conso et un hébergeur et j'ai jamais trouvé (a l'époque, y'a de ca 1 ou 2 ans) de machine basse conso dans laquelle on puisse mettre ne serait-ce que des disques durs IDE ou SATA sans passer par les ports USB ou autres trucs que je trouvais pas entièrement fiables, j'ai donc opté pour de l'hébergement mais je voudrais bien savoir s'il existe de nos jours une machine basse conso pas trop chère et qui fasse comme un PC classique mais sans le bruit et sans avoir des câbles à droite et à gauche pour connecter le disque de sauvegarde et autre ?

Je me pose la question parce que si un jour j'ai une connexion ftth, je pourrai peut-etre revenir au bon vieux auto-hébergement-chez-soi, voire une redondance...

En gros, il reste OVH et Dédibox

Ah non, y'a aussi Gandi !

sont pas mauvais d'ailleurs (oui bon je suis chez eux c'est vrai...)

T'as raison, passe ton bac d'abord ;)

Oui je sais ce n'est pas la réponse à ta question mais je me pose la question. Ton problème est de pouvoir utiliser ton wifi partout dans ton appart qui semble avoir acquis de la surface supplémentaire depuis l'achat de ton ordi vu que le souci ne se pose que maintenant (bon joke d'accord après je sors).

N'empêche, pour résoudre ce problème d'extension potentiellement dangereux pour ta santé, tu pourrais acheter une antenne/répéteur/ampli pour le Wifi de chez toi.

Une recherche rapide google m'a amené là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00071791.html

Bon je sais c'est ldlc mais c'est juste pour se donner une idée.

J'ai eu le cas il y a deux ans après avoir déménagé de me retrouver avec la coinbox au rez-de-chaussée et l'ordi fixe au premier. L'ordi étant un shuttle, les seuls ports dispos étaient de l'usb ou un mini PCI express. J'ai été bon pour acheter environ 3 ou 4 clés USB Wifi que je n'arrivais jamais à faire marcher jusqu'à ce qu'un dernier vendeur me montre que ce dont je soupçonnais l'existence existait bien : un point d'accès Wifi qui sert de passerelleWifi->Ethernet dans mon cas, donc laaaargement plus facile à faire marcher...

Enfin moi à ta place c'est ce que je ferais

Ca reste du chantage a l'emploi

mmmm pas vraiment comparable, ca le serait si les forces en présence étaient égales ou en faveur de l'employé mais je ne trouve pas que ce soit le cas. Ici l'employé utilise la seule carte qu'il a pour éviter une situation peu ou prou illégale (la reconduction de la période d'essai). La reconduction de la période d'essai, méthode très utilisée dans les SSII est juste une manière pour la boite de se blinder si un coup dur arrive et qu'il doive dégraisser très vite ou pour que l'employé reste docile le plus longtemps possible.

Le problème est (enfin je crois, je suis pas dans le milieu en ce moment) que le boulot se fait plus rare donc menacer de se barrer en ce moment si on n'a rien derrière n'est pas forcément une bonne idée, comme dirait l'autre faut avoir des bollocks de malade pour la sortir sans perdre une dent celle-là

Pas que, y'a aussi beaucoup de boites qui filtrent les mails sortant ou entrant, et pour votre propre sécurité empêchent les zip, vidéos ou autres mp3 en pièce jointe. Donc pour contourner cette règle ils envoient les vidéos incrustées dans un fichier Word par exemple.

bouuuuuu le påbôvläin

déjà comme ca, le compilo C (admettons qu'on donne ca à manger à un compilo C dans un bô main tout propre) va faire plop !
parce que c'est pas goto entree: qu'il faut mettre mais goto entree;

ensuite si tu colles tout ca dans un beau main, ca va faire :
1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1[...]

parce qu'il faut mettre printf("%d", x++);

enfin, ca affichera 1-2-3-4 parce que while (x<5) s'arrêtera lorsque x==5 donc pan !

et peux-tu m'expliquer l'intérêt de y=5; vu que tu t'en sers pas, mmmmmm ?

Nous avons ici, mesdames et messieurs la preuve irréfutable que le GOTO est considéré comme nuisible !

quel est le langage suprême en terme de cochonneries que l'on peut trouver couramment en production ?
Le C voyons

D'ailleurs comme on dit :
Le langage C combine l'efficacité de l'assembleur avec la lisibilité de l'assembleur

Sans parler du mondialement connu concours du IOCCC (International Obfuscated C Code Contest) http://www.de.ioccc.org/main.html .

Dans mon expérience, le C est un des langages qui permet de faire du code très sale, à plus forte raison quand on commence à jongler avec les macros et les différentes API qui n'ont pas la même convention de syntaxe...

Je pense que c'est une question de temps, ils ouvrent le service avec un nombre réduit de bornes mais ils ont sûrement déjà dans les cartons les futures stations à construire. En tout cas je leur souhaite.

Mais à Toulouse, avec leur velô'Toulouse, je n'ai jamais eu l'occasion de tester le service car bien qu'ouvert depuis environ 2 ans, les stations sont pour l'instant absentes de la fac de science ou je me rends presque quotidiennement, je me demande bien pourquoi, sachant les dizaines de milliers de gens qui vont dans ce coin tous les jours... Donc faire un combo vélo/(bus|papattes) ne me plaît guère.

La question sur le nombre de damoizelles membres des AMR était effectivement difficile.

voir la liste des AMR et procéder par élimination

C'est exactement ce que j'ai fait, quoi que je n'ai pu éliminer personne et du coup me suis retrouvé avec le chiffre 0.

C'est pourquoi j'aimerais bien savoir quels sont les indices qui ont permis à ceux qui ont eu bon à cette question sans l'avoir su avant.

C'est à cause des théorèmes économiques (Adam Smith, John Locke et J6M notamment), c'est parce que le propriétaire du matériel veut outiller ses liens, sinon il licencie.

nan ?

Ah non pas exactement mais je prends aussi celui-là !

merci !