pourquoi l'association ne change pas de nom tout simplement? En quoi ca la fait mourir?
Ben le jugement porte sur les noms de domaine si j'ai bien compris. Ce qui la fait mourir c'est la somme trop importante pour une petite association...
si vous dissolvez l'association, faut-elle encore qu'elle paye?
L'association une fois dissolue non. En revanche, ses représentants légaux (président, vice-président, trésorier, membres...) sont pieds et poings liés car ce sont eux qui sont responsables devant la loi... Donc il n'y a, je pense, malhereusement pas de solution...
J'acquiesce avec mon confrère maître Lezardbreton ! ;)
En fait, les 8000¤ et compagnie ne sont que les demandes de la partie plaignante (la ville de Paris), le tribunal a considéré que la ville de Paris avait raison aux dépens de l'association qui_ne_doit_plus_être_nommée mais n'a accordé à ville de Paris "que"
- 1¤ au titre des dommages et intérêts
- 3000 ¤ au titre de dédommagement pour les frais judiciaires engagés par la ville de Paris (si j'ai bien suivi http://juristel.free.fr/NCPC.htm#ART700)
- 3500 ¤ HT maximum pour des frais de publication dans des journaux sélectionnés (3 journaux maximum soit 12558 ¤ TTC maximum à débourser)
Bon ca fait beacoup tout ca quand même pour une association. Par contre, un juriste pourra nous éclairer par rapport à une question qui m'interroge, que veut-dire la mention "Ordonne l'exécution provisoire" ? Est-ce que ca signifie que même si l'association fait appel du jugement, l'appel n'es pas suspensif et l'assoc doit quand même raquer ? (quitte à se faire rembourser ensuite...)
Faudrait voir si y'a pas moyen de s'arranger à l'amiable ?
Je ne suis pas spécialement matheux mais je peux essayer de donner un début de réponse...
La complexité de factorisation d'un nombre quelconque est polynomiale, ce qui veut dire que grosso-modo, voire à bisto de nas ou encore peu ou prou, si on considère que la taille d'un nombre n est t, le temps de factorisation de ce nombre sera de e^t, à savoir que plus le nombre sera grand, plus sa durée de factorisation sera grande exponentiellement. La factorisation d'un nombre est une méthode de décryptage d'un message codé via RSA.
On peut trouver la factorisation d'une clé de taille inférieure à 256 bits en quelques heures sur un ordinateur individuel, en utilisant des logiciels déjà librement disponibles.
Sachant qu'une clé RSA 56 Bits est plus petite qu'une clé RSA 256 bits, j'en déduis deux choses :
- Il faut peu de temps pour casser une clé RSA 56 bits avec un ordinateur individuel, même sous KDE dans une appli écrite en Javascript et lancée sous Firefox
- J'ai répondu à coté de la plaque en ne comprenant pas le sens de la question de sieur snt
Selon ces déductions, je me permet d'élaborer l'hypothèse suivante : Si quelqu'un essaie de casser une clé RSA 56 bits avec BlueGene/P, je suppose que ca va prendre peu de temps. La notion "peu" étant vague, je me permet d'envisager que la clé serait classée plus rapidement que le temps qui a été nécessaire à sa création. Voire même que le code serait cassé avant même que le message ne serait encodé avec ladite clé.
Sachant, toujours selon Wikipedia que il est couramment recommandé que la taille des clés RSA soit au moins de 2048 bits., je suppute que même BlueGene prendrait un temps certain, pour ne pas dire un certain temps à décrypter une clé RSA 2048 bits. Ce temps étant suffisamment long pour qu'on n'ait pas le temps de le voir venir, la comparaison avec le temps nécessaire pour qu'un ordinateur de bureau classique décrypte une clé RSA 2048 bits serait grandes, certes mais tout aussi inutile car comparer deux grands nombres ne sert pas à grand-chose dans le cas qui nous intéresse.
Je terminerai donc sur un regret, celui de ne pas avoir fait avancer le débat et me replongerai derechef dans ma recherche de la pierre philosophale que j'ai paumé dans mon dernier déménagement...
c'est le pilote Ralink qui me fait les kernel oops, d'ailleurs il n'est pas prévu pour les amd64, il faut modifier un fichier .h pour que ca compile, je n'ai donc pas pu utiliser ce pilote...
Le pilote dlink ne veut pas se compiler, apparemment, c'est une version modifiée du pilote ralink mais le hack qui fait que ca compile avec le ralink ne marche pas sur le pilote dlink...
L'informatique, c'est comme les moulins...
C'était mieux avant...
L'histoire d'OS/2 est lourde en péripéties, et ferait passer Dallas pour une vieille série obsolète... [/blague]
En fait, et pour résumer, IBM et Microsoft travaillaient au début main dans la main au développement d'OS/2 mais le divorce a été consommé à la sortie de Windows 95, moyennant quelques coups bas (Windows 95 avait besoin de 3 touches supplémentaires sur le clavier, c'est donc que Windows 95 est techniquement supérieur !) et IBM s'est retrouvé avec un OS hyper robuste mais trop léger en applis métier et en killerapps alors que les gens migraient doucement vers Windows 95 et ses icones couleurs et tout et tout. C'était la révolution à l'époque et IBM s'est retrouvé à la traîne malgré l'énorme avance technologique de leur système (full 32 bits, réellement multi-tâche, bien foutu, mons de bugs, etc.) ont sombré peu à peu dans la décadence et aujourd'hui, ils font du linux...[/reblague mode="c'est bon, j'arrete"]
La page de wikipedia sur OS/2 est assez bien foutue si tu veux te faire une idée.
Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette pub d'IBM pour OS/2 qui montrait à l'époque une révolution technologique, le fait de pouvoir imprimer et écouter de la musique en même temps, et un barbu qui, pour pontuer ce point disait avec une voix monocorde dont je me souviendrai toute ma vie "C'est trè cool, c'est très cool" (je ne connaissais pas encore à l'époque les geeks et les dinos mais ce devait en être un si mon souvenir est fiable...
Dans une des boites où j'ai bossé, boite spécialisée dans la sécurité informatique, un beau jour, un de nos gars s'est fait accuser par un concurrent de s'être introduit illégalement dans leur système, preuve à l'appui : un log imprimé sur un listing recensant un sniff sur un ou deux ports TCP et provenant d'une adresse IP appartenant à notre réseau.
Une enquête a été ouverte par la gendarmerie, le collègue a eu chaud aux fesses mais grâce à un de nos logs indiquant que notre gars s'était déconnecté de son poste 3 minutes avant ladite "attaque", les charges ont été abandonnées...
C'en est resté là pour cette histoire mais ca peut te donner un exemple de ce que vaut un fichier de log...
Apres, on peut espérer que l'expérience aidant, les preuves informatiques nécessaires et valables soient un peu plus sérieuses que ca de nos jours.
ca vaut quoi juridiquement ? Quelles preuves ont-ils ?
une lettre de la MPAA ne vaut juridiquement rien, s'ils ont des preuves, ils peuvent les transmettre à la police ou au procureur de la république pour faire une enquête. Si ton FAI est saisi par la justice, il doit livrer la liste des informations qu'il a sur ton abonnement (connexions, durée, quantité téléchargée). En recoupant ces informations, on en déduit des preuves.
Qu'est-ce qui garantit que cette preuve vaut quelque chose ?
Ca, c'est à l'appréciation du juge.
De même, il n'y a qu'a prétendre que l'on s'est fait pirater sa connection internet... Qui pourrait en fait le prouver, ou prouver son contraire ?
Alors, si tu t'es fait pirater, il faut arriver à le prouver, si tu ments pour échapper à une condamnation et qu'on s'en apercoit, tu es passible de parjure, et là tu vas en taule.
En revanche, si un gars a effectivement piraté ta connexion pour télécharger du W4r3Z à tes frais, il faut que tu prouves que tu n'as pas fait preuve de négligence en laissant une autoroute en libre accès à tout le monde...
Bref, tout ca pour dire que les Majors ne sont pas des Judge Dredd mais que s'ils peuvent aider la justice contre toi, ils ne s'en priveront pas. Et que si tu essayes de t'en sortir avec une pirouette "Ouiiin, c'est Jean-Kevin qui l'a fait m'sieu", t'as intérêt à te blinder et à avoir les gonades bien accrochées (genre si on t'accuse d'avoir téléchargé "Farenheit 9/11" et que tu l'as sur ton PC en DivX, ca va sentir le sapin...;) )
Ce n'est pas la taille qui compte, bien heureusement, sinon toute entreprise avec des To et des To de données à traiter verraient des gouttes de sueur froide couler sur le front de leurs admins régulièrement.
Il y a énormément de moyens de sauvegarde et de récupération des données adaptés aux différents types de données à stocker.
Y'a déilleurs des logiciels et des entreprises spécialisés là-dedans (j'en connais au moins une mais ils font pas du libre alors je dirai pas ;))
Bien au contraire, ce bouquin permet de mieux distinguer les méthodes de manipulation relativement faciles et visibles.
Certes, ce livre peut être effrayant si on croyait vivre dans le monde merveilleux de Walt Disney et que l'on constate que des petits malins sont derrière chaque porte, mais pour les autres, ca aide simplement à mieux se prémunir de ce genre de manipulations en les voyant arriver de trèèèès loin.
Très utile aussi pour repousser les vendeurs qui font du porte à porte ou du télémarketing, encore plus utile pour faire passer son avis dans un groupe autrement que par la force brute, même quand c'est pas gagné.
En tout cas, je conseille vivement ce bouquin et suis bien content de ne pas être le seul ici à connaitre...
la bibliotheque a ceci de particulier que lorsque l'on cherche une définition a la lettre 'V', il nous donne ceux a la lettre 'U'
j'ai eu tout bon là où on doit dire si c'est de la recette ou de la dépense, j'ai été félicité par le figaro et moqué par le canard enchainé, je crois que je ne m'en remettrai pas, si ma mère l'apprends, je suis mort !
j'ai eu 62/100 au chrono quizz (je suis un gros noeud, c'est vrai que les clercs sont payés par l'état en alsace...), l'Huma, les Echos, Ouest france et meme la Croix disent du bien de moi...
Epreuve suivante: avant meme de la commencer, j'apprends que les informaticiens sont de mèche avec cette masquarade ! je le savais qu'on était tous des malades, mais à ce point...
deuxieme impression avant l'epreuve: comprends rieng de rieng !
je me plante au debut de l'epreuve, jusqu'a ce que j'ouvre la calculette et ensuite, la vérité m'apparait...
un senateur de l'opposition prétend que nous n'avons pas les memes valeurs. s'il voyait la gueule de ma voiture...
Je m'arrete là mais je recommencerai plus tard, mais ce jeu confirme mon intuition que Bercy=TF1... ;-)
état (enfin plutôt la Sécu) devrait ne pas rembourser les frais liés aux traitements des différentes maladies occasionnées par le tabac sauf si le malade réussi à prouver qu'il est un fumeur passif
Pourquoi pas, puis on a qu'à ne plus rembourser les frais médicaux liés à des accidents de la route quand la personne est responsable de l'accident.
Et puis on ne soignera pas les toxicos pour des maladies qu'ils auraient attrapé en se piquant.
Et puis allons plus loin, demandons aux chercheurs et thésards de rembourser les dépenses engrangées par leur recherche quand celle-ci n'aboutit pas à des résultats jugés utiles par un jury ou qu'elle n'aboutit pas à une publication scientifique.
Instaurons le permis électoral à points : quand une personne est élue, si ses promesses de campagne ne sont pas tenues, elles perdent des points. Quand elle n'a plus de points, elle est lourdée et n'a pas le droit de se représenter.
Ca me donne une foultitude d'idées ca...
Plus sérieusement, je m'inscris en faux contre toute idée de soins remboursés à certaines personnes et pas d'autres pour des raisons morales. Bien que fumeur, je m'efforce de ne pas gêner les non fumeurs avec mon vice mais la santé est un droit, pas un privilège.
Me prêteriez-vous des intentions qui ne sont pas les miennes ? ;-)
Non, bien évidemment, un spin-off est une série dérivée. Dans la pratique, c'est une série dont le(s) personnage(s) principal(aux) est un ou plusieurs personnages secondaires d'une autre série, en se passant donc dans un contexte commun.
X-OR n'est pas à mon goût un dérivé de San Ku Kaï.
Au temps pour moi, je me suis fourvoyé dans les méandres de mes souvenirs de jeunesse et des croyances que j'arborais jusqu'à présent, fondées sur du pas grand-chose et balayées par l'IMDB et google...
Après une recherche rapide, il s'avererait que X-OR [1] est une série qui n'a pas de lien avec Sankukaï [2], bien que celui [3] qui joue le rôle du mentor/consultant/papounet dans X-OR (le gars avec une femme quasi muette à coté de lui et qui ne parle avec X-OR que par télécran interposé) est l'acteur principal de Sankukaï.
D'ailleurs, j'apprends que X-OR a fait un tel tabac au Japon et en France que la série s'est muée en trilogie (donc 2 spin-offs) dans les années 80 et que le pouvoir d'achat des trentenaires nostalgiques incite les producteurs à en faire une quatrième série (donc un 3e spin-off !!!) [4]
Et un monsieur au dessus en a cité d'autres des spin-offs, c'est dire si c'est répandu (avec plus ou moins de talent, ca dépend...)
stargate, une des premieres séries à avoir forké...
Allons, allons, n'allons pas trop vite en besogne, bien avant SG1, il y eu X-OR qui était un spin-off de Sankukaï, qui laissera sa place à un autre spin-off derrière lui dont le nom m'échappe mais qui était un fork tel que Dieu les a créés pour (même principe de héros, même principe de méchants, même type de combats, même encadrement et logistique...).
Plus près de nous arriva The Lone Gunmen qui était un spin-off de X-Files mais, je te l'accorde, pas exactement un fork.
Encore plus près, CSI (Les Experts) se forka en CSI - Miami qui lui-même se forka en CSI - New York. Sans parler de Buffy qui se forka en Angel ou encore le spin-off qu'on préfère oublier : L'immortelle ersatz de Highlander...
J'en oublie des milliers mais les spin-offs de série font partie du folklore et n'ont pas commencé avec SG1/SGA (il y a même un premier fork de SG1, un animé qui s'appelle Stargate Infinity que je ne connais point...)
Je ne parlerai pas de Hélène et les garçons spin-off de Premiers Baisers, lui-même spin-off de Salut les musclés. Non, je n'en parlerai pas, d'ailleurs, ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
[...]
en théorie, il devrait être "possible" d'avoir un serveur smtp avec dyndns, par exemple...
En pratique aussi, j'ai utilisé cette méthode pendant un an quand j'étais abonné à Wanadoo qui changait mon adresse IP toutes les nuits, y'avait peut-être du retard dans certains mails envoyés pas longtemps après le changement d'adresse mais tout arrivait dans la journée au final...
Je me trompe peut-etre, mais autant le droit de courte citation existe ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation ), autant je ne crois pas que retranscrire toute l'interview tombe dans ce domaine là, vu que c'est une interview complète. De fait, ca devrait (toujours au conditionnel parce que je ne suis pas juriste) rentrer dans le cadre du droit d'auteur, du droit à l'image et compagnie, donc l'auteur des paroles pourrait s'opposer à cette publication s'il n'y a pas de traces de son autorisation expresse...
M'enfin on est loin des cas ou cette interdiction serait vraiment légitime (genre les propos ont été déformés, sortis du contexte...), c'etait pas vraiment sérieux ce que je disais... ;)
Depuis quand libriste est un "boulot" ?
Un des esprits fondamentaux du libre n'est-il pas justement de faire et d'utiliser ce que l'on veut dans la mesure où l'on respecte l'aspect libre de la chose ?
Evangéliser c'est pas mal (même si je trouve le terme très mal-t-à-propos, j'aurais préféré dire "sensibiliser" par exemple...) mais pour moi ca n'est certainement pas une obligation efin quoi...
Je ne vois pas en quoi c'est con de chercher à ne pas passer pour un exité.
ca y est, l'a explosé le trollomètre...
Heuuuuu au hasard, pour ne pas provoquer une réaction de rejet systématique dûe au fait que si tous les libristes passent pour des intégristes, le message aura bien du mal à passer.
Pour ne pas donner du grain à moudre aux anti-libristes.
Parce que la violence gratuite est le refuge de ceux qui n'ont pas (ou plus) les moyens d'argumenter.
Si un gars veut vendre un tapis, convertir à une église quelconque, faire signer une pétition ou que sais-je, il aura bien du mal à convaincre des gens en étant aggressif, c'est pareil pour nous....
Ce n'est pas parce qu'on pense profondément que notre message est juste que les gens non convaincus viendront d'eux-même...
Alors, petit apparté du début, je ne m'oppose pas à ce que tu racontes mais je voudrais avoir des précisions sur tes dires :
"s'il n'y avait pas autant de cons pour télécharger de la musique illégalement"
c'est combien "autant" ?
"ces imbéciles écervelés qui font tourner sans arrêt leur logiciel de p2p et qui seront aussi responsables si un jour le LL se trouve handicapé face aux DRM à cause de ces connards qui téléchargent tellement de morceaux qu'on se demande comment ils font pour tous les écouter"
c'est qui ces gens-là ?
Quelle est la proportion d'écervelés par rapport aux nombre total d'internautes ?
"les autres cons de téléchargeurs, ben ils ne font que faire perdre de l'argent"
Ils font perdre combien d'argent ?
A qui font-ils perdre de l'argent ?
Donc, bien que, hélas, ca risque d'être à cause d'une minorité qu'on va s'en prendre plein la gueule, de quelle minorité parlons-nous ?
Les gens qui téléchargent sur l'Internet ?
Les majors qui perdent des sous à cause de ces gens-là ?
Les élus qui suivent les directives des majors ?
Les gens qui sont contre mais qui sont pas vraiment très très actifs ? (moi y compris)
sans la moindre connaissance des MTP et sans utiliser de matériel ou logiciel destiné à les contouner?
Alors ca me rappelle une histoire d'y a pas très longtemps, à propos des premiers CD audio "protégés" qui n'étaient pas lisibles dans les PC, du fait d'une piste foireuse laissée exprès par le fabriquant qui avaient l'avantage d'être honteusement ignorée par les lecteurs CD de salon mais mal aimés par les lecteurs de CD-ROM, au point d'occire les lecteurs MAC (et retour au SAV dans la foulée...).
Quelques jours après (allez, même pas, quelques heures après), une parade fut trouvée pour protéger nos beaux lecteurs capricieux, il suffisait de tracer une ligne au feutre ou de coller du scotch dessus comme indiqué là : http://www.osxfacile.com/Multimedia/Explications/stylo2.jpg et de laisser faire les normes de sécurité qui disent que si tu peux pas tout lire, ignore-le.
Et là fut posé le problème dit des "moyens de contournement des mesures de protection" qui à l'époque n'étaient applicables qu'aux USA du fait de leur DMCA, on s'était posé la question de savoir si le feutre était un moyen de contournement des mesures de protection et donc en vertu du DMCA devait être interdit...
A mon avis, le cas est le même ici que pour les stylos, et la réponse qui, heureusement n'a jamais dû être prononcée par un juge est que si on s'en tient à la loi, on doit interdire tout dispositif permettant le contournement des mesures de protection, donc terminé les stylos, scotch, magnétophone, caméscopes, appareils photos (au cinéma, ils interdisent la reproduction complète ou partielle...), feuilles blanches (pour recopier la partoche et les paroles d'une chanson), ampoules électriques (pour bien voir ce que l'on recopie), et puis pourquoi pas le cerveau, ou au pire la partie du cerveau qui gère la mémoire, on n'est pas des barbares non plus...
Si on arrive le matin au boulot avec une chanson dans la tête, ca risque de ch*er dans le ventilo pour notre portefeuille...
A plus forte raison si on a l'arrogance de le fredonner !
[^] # Re: oui je confirme
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Les gens intelligents font moins de sexe (que les autres). Évalué à 1.
[^] # Re: Les avocats sans fil
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Paris wifi = paris sans fil out !. Évalué à 2.
Ben le jugement porte sur les noms de domaine si j'ai bien compris. Ce qui la fait mourir c'est la somme trop importante pour une petite association...
L'association une fois dissolue non. En revanche, ses représentants légaux (président, vice-président, trésorier, membres...) sont pieds et poings liés car ce sont eux qui sont responsables devant la loi... Donc il n'y a, je pense, malhereusement pas de solution...
[^] # Re: Si j'ai bien compris
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Paris wifi = paris sans fil out !. Évalué à 3.
En fait, les 8000¤ et compagnie ne sont que les demandes de la partie plaignante (la ville de Paris), le tribunal a considéré que la ville de Paris avait raison aux dépens de l'association qui_ne_doit_plus_être_nommée mais n'a accordé à ville de Paris "que"
- 1¤ au titre des dommages et intérêts
- 3000 ¤ au titre de dédommagement pour les frais judiciaires engagés par la ville de Paris (si j'ai bien suivi http://juristel.free.fr/NCPC.htm#ART700)
- 3500 ¤ HT maximum pour des frais de publication dans des journaux sélectionnés (3 journaux maximum soit 12558 ¤ TTC maximum à débourser)
Bon ca fait beacoup tout ca quand même pour une association. Par contre, un juriste pourra nous éclairer par rapport à une question qui m'interroge, que veut-dire la mention "Ordonne l'exécution provisoire" ? Est-ce que ca signifie que même si l'association fait appel du jugement, l'appel n'es pas suspensif et l'assoc doit quand même raquer ? (quitte à se faire rembourser ensuite...)
Faudrait voir si y'a pas moyen de s'arranger à l'amiable ?
[^] # Re: C'est JMM qui fait l'interview
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Sam Hocevar dans le Monde. Évalué à 1.
Ca n'a pas marché dans l'temps mais pas de panique, ils sauront bien revenir avec d'autres offres différentes mais qui reviendront au même...
La pub, j'vous jure...
[^] # Re: .
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal BlueGene/P...enfin le petaflop !. Évalué à 7.
La complexité de factorisation d'un nombre quelconque est polynomiale, ce qui veut dire que grosso-modo, voire à bisto de nas ou encore peu ou prou, si on considère que la taille d'un nombre n est t, le temps de factorisation de ce nombre sera de e^t, à savoir que plus le nombre sera grand, plus sa durée de factorisation sera grande exponentiellement. La factorisation d'un nombre est une méthode de décryptage d'un message codé via RSA.
Selon l'article de Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rivest_Shamir_Adleman#S.C3.A9cu(...) ,
Sachant qu'une clé RSA 56 Bits est plus petite qu'une clé RSA 256 bits, j'en déduis deux choses :
- Il faut peu de temps pour casser une clé RSA 56 bits avec un ordinateur individuel, même sous KDE dans une appli écrite en Javascript et lancée sous Firefox
- J'ai répondu à coté de la plaque en ne comprenant pas le sens de la question de sieur snt
Selon ces déductions, je me permet d'élaborer l'hypothèse suivante : Si quelqu'un essaie de casser une clé RSA 56 bits avec BlueGene/P, je suppose que ca va prendre peu de temps. La notion "peu" étant vague, je me permet d'envisager que la clé serait classée plus rapidement que le temps qui a été nécessaire à sa création. Voire même que le code serait cassé avant même que le message ne serait encodé avec ladite clé.
Sachant, toujours selon Wikipedia que il est couramment recommandé que la taille des clés RSA soit au moins de 2048 bits., je suppute que même BlueGene prendrait un temps certain, pour ne pas dire un certain temps à décrypter une clé RSA 2048 bits. Ce temps étant suffisamment long pour qu'on n'ait pas le temps de le voir venir, la comparaison avec le temps nécessaire pour qu'un ordinateur de bureau classique décrypte une clé RSA 2048 bits serait grandes, certes mais tout aussi inutile car comparer deux grands nombres ne sert pas à grand-chose dans le cas qui nous intéresse.
Je terminerai donc sur un regret, celui de ne pas avoir fait avancer le débat et me replongerai derechef dans ma recherche de la pierre philosophale que j'ai paumé dans mon dernier déménagement...
[^] # Re: pilotes
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au message Problème réseau WIFI. Évalué à 1.
Le pilote dlink ne veut pas se compiler, apparemment, c'est une version modifiée du pilote ralink mais le hack qui fait que ca compile avec le ralink ne marche pas sur le pilote dlink...
mais merci pour les liens.
[^] # Re: remise à zéro
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au message Bug dans l'uptime ou c'est moi ?. Évalué à 1.
bon ben y'a plus qu'a pleurer et se rassurer sur le vrai uptime du geek qui lui n'a pas bougé ;)
[^] # Re: inventaire
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 2.
Les jeux vidéo sur lesquels j'ai passé un temps hénaurme...
Day of the Tentacle
Sam & Max
X-Wing
Sim City 2000
Flashback
puis la génération d'après :
Quake 2
Final Fantasy VII
Serious Sam
que de souvenirs !
[^] # Re: Moi j'ai
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 1.
C'était mieux avant...
L'histoire d'OS/2 est lourde en péripéties, et ferait passer Dallas pour une vieille série obsolète... [/blague]
En fait, et pour résumer, IBM et Microsoft travaillaient au début main dans la main au développement d'OS/2 mais le divorce a été consommé à la sortie de Windows 95, moyennant quelques coups bas (Windows 95 avait besoin de 3 touches supplémentaires sur le clavier, c'est donc que Windows 95 est techniquement supérieur !) et IBM s'est retrouvé avec un OS hyper robuste mais trop léger en applis métier et en killerapps alors que les gens migraient doucement vers Windows 95 et ses icones couleurs et tout et tout. C'était la révolution à l'époque et IBM s'est retrouvé à la traîne malgré l'énorme avance technologique de leur système (full 32 bits, réellement multi-tâche, bien foutu, mons de bugs, etc.) ont sombré peu à peu dans la décadence et aujourd'hui, ils font du linux...[/reblague mode="c'est bon, j'arrete"]
La page de wikipedia sur OS/2 est assez bien foutue si tu veux te faire une idée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/OS/2
Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette pub d'IBM pour OS/2 qui montrait à l'époque une révolution technologique, le fait de pouvoir imprimer et écouter de la musique en même temps, et un barbu qui, pour pontuer ce point disait avec une voix monocorde dont je me souviendrai toute ma vie "C'est trè cool, c'est très cool" (je ne connaissais pas encore à l'époque les geeks et les dinos mais ce devait en être un si mon souvenir est fiable...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Le titre de Red Hat s'effondre à Wall Street. Évalué à -6.
[^] # Re: De la validité des preuves...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI : le conseil constitutionnel a fini son boulot. Évalué à 3.
Expérience personnelle relatée.
Dans une des boites où j'ai bossé, boite spécialisée dans la sécurité informatique, un beau jour, un de nos gars s'est fait accuser par un concurrent de s'être introduit illégalement dans leur système, preuve à l'appui : un log imprimé sur un listing recensant un sniff sur un ou deux ports TCP et provenant d'une adresse IP appartenant à notre réseau.
Une enquête a été ouverte par la gendarmerie, le collègue a eu chaud aux fesses mais grâce à un de nos logs indiquant que notre gars s'était déconnecté de son poste 3 minutes avant ladite "attaque", les charges ont été abandonnées...
C'en est resté là pour cette histoire mais ca peut te donner un exemple de ce que vaut un fichier de log...
Apres, on peut espérer que l'expérience aidant, les preuves informatiques nécessaires et valables soient un peu plus sérieuses que ca de nos jours.
[^] # Re: De la validité des preuves...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI : le conseil constitutionnel a fini son boulot. Évalué à 3.
ca vaut quoi juridiquement ? Quelles preuves ont-ils ?
une lettre de la MPAA ne vaut juridiquement rien, s'ils ont des preuves, ils peuvent les transmettre à la police ou au procureur de la république pour faire une enquête. Si ton FAI est saisi par la justice, il doit livrer la liste des informations qu'il a sur ton abonnement (connexions, durée, quantité téléchargée). En recoupant ces informations, on en déduit des preuves.
Qu'est-ce qui garantit que cette preuve vaut quelque chose ?
Ca, c'est à l'appréciation du juge.
De même, il n'y a qu'a prétendre que l'on s'est fait pirater sa connection internet... Qui pourrait en fait le prouver, ou prouver son contraire ?
Alors, si tu t'es fait pirater, il faut arriver à le prouver, si tu ments pour échapper à une condamnation et qu'on s'en apercoit, tu es passible de parjure, et là tu vas en taule.
En revanche, si un gars a effectivement piraté ta connexion pour télécharger du W4r3Z à tes frais, il faut que tu prouves que tu n'as pas fait preuve de négligence en laissant une autoroute en libre accès à tout le monde...
Bref, tout ca pour dire que les Majors ne sont pas des Judge Dredd mais que s'ils peuvent aider la justice contre toi, ils ne s'en priveront pas. Et que si tu essayes de t'en sortir avec une pirouette "Ouiiin, c'est Jean-Kevin qui l'a fait m'sieu", t'as intérêt à te blinder et à avoir les gonades bien accrochées (genre si on t'accuse d'avoir téléchargé "Farenheit 9/11" et que tu l'as sur ton PC en DivX, ca va sentir le sapin...;) )
[^] # Re: Et les backups ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 3.
- la mutialisation ?
Ce n'est pas la taille qui compte, bien heureusement, sinon toute entreprise avec des To et des To de données à traiter verraient des gouttes de sueur froide couler sur le front de leurs admins régulièrement.
Il y a énormément de moyens de sauvegarde et de récupération des données adaptés aux différents types de données à stocker.
Y'a déilleurs des logiciels et des entreprises spécialisés là-dedans (j'en connais au moins une mais ils font pas du libre alors je dirai pas ;))
[^] # Re: Ca me rappelle un bouquin que je conseille à tous
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] [ How-To ] Gate Crasher une soirée hype. Évalué à 3.
Certes, ce livre peut être effrayant si on croyait vivre dans le monde merveilleux de Walt Disney et que l'on constate que des petits malins sont derrière chaque porte, mais pour les autres, ca aide simplement à mieux se prémunir de ce genre de manipulations en les voyant arriver de trèèèès loin.
Très utile aussi pour repousser les vendeurs qui font du porte à porte ou du télémarketing, encore plus utile pour faire passer son avis dans un groupe autrement que par la force brute, même quand c'est pas gagné.
En tout cas, je conseille vivement ce bouquin et suis bien content de ne pas être le seul ici à connaitre...
# impressions en vrac...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Cyber Budget. Évalué à 1.
Ca fait ramer ma babasse
la bibliotheque a ceci de particulier que lorsque l'on cherche une définition a la lettre 'V', il nous donne ceux a la lettre 'U'
j'ai eu tout bon là où on doit dire si c'est de la recette ou de la dépense, j'ai été félicité par le figaro et moqué par le canard enchainé, je crois que je ne m'en remettrai pas, si ma mère l'apprends, je suis mort !
j'ai eu 62/100 au chrono quizz (je suis un gros noeud, c'est vrai que les clercs sont payés par l'état en alsace...), l'Huma, les Echos, Ouest france et meme la Croix disent du bien de moi...
Epreuve suivante: avant meme de la commencer, j'apprends que les informaticiens sont de mèche avec cette masquarade ! je le savais qu'on était tous des malades, mais à ce point...
deuxieme impression avant l'epreuve: comprends rieng de rieng !
je me plante au debut de l'epreuve, jusqu'a ce que j'ouvre la calculette et ensuite, la vérité m'apparait...
un senateur de l'opposition prétend que nous n'avons pas les memes valeurs. s'il voyait la gueule de ma voiture...
Je m'arrete là mais je recommencerai plus tard, mais ce jeu confirme mon intuition que Bercy=TF1... ;-)
[^] # Re: En tant que fumeur
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 1.
Pourquoi pas, puis on a qu'à ne plus rembourser les frais médicaux liés à des accidents de la route quand la personne est responsable de l'accident.
Et puis on ne soignera pas les toxicos pour des maladies qu'ils auraient attrapé en se piquant.
Et puis allons plus loin, demandons aux chercheurs et thésards de rembourser les dépenses engrangées par leur recherche quand celle-ci n'aboutit pas à des résultats jugés utiles par un jury ou qu'elle n'aboutit pas à une publication scientifique.
Instaurons le permis électoral à points : quand une personne est élue, si ses promesses de campagne ne sont pas tenues, elles perdent des points. Quand elle n'a plus de points, elle est lourdée et n'a pas le droit de se représenter.
Ca me donne une foultitude d'idées ca...
Plus sérieusement, je m'inscris en faux contre toute idée de soins remboursés à certaines personnes et pas d'autres pour des raisons morales. Bien que fumeur, je m'efforce de ne pas gêner les non fumeurs avec mon vice mais la santé est un droit, pas un privilège.
[^] # Re: RE: La fin de SGI...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal La fin de SGI.... Évalué à 3.
Me prêteriez-vous des intentions qui ne sont pas les miennes ? ;-)
Non, bien évidemment, un spin-off est une série dérivée. Dans la pratique, c'est une série dont le(s) personnage(s) principal(aux) est un ou plusieurs personnages secondaires d'une autre série, en se passant donc dans un contexte commun.
X-OR n'est pas à mon goût un dérivé de San Ku Kaï.
Au temps pour moi, je me suis fourvoyé dans les méandres de mes souvenirs de jeunesse et des croyances que j'arborais jusqu'à présent, fondées sur du pas grand-chose et balayées par l'IMDB et google...
Après une recherche rapide, il s'avererait que X-OR [1] est une série qui n'a pas de lien avec Sankukaï [2], bien que celui [3] qui joue le rôle du mentor/consultant/papounet dans X-OR (le gars avec une femme quasi muette à coté de lui et qui ne parle avec X-OR que par télécran interposé) est l'acteur principal de Sankukaï.
D'ailleurs, j'apprends que X-OR a fait un tel tabac au Japon et en France que la série s'est muée en trilogie (donc 2 spin-offs) dans les années 80 et que le pouvoir d'achat des trentenaires nostalgiques incite les producteurs à en faire une quatrième série (donc un 3e spin-off !!!) [4]
Et un monsieur au dessus en a cité d'autres des spin-offs, c'est dire si c'est répandu (avec plus ou moins de talent, ca dépend...)
[1] : http://french.imdb.com/title/tt0182637/
[2] : http://french.imdb.com/title/tt0078435/
[3] : Sonny Chiba, http://french.imdb.com/name/nm0002002/
[4] : http://www.planete-jeunesse.com/sources/series.php3?cle=4&am(...)
[^] # Re: RE: La fin de SGI...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal La fin de SGI.... Évalué à 7.
Allons, allons, n'allons pas trop vite en besogne, bien avant SG1, il y eu X-OR qui était un spin-off de Sankukaï, qui laissera sa place à un autre spin-off derrière lui dont le nom m'échappe mais qui était un fork tel que Dieu les a créés pour (même principe de héros, même principe de méchants, même type de combats, même encadrement et logistique...).
Plus près de nous arriva The Lone Gunmen qui était un spin-off de X-Files mais, je te l'accorde, pas exactement un fork.
Encore plus près, CSI (Les Experts) se forka en CSI - Miami qui lui-même se forka en CSI - New York. Sans parler de Buffy qui se forka en Angel ou encore le spin-off qu'on préfère oublier : L'immortelle ersatz de Highlander...
J'en oublie des milliers mais les spin-offs de série font partie du folklore et n'ont pas commencé avec SG1/SGA (il y a même un premier fork de SG1, un animé qui s'appelle Stargate Infinity que je ne connais point...)
Je ne parlerai pas de Hélène et les garçons spin-off de Premiers Baisers, lui-même spin-off de Salut les musclés. Non, je n'en parlerai pas, d'ailleurs, ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
ces séries n'existent pas.
[...]
[^] # Re: Le SMTP, c'est pas du P2P?
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] De nouveaux amendements. Évalué à 2.
En pratique aussi, j'ai utilisé cette méthode pendant un an quand j'étais abonné à Wanadoo qui changait mon adresse IP toutes les nuits, y'avait peut-être du retard dans certains mails envoyés pas longtemps après le changement d'adresse mais tout arrivait dans la journée au final...
[^] # Re: En parlant de droits d'auteur...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Mes 5 min avec Hubert-Félix Thiéfaine. Évalué à 3.
M'enfin on est loin des cas ou cette interdiction serait vraiment légitime (genre les propos ont été déformés, sortis du contexte...), c'etait pas vraiment sérieux ce que je disais... ;)
# En parlant de droits d'auteur...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Mes 5 min avec Hubert-Félix Thiéfaine. Évalué à 4.
M'enfin je dis ca, je dis rien...
->[]
[^] # Re: Pour ma part
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 2.
Aïeuuuuuh !
42 points à mon trollomètre
Depuis quand libriste est un "boulot" ?
Un des esprits fondamentaux du libre n'est-il pas justement de faire et d'utiliser ce que l'on veut dans la mesure où l'on respecte l'aspect libre de la chose ?
Evangéliser c'est pas mal (même si je trouve le terme très mal-t-à-propos, j'aurais préféré dire "sensibiliser" par exemple...) mais pour moi ca n'est certainement pas une obligation efin quoi...
Je ne vois pas en quoi c'est con de chercher à ne pas passer pour un exité.
ca y est, l'a explosé le trollomètre...
Heuuuuu au hasard, pour ne pas provoquer une réaction de rejet systématique dûe au fait que si tous les libristes passent pour des intégristes, le message aura bien du mal à passer.
Pour ne pas donner du grain à moudre aux anti-libristes.
Parce que la violence gratuite est le refuge de ceux qui n'ont pas (ou plus) les moyens d'argumenter.
Si un gars veut vendre un tapis, convertir à une église quelconque, faire signer une pétition ou que sais-je, il aura bien du mal à convaincre des gens en étant aggressif, c'est pareil pour nous....
Ce n'est pas parce qu'on pense profondément que notre message est juste que les gens non convaincus viendront d'eux-même...
[^] # Re: dans le meme genre
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 1.
'tain tu mets que 20 minutes pour manger toi ?
fais gaffe à bien mâcher les aliments, c'est un coup à avoir une digestion et une santé fragile ca ! ;-)
[^] # Re: C'est clair
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal DADvSI : Le ministre veut l'interropérabilité à condition qu'un logiciel libre ne montre pas comment il fait !. Évalué à 6.
"s'il n'y avait pas autant de cons pour télécharger de la musique illégalement"
c'est combien "autant" ?
"ces imbéciles écervelés qui font tourner sans arrêt leur logiciel de p2p et qui seront aussi responsables si un jour le LL se trouve handicapé face aux DRM à cause de ces connards qui téléchargent tellement de morceaux qu'on se demande comment ils font pour tous les écouter"
c'est qui ces gens-là ?
Quelle est la proportion d'écervelés par rapport aux nombre total d'internautes ?
"les autres cons de téléchargeurs, ben ils ne font que faire perdre de l'argent"
Ils font perdre combien d'argent ?
A qui font-ils perdre de l'argent ?
Donc, bien que, hélas, ca risque d'être à cause d'une minorité qu'on va s'en prendre plein la gueule, de quelle minorité parlons-nous ?
Les gens qui téléchargent sur l'Internet ?
Les majors qui perdent des sous à cause de ces gens-là ?
Les élus qui suivent les directives des majors ?
Les gens qui sont contre mais qui sont pas vraiment très très actifs ? (moi y compris)
Bref, y a-t-il un seul coupable dans l'affaire ?
[^] # Re: A mon avis ...
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Contourner un DRM? ou pas.... Évalué à 5.
Alors ca me rappelle une histoire d'y a pas très longtemps, à propos des premiers CD audio "protégés" qui n'étaient pas lisibles dans les PC, du fait d'une piste foireuse laissée exprès par le fabriquant qui avaient l'avantage d'être honteusement ignorée par les lecteurs CD de salon mais mal aimés par les lecteurs de CD-ROM, au point d'occire les lecteurs MAC (et retour au SAV dans la foulée...).
Quelques jours après (allez, même pas, quelques heures après), une parade fut trouvée pour protéger nos beaux lecteurs capricieux, il suffisait de tracer une ligne au feutre ou de coller du scotch dessus comme indiqué là : http://www.osxfacile.com/Multimedia/Explications/stylo2.jpg et de laisser faire les normes de sécurité qui disent que si tu peux pas tout lire, ignore-le.
Et là fut posé le problème dit des "moyens de contournement des mesures de protection" qui à l'époque n'étaient applicables qu'aux USA du fait de leur DMCA, on s'était posé la question de savoir si le feutre était un moyen de contournement des mesures de protection et donc en vertu du DMCA devait être interdit...
A mon avis, le cas est le même ici que pour les stylos, et la réponse qui, heureusement n'a jamais dû être prononcée par un juge est que si on s'en tient à la loi, on doit interdire tout dispositif permettant le contournement des mesures de protection, donc terminé les stylos, scotch, magnétophone, caméscopes, appareils photos (au cinéma, ils interdisent la reproduction complète ou partielle...), feuilles blanches (pour recopier la partoche et les paroles d'une chanson), ampoules électriques (pour bien voir ce que l'on recopie), et puis pourquoi pas le cerveau, ou au pire la partie du cerveau qui gère la mémoire, on n'est pas des barbares non plus...
Si on arrive le matin au boulot avec une chanson dans la tête, ca risque de ch*er dans le ventilo pour notre portefeuille...
A plus forte raison si on a l'arrogance de le fredonner !