swilmet a écrit 647 commentaires

  • # Mondial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Strasbourg, 9 au 14 juillet. Évalué à 6.

    La plupart des conférences sont en français, et jusqu'ici les RMLL se sont toujours passées en France il me semble. L'année prochaine ce sera à Liège, en Belgique, mais ça reste quand même francophone.

    Alors pourquoi appeler ça « mondial » ?

  • [^] # Re: Le bon plan : l'enseignement ?

    Posté par  . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 2.

    J'aime le développement, mais pas à trop grande dose.

    Et puis après tout, si j'aime donner cours, autant faire ça.

  • [^] # Re: Le bon plan : l'enseignement ?

    Posté par  . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 2.

    Et là on te dis oué, ben va regarder vraiment ce que c'est être prof et ensuite on en reparle

    Je sais plus ou moins ce que ça implique, ma mère est prof.

    On peut dire la même chose pour un travail en entreprise. Programmer 40 heures par semaines, sur du code ancien, qui n'est pas forcément libre, et qui ne nous intéresse pas autant qu'un projet personnel, je ne sais pas si j'en ai vraiment envie. Bon on peut évoluer et devenir chef de projet, etc. Mais dans un boulot il y aura toujours des choses qu'on n'aime pas faire.

    J'ai fait un stage d'assez longue durée dans une startup, et je me suis rendu compte que programmer sur son temps libre, et programmer en entreprise, il y a un monde de différence.

    Administrer les ordis de l'école

    Oué enfin c'est pas forcément le boulot des profs ça... Au lycée ce n'était pas le cas, en école d'ingé encore moins. Y'a des admin sys pour ça.

    Dans l'école où j'étais, un des profs d'info s'occupait à temps partiel des ordinateurs.

  • [^] # Re: Le bon plan : l'enseignement ?

    Posté par  . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 1.

    À lire vos commentaires, le seul point sur lequel j'ai tort dans mon premier commentaire, c'est :

    les semaines ne sont pas trop chargées

    Peut-être que la charge de travail durant les périodes de cours/examens sont équivalentes à n'importe quel autre boulot plein temps.

    Mais un prof a quand même beaucoup plus de congés qu'un autre employé. Et pendant ces congés, c'est vrai que si on a encore des copies à corriger, améliorer ses cours, etc. on peut passer du temps à ça, mais ça ne prend jamais tous les congés (surtout en été : au moins un mois et demi de vraiment tranquille je dirais).

    Administrer les ordis de l'école, ce n'est évidemment pas le but premier, mais il faut bien quelqu'un qui le fasse. Et quelqu'un qui s'y connait, c'est quand même mieux. Je sais qu'une école tout près de chez moi est passée entièrement sous Linux il y a quelques années.

    Et je suis tout à fait conscient que donner cours, surtout si c'est à des ados chiants, ça épuise. Si je me rend compte que ce n'est pas ma tasse de café ^W thé, je peux toujours bosser dans une boite.

  • # Le bon plan : l'enseignement ?

    Posté par  . En réponse au journal Programmez vous chez vous?. Évalué à 1.

    Je suis encore aux études, mais enseigner en secondaire/au lycée (si je ne me trompe pas, ce que je veux dire c'est juste avant les études supérieures) me parait pas mal :

    • beaucoup de temps libre : les congés scolaires, les semaines ne sont pas trop chargées (à part peut-être les premières années où il faut préparer ses cours) ;
    • on ne programme pas durant la journée, donc on en est pas dégouté et on aime bien programmer sur son temps-libre ;
    • on peut enseigner l'informatique (et sans doute math aussi), être sysadmin et installer Linux/*BSD/… sur les ordis de l'école, former plein de jeunes au Libre, etc.

    Il faut aimer donner cours évidemment, mais je pense que c'est mon cas.

    Par contre, enseigner l'informatique en secondaire, ce n'est pas de l'informatique de très haut niveau (ou bas niveau, tout dépend du point de vue). Donc donner cours dans les études supérieures doit certainement être plus sympa pour cet aspect là.

  • [^] # Re: Et les tests ?

    Posté par  . En réponse au journal Joli bug. Évalué à 4.

    personne n'a testé le script d'installation

    Ici c'est plutôt le script de sinstallation.

  • [^] # Re: quand même

    Posté par  . En réponse au journal Joli bug. Évalué à 4.

    L'utilisateur lambda n'utilise pas Bumblebee.

  • [^] # Re: Le gros avantage de cette licence

    Posté par  . En réponse au journal La WTFPL n'est pas libre. Évalué à 10.

    Il est important de faire de la récursivité terminale alors, sinon sa mémoire débordera trop rapidement, et l'avocat finira par segfaulter (et un avocat qui segfault, ça peut faire des dégâts !).

  • # Barbecue InterLUG le 2 juillet

    Posté par  . En réponse à la dépêche LoLiGrUB Atelier de juin 2011 / Firefox4 et ses extensions. Évalué à 3.

    Le LoLiGrUB organise aussi un barbecue InterLUG le 2 juillet. Le LouviLUG viendra en tout cas ;)

  • [^] # Re: PDF ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 6.

    OpenXML n'est pas le meilleur exemple de format ouvert… L'implémentation dans Microsoft Word diffère de la norme.

  • [^] # Re: Google

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 Test (to)Day. Évalué à 4.

    No problems detected.
    You don’t have IPv6, but you shouldn’t have problems on websites that add IPv6 support.

  • [^] # Re: Google

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 Test (to)Day. Évalué à 3.

    À la fin de l'article, ils donnent un lien vers une page de test :
    http://ipv6test.google.com/

    Accessible aussi normalement en « IPv4 », pour voir s'il n'y a pas de problèmes de configuration.

  • [^] # Re: facile

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 3.

    Le problème c'est qu'avec le réglage par défaut (flat-volumes = yes), quand on règle le volume d'une application, le volume maitre peut potentiellement être modifié aussi. Je n'ai jamais vraiment compris la logique de ce système.

    Merci, donc, de m'avoir fait découvrir cette option.

  • [^] # Re: Fusion des 2 projets.

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 5.

    Ah oui OK.

    En fait c'est expliqué ici. Avant les versions d'Apache 2.0 et de la GPL 3, les deux licences étaient complètement incompatibles.

  • [^] # Re: Fusion des 2 projets.

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 4.

    Ce n'est pas très clair ce que tu dis.

    Si j'ai bien compris, on peut intégrer du code sous licence Apache dans du code sous GPL, mais pas l'inverse, c'est ça ?

  • [^] # Re: Exemple ?

    Posté par  . En réponse au journal Petit journal bookmark LaTeX. Évalué à 2.

    Merci.

    C'est dommage que la page de garde était imposée, ça fait un peu tache par rapport au reste.

    La gestion des marges m'intéresse, pcq pour mon dernier document j'ai utilisé geometry, mais en mesurant les marges une fois le document imprimé, les longueurs étaient différentes par rapport à ce que j'avais spécifié… Bon peut-être que geometry n'y était pour rien et que l'erreur venait des options d'impression.

  • [^] # Re: c'est bôôôôoo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 1.

    Monsieur tout le monde utilise ce qu'il y a d'installé sur son ordi (pour le boulot par exemple), ou bien il télécharge à partir du premier lien venu.

    Pour LibreOffice c'est toujours la version 3.3.2 qui est mise en avant.

    Donc monsieur tout le monde s'en fiche un peu que ce soit la version A.B.C ou X.Y.Z.

    Maintenant si la version 3.4.0 s'était appelée 3.4 RC truc, il y aurait moins de « power users ». Ça a beau être le même code, mais le fait qu'il y ait moins d'article sur le web (comme cette dépêche) fait qu'il y a moins de rapports de bugs, et donc ça ne fait que retarder la stabilisation.

    Et puis de toute façon LibreOffice a choisi de sortir des releases à intervalles régulières, basées sur le temps et non sur les fonctionnalités ou la stabilité.

  • [^] # Re: c'est bôôôôoo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 4.

    Il y a un bôôô schéma (le deuxième) qui explique la numérotation.

    Il faut donc distinguer les releases en « X.X » (pour tester à plus grande échelle) et « X.X.X » (pour la production).

    Une release « X.X.0 » est équivalent à « X.X ».

    C'est un peu tordu, mais quand on y réfléchi, c'est comme ça pour beaucoup de logiciels. Parfois il faut même attendre plusieurs dizaines de versions mineures pour que ce soit suffisamment stable en production (qui a dit Asterisk ?).

  • # KISS

    Posté par  . En réponse au journal Synchroniser son agenda sous Thunderbird / lightning avec l'applet de calendrier Gnome. Évalué à 9.

    Je trouve assez absurde de devoir utiliser Evolution (ou un hack comme evolution-mirror) pour ajouter un simple évènement dans le calendrier.

    Evolution c'est avant tout un client mail. L'agenda devrait être complètement indépendant. Philosophie KISS, toussa…

    C'est là que Xfce est mieux foutu (pour mon usage en tout cas), avec l'applet orage. On peut carrément rajouter des évènements dans le calendrier/agenda sans devoir configurer de client mail. Dingue non ?

  • [^] # Re: Exemple ?

    Posté par  . En réponse au journal Petit journal bookmark LaTeX. Évalué à 3.

    C'est dommage qu'il n'y ait que les sources de ta thèse. J'aurais préféré télécharger directement le PDF.

    Si il n'y avait pas beaucoup de dépendances, pourquoi pas. Mais là, il faut avoir inkscape pour compiler le document (je me suis arrêté là).

  • # GitHub, Gitorious

    Posté par  . En réponse au journal Petit journal bookmark LaTeX. Évalué à 2.

    Si ton serveur perso ne tient pas la charge, tu peux mettre le code sur GitHub ou Gitorious. Ça permettra même en plus à d'autres personnes de l'améliorer facilement.

    Sinon, ce journal n'est pas vraiment un « journal bookmark », mais c'était peut-être un moyen supplémentaire pour avoir le moins de visiteurs possibles.

  • # Yum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Muffin 3, le magazine dédié Fedora vient de sortir !. Évalué à 1.

    Je ne connaissais pas l'option clean_requirements_on_remove (qui vient d'arriver avec F15). Avant, pour supprimer les dépendances devenues inutiles, j'utilisais package-cleanup --leaves, mais j'ai l'impression que tout n'était pas détecté.

    Un autre truc qui m'embête avec yum c'est quand on veut faire une bête recherche (yum list, yum search), et qu'il commence par mettre à jour les infos des dépôts. Du coup j'utilise assez régulièrement l'option -C, qui évite cette étape.

    En tout cas chapeau à l'équipe de rédaction !

  • [^] # Re: D ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Muffin 3, le magazine dédié Fedora vient de sortir !. Évalué à 3.

    Celui-là, qui se veut être le successeur du C++.

  • [^] # Re: btrfs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 2.

    Il n'est pas vraiment par défaut, il me semble

    Pour F15, non, mais selon l'annonce ils comptent le mettre par défaut pour F16.

  • [^] # Re: XFCE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 3.

    Et encore, tu n'as pas essayé le zoom disponible dans le menu Accessibilité (qui est parfois très pratique ceci dit).

    Le thème par défaut (ou plutôt devrais-je dire, l'unique thème) de GTK 3 ajoute en effet beaucoup d'espaces dans les widgets. J'espère que des thèmes plus compacts seront disponibles dans GNOME 3.2.