Sébastien Wilmet a écrit 699 commentaires

Dans les méthodes qu'on enseigne maintenant, il est expliqué qu'il faut suivre un schéma itératif.

Donc les étapes que tu as donnés sont plus ou moins les mêmes, mais on fait d'abord une première ébauche avec seulement les entités principales, puis en passant aux prochaines étapes on peut se rendre compte plus vite si on est dans le bon ou pas, et adapter en conséquence.

Si on fait tout séquentiellement, et qu'on a fait une erreur à la première étape mais qu'on s'en rend compte qu'à l'implémentation, ça a un impact bien plus négatif.

Oh pourquoi ce visage tout trise ? Coder c'est chouette, voyons !

Et perso je préfère coder pendant que je suis réveillé parce que je vous dit pas les séances de débogages que je me suis déjà tapé en rêve… Et le pire c'est que le matin, quand je suis encore à moitié endormi, je veux rester encore un peu dans mon lit pour continuer à chercher une solution. Alala.

Une inception, d'après le film du même nom, est plutôt une implantation d'une nouvelle idée. Ici c'est l'inverse, le gouvernement a récupéré une idée existante.

D'ailleurs l'inception pourrait faire du bien à certains windowsiens ou autres fanboys d'apple…

Oui, voici un passage de sa biographie :

des douleurs à la main, en l’empêchant de se servir d’un clavier pendant trois ans, l’avaient tenu éloigné de la programmation.

Sauf si ton but n'est pas de créer des sites web, je te conseille de passer à un framework plutôt qu'utiliser directement PHP, qui n'offre pas de fonctionnalités de haut niveau pour créer des interfaces web facilement.

Je ne m'y connais pas bien en framework web, je connais juste de noms les plus connus comme Drupal, Ruby on Rails, Django et Symfony 2. Bon le dernier n'est pas vraiment connu, mais il a l'air assez bien, il utilise le moteur de template Twig.

Gentoo n'est pas vraiment adapté pour une « solution développée en urgence », en tout cas si on n'en a jamais installé auparavant.

Non, dans 6 mois c'est la 3.2.

Il y avait une dépêche en cours de rédaction hier, maintenant elle n'y est plus, donc je suppose qu'elle est en cours de modération.

Le problème c'est qu'avec Mandriva 2007 tu n'as plus de mises à jours de sécurité depuis longtemps (je ne connais pas exactement le temps de support chez Mandriva, mais ce n'est sûrement pas plus de 4 ans).

Et si tu as des problèmes lors de l'installation, pourquoi ne pas rapporter le problème ? Ou demander de l'aide sur un forum ? Tu peux essayer d'autres distribs aussi.

Euh tu sais qu'installer une distrib récente avec un gestionnaire de bureaux/fenêtres léger, c'est possible ?

Regardes du côté de LXDE par exemple. Ou bien Awesome, si tu veux t'aventurer dans le tiling. Bref, il y a plein de choix.

À voir la liste du sondage et les commentaires, il n'y a aucun logiciel en ligne de commande qui est cité il me semble.

Tirez-en les conclusions que vous voulez ;)

C'est un cercle vicieux. Si toutes les questions intéressantes* sont posées dans les journaux, ça n'incite pas à aller sur les forums.

* Par intéressant, je veux dire les questions qui ne se rapportent pas à une config matérielle ou logicielle très spécifique, qui de fait intéresse moins de monde, mais qui est plus courant sur les forums.

Il y a eu quelques réactions :

• de Dave Neary
• de Owen Taylor
• de Jeff Waugh
• et sûrement d'autres.

Non ce n'est pas ce qui est dit dans le billet.

Ce qui est reproché à Canonical pour libappindicator c'est de ne pas avoir communiqué pendant deux ans et puis d'avoir balancé d'un seul coup tout le code.

Ce qui n'est pas dit dans le billet mais qui est logique de mon point de vue, c'est que GNOME communique beaucoup plus, et dès le début. C'est comme ça que fonctionne le Libre, et c'est comme ça qu'une spécification doit être élaborée.

Par ailleurs, il est dit :

The main complaint from Seigo on his blog is that GNOME is deviating from freedesktop.org standards consistently in the last few years and this is unhealthy for cross desktop applications. […] It remains to be seen if this is the personal opinion of Seigo or if the KDE Board/Project too feels the same.

Personne n'est parfait donc.

Tout se trouve sur ce billet. Bonne lecture !

Oui c'est typiquement le genre d'info qui est plus approprié dans un journal (et sur un sujet pareil, le vendredi de préférence).

En bépo c'est Maj+Espace, AltGr+Maj+Espace pour l'espace insécable fine.

D'ailleurs c'est parfois embêtant quand on programme et qu'on insère sans faire exprès une espace insécable. Enfin la plupart des compilateurs ne disent rien et ça fonctionne très bien, mais dès qu'on veut insérer le code en LaTeX par exemple, là on se demande vraiment pourquoi il y a des erreurs.

pkgin a l'air un outil intéressant, mais dans les plateformes supportées FreeBSD n'y est pas.

C'est étonnant pcq même Debian, MINIX, MacOS X et Solaris sont supportés !

Bienvenu sur trollfr !

Jonathan Corbet a fait un résumé de cette conférence, et une traduction est disponible sur le framablog.

Comme l'a écrit Jono Bacon sur son blog :

• Les music store AmazonMP3 et Ubuntu One seront activés par défaut sur Banshee ;
• 25% des revenus de l'AmazonMP3 music store iront à la GNOME Foundation ;
• 25% des revenus de l'Ubuntu One music store (sur Banshee et Rhythmbox) iront aussi pour GNOME.

Je ne sais pas si Canonical va vraiment gagner beaucoup d'argent avec ça… Ils feraient mieux d'investir plus dans le support payant pour les entreprises, comme RedHat ou Novell.

Non il est tout à fait possible de faire tourner GNOME 3 sans accélération graphique.

Dans la FAQ de GNOME 3 on peut lire :
« Do not worry though: GNOME 3 will come complete with a fallback interface which will provide an excellent experience in the absence of hardware acceleration, and which incorporates many of the improvements that can be found in GNOME 3. »

Oui les parties de codes et commentaires en allemand, ça doit sûrement dater de StarOffice.

> Si la fondation Gnome n'est pas contente elle n'a qu'à réaliser et promouvoir sa propre distribution Linux

Certains ont déjà eu l'idée :
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/08/proposal-to-make-gnome-a-(...)

Il faut distinguer « préférences et autres paramètres » et « données ».

Les marques-pages sont des données, tandis que GSettings est prévu pour la première catégorie.

La même distinction est faite entre ~/.config/ et ~/.local/share/.

Donc pour une application gnome qui utilise des données et/ou certaines config un peu trop complexes à stocker dans gsettings (fichiers xml p.ex.), une instance unique est l'idéal pour ne pas avoir de problèmes de synchronisation.