Sytoka Modon a écrit 4570 commentaires

Normal, les accents Belge n'ont pas la fritte

Je -> []

En fait, les anciens PC ne permettait pas de mettre des accents donc on a eu une longue période sans accents sur les majuscules pour des raisons techniques.

Aujourd'hui, cette limitation technique n'a plus lieu d'être et le retour des accents est normal.

A noter que les accents sur les majuscules ne posaient pas de problème à TeX (LaTeX) qui les géraient très bien même 15 ans en arrière. Ce sont surtout les suites Offices qui étaient plus que limité.

> il y a très peu de concurent à yast....
> bien des distributions auraient tout à gagner à l'employer

Ah non. J'ai quelques serveurs sous SLES et la grande majorité sous debian, que surtout debian ne passe pas à Yast, j'ai horreur de ce truc peu clair et qui n'avance pas.

T'as raison, j'avais pas réfléchi plus de 3s et ce que j'avais proposé est du grand n'importe quoi ;-)

Tu peux faire un hash sha254 et supposé que si c'est le même -> même fichier !

Dans ce cas là, sur le serveur, ils peuvent effectivement pas pouvoir lire les fichiers.

Je serais eux, je ferais tout pour ne pas pouvoir lire les fichiers ainsi, en cas d'uploa de fichier piraté, ils ne sont tenus responsable de rien et surtout, personne ne viendra les embêter pour voir ce qu'ils ont chez eux.

Il y a aussi SpiderOak qui est plus que pas mal

https://spideroak.com/

Les données sont chiffrées donc ils assurent qu'il sont incapable d'en prendre connaissance. Idem pour le mot de passe qui est hashé. Mais bon, comme on n'a pas le code, c'est basé sur la confiance.

Sinon, on peux l'utiliser depuis plusieurs postes et synchroniser autant de dossier que l'on souhaite entre des postes. Bref, c'est très paramétrable.

Je pense que c'est un bon exemple à suivre.

> Il faut croire que gnome tient vraiment à disparaitre

J'ai plutôt l'impression que le coeur de gnome migre petit à petit vers Vala. Il ne faut donc pas généraliser gnome à la mouvance Novell !

Il me semble avoir lu qu'il n'est pas possible pour le moment de supprimer, donc que la sauvegarde ne fait que grossir.

Je remercie en public cette fois l'équipe de DLFP et les éditions Diamond de me donner un abonnement. C'est toujours un plaisir que te lire et de contribuer sur ce site sans avoir toujours besoin de trop réfléchir à ce que l'on va dire (et en dire de grosse de temps en temps !).

Au contraire, grâce à elle, on a encore évité une licence de plus qui aurait compliqué le paysage. Cette licence est donc une des merveilles du libre.

Enfin, le Windows remote management signifie en pratique que ton poste de travail est un serveur (Partage de fichier et d'imprimante actif) et que tu lances l'agent à distance (type psexec). Donc cela revient au même, voire c'est pire...

Si, celui de Bruno est passé de 6/7 a 7/7 de peu ;-)

Pour le calcul numérique aujourd'hui (HPC), il faut dans la très grande majorité des cas du calcul réel sur 64 bits et une bande passante en entrée sortie du processeur importante.

Le processeur ARM n'est pas dimensionner pour ce genre de chose...

Encore une fois, il faudrait faire ce classement sur des vrais calculs et non sur des puissances théoriques.

Par exemple, les Blue Gene d'IBM ont très peu de mémoire par coeur du coup, c'est très difficile de faire un code fortement parallèle sur ce genre de machine. La machine sera très performante sur quelques codes mais sera pas si terrible que cela sur beaucoup de code.

A partir du moment on on focalise sur très peu de code, il peut être intéressant de mettre des ASIC dans la machine pour câbler en dur les quelques procédures qui prennent 80% du temps.

Bref, tout cela pour dire que ce genre de classement n'est pas forcément représentatif de la réalité des calculs de tous les jours de ces machines.

Je pense qu'il est possible sur une des machines ou l'on serait root de faire une passerelle avec le vrai réseau pour inter-connecter les deux ?

Un coup de tondeuse de 5min une fois par mois, voire une fois tous les deux mois et hop, finit ;-)

La tondeuse doit avoir 10 ans, même lame et elle coupe aussi les cheveux des p'tits. Bref, question pollution, l'idéal est la tondeuse manuelle mais la mienne est électrique.

Bien sur, dans ma famille, la nature a bien fait les choses, ça pousse pas vite sur la barbe mais franchement bien bien sur le crâne... Bref, les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas !

nagios est un outil de monitoring qui permet de déclencher des alertes en cas de mauvais fonctionnement.

puppet se place sur le même créneau que cfengine. C'est un outil d'administrateur système pour auto-configurer les machines : postes de travail ou serveurs.

Les deux outils sont complémentaires mais n'ont pas les mêmes objectifs.

OK, ca a l'air intéressant. Est-ce assez générique pour fonctionner sur du Fortran ?

Ca m'a l'air très Java et très << XML Inside >> le peu que je viens de regarder. Est-ce facile à utiliser sur autre chose que sur Java ? Y-a-t'il des équivalents ou les fichiers de configuration ne sont pas en XML ?

Je souhaite que le 7 barré soit le caractère 55 (37 en hexa) de la police. En gros, je ne veux rien changer à mes textes, que juste l'affichage change. Donc, c'est un problème de style de police plus que de caractère unicode.

De même, peu de langage informatique accepte le souligné _ dans les nombres afin de les rendre plus lisible. C'est dommage.

Sinon, je cherche une police de caractère sous Linux (et sous TeX) qui aurait le 7 barré comme on les fait à la main. Attention, je veux un vrai 7, pas un caractère spécial.

Tu as tout écrit. Un des gros soucis est la latence des appels parallèle et puis aussi les petits bouts ou ils faut tout synchroniser...

Bref, avec un programme bien écrit, tu montes (assez facilement) à 1000 coeurs. Ensuite, pas sur que le passage a 10000 coeurs te permette le même gain. Ton programme peux marcher mais avec une efficacité de plus en plus moindre.

Comme souvent, tu as 10 calculs à faire. Tu vas lancer 10 calcul de 1000 coeurs en parallèle plutôt qu'enchaîner 10 calcul de 10000 coeurs. Mais dans l'absolue, il faut commencer à avoir des codes efficaces avec 10000 coeurs voir réfléchir à l'étape suivante et le passage au 100000 coeurs.

Ensuite, il faut avoir accès à tous ces coeurs sur une machine de calcul. Même sur les centres universitaires, on << paye >> à l'heure donc plus on utilise de coeur, plus notre crédit d'heure tombe vite !

On parle ici de code de calcul.

Sinon, les cluster de google sont plus puissant mais ne sont pas destinés à faire du calcul HPC ou il faut une liaison très rapide entre noeuds pour diminuer la latence des appels parallèles (MPI par exemple).

Je suis admin système et je développe des petits trucs mais pas bien gros. On développe dans mon labo des gros trucs mais en Fortran pour la plupart (c'est du calcul numérique) et tout le jargon du Java n'est pas encore intégré au fortran ;-)

Il n'y a pas que le Linpack dans la vrai vie. Je dirais même qu'il est assez rare de faire du Linpack...

Il est même pas courant d'avoir un code qui tourne réellement sur 10000 coeurs et qui reste performant. Ces grosses machines sont finalement des datacenters de calcul plus que des machines de calcul. D'ailleurs, il n'y a pas d'interconnexion rapide entre tous les noeuds deux à deux généralement...

Bref, il faudrait AUSSI un vrai classement mettant en oeuvre des vrais codes sur des vrais problèmes.

> Les machines IA-64 sont à l'article de la mort avec seulement 5 machines et la transition
> de Bull

Et la nouvelle est gentille en citant Bull sur ce passage sachant que c'était SGI les rois de l'Itanium avec leur Atix4600 qui était vraiment une belle machine SMP.

Pour info, SGI fait maintenant des machines SMP sur base Nehalem.