Sytoka Modon a écrit 4551 commentaires

Bon alors on l'attend pour lundi ;-)

> C'est qu'elle n'aime pas être secouée, la glibc

apt-get --reinstall install glibc

Je ne vois pas ou est le problème...

Moi j'en ai sur des machines de calculs et aussi sur des serveurs de backup... Une baie de 20To n'est pas si chère que cela (par rapport au prix d'une machine SMP un peu plus performante qu'une machine Xeon).

Sur les grosses partitions, je suis sous XFS comme toutes les personnes qui m'entoure. Ext3 est fatal avec son temps de création TRES long et son checkdisk beaucoup trop long...

Qui a déjà utilisé Ext4 sur des partitions de plus de 10To et quel est l'avantage par rapport a XFS qui domine ce segment depuis plusieurs années maintenant ?

Si je comprends bien, il y a beaucoup de fonctionalité et on ne les active qu'en fonction des besoins.

Par exemple, pourrait-on l'utiliser sur un réseau à plat ou il n'y a qu'un seul vlan et ou, malheureusement, il y a des petits switch dans les bureaux ce qui empêche une gestion fine des VLAN jusque dans les bureaux.

En gros, il n'agirait que que les IP et des sous réseaux IP et filtrerait le web.

Effectivement, je n'avais pas pensé à cela. A vrai dire, j'utilise rarement inittab...

Et il y a encore des mises a jour de sécurité sur 2000 !

Très bien, merci.

J'ai mis un p'tit commentaire sur le script dans la page.

Il faudrait de préférence mettre le sleep 2 dans le script qui gère la boucle stat_on_tty.sh, ce serait bien plus propre.

Je suis preneur, tu nous donnes ton bout de code ?

"
c'est pas compliqué, mais ca demande une sacré habitude...

ce n'est pas compliqué, mais ça demande beaucoup de temps...

quand on débute, on met une plombe et on arrive a pas grand chose

bref, je confirme c'est pas compliqué !
"

C'est clair, je suis convaincu !

Justement, il cherche à faire une lib légère, il ne va prendre la Rolls des shells.

Jaloux

Tu cherches à faire un gestionnaire de paquetage, pas un logiciel antivirus. Une chose importante est l'orthogonalisation des tâches. Surtout ne pas tout mélanger.

Ton problème est un faux problème. Si la distrib a suffisament de succès, tu auras des serveurs de build automatique comme debian en a et le problème est réglé. Si ta distrib reste a un petit cercle de personne, un réseau de confiance de type gpg suffit et les personnes upload leur paquet. Pas besoin que 300000 personnes upload leur paquet non plus.

Bref, a mon sens, ton gestionnaire de paquet ne doit pas gérer un problème organisationnel. C'est pas pour rien que chez debian, il y a des outils différents pour chaque tâche.

Il n'a pas vraiment réfléchis... Je crois qu'il faut laisser reposer le sujet. La, on entre dans le n'importe quoi.

C'est ca le problème... Tu te lances dans des projets énormes sans vraiment avoir vérifié. Alors effectivement, comme certain ici on un peu de bouteille (mais aimerait être plus jeune), ils sont sceptiques !

Donc, un gestionnaire de paquet, c'est pas un truc qui se fait à l'arrache.

Plus bas, comme tu le dis, ton algo de comparaison de paquet binaire légèrement différent ne marche pas. Que crois-tu, s'il y avait un truc simple, les logiciels anti-virus l'utiliserait tous ! Faire un logiciel anti-virus est un truc dur, très dur.

Bref, encore une fois, met de coté ta propre distrib à base de ta propre gestion de paquet. Concentre toi sur Logram et utilise les paquets debian qu'on t'as fait et debianlive pour faire ta distrib Logram. Ca fout un coup au moral mais au final, tu seras aussi content qu'Olivier Fourdan.

Et quand tu en as marre de coder sur Logram, participes à d'autres projets pour améliorer ton savoir sur tel ou tel sujet.

Environ un millier... J'en ai vu 916 via la carte que l'on trouve sur

http://www.debian.org/devel/people

Justement, au diato, tu es très vite performant sur des morceaux assez simple mais qui en jette quand même. Bref, c'est pas 'Au clair de la lune' mais des vrais morceaux.

Après, comme il y a plein de Guitare, il y a plein de diato...

Enfin, il est vrai que certain instrument colle mieux a certain type de musique. Le piano ne colle pas au folk et le diato ne colle pas trop au classique.

Si tu veux un gars très bon au diato qui fait du folk/jazz, tu vas vers Norbert Pignol du groupe Dédalle. C'est beau, cela s'écoute mais est de moins en moins dansable avec le temps. Je préfère un Thierry Beuze très bon aussi et qui reste dans les fondamentaux et faisant des choses compliqué qui sonne facile et qui se danse très bien. Mais là, on rentre dans les gout et les couleurs...

Il y a des diato trois rangées avec tout mais ce n'est plus vraiment du diato !

Cela fait 2 ans que j'en fait et le repertoire avec un deux rangés est ENORME. Le fait qu'il manque quelques notes chromatique ne m'a pas géné du tout.

Pour ce qui est du tiré poussé, c'est une question de quelques heures, c'est tout. En fait, cela aide vachement a se souvenir de la dynamique du morceau et cela divise le nombre de touche par deux. De plus, cela donne une dynamique a la manière de jouer, c'est vrai que c'est mieux adapté au folk qu'a d'autre style.

Pour ce qui est du piano, si tu n'as pas une bonne oreille ni de notion d'accompagnement, je t'assure que pendant longtemps, ca t'arrache les oreilles et celles des voisins ;-)

> Sinon tu peux te mettre au piano, c'est un super instrument, pas trop compliqué à
> apprendre,

Tu rigoles ou quoi. Le piano, c'est super dur. J'ai jamais réussi à faire un truc qui ressemble a quelque chose avec.

Je conseille le diato (accordéon diatonique), en une semaine tu sais déjà jouer des vrais morceaux qui ressemble a quelque chose. En plus, c'est transportable et c'est bien moins cher.

Tiens, j'ai pris le dépot subversion de Logram. Oui, je sais, c'est un autre projet.


~/logram/sources # svn log | grep '^r[1-9]' | wc
152 2128 11085

~/logram/sources# svn log| grep '^r[1-9]' | grep -v steckdenis | wc
5 70 345


Sur les 5 commits qui ne sont pas de steckdenis, il se cache deux personnes...

Un autre petit lien sur une discusion sur les langages

http://www.logram-project.org/fr/node/319

Comme beaucoup d'autres personnes, si vous ne souhaitez pas que votre projet finisse comme votre LogramOS et que votre environnement de bureau mette moins de temps que E17 ou Perl6 a se finaliser, dispercez-vous un peu moins. Vous n'avez pas la communauté de Perl6 ni les appuis derrière (ni (encore) les compétences).

Je signale en plus qu'il y a déjà un paquetage debian pour Logram et qu'une personne dis s'occuper des scripts pour automatiser les nouvelles versions depuis le dépot svn. Annonce qui date d'un mois !

http://www.logram-project.org/fr/node/279

J'ai fait des paquets debian de chose simple et c'est simple... Par ailleurs, si tu as un 'make install', checkinstall te fait un paquetage ! Certes, tout cela ne fait pas des 'beaux' paquetages mais ce sont des paquetages qui marchent bien et je peux faire facilement mon livecd debian avec.

Il y a des centaines de développeurs debian, notamment en France, qui développent et font des paquetages. Ces personnes développent sous svn, git, etc. Il y a des outils dans debian pour suivre tout cela et rendre le boulot le plus facile possible. Je suis sur que ces personnes seraient prêtes a te donner un coup de main pour passer le cap des premiers paquets.

Combien d'heures as tu prévu sur ta distrib et ton gestionnaire de paquetage ? Si tu veux que Logram soit diffusé, combien d'heure une personne devra passer sur tes sources pour adapté les méthodes debian sur ton cas ? Car rassures moi, ton objectif est que Logram soit quand même dans les distributions à base de debian et de fedora ?

Au final, n'est-il pas plus simple de travailler en équipe et de "débaucher" un DD !

En fait, la question intéressante est de savoir combien il y a de personne avec mister steckdenis pour gérer tout cela ?

A vu de nez, je suis d'accord, il faut finaliser et maintenir Logram avant de papillonner si on n'est pas assez nombreux. Pour gérer un parc conséquent de machine avec de multiple OS, le maintien dans le temps de quelque chose est TRES couteux en énergie.

> Alors pourquoi dépenser ton temps et ton énergie dans un projet qui ne fait pas mieux ?

Il suffit de voir la signature de monsieur... A mon avis, son prochain projet est d'avoir son propre noyau ;-)