Sytoka Modon a écrit 4544 commentaires

Très bien, merci.

J'ai mis un p'tit commentaire sur le script dans la page.

Il faudrait de préférence mettre le sleep 2 dans le script qui gère la boucle stat_on_tty.sh, ce serait bien plus propre.

Je suis preneur, tu nous donnes ton bout de code ?

"
c'est pas compliqué, mais ca demande une sacré habitude...

ce n'est pas compliqué, mais ça demande beaucoup de temps...

quand on débute, on met une plombe et on arrive a pas grand chose

bref, je confirme c'est pas compliqué !
"

C'est clair, je suis convaincu !

Justement, il cherche à faire une lib légère, il ne va prendre la Rolls des shells.

Jaloux

Tu cherches à faire un gestionnaire de paquetage, pas un logiciel antivirus. Une chose importante est l'orthogonalisation des tâches. Surtout ne pas tout mélanger.

Ton problème est un faux problème. Si la distrib a suffisament de succès, tu auras des serveurs de build automatique comme debian en a et le problème est réglé. Si ta distrib reste a un petit cercle de personne, un réseau de confiance de type gpg suffit et les personnes upload leur paquet. Pas besoin que 300000 personnes upload leur paquet non plus.

Bref, a mon sens, ton gestionnaire de paquet ne doit pas gérer un problème organisationnel. C'est pas pour rien que chez debian, il y a des outils différents pour chaque tâche.

Il n'a pas vraiment réfléchis... Je crois qu'il faut laisser reposer le sujet. La, on entre dans le n'importe quoi.

C'est ca le problème... Tu te lances dans des projets énormes sans vraiment avoir vérifié. Alors effectivement, comme certain ici on un peu de bouteille (mais aimerait être plus jeune), ils sont sceptiques !

Donc, un gestionnaire de paquet, c'est pas un truc qui se fait à l'arrache.

Plus bas, comme tu le dis, ton algo de comparaison de paquet binaire légèrement différent ne marche pas. Que crois-tu, s'il y avait un truc simple, les logiciels anti-virus l'utiliserait tous ! Faire un logiciel anti-virus est un truc dur, très dur.

Bref, encore une fois, met de coté ta propre distrib à base de ta propre gestion de paquet. Concentre toi sur Logram et utilise les paquets debian qu'on t'as fait et debianlive pour faire ta distrib Logram. Ca fout un coup au moral mais au final, tu seras aussi content qu'Olivier Fourdan.

Et quand tu en as marre de coder sur Logram, participes à d'autres projets pour améliorer ton savoir sur tel ou tel sujet.

Environ un millier... J'en ai vu 916 via la carte que l'on trouve sur

http://www.debian.org/devel/people

Justement, au diato, tu es très vite performant sur des morceaux assez simple mais qui en jette quand même. Bref, c'est pas 'Au clair de la lune' mais des vrais morceaux.

Après, comme il y a plein de Guitare, il y a plein de diato...

Enfin, il est vrai que certain instrument colle mieux a certain type de musique. Le piano ne colle pas au folk et le diato ne colle pas trop au classique.

Si tu veux un gars très bon au diato qui fait du folk/jazz, tu vas vers Norbert Pignol du groupe Dédalle. C'est beau, cela s'écoute mais est de moins en moins dansable avec le temps. Je préfère un Thierry Beuze très bon aussi et qui reste dans les fondamentaux et faisant des choses compliqué qui sonne facile et qui se danse très bien. Mais là, on rentre dans les gout et les couleurs...

Il y a des diato trois rangées avec tout mais ce n'est plus vraiment du diato !

Cela fait 2 ans que j'en fait et le repertoire avec un deux rangés est ENORME. Le fait qu'il manque quelques notes chromatique ne m'a pas géné du tout.

Pour ce qui est du tiré poussé, c'est une question de quelques heures, c'est tout. En fait, cela aide vachement a se souvenir de la dynamique du morceau et cela divise le nombre de touche par deux. De plus, cela donne une dynamique a la manière de jouer, c'est vrai que c'est mieux adapté au folk qu'a d'autre style.

Pour ce qui est du piano, si tu n'as pas une bonne oreille ni de notion d'accompagnement, je t'assure que pendant longtemps, ca t'arrache les oreilles et celles des voisins ;-)

> Sinon tu peux te mettre au piano, c'est un super instrument, pas trop compliqué à
> apprendre,

Tu rigoles ou quoi. Le piano, c'est super dur. J'ai jamais réussi à faire un truc qui ressemble a quelque chose avec.

Je conseille le diato (accordéon diatonique), en une semaine tu sais déjà jouer des vrais morceaux qui ressemble a quelque chose. En plus, c'est transportable et c'est bien moins cher.

Tiens, j'ai pris le dépot subversion de Logram. Oui, je sais, c'est un autre projet.


~/logram/sources # svn log | grep '^r[1-9]' | wc
152 2128 11085

~/logram/sources# svn log| grep '^r[1-9]' | grep -v steckdenis | wc
5 70 345


Sur les 5 commits qui ne sont pas de steckdenis, il se cache deux personnes...

Un autre petit lien sur une discusion sur les langages

http://www.logram-project.org/fr/node/319

Comme beaucoup d'autres personnes, si vous ne souhaitez pas que votre projet finisse comme votre LogramOS et que votre environnement de bureau mette moins de temps que E17 ou Perl6 a se finaliser, dispercez-vous un peu moins. Vous n'avez pas la communauté de Perl6 ni les appuis derrière (ni (encore) les compétences).

Je signale en plus qu'il y a déjà un paquetage debian pour Logram et qu'une personne dis s'occuper des scripts pour automatiser les nouvelles versions depuis le dépot svn. Annonce qui date d'un mois !

http://www.logram-project.org/fr/node/279

J'ai fait des paquets debian de chose simple et c'est simple... Par ailleurs, si tu as un 'make install', checkinstall te fait un paquetage ! Certes, tout cela ne fait pas des 'beaux' paquetages mais ce sont des paquetages qui marchent bien et je peux faire facilement mon livecd debian avec.

Il y a des centaines de développeurs debian, notamment en France, qui développent et font des paquetages. Ces personnes développent sous svn, git, etc. Il y a des outils dans debian pour suivre tout cela et rendre le boulot le plus facile possible. Je suis sur que ces personnes seraient prêtes a te donner un coup de main pour passer le cap des premiers paquets.

Combien d'heures as tu prévu sur ta distrib et ton gestionnaire de paquetage ? Si tu veux que Logram soit diffusé, combien d'heure une personne devra passer sur tes sources pour adapté les méthodes debian sur ton cas ? Car rassures moi, ton objectif est que Logram soit quand même dans les distributions à base de debian et de fedora ?

Au final, n'est-il pas plus simple de travailler en équipe et de "débaucher" un DD !

En fait, la question intéressante est de savoir combien il y a de personne avec mister steckdenis pour gérer tout cela ?

A vu de nez, je suis d'accord, il faut finaliser et maintenir Logram avant de papillonner si on n'est pas assez nombreux. Pour gérer un parc conséquent de machine avec de multiple OS, le maintien dans le temps de quelque chose est TRES couteux en énergie.

> Alors pourquoi dépenser ton temps et ton énergie dans un projet qui ne fait pas mieux ?

Il suffit de voir la signature de monsieur... A mon avis, son prochain projet est d'avoir son propre noyau ;-)

Je suis convaincu que l'azerty n'est pas idéal question position des lettres. Par contre, au niveau clavier droit ou penché, j'ai des doutes. La main droite sur un accordéon utilise un clavier penché et cela marche très bien. En fait, le clavier étant horizontal (pour la plupart, Microsoft en fait en deux parties), les doigts ne se déplacent pas verticalement mais en biais. Obligé les doigts au déplacement vertical oblige à caser le poignet.

Bref, c'est un sujet complexe qui mériterait une vraie recherche par les SHS.

J'ai eu des soucis avec la variable PATH. Dans le cron, elle est très restrictive. Donc bien mettre les chemins en dur dans ton script ou bien définir le PATH en début de script.

C'est à la fois de l'humour pour montrer que moi aussi, je sais en faire, mais aussi, le fait de passer en négatif montre que pas mal de personne sur ce site considèrent normal cette blague nulle de Linus et prennent mal mes remarques sur ce sujet. Donc je trouve que j'ai raison de me battre contre, pour le souvenirs des millions de personnes qui ont souffert et/ou ont été massacré par le nazisme.

Ceci dis, s'il y a d'autres personnes qui sont sur ma longueur d'onde, manifestez-vous lors de post dans ce genre. Je ne suis pas un spécialiste ni de l'histoire, ni de la mémoire.

Cela maintenant des mois que cette blague nulle traine ici... Ce n'est pas la première fois que je m'insurge contre (et qu'a chaque fois, je passe en négatif, comme quoi j'ai bien raison !).

Oui, cette tentative d'humour m'embête parce qu'elle est récurrente et qu'elle détourne complètement un sujet grave en banalisant ce mot. Une blague sur le sujet est acceptable si justement elle a un lien avec le sujet et qu'on ne la ressorte pas à chaque fois.

Sinon, je te rassure, je ne l'ai pas pris au premier degré, j'suis con mais pas a ce point là -)

> Oui, c'est pour ça qu'on se moque de lui.

Linus ne lit pas dlfp, donc tu ne te moques pas de lui, tu ne fait que dénaturer le nazisme, c'est donc exactement l'effet inverse qui se produit.

Pour la finlande, c'était la suède qui était neutre je crois. Désolé.

Je suis d'accord pour dire que Perl s'est endormis... Python a pris la cote et pourtant, je ne l'aime pas personnellement et ne lui trouve rien de vraiment sympa. Ruby est sympa mais ne prends pas tant que cela je trouve...

Mais cela pourrait changer. Parrot est maintenant là pour les développeurs, Perl6 arrive... La sauce va t'elle reprendre ?

C'est pas parce que Linux utilise très mal ce mot qu'il faut faire de même. Linus fait lui aussi des "conneries" et celle là en est une grosse.

Par ailleurs, Linus ne vit pas en Europe et il est né dans un pays qui était neutre il me semble... (même si il n'as toujours été clair, comme la Suisse...).

Bref, il y a 10000 autre manière de se moquer de Linus que de ressortir a chaque fois cette blague de très mauvais gout.

Voila ce qui est rattaché a ce mot

http://fr.wikipedia.org/wiki/Camps_de_concentration_nazis

merci de ne pas dénaturé ce mot par des blagues nulles.