Tanouky a écrit 675 commentaires

  • [^] # Re: Krita

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE est vingtenaire. Évalué à 1.

    J'utilise Debian, je dois être un peu en retard, mais c'est vrai que ma tablette Wacom est très bien reconnue avec Krita.

  • [^] # Re: why

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE est vingtenaire. Évalué à 2.

    J'aime bien KDE4.^

    Mais bon, j'ai testé KDE Neon, et ça a l'air sympa, même si je ne m'attends pas à une grosse claque non plus.

  • [^] # Re: Konqueror

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE est vingtenaire. Évalué à 3.

    J'ai commencé à utiliser KDE en 2010, et je dois avouer que je n'ai jamais compris l'intérêt de Konqueror. Je le voyais cité partout dans des tutoriels, dans des discussions, etc., et pour l'avoir un peu utilisé, j'ai apprécié quelques trucs bien sympas, mais c'est vrai qu'il ne m'est pas utile.

    En revanche, j'adore Dolphin. Le terminal, la praticité générale, les filtres, les aperçus, les tags, les ajouts d'actions, etc., c'est probablement le gestionnaire de fichiers le plus complet que je connaisse.

  • [^] # Re: Petit test KDE Neon.

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 1.

    Ça devrait passer avec les drivers propriétaires, j'imagine. De toute façon, ils sont obligatoires pour la 3D (c'est pour du calcul GPU que j'ai cette carte essentiellement).

    Ok pour le reste ! Merci ! :)

  • # Coût par page.

    Posté par  . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 2.

    Petit conseil pour ceux qui ne le savent pas, certains sites répertorient les "coûts par page". Mon ancienne Canon coûtait 14 centimes par page noire et 19 centimes par page couleur.

    Mon actuelle Brother, c'est 3 et 5 centimes. Je paie 40 euros pour environ deux ramettes environ.

    Bon, je pourrais faire rembourser mes cartouches par l'école (ma femme est enseignante, et l'imprimante est pour elle), mais j'ai trop de scrupules pour ça. :/

  • [^] # Re: Gâchis en puissance

    Posté par  . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 7.

    Je comprends parfaitement. Mais ma femme étant enseignante, il est très difficile de se passer des impressions à l'heure actuelle.

  • [^] # Re: Alternatives ?

    Posté par  . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 5.

    Autant j'ai détesté mon imprimante HP sous Linux, autant ma Brother est juste parfaite. Très économe (malgré une dizaine de pages imprimée par jour, je tiens plusieurs mois avec des cartouches non-officielles) et tout fonctionne parfaitement.

    Seulement, ils ne la font plus. Elle ne m'a coûté que 70 euros, mais elle n'existe plus…

  • # Petit test KDE Neon.

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 4.

    Alors, j'ai testé KDE Néon et :

    • C'est joli.
    • C'est graphiquement cohérent.
    • La barre d'ajout d'applets est très bien.
    • Le software center est très réussi aussi, je trouve, ça me manque sous Debian.

    Mais :

    • Beaucoup d'artefacts graphiques (750 GTX).
    • Des notifications "grignotées" (je ne voyais pas le bas).
    • Pas de bureaux "différents".
    • J'ai galéré à modifier la position des plasmoïdes, il n'y avait pas la petite barre de déplacement et d'agrandissement…D'ailleurs, je ne suis pas parvenu à agrandir les widgets.
    • J'ai trouvé un peu étrange de cliquer sur "Menu / Redémarrer/" et qu'on me propose malgré tout de pouvoir arrêter l'ordinateur. Ce n'est pas mal, mais ça m'a un peu perturbé, ça fait un peu "sous-menu dans un sous-menu".

    Voilà. Si ça peut aider quelqu'un…!

  • [^] # Re: Ça va dans le bon sens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 2.

    Je cassais mon système tous les 3 mois sous Arch/KDE, honnêtement, juste avec les mises à jour régulières…J'avais TOUJOURS un problème. Au bout d'un an, j'ai abandonné. Debian/KDE manque de fonctionnalités, certains logiciels ne fonctionnent pas, mais tout ce qui fonctionne, fonctionne depuis 2 ans…

    Après, c'est vraiment une question de point de vue, mais si Debian pouvait insister un peu sur KDE, je serais très content.^

  • [^] # Re: Stabilité qui a pris du temps ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 4.

    Pour vrai, KDE est plus personnalisable, mais il dispose surtout de logiciels plus intéressants.

  • [^] # Re: Ça va dans le bon sens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 4.

    J'ai vraiment du mal avec Ubuntu. J'ai l'impression d'avoir un problème sur chaque installation que je fais, le genre de problème que je n'ai pas sur Debian (j'en ai d'autres, moins…sortis de nulle part, si j'ose dire).

    Du coup, une bonne KDE avec un bon Debian, je prends.

  • [^] # Re: 18 mois pour une LTS

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 2.

    Par exemple, on ne peut pas passer en vue globale pour mettre une application sur telle ou telle activité, c'est ça ?

  • [^] # Re: 18 mois pour une LTS

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 1.

    Ah, c'est dommage ça ! Mais les activités peuvent être différentes ? Je n'utilise pas spécialement les activités à dire vrai…J'ai 4 bureaux, avec quelques plasmoïdes différents sur chaque…Et j'aimais bien avoir des fonds d'écran différents aussi. Il ne suffit pas de remplacer les bureaux par les activités, du coup ?

  • [^] # Re: 18 mois pour une LTS

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 1.

    Euh as tu essaye de mettre une note sur un bureau ou de changer le papier peint et voir l'effet que cela sur celui d'a cote? Cela a un effet "legerement" different de celui de kde4.

    Ça veut dire quoi ? Je ne comprends pas ? J'ai 4 bureaux, mais ils sont identiques, ils ne me servent que pour les différentes organisations. C'est quoi la différence avec les dernières versions ? (J'ai KDE4)

  • [^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur

    Posté par  . En réponse au message Distribution linux pc portable. Évalué à 1.

    Je la conseille fortement, puisqu'elle permet ensuite de passer à Debian en toute simplicité. Et Debian est probablement l'une des distributions les plus fiables et stables. :)

    Linux, c'est vaste ! Teste en "liveUSB" et tu verras. :)

  • [^] # Re: clamsentinel

    Posté par  . En réponse au message Windows - Logiciel libre de nettoyage ?. Évalué à 1.

    Je vais surtout lui conseiller de scanner son répertoire Téléchargements, chaque fichier qu'il récupère du net, et ça devrait aller. :)

    Faut les éduquer ! :p

  • [^] # Re: NEttoyage ?§

    Posté par  . En réponse au message Windows - Logiciel libre de nettoyage ?. Évalué à 0.

    Pas très gentil ça. :)

  • [^] # Re: too little, too late.

    Posté par  . En réponse au journal Flash info. Évalué à 5.

    J'avoue que je m'en passe largement depuis 3 ans désormais.

  • [^] # Re: Sale, moche, nul. 2.

    Posté par  . En réponse au journal Grosse fatigue.... Évalué à 3.

    À dire vrai, je pense que c'est typiquement ce que peut corriger un iPhone ! _^

    Mais entre la taille du capteur, le bruit généré, la profondeur de champ, le temps d'exposition, la possibilité de disposer de fichiers RAW, l'adaptation d'un objectif dédié à une scène…J'imagine que ce n'est pas pour tout de suite, sur smartphone.

  • [^] # Re: ca depend

    Posté par  . En réponse au message Windows - Logiciel libre de nettoyage ?. Évalué à 1.

    Merci, je lance les analyses. :)

  • [^] # Re: Outil plus radical

    Posté par  . En réponse au message Windows - Logiciel libre de nettoyage ?. Évalué à 0.

    T'es fou ! Je ne saurais plus comment installer Windows 10. C'est franchement alambiqué.^

  • [^] # Re: ca depend

    Posté par  . En réponse au message Windows - Logiciel libre de nettoyage ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2016 à 12:14.

    Merci pour les conseils qui, en fait, ne font que me conforter dans l'idée qu'il n'y a pas une solution miracle.
    Les procédures que tu décris sont celles que j'effectue régulièrement.

    Désinstallation des logiciels inutiles (should I remove it m'y aide notamment)
    Services au démarrage minimums (mais il y a un paquet en fait)
    Mise à jour des drivers (touslesdrivers.com)
    CCleaner, Malwarebytes…
    Défragmentation si besoin.

    Merci.

    NeoX -> Oui, faut voir avec l'utilisateur, mais en général, "il ne sait pas"…Du coup, j'enlève si ça ne se voit pas. :p
    C'est par ailleurs très chiant. "Êtes-vous sûr de vouloir désinstaller ce logiciel ? Nous sommes tristes de vous voir partir…".
    "Vous êtes vraiment sûr ?"
    "Parfaitement sûr ?"
    "Vous pourrez réinstaller la toute dernière version du logiciel en allant sur notre site web."
    "Seriez-vous tenté par la toute nouvelle version de notre logiciel ?"

    :| :|

  • [^] # Re: ca depend

    Posté par  . En réponse au message Windows - Logiciel libre de nettoyage ?. Évalué à 1.

    Le PC a un an et demi, un processeur dual-core relativement récent, 8Go de RAM, et un rapport SMART ne signale aucun problème.

    En live Linux, tout tourne très bien (bon, pas le disque dur, mais les copies vont à une vitesse tout à fait normale).

    Sinon, j'ai fait la mise à jour depuis Windows 8, effectivement.

  • [^] # Re: Sale, moche, nul. 2.

    Posté par  . En réponse au journal Grosse fatigue.... Évalué à 7.

    Des photos de qualité pro ? J'ai du mal à voir comment ?

  • [^] # Re: "le libre ça pue"

    Posté par  . En réponse au journal Aseprite devient propriétaire. Évalué à 4.

    Je le rejoins cependant sur un point : un peu plus de reconnaissance des développeurs pourrait aider, non ?

    Alors, souvent, on peut trouver le nom du/des développeurs sur les sites des projets ou dans les logiciels, mais ce n'est pas forcément suffisant pour exprimer une reconnaissance.

    Une interface graphique, avec le nom des logiciels et des liens mis à jour vers les sites web/pages, ça pourrait peut-être aider…Enfin, une idée en l'air, j'imagine juste une sorte d'aide à la reconnaissance…Mais bon, ça sentirait, un peu, "le marché"…