Tanouky a écrit 799 commentaires

Et d'ailleurs, tu as été celui qui, en premier, en parle pour troller sur ce sujet ! Comme quoi, t'as l'air d'être le golem parfait : soutien à une religion + représentant parfait de l'avis sans intérêt.

Dur pour l'égo, tu vas avoir du mal à t'en remettre de celle-ci. Mouline si ça te chante.

"Cette phrase me donne des frissons."

Le gars vit dans un pays qui part à vau-l'eau, avec des villes détruites par la gauche et la droite, depuis des décennies, des hôpitaux aux fraises, l'informatique, la technique en retard, le réseau routier vendu à qui le veut, l'éducation sacrifiée par des idéologues…

…et il nous sort sa peur du RN.

C'est tellement une fausse analogie que tu devrais en avoir honte, comme tous ceux qui ont pertinenté comme une foule de partisans.

Finalement, cette ta phrase qui donne des frissons si on y regarde bien. :)

La xénophobie est dans l'autre sens en fait : ces "pauvres" te détestent, haïssent tes idées, ta place, ton travail, tes enfants, ils exècrent ton histoire, tes valeurs et malgré toute tes bonnes intentions (qui commencent sérieusement à être éculées dans les faits tant ça ne mène à rien de bon, de l'éducation au marché du travail, du communautarisme aux violences intra-communautaires), tu ne te rends même plus compte que le raciste…ce n'est pas toi.

Vous êtes perdus parce que vous forcez sur le problème d'intégration alors que c'est une affaire de soumission. Vous infantilisez les arcanes du pouvoir et minimisez le retour de bâton catastrophique qu'on se tape.

Toute votre intelligence est un gâchis à la solde de chiens qui font semblant d'errer…Vos enfants feront semblant d'en rire plus tard.

Et vous avez tous l'air de faire semblant d'y croire.

Ce n'est pas vraiment une question de cécité, juste une question de fiabilité. Vous mentez, vous arrangez, vous politisez, c'est vos choix, mais on s'en tape. La réalité nous rattrape chaque jour pendant que vous fabulez.

Mais hé, libre à vous !

C'est clair ; un jeune blanc n'aurait jamais eu le droit de louer une voiture à 17 ans, du coup, le problème ne se serait pas posé.

D'ailleurs, ce docteur connaissait-il la victime ? Ils ont l'air d'avoir des tas de points communs (ils roulent des bagnoles déjà) à te lire !

Vous n'avez vraiment pas les codes ici. C'est impressionnant de déconnexion pour un site technique.

(Mais j'ai pertinenté ton message, limpide comme tout, j'suis pas un facho)

ACAB frère.

…et comme les progressistes veulent appliquer le futur au présent en bons réactionnaires de l'inverse, les gens normaux ne sont pas sortis de l'auberge.

En passant, bon article, très compréhensible, bien écrit, limpide et synthétique.

Justement, ne laisser qu'un choix possible (comme notre système de vote en général) me semblait le plus simple et accessible à tout le monde. La différence, c'est la pluralité des possibilités (qui vont bien au libre après tout).

Sinon, je suis aussi parti dans une dictature modérée par l'IA qui tenait la route dans les premières lignes. Ensuite, ça a mené à un ours avec un sabre (jusque là, c'était logique) puis le reboot total de Linux à la fin. J'ai abandonné l'idée [pour l'instant].

Ceux que je ne peux pas souffrir, ce sont les idéologues "Oh tiens, un post bien argumenté mais contre ma vision, hé bien je le moinsse quand même"…Et je considère que pour lutter contre ces nuisibles aux idées coincées (ne vous en faites pas, je ne vise personne, un idéologue ne voit jamais son reflet !), il faudrait leur offrir d'autres moyens d'expression…avec un seul choix possible. Je mets des propositions pas forcément antinomiques pour l'idée :

• D'accord / Pas D'accord
• Pertinent / Inutile
• Marrant / Pas marrant
• Polémique / Démagogique
• À vérifier / Éprouvé

Etc.

Comme ça, on évite l'éternelle rengaine du bouclier et de l'épée. On y ajoute des flèches, une cavalerie, une possibilité de retraite et un bouffon dans le coin (je prends la place pour le moment). (:

Ces gens ne sont pas bêtes, ils sont atteints par des obsessions qu'on encourage et qu'on normalise. Réagir à une notification, par exemple, n'est pas bête, c'est un conditionnement qui confine au trouble. C'est la société qui est bête lorsqu'elle est incapable de prévenir le problème, d'y trouver un palliatif ou une solution. Les gens, eux, ne sont que des patients volontaires.

Je voudrais le numéro de son épouse et l'accès à son matériel informatique (webcam et micro notamment). Je jure que je n'en ferai rien.

…m'interdisent entre autre de filmer ou prendre des photos des spectacles scolaires…à vrai dire elles me demandent même de ne pas y assister, ce que je fais la plupart du temps.

Elles ont des arguments solides ou tu leur fous juste la honte et elles ne veulent pas de toi ?

En Angleterre c'est une chose ! En France une autre ! En tant qu'RH, je peux vous certifier que c'est d'une grande complexité, car cela signifie de revoir toute la gestion du temps de travail… Pour qui sait de quoi je parle, je pense que je n'en rajouterai pas plus… PS : je suis aussi d'accord avec Ketty car justement le temps de travail ne change pas mais se gère autrement (bis)… D'où la complexité pour les RH (bis)… de réorganiser ce temps de travail….

Les commentaires m'ont foutu en l'air ; j'suis beaucoup mieux au RSA.

C'est un jailbreak de ChatGPT, bien plus jouissif que le débile censuré, progressiste et idéologique qu'ils ont réglé avec le temps. S'il y a nihilisme, c'est bien dans la fermeture d'esprit de ces dégénérés.

Quant à ceux qui s'amusent : https://twitter.com/Aristos_Revenge/status/1622840424527265792/photo/1

Allons, pas d'hypocrisie, la solution serait relativement simple. Et efficace ?
On cautionne la prostitution (oui, mais il y a une caméra, ça change tout), le proxénétisme, la culture du viol, l'incompréhension des corps, tout ça pour justifier nos envies de faciliter nos branlettes & cie en tant qu'adultes pourtant conscients qu'on jouit dans le portefeuille du trafic d'humains.

J'ai tout lu et…Je ne sais toujours pas quoi faire. J'ai juste un peu plus mauvaise conscience maintenant que je suis averti.

Je sais qu'e/OS/ prend en charge davantage de téléphones que LineageOS. Ça pourrait être une option pour élargir tes choix ?

Tu entends quoi par "batterie amovible" ? Batterie changeable en 5 minutes ou en 30 minutes ?

Après, ChatGPT n'a pas tant d'intérêt que ça à l'heure actuelle. C'est ludique, certes, mais même mes exemples restent remplaçables. Cependant, dans des cadres plus précis, ça pourrait valoir le coup.

Sauf si sa "compréhension" qui demande des volumes énormes, je me fiche de 99% de ses données, trouvables facilement ailleurs. Mais si on vient par exemple à avoir un chatbot capable de me synthétiser les fonctionnalités d'un logiciel complexe, je prends. C'est plus agréable qu'un sommaire.

C'est peut-être simplement pour limiter les bots et justement les mails poubelle ? Ça sature déjà pas mal.

J'ai mal expliqué ce point.

Premièrement, il a nuancé sa réponse, deuxièmement, c'était les bonnes fourchettes avec quelques erreurs qui venaient davantage de l'usage (on joue entre telle et telle distance la plupart des parties) que des règles officielles. Il s'est trompé mais je lui ai fait préciser.

Autre exemple, je lui ai demandé de me poser une question de mathématiques. Il me sort un truc un peu sorti du chapeau et je lui demande si le nombre à trouver finit par 8 (j'avais trouvé la bonne réponse), il me dit qu'il ne sait pas. Je me suis rendu compte que je ne lui avais pas demandé une question de mathématiques dont il connaissait la réponse. Quand je l'ai fait, il ne s'est pas trompé. Et je lui ai d'ailleurs fait trouver la réponse sur la première version.

Je le trouve assez ludique à exploiter mais concrètement, il ne remplace pas grand-chose ; il peut juste être pratique "vite fait" pour le moment (quand le serveur répond, déjà).

ChatGPT m'a synthétisé les informations importantes, c'est la forme qui compte.
Néanmoins, il m'a aussi proposé des choses que d'autres outils ne parvenaient pas à accomplir (ou que je n'arrivais pas à accomplir avec ces outils), comme me retrouver le titre d'un livre, me proposer des recettes avec seulement les ingrédients que je lui citais ou aider des enfants à écrire des comptines.

En outil de tri/reformulation/compréhension, je le trouve plus "humain" que Wikipédia, Google ou autres trucs.

Même si je suis tout à fait d'accord avec ton argumentaire et qu'il faut nuancer le bouzin qui va de toute façon déferler…j'aime bien ces IA.

J'ai créé quelques logos, icônes et images amusantes (des outils qui n'existent pas) avec Dall-E ; chose que je n'aurais jamais pu faire "gratuitement".

Il y a des usages très sympas qui remplaceront de nombreux "artistes" je pense, ça débouche l'accessibilité…Hâte que ce soit intégré à Gimp d'une façon ou d'une autre.

Il produit du texte un peu chiant et est désolé un peu trop souvent, mais sa faculté de compréhension et d'entretien d'une discussion est quand même top. Il m'a répondu à des questions un peu louches (du type, on ne sait pas trop comment demander à un moteur de recherche) sans problème, sans que j'aie à passer par plusieurs sites pour avoir l'info (moyennement importante, il se trompe régulièrement quand même).

Je ne suis pas gêné de filer mon numéro de téléphone et mon mail (un peu) mais du coup, je fais attention à ce que je lui demande. De la même façon, j'ai filé les identifiants de connexion à pas mal de monde de confiance et j'ai préconisé à tout le monde d'effacer l'historique de conversation.

En vrai, j'attends une solution libre avec grand intérêt, mais ce truc va vraiment s'infiltrer partout bientôt.

Je me demande bien comment ça fonctionne ; ça amasse des tas de données, certes, mais sa manière de les agencer/les comprendre m'épate.

Je lui ai par exemple demandé la solution d'un jeu vidéo : il s'est trompé mais tous les termes étaient issus du jeu plutôt correctement.
Je lui ai demandé les distances officielles du jeu de pétanque : pareil, il s'est trompé, mais c'était grosso modo juste.
Je lui ai aussi demandé de décrire des personnalités à l'aveugle sans dire le nom, il ne se trompait pas trop. Il se trompait davantage concernant des œuvres.

Empruntée à la bibliothèque en réalité. Vous énervez pas les fachos. :)