Tanouky a écrit 798 commentaires

L'article en lui-même a un intérêt mais

Non, c'est du militantisme éclaté au sol ; une petite larmichette d'un journalisme qui a de toute façon déjà bien flingué la littérature et qui se retrouve absolument désarmé face à l'ogre IA.

Tant pis pour le monde et bien fait pour leur gueule ; tu as évidemment raison sur tout le reste.

Arrête, tu vas leur faire croire qu'on peut conserver de bonnes choses (la vie privée ça leur parle) tout en étant progressiste.

Faudrait pas qu'ils se rendent compte que leur tonton a parfois raison, ça se fait pas. Ils auraient l'air de quoi sur Reddit ?

Le problème ce n’est pas d’y croire ou pas. Faire de l’humour n’y change rien. Ce n’est pas parce que tu fais de l’humour que c’est réussi. Ce type d’humour n’est pas simple. Se défendre en disant que c’est de l’humour et expliquer que c’était une tentative d’humour et qu’on est surpris que ce soit pris ainsi ce n’est pas la même chose. Tous les humoristes que tu vois faire de l’humour noir on passé des années a remettre en cause leurs sketchs et leurs blagues avant d’avoir leur pertinence d’aujourd’hui.

Exact, l'humour n'excuse rien ; au contraire, quand il permet de vexer quelqu'un, il est à encourager. C'est toute la beauté de la liberté d'expression, cette part d'infini qui t'autorise aussi à contrarier.

Sans mon humour, personne ici n'aurait été au courant que les femmes souffraient et beaucoup auraient oublié que les hommes souffrent tout autant, que ce soit sur une chaise devant un code IA à corriger ou parce qu'ils se suicident 3 fois plus que les femmes (d'ailleurs, on notera qu'ils tentent moins et réussissent plus ! La sélection naturelle a quelque chose de caustique et sexiste, n'est pas ?).

Ah, merci, je n'avais pas trouvé d'éléments l'indiquant sur l'article ; je n'ai pas pris le temps de fouiller dans des archives.

Moi, j'pige pas pourquoi tu voudrais que les femmes souffrent autant que nous, mais bon.

Merci.
Mais ce n'est quand même pas 1925 ? Je cherchais ce qui avait pu se passer cette année-là pour justifier un centenaire.

En fin d'année, nous célébrerons le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale, l'un des conflits les plus meurtriers de l'Histoire.

1925 ?

Ils sont génétiquement modifiés pour nous injecter des substances gouvernementales ; vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les zones les plus riches en moustiques sont aussi souvent les zones les plus pauvres financièrement ? 

En luttant contre la propagation des moustiques, vous luttez contre le Nouvel Ordre Mondial et vous ne laisserez pas votre pouvoir d'achat aux mains des élites.

C'est vraiment devenu passablement inintéressant les RPI.

Bienvenue dans le monde réel, celui dont vous avez tenté de vous extirper pendant des années, comme la plupart des gens intelligents ici.

Ici, vos neurones moyens n'intéressent guère, ils n'ont aucune particularité, vous êtes remplaçables, puisqu'automatisés, et c'est un monde que vous avez bâti ; comment vous plaindre en 2025 des apanages dont vous vous êtes repus longuement ? Nous autres n'avons jamais douté, c'est l'inconvénient d'avoir pris la pilule très tôt.

Désormais, c'est l'inertie qui vous maintiendra, la discrétion vous permettra de survivre ; l'intelligence n'a plus cours.

Il ne vous reste que peu d'échappatoires : l'imagination en premier lieu, mais comme beaucoup, vous en manquez terriblement car l'information l'a remplacée. Et qui sait combien de temps elle va résister ? Peu de temps certainement pour qu'on ne la confonde avec l'illusion. Et en second lieu, c'est la révolte, contre vous-mêmes, votre confort (que vous avez accepté), votre microcosme (que vous avez verrouillé).

Vous le savez au fond de vous ; vous n'avez pas pu combattre le besoin de votre manque d'intelligence (c'est ce que vous avez offert avec les années, vous le dites vous-même, c'est votre bêtise qui est devenue nécessaire) et avez laissé faire, mais il est toujours temps de tout foutre en l'air. Ça aussi, c'est souvent un privilège de bourgeois !

;)

J'ai un X1 tactile (non Yoga) et j'ai eu (vite fait) un Yoga Gen 5. La compatibilité Linux était ok (quelques problèmes quand même, genre veille, capteur d'empreinte, des trucs pas trop chiants mais parfois un peu) et l'écran était précis pour la prise de note…pour du dessin, bof ! La solidité, ça passe, plus la grande époque quand même. À 200€, tu seras pas un grand perdant.

Dans la mesure où le marché de l'occasion est très développé pour les bagnoles (y compris à l'export), c'est quand même pas très fort comme argument. Tu ne vas pas déposer ta voiture qui marche à la casse comme on le fait avec une TV cathodique, tu vas la revendre et elle continuera à rouler.

Oui, mais je vais contribuer à "construire une nouvelle électrique".

L'installation de bornes de recharge dans les parkings collectifs n'est quand même pas anecdotique. Le seul problème réel est celui des gens qui n'ont pas de place de parking privé, ce qui est une situation qui (de mon point de vue) n'est de toutes manières pas socialement acceptable (depuis quand a-t-on le droit de stocker des biens privés en permanence sur la voie publique? C'est au mieux une tolérance, et elle peut très bien disparaitre).

J'aime pas les gamos (c'est moche dans les rues), mais bon, la voie publique est faite pour eux et une borne collective m'irait très bien mais ça n'arrivera pas avant dix ans. Déjà qu'on n'a pas la fibre, y'a aucune chance que les officent se bougent le fion pour installer des bornes.

Il serait peut-être temps d'abandonner l'argument du coût de changement de batterie en cours de vie du véhicule, parce qu'en pratique ça n'est pas nécessaire.

Je suis effectivement resté sur le vieux discours.

20 000 euros pour l'entrée de gamme, c'est le prix d'une thermique

En faisant des recherches vite fait, je trouve la Dacia thermique la moins chère à 13 000 et la nouvelle Spring à 19 000 (https://media.dacia.com/nouvelle-dacia-spring-gamme-et-tarifs-france/).
Mais oui, le marché évolue ; seulement, il n'est pas encore vraiment valable financièrement. On n'y gagne rien (une meilleure planète ? Comme je te disais, vendre mon mazout ne ferait qu'ajouter une voiture pour un "confort écologique").

Si tu roules moins de 10000km, de toutes manières, ton prix au km est monopolisé par le coût d'achat de la voiture. Et puis la quasi-absence d'entretien sur une électrique (pas de vidange, pas de joint de culasse, pas de distribution…) compense largement dans le prix de l'assurance. En gros, en terme de budget, si tu compares une citadine électrique avec une twingo de 2015, c'est clair que niveau budget la vielle voiture revient à beaucoup moins cher. Mais avec une essence récente? Ça n'est pas si évident. Mais de toutes manières personne ne s'enrichit en achetant une bagnole, électrique ou pas.

Ouep, même avis sur la conclusion ; mais faut admettre que s'il n'y a vraiment qu'un gain économique minime, j'y perds largement en praticité. Pas de borne, nécessité d'un crédit pas négligeable, voiture pas encore optimisée et encore une voiture quand on voudrait tous des transports en commun corrects et des pistes cyclables…!

C'est quand même aussi la preuve que l'essence n'est pas assez chère. Si les gens arbitrent en faveur de l'essence parce qu'ils ont la flemme de brancher une prise, c'est qu'ils n'ont pas de problème de pouvoir d'achat (ni pas assez de pression sociale).

Personne n'a la flemme de brancher une prise mais on n'en a pas tous une à disposition. Si j'utilise mon mazout c'est parce que :

• Il tient encore la route et je ne vais pas ajouter une voiture sur Terre tant que je peux ne pas le faire
• Je ne suis pas proprio d'une maison
• Le cas des batteries est quand même un peu flou (durée de vie, coût en bout de vie, recyclage, etc.)
• J'ai pas 20 000 euros à mettre dans une voiture bas de gamme (mais attention, électrique !)
• J'préfère le vélo tant qu'à jouer l'écolo
• Ma voiture consomme 4L/100 ; c'est le double de ce que ça te coûte en gros. Si tu fais 30 000km par an, on peut commencer à discuter. Si t'es à moins de 10000, c'est compensé par les coûts de l'assurance (plus chères sur les électriques). En gros, on s'enrichira pas, hein.

J'aime les pâtes.

Comme commentaire, c'est :

C'est pertinent / inutile
C'est bien / pas bien
D'accord / Pas d'accord
C'est raciste / Pas raciste
C'est avec de la crème / de la sauce tomate

Vous aimez simplement dévoyer les mots de leur sens pour satisfaire un narratif. Tout le monde n'est pas comme ça.
Mais au contraire des bonnes pâtes, c'est dur à avaler et vous laisserez l'assiette pleine. ;)

Parce que certaines situations sont injustes quand même.

2 carrés = 20 grammes = 600 grammes par mois…Le risque pour un enfant serait donc à 750 grammes de chocolat par mois. Ça se tient avec le 1,8 kg pour un adulte, non ? :)

C'est la dose qui fait le poison. Même l'eau tue avec une dose de ~6L.

Pas si on y ajoute 1,2L de pastis.

nécessaire dans l'immédiat

Jamais de la vie. Que le climat dégénère, c'est sûr et certain, mais la transition écologique n'est pas impérative. On se fiche des bénéfices à court terme (inexistants de toute façon) et les bénéfices à long terme n'auront jamais aucune tangibilité, ils seront dilués.

On connaît la rengaine, la fin du monde est proche (et c'est peut-être bien vrai cette fois)…et alors ? Les seuls qui ont du pouvoir sont devenus nihilistes voilà longtemps. Les autres prient. Et toi ? Hé bien tu pries, oui.

Je n'ai pas vu tant de tweets racistes sur Twitter. T'es probablement dans une bulle, ça arrive souvent. Si elle ne cède pas à la pression, nettoie-la pour voir au travers au moins.

Ça implique qu'elle est open-source ou pas ?

Et si on l'ostracisait d'autant plus ?

À force d'être trop à gauche, on tourne sur soi-même et on se retrouve à droite ! Mince.

Dans mon taff, on ne pouvait pas se mettre à 80% (manque de personnel) alors j'ai commencé à prendre mes journées sans prévenir (absentéisme militant) ; y'a eu pas mal de plaintes parmi les malades et les patients mais au moins, ça n'arrivait pas pendant que je glandais.

https://www.youtube.com/watch?v=pVI_smLgTY0

Réduire notre empreinte alimentaire, en soutenant une agriculture plus durable et en favorisant une alimentation plus végétale (en savoir plus).

Wesh, j'éviterai les kebabs et McDo désormais.

Protéger efficacement nos espaces naturels terrestres et marins, en renforçant le réseau d’aires protégées et en luttant contre l’artificialisation des sols (en savoir plus).

Cool, je m'inscris directement pour un logement HLM. J'y aurai accès dans quelques années s'ils ne sont pas trop demandés.

Réduire la dépendance de la France aux importations à forte empreinte carbone, notamment via la lutte contre la déforestation importée liée à l’huile de palme, au soja ou à la viande (en savoir plus).

Bonne idée, j'y mettrai du bon sucre de nos champs de betteraves sucrières, de la bonne huile de tournesol de nos campagnes. En plus, c'est joli (les tournesols). Ça se mange bien, non, de la soupe d'huile agrémentée de sucre de betterave ? C'est calorique comme il faut.

Réorienter nos politiques publiques vers la sobriété, la justice sociale et la préservation du vivant (en savoir plus).

On va tenter de limiter le nombre d'enfants, éviter nos glissements totalitaires et religieux et foutre des quotas sur le nombre d'insectes qu'on peut buter avec nos bagnoles électriques ?

J'aime bien les gens gentils, ils sont gentils. En plus, ils ont bon cœur. Qu'est-ce qu'ils ont bon cœur les gens gentils !

Je signe !

Mais ce n'est pas une histoire de chiffrement froid ?