Tanouky a écrit 958 commentaires

La littérature est phagocytée par les prix pourris, les best-sellers sans intérêt, un culte symbolique (en France) complètement dilué, les passages obligatoires des politiciens, la langue de bois éditoriale, les superlatifs convenus et personne ne se lève réellement contre tout ça. Les écrivains qui passent entre les mailles ferment leur bouche et ceux qui ne passent pas sont ainsi filtrés et restent des influences de niche (dont quelques représentants sont ici d'ailleurs, merci à eux). Le monde littéraire est un monde d'hypocrites que je suis ravi d'haïr intellectuellement.

C'est une polémique dont Thélyson Orélien paie le prix, probablement parce qu'il est le seul à s'être fait attraper.

Il n'y a aucun intérêt à jouer les puristes et à limiter la littérature à des méthodes précises. Le mythe de l'écrivain dans son garage ou son écrin romantique est terminé. À la limite, œuvrer pour l'usage d'IA qui n'ont pas volé toutes leurs données.

Place à la profusion et à la bibliothèque de Babel.

Et tu travailles avec quoi en fin de compte ? Pour quel type de créations ?

Pareil pour MPD.

T'as tes dépôts à jour ?

Oui, mais dans l'application F-Droid, quand tu voulais installer une app', tu avais un onglet avec les autorisations et beaucoup de comportements. Ce n'est plus accessible désormais.

https://f-droid.org/fr/packages/org.mozilla.fennec_fdroid/

Par exemple, là, il y a plein de points dans Autorisations et cet onglet n'existe plus dans F-Droid 2.

Ah, oui, effectivement, ce n'est plus accessible via l'app' pour le moment. Je comprends que ça te paraisse un peu tôt puisqu'ils comptent quand même les afficher à terme, mais d'une façon plus claire/sélectionnée.

Si tu faisais déjà le tri à ce moment, ça doit effectivement te gêner et il faut passer par le site web pour avoir les infos.

Difficile de faire rire sans contraste, mais c'est chou.

Les permissions sont visibles dans les paramètres des applications, directement dans Android ? C'est mieux si on a plusieurs magasins, non ?

Je ne le trouve pas lent ; le précédent non plus ceci dit, mais je m'y promène tranquillement. Au lancement, à la recherche, à la navigation, rien ne me choque particulièrement ? C'est plus fluide qu'Aurora ou le PS en tout cas.

C'est effectivement plus propre, plus moderne, plus fluide ; l'app' est mieux intégrée à Android en règle générale, elle ne contourne pas vraiment les limitations à venir de Google, mais elle fait proprement avec elles.
Bon, ça n'empêchera pas Google de casser les bonbs' des dév', mais F-Droid a tout pour être "le premier magasin sur lequel chercher une app".

Pourquoi tu le trouves désagréable ? Pas pour défendre Canva, mais qu'est-ce qui t'a déplu ? On le voit effectivement de plus en plus partout.

Je me sers aussi d'imagemagick, on trouve d'ailleurs d'excellentes ressources claires. C'est parfois le plus adapté (et en traitement en lots, de loin).
Et je me sers de GIMP aussi ; pas parce que je le trouve moyen en tout que ce n'est pas un bon logiciel (ma conclusion du précédent message d'ailleurs, mais Linuxfr ne sait pas lire).

Tu peux tester Canva, mais comme cela réclame une inscription, je te conseille de le faire avec une adresse jetable d'abord. Ça se prend en main en 3 minutes, ça te permet de créer très vite, affiches, images, vidéos, c'est paramétrique, c'est du clic, clic, clic, et ce n'est juste pas étonnant que ce soit si utilisé.

Même si çapuecpaslibre, ça permet d'être productif à la place de bidouiller sans arrêt.

Canva te permet juste de créer un truc en quinze minutes ; grâce à sa librairie de modèles, grâce à ses outils paramétriques, grâce à son accessibilité…Faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : Canva ne fait pas tout ce que Gimp fait, ce n'est pas tout à fait comparable, mais 95% de la création d'images, ça le fera mieux et plus vite.

En libre, les gens vont jongler entre Krita, Scribus, Draw, Inkscape pour avoir un produit fini correct à la fin, en espérant avoir choisi le bon logiciel pour démarrer. 🫠

C'est à la fois dépassé depuis des décennies (et encore plus depuis quelques années) mais ça reste utile pour plein de trucs.
On utilise des tas d'autres outils (libres ou non mais qui va passer 1 heure sur GIMP quand un truc est faisable en 5 minutes sur Canva ?) mais il y a des chances qu'une création passe au moulinet GIMP pour une raison ou une autre (impression, dernière retouche, incrustation, filtre particulier…)…
Plein de fonctionnalités sont chiantes (vas-y, c'est relou de placer des guides sur ton machin) mais elles marchent quand même.
Y'a douze ressources en tout sur le web, mais on finit par les créer nous-mêmes…
On n'arrive jamais au projet qu'on voulait à la fin, mais on a pas mal bricolé quand même.

Bref, GIMP, c'est moyen, et c'est très bien comme ça.

Parce que ce n'est pas fait par l'équipe de Blender ?

Je me suis pris une volée de bois vert (plusieurs en vrai) quand je poussais que c'était une conséquence logique du traitement de l'information, absolument prévisible et même régulièrement fantasmée.

Que ce soit fait par des ultra-capitalistes qui couperaient la Terre en deux s'ils le pouvaient, que les données aient été volées et que l'illusion soit loin d'être parfaite, ce sont deux points qu'il faut améliorer, mais ça ne fait pas de l'IA un outil plus débile qu'un autre.

Hâte que ça puisse tourner en local, librement, pour pas cher, tout en ayant des usages ciblés…et facilement, si possible en étant alimenté par un traitement de l'information plutôt qu'une traite illégale.

Ne me demande pas pourquoi. Je l'ai en liveUSB, c'est celle que j'utilise pour diagnostiquer des systèmes et c'est "celle qui fonctionne".

Évidemment que j'utilise une Debian chez moi, mais chez les autres, Mint fait tout, le fait sans les embêter, fonctionne toujours, n'a pas de "petit souci d'utilisateur lambda" et ne se configure presque pas à la base (tu peux l'installer et laisser l'utilisateur faire tout le reste).

Alors, c'est très empirique comme valeur ajoutée, je sais bien, mais sur une centaine d'installations autour de moi (notamment des écoles…), hé bien, on ne m'a jamais réclamé quoi que ce soit. Quand je demande : "Ça va le PC ?", on me répond : "Oui oui, super."

À la fin, c'est un peu ce qui compte, non ?

Note que le score baisse depuis les années 2000 ; c'est peut-être l'origine du problème.

Les professeurs actuels sont parmi les plus intelligents qui soient, ils ont accès à des outils formidables, à des méthodes éducatives variées…d'où vient le problème en France ? Comment le résoudre ? Le budget est vraiment normal quand on le compare à d'autres pays (même Singapour) ; il faut toujours tirer la corde vers l'éducation mais c'est loin d'être catastrophique de ce côté-là (et qu'on me dise pas que le gel du point d'indice attire des professeurs plus bêtes, ce serait se tirer une balle dans le pied !)…

Pourquoi l'état fort voulu par la gauche se fracasse contre le mur de l'éducation comme ça ?

Comment tu veux faire une satire de Trump qui fasse mouche ? Les créateurs ne s'attendaient déjà pas à servir d'exemple…et encore moins à être dépassés par la réalité.

Ce n'est pas une question à discuter, on sait exactement quoi faire (réhabiliter nos villages, arrêter de construire loin des villes pour moins cher, créer des pistes cyclables et des trajets piétons partout, multiplier les transports alternatifs, limiter les stationnements, etc.).

Ce n'est pas un dilemme ; ce qui l'est, ce serait plutôt : doit-on créer une taxe au kilomètre et sacrifier les ruraux, moins nombreux, mais qui parcourent autant de kilomètres que le reste des automobilistes ?

C'est sorti du chapeau, mais c'est plutôt à ça qu'il faut répondre.

Le jeu vidéo baisse vraiment en qualité ces dernières années…

J'ai soutenu le projet mais je crois fort que ça ne mènera pas à grand-chose quand même ; la convention citoyenne pour le climat a bien mis des pansements un peu partout et la France reste sur une dynamique de baisse (en partie due aux délocalisations…), mais le rebond ne sera pas assez important.

J'ai l'impression que tout a déjà été dit et qu'il n'y a pas vraiment de marge de manœuvre possible (à trouver) : ah si, s'appauvrir, mourir plus jeune, faire moins d'enfants.

Ça reste à démontrer, Google est très agressif dans le contrôle des réseaux sociaux pour masquer les défauts et les problèmes d'obsolescence. Essaie donc de poster une discussion critique sur reddit par exemple, et ton post sera rapidement mis dans l'ombre (shadow-banned).

Tu peux déverrouiller le bootloader d'un Pixel en soixante secondes. Un Xiaomi fait appel à un logiciel propriétaire et t'oblige à respecter un délai (jusqu'à une semaine) pour le faire.
HyperOS n'est vraiment pas une excellente surcouche (bloatwares, nettoyage par adb obligatoire, comptes Xiaomi, publicités ciblées…). L'expérience Pixel est assez proche d'AOSP en soi.
Google supporte les Pixels jusqu'à 7 ans…on est à 6, au max car ça dépend des modèles, chez Xixi.

Alors, oui, mais c'est valable pour beaucoup de choses concernant la Chine. Même si son statut de superpuissance n'est plus vraiment remis en cause, il n'est pas souvent critiqué ou expliqué. On évoque peu leurs moteurs de recherche, leurs réseaux sociaux, etc. On évoque un peu leurs smartphones parce qu'ils favorisent notre pouvoir d'achat, mais on les critique peu aussi (alors que les Xiaomi sont dix fois pires que les Pixel par exemple).
Aujourd'hui, on les met même en avant pour leurs voitures électriques (non, mais t'as vu ma MG4 ?) à pas cher (enfin, une dizaine d'année d'épargne pour pas mal de Français quand même) pendant que ça crache sur Tesla alors que ce sont les deux côtés d'une même pièce.
On fustige quelques abus (Shein, Temu & cie) quand même, mais en règle générale, on s'en mêle peu aussi (c'est un scandale ! Mais quel temps fait-il demain ?)

Les modèles chinois sont davantage taillés pour être embarqués (et distribués rapidement) alors que des services comme ChatGPT et Claude sont destinés à être ergonomiques pour la plupart des gens, des blocs auxquels on souscrit pour un temps de service.

La stratégie risque de payer à terme.

Bah non, ce n'est pas un beau message. Le type claque la porte à un système démocratique parce qu'il n'est pas d'accord, tu parles de la beauté d'un geste.

La réelle beauté aurait été de continuer à produire du code à la main, plus qualitatif, plutôt que faire éclater ses caprices…et d'attendre un prochain vote. Le type s'envole alors que Debian a le plus besoin de sa vision tout à fait légitime.

L'IA n'a rien d'un simulacre d'intelligence, c'est juste une manière largement prévisible de gérer une quantité incroyable de données et c'est très fonctionnel.
Je ne reviendrai pas sur la moralité des modèles actuels, je n'ai aucune raison de te contredire (oui, c'est tous des gros chiens qui méritent que la bulle éclate), mais le nouveau monde laisse le choix à chaque développeur de faire selon ses envies, moyens et conscience, et…c'est juste le choix le plus pragmatique en attendant.

De Debian à Linuxmint, en passant par Ubuntu, ZorinOS, Pop!_OS et blablabla…

Vraiment, ce n'est plus une affaire d'accessibilité, c'est une affaire d'accès et de support et ce type de distro y nuit.