Je suis peut-être difficile. La saison m'a paru s'axer sur le divertissement, les idées préconçues et souvent bien peu exploitées ainsi que sur une certaine forme de facilité.
Sans désirer du trash, j'espérais être surpris ou être amené à réfléchir, mais au final, quasiment tous les épisodes de la saison 3 pourraient être tirés des nouvelles de Buzzati qui elles, ne s'étendent que sur 2 ou 3 pages, sans budget conséquent.
À chaque épisode (ou presque, petite réussite pour le 4ème à mon sens), je me suis posé une seule question : à quoi sert le format audiovisuel ici, à part à faire perdre du temps au spectateur ? Il y a bien quelques friandises (le ton très sobre du premier épisode, l'aspect horreur du second…), mais au final, c'est beaucoup de moyens pour peu de résultats à mon sens.
Par ailleurs, cette saison, ainsi que la saison 2 de Narcos, m'ont clairement ouvert les yeux sur "la patte Netflix", au goût de pop-corn, et dont la forme, au final caduque, s'en rapproche également.
Après, les goûts et les couleurs…Je ne peux juger ! Voilà simplement des arguments, sans vouloir en aucune façon déprécier ton avis. :)
J'ai beaucoup moins accroché que les deux premières saisons. En passant dans les mains de Netflix, la série est devenue plus divertissante que réflexive. L'étalage des idées est très visible et la comparaison avec les deux premières saisons est tout à fait désavantageuse pour la troisième saison.
Si on ne connaît pas les deux premières saisons, cela peut être intéressant à regarder.
Bon, les livres ne sont pas au format poche, et je déteste les gros formats qui, en plus d'être chers (à un livre par semaine, aussi…), me sont bien encombrants.
Je ne connaissais pas du tout les livres. Bref, merci pour les conseils.
Pour ma part, le problème réside dans les bulles de pensée et le devenir des informations. Est-ce que j'ai pu rechercher, dire quelque chose qui serait susceptible de nuire à mes enfants ou petits-enfants plus tard, d'une façon ou d'une autre ? Je pense à une entité "toute puissante" mais aussi à un simple cambriolage qui laisse mes données (et celles des autres) accessibles à "n'importe qui".
C'est effectivement une réflexion intéressante qui m'a accroché.
Plusieurs avis restent dignes d'intérêt mais j'ai effectivement accroché au circuit réflexif de benoar, bien plus qu'à celui de l'auteur et d'autres participants, malgré les intentions probablement louables.
Si je suis vexé, c'est peut-être parce que j'ai pris le temps de lire un journal à la forme brouillonne et au fond confus, mais en aucun cas parce que quelqu'un formule ses convictions. (Peu importe si elles divergent des miennes, elles le font forcément sur un point donné).
Et oui, je suis d'accord avec toi, le journal est un succès et de bonnes idées ressortent.
Sans entrer dans un débat à base d'arguments, j'estime que ce journal n'affronte pas le bon adversaire et tend à choisir ce "qui est bon" et "ce qui ne l'est pas", mais tout en ayant des points d'intérêt, se trompe un peu dans les deux cas.
Il fait partie de la longue série d'articles trouvables un peu partout que je considère de plus en plus oppressants, non pas parce qu'ils existent, mais parce qu'ils sont tranchés et fiers.
J'ai une impression étrange, la même que lorsque je vois une "féministe" s'en prendre à un homme pour faire valoir ses droits : ce n'est pas comme ça que ça devrait fonctionner.
Le journal me semble taper, avec vigueur et assurance, entrain et vérité personnelle, un peu à côté de sa cible.
La réflexion est caduque (mais pas dénuée d'intérêt). Certains ont peut-être le même avis que moi et parviendront à l'exprimer de manière plus concrète, mais je préfère n'offenser personne et simplement partager un résumé de mon ressenti.
Et si toi l'auteur, tu faisais, légèrement fausse route ?
La distrib' est robuste, les outils minimalistes (mais tout à fait fonctionnels, c'est ce qu'utilisent ma femme et mes parents, par exemple) et donc, avec très peu de bugs. On n'est pas du tout dans le gros bousin.
Au démarrage, en 64 bits, ça prend 90 Mo au démarrage.
J'approuve, bien évidemment. Certaines personnes ont déjà eu des problèmes de crapwares, mais n'ont jamais considéré ça comme "grave". Pire, ils en ont déjà eu en ayant un antivirus d'installé, ce qui leur fait d'autant plus comprendre qu'ils n'y comprennent rien.^
Ton argument est celui contre la capote : désolé, je préfère la mettre quand je rencontre des inconnu(e)s, je ne connais personne ayant le SIDA mais est-ce une raison pour ne pas la mettre, vraiment?
Je suis tout à fait d'accord, mais la réalité des dangers d'Internet ne heurte pas les gens autant que ce que tu évoques, pour des tas de raisons (de la compréhension de l'informatique au manque d'informations, en passant par le "je n'ai rien à cacher" et le "et s'ils ont mes photos, ils en font quoi ?"…)
Oui, autant se protéger, mais entre les analyses antivirus pas forcément à jour, les antivirus payants ou parlants qui pompent la moitié des ressources, etc., les gens voient la nécessité d'une protection du type comme l'idée de mettre des portes blindées mais de laisser une fenêtre ouverte. (Bon, l'image est un peu caduque j'avoue).
Le plus courant de nos jours est le chiffrement des données sur le disque (et en bonus leur suppression sur les backups classiques Dropbox etc), et la vente du mot de passe correspondant : soit tu payes soit tu perds toutes tes photos.
Oui, donc, les équivalents de cryptolocker sont clairement de vrais dangers. En général, l'argument là fonctionne assez bien, mais il reste assez peu tangible pour les gens (et d'autant plus s'ils sont sous Linux, OSX ou smartphone, où il leur arrive de se croire invincibles…Un peu moins sous Linux cependant, les utilisateurs étant peut-être un peu plus avertis).
Il n'y a pas vraiment de risque à passer à une autre distribution si tu es prudent. Être prudent implique…de faire des sauvegardes de ce qui est le plus important ! ^
Je suis navré, je ne connais pas le logiciel de sauvegarde de Mint, je ne sais pas du tout ce qu'il fait.
Debian Jessie devrait être supportée jusqu'en 2020, mais forcément, les logiciels dateront de 2014/2015, sauf pour ceux dans les backports.
C'est un peu la philosophie de Debian, des distributions "stables" (mais pas que).
Les avantages, c'est assez difficile à décrire, je te fais une petite liste qui est un avis personnel.
Debian est plus stable. Les logiciels ne bougent pas. En gros, si ça fonctionne, ça fonctionnera longtemps, puisque "rien ne change".
Debian stable (Jessie à l'heure actuelle) ne propose quasiment que des mises à jour de sécurité. En gros, ton système fonctionne, et il est sécurisé.
Il existe Debian Testing et Unstable, qui ont des logiciels "plus récents" mais forcément plus buggés.
Debian entre en "phase de gel" avant chaque sortie de nouvelle version. Pendant plusieurs mois, les développeurs corrigent les bugs des logiciels afin qu'il y en ait le moins possible quand la distribution sort.
Debian est un peu moins "guidée", c'est une distribution qui te forcera un peu plus à "apprendre ce qu'est Linux", à comprendre comment telle ou telle chose fonctionne.
Debian est en général un peu plus rapide et légère (logiciels optimisés, idée de légèreté).
Debian est, de base, un peu plus "libre".
La "fondation Debian" et le système hiérarchique fait continuellement ses preuves.
Pour un utilisateur lambda, elle a moins de "petits gadgets" (façon de parler). Elle est un peu plus "austère", mais aussi plus robuste…et fonctionnelle, d'une certaine façon.
Par exemple, pour ma femme ou mes parents, elle est idéale : je sais qu'ils n'auront aucun problème avec une mise à jour.
Pour moi, elle est idéale aussi : c'est "simple" parce que la philosophie est simple, la doc' bien fournie. Si je rencontre un problème, je vais moins m'embêter que sur Mint qui est une "surcouche" à Debian, en fait, et pas forcément très propre.
Après, elle peut gêner quelqu'un pour qui tout fonctionne bien sur sa Linuxmint/Ubuntu et qui a des problèmes sous Debian.
Je t'invite à lire la doc' Debian, ça te parlera :
En fait, tout ce que tu as à faire, c'est copier ton /home, donner le même nom d'utilisateur après l'installation de ta Debian, et copier le contenu du de ton ancien /home/utilisateur dans ton nouveau /home/utilisateur.
Cependant, les logiciels installés ne seront pas les mêmes et quelques fichiers de configuration peuvent également avoir changé.
Tu pourras aussi sauvegarder, au besoin, les données partagées des utilisateurs, ainsi que des fichiers de config spéciaux.
C'est le moyen "facile" mais pas parfait. Tout dépend de ton système. :)
En tant que simple utilisateur, j'aimerais tester la solution.
Je vais faire une installation automatique sur Jessie, mais, en-dehors de l'installation, tout me paraît bien compliqué.
Je n'ai pas trop saisi ce que je pouvais et ce que je devais faire…Est-ce simplement parce que, à ce stade du projet, Kalliopé ne se destine pas au type d'utilisateur que je suis ?
Les pages de doc' me semblent très floues, je l'avoue ! :/
Il n'a pas été très efficace sur ces deux vers d'Alphonse Allais :
" Par les bois du Djinn, où s'entasse de l'effroi,
Parle et bois du gin !… ou cent tasses de lait froid."
(Vers holorimes ! )
Pour le reste, plutôt impressionnant. Du coup, je parle "à mon micro", cette API décode mes mots, les transmets à Kalliopé qui "repère les mots importants" (heure, e-mail, wikipédia, etc.) et qui, du coup, propose une action ou l'exécute, c'est ça ?
Il faut donc forcément une connexion Internet…Et en local, ce n'est pas "possible", parce qu'il n'y a pas de reconnaissance vocale assez performante "libre". Le problème de la reconnaissance vocale vient d'où ? Le nombre de voix différentes, les accents, les fréquences de voix ? Tout ça ?
Utiliser Google m'embête un peu, surtout s'il "m'écoute tout le temps".
Je vais me renseigner sur Siri et Cortana, je suis bien passé à côté pendant des années…
[^] # Re: Black Mirror
Posté par Tanouky . En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à 3.
Je suis peut-être difficile. La saison m'a paru s'axer sur le divertissement, les idées préconçues et souvent bien peu exploitées ainsi que sur une certaine forme de facilité.
Sans désirer du trash, j'espérais être surpris ou être amené à réfléchir, mais au final, quasiment tous les épisodes de la saison 3 pourraient être tirés des nouvelles de Buzzati qui elles, ne s'étendent que sur 2 ou 3 pages, sans budget conséquent.
À chaque épisode (ou presque, petite réussite pour le 4ème à mon sens), je me suis posé une seule question : à quoi sert le format audiovisuel ici, à part à faire perdre du temps au spectateur ? Il y a bien quelques friandises (le ton très sobre du premier épisode, l'aspect horreur du second…), mais au final, c'est beaucoup de moyens pour peu de résultats à mon sens.
Par ailleurs, cette saison, ainsi que la saison 2 de Narcos, m'ont clairement ouvert les yeux sur "la patte Netflix", au goût de pop-corn, et dont la forme, au final caduque, s'en rapproche également.
Après, les goûts et les couleurs…Je ne peux juger ! Voilà simplement des arguments, sans vouloir en aucune façon déprécier ton avis. :)
[^] # Re: Black Mirror
Posté par Tanouky . En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à 3.
J'ai beaucoup moins accroché que les deux premières saisons. En passant dans les mains de Netflix, la série est devenue plus divertissante que réflexive. L'étalage des idées est très visible et la comparaison avec les deux premières saisons est tout à fait désavantageuse pour la troisième saison.
Si on ne connaît pas les deux premières saisons, cela peut être intéressant à regarder.
# Merci pour les avis ! :)
Posté par Tanouky . En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à 2.
Bon, les livres ne sont pas au format poche, et je déteste les gros formats qui, en plus d'être chers (à un livre par semaine, aussi…), me sont bien encombrants.
Je ne connaissais pas du tout les livres. Bref, merci pour les conseils.
[^] # Re: Prendre du recul?
Posté par Tanouky . En réponse au journal Chiffrement, chiche ?. Évalué à 4.
Pour ma part, le problème réside dans les bulles de pensée et le devenir des informations. Est-ce que j'ai pu rechercher, dire quelque chose qui serait susceptible de nuire à mes enfants ou petits-enfants plus tard, d'une façon ou d'une autre ? Je pense à une entité "toute puissante" mais aussi à un simple cambriolage qui laisse mes données (et celles des autres) accessibles à "n'importe qui".
# Un truc comme Linuxmint sinon...
Posté par Tanouky . En réponse au message Customisation d'une distribution de dépannage PC. Évalué à 1.
Tu te crées une live spéciale avec Linuxmint (dernier kernel, machins propriétaires) pour être sûr de pouvoir démarrer sur le PC à soigner.^
[^] # Re: Pistes
Posté par Tanouky . En réponse au message fsck sur un partition dm-crypt. Évalué à 1.
À tout hasard, n'est-il pas possible de sauvegarder les 1024 premiers octets sur une clé USB afin de faire une "copie" en cas de problème ?
# Dépend du logiciel ?
Posté par Tanouky . En réponse au message Distribution installation légère en taille disque. Évalué à 2.
C'est quoi le logiciel que tu cherches à installer ?
[^] # Re: Auto-résolu
Posté par Tanouky . En réponse au message KDE : onglet "partage" dans propriétés d'un fichier. Évalué à 2.
T'as bien fait, ça m'aide ! :)
[^] # Re: Petit avis.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 1.
C'est effectivement une réflexion intéressante qui m'a accroché.
Plusieurs avis restent dignes d'intérêt mais j'ai effectivement accroché au circuit réflexif de benoar, bien plus qu'à celui de l'auteur et d'autres participants, malgré les intentions probablement louables.
[^] # Re: Petit avis.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 2.
Bonjour,
Si je suis vexé, c'est peut-être parce que j'ai pris le temps de lire un journal à la forme brouillonne et au fond confus, mais en aucun cas parce que quelqu'un formule ses convictions. (Peu importe si elles divergent des miennes, elles le font forcément sur un point donné).
Et oui, je suis d'accord avec toi, le journal est un succès et de bonnes idées ressortent.
# Petit avis.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 10. Dernière modification le 03 décembre 2016 à 09:14.
Sans entrer dans un débat à base d'arguments, j'estime que ce journal n'affronte pas le bon adversaire et tend à choisir ce "qui est bon" et "ce qui ne l'est pas", mais tout en ayant des points d'intérêt, se trompe un peu dans les deux cas.
Il fait partie de la longue série d'articles trouvables un peu partout que je considère de plus en plus oppressants, non pas parce qu'ils existent, mais parce qu'ils sont tranchés et fiers.
J'ai une impression étrange, la même que lorsque je vois une "féministe" s'en prendre à un homme pour faire valoir ses droits : ce n'est pas comme ça que ça devrait fonctionner.
Le journal me semble taper, avec vigueur et assurance, entrain et vérité personnelle, un peu à côté de sa cible.
La réflexion est caduque (mais pas dénuée d'intérêt). Certains ont peut-être le même avis que moi et parviendront à l'exprimer de manière plus concrète, mais je préfère n'offenser personne et simplement partager un résumé de mon ressenti.
Et si toi l'auteur, tu faisais, légèrement fausse route ?
Bonne journée.
[^] # Re: Debian.^^
Posté par Tanouky . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 1.
Les avantages sont multiples, en fait.
La distrib' est robuste, les outils minimalistes (mais tout à fait fonctionnels, c'est ce qu'utilisent ma femme et mes parents, par exemple) et donc, avec très peu de bugs. On n'est pas du tout dans le gros bousin.
Au démarrage, en 64 bits, ça prend 90 Mo au démarrage.
# Debian.^^
Posté par Tanouky . En réponse au message Cherche distribution légère aux graphismes basiques. Évalué à 2.
Debian + LXDE.
Stable, léger, fonctionnel. Je pense que ça répond parfaitement à tes attentes.
Ubuntu ou Mint, c'est pas robuste, et c'est pas léger (des tas de services un peu inutiles).
[^] # Re: Responsabilité individuelle
Posté par Tanouky . En réponse au message Les dangers sur Internet ?. Évalué à 1.
C'est sûr qu'en entreprise, le problème est encore différent et probablement plus sensible. :/
[^] # Re: Responsabilité individuelle
Posté par Tanouky . En réponse au message Les dangers sur Internet ?. Évalué à 2.
J'approuve, bien évidemment. Certaines personnes ont déjà eu des problèmes de crapwares, mais n'ont jamais considéré ça comme "grave". Pire, ils en ont déjà eu en ayant un antivirus d'installé, ce qui leur fait d'autant plus comprendre qu'ils n'y comprennent rien.^
[^] # Re: Si il faut argumenter...
Posté par Tanouky . En réponse au message Les dangers sur Internet ?. Évalué à 3.
Je suis tout à fait d'accord, mais la réalité des dangers d'Internet ne heurte pas les gens autant que ce que tu évoques, pour des tas de raisons (de la compréhension de l'informatique au manque d'informations, en passant par le "je n'ai rien à cacher" et le "et s'ils ont mes photos, ils en font quoi ?"…)
Oui, autant se protéger, mais entre les analyses antivirus pas forcément à jour, les antivirus payants ou parlants qui pompent la moitié des ressources, etc., les gens voient la nécessité d'une protection du type comme l'idée de mettre des portes blindées mais de laisser une fenêtre ouverte. (Bon, l'image est un peu caduque j'avoue).
Oui, donc, les équivalents de cryptolocker sont clairement de vrais dangers. En général, l'argument là fonctionne assez bien, mais il reste assez peu tangible pour les gens (et d'autant plus s'ils sont sous Linux, OSX ou smartphone, où il leur arrive de se croire invincibles…Un peu moins sous Linux cependant, les utilisateurs étant peut-être un peu plus avertis).
[^] # Re: BIOS / x86-64
Posté par Tanouky . En réponse au message Débit ridicule HD et SSD (suite). Évalué à 1.
À noter qu'il a tout de même changé de carte mère.
[^] # Re: Autre choix
Posté par Tanouky . En réponse au message application permettant de réduite la taille d'une photo . Évalué à 3.
$convert 50% image_source.jpg image_finale.jpg
Réduira la taille de 50%.
Une photo en 4000*3000 fera donc 2000*1500…! :)
# Petit script perso.
Posté par Tanouky . En réponse au message conversion en masse vidéo formats multiples. Évalué à 4. Dernière modification le 26 novembre 2016 à 12:33.
Bon, je ne m'en sers que pour les fichiers MTS, mais quelques modifications devraient te permettre de l'accommoder à ta sauce.
# Idée...
Posté par Tanouky . En réponse au message Débit ridicule HD et SSD (suite). Évalué à 2.
Ne tester qu'un disque pendant plusieurs jours, puis l'autre ?
Je sais que tu ne veux pas te séparer de ta machine plusieurs jours, mais c'est peut-être un bon compromis ?
[^] # Re: Salut
Posté par Tanouky . En réponse au message Débit ridicule HD et SSD (suite). Évalué à 2. Dernière modification le 26 novembre 2016 à 10:24.
C'est l'écriture dont il parle.
hdparm donne des indications de lecture "normale".
1M, c'est la taille des blocs lors d'une écriture avec dd, il semblerait.
[^] # Re: "Bof".
Posté par Tanouky . En réponse au message données perso. Évalué à 1.
Bonsoir,
Pour passer à Linuxmint 18, voici un tutoriel :
https://memo-linux.com/linux-mint-mettre-a-jour-la-distribution-vers-la-version-18-sarah/
Je suis navré, je ne connais pas le logiciel de sauvegarde de Mint, je ne sais pas du tout ce qu'il fait.
Les avantages, c'est assez difficile à décrire, je te fais une petite liste qui est un avis personnel.
Pour un utilisateur lambda, elle a moins de "petits gadgets" (façon de parler). Elle est un peu plus "austère", mais aussi plus robuste…et fonctionnelle, d'une certaine façon.
Par exemple, pour ma femme ou mes parents, elle est idéale : je sais qu'ils n'auront aucun problème avec une mise à jour.
Pour moi, elle est idéale aussi : c'est "simple" parce que la philosophie est simple, la doc' bien fournie. Si je rencontre un problème, je vais moins m'embêter que sur Mint qui est une "surcouche" à Debian, en fait, et pas forcément très propre.
Après, elle peut gêner quelqu'un pour qui tout fonctionne bien sur sa Linuxmint/Ubuntu et qui a des problèmes sous Debian.
Je t'invite à lire la doc' Debian, ça te parlera :
https://www.debian.org/intro/about
# "Bof".
Posté par Tanouky . En réponse au message données perso. Évalué à 1.
En fait, tout ce que tu as à faire, c'est copier ton /home, donner le même nom d'utilisateur après l'installation de ta Debian, et copier le contenu du de ton ancien /home/utilisateur dans ton nouveau /home/utilisateur.
Cependant, les logiciels installés ne seront pas les mêmes et quelques fichiers de configuration peuvent également avoir changé.
Tu pourras aussi sauvegarder, au besoin, les données partagées des utilisateurs, ainsi que des fichiers de config spéciaux.
C'est le moyen "facile" mais pas parfait. Tout dépend de ton système. :)
# Que dois-je / puis-je faire ?
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 1.
Bonjour,
En tant que simple utilisateur, j'aimerais tester la solution.
Je vais faire une installation automatique sur Jessie, mais, en-dehors de l'installation, tout me paraît bien compliqué.
Je n'ai pas trop saisi ce que je pouvais et ce que je devais faire…Est-ce simplement parce que, à ce stade du projet, Kalliopé ne se destine pas au type d'utilisateur que je suis ?
Les pages de doc' me semblent très floues, je l'avoue ! :/
[^] # Re: Reconnaissance vocale
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 8.
Il n'a pas été très efficace sur ces deux vers d'Alphonse Allais :
" Par les bois du Djinn, où s'entasse de l'effroi,
Parle et bois du gin !… ou cent tasses de lait froid."
(Vers holorimes ! )
Pour le reste, plutôt impressionnant. Du coup, je parle "à mon micro", cette API décode mes mots, les transmets à Kalliopé qui "repère les mots importants" (heure, e-mail, wikipédia, etc.) et qui, du coup, propose une action ou l'exécute, c'est ça ?
Il faut donc forcément une connexion Internet…Et en local, ce n'est pas "possible", parce qu'il n'y a pas de reconnaissance vocale assez performante "libre". Le problème de la reconnaissance vocale vient d'où ? Le nombre de voix différentes, les accents, les fréquences de voix ? Tout ça ?
Utiliser Google m'embête un peu, surtout s'il "m'écoute tout le temps".
Je vais me renseigner sur Siri et Cortana, je suis bien passé à côté pendant des années…