La régression de l'espèce humaine c'est la pub que l'on doit financer pour visualiser. C'est qui qui paie le coût pour amener la pub jusqu'à tes yeux, c'est qui paie le panneau ?
C'est comme acheté des habits aujourd'hui. Quasi impossible de pas ressembler à un panneau publicitaire ... Et tout ça c'est hors de prix.
La régression c'est aussi de lever un limitation arbitraire (le multi-tasking) comme nouveauté et au final intégré uniquement un système de pub.
Et le comble de la régression c'est de trouver des arguments fallacieux pour défendre un nouveau produit qui n'est qu'un mouvement commercial d'une compagnie et qui n'apporte quasiment rien aux prisonnierà l'utilisateur.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ce qui est hallucinant (avec iAd), en cherchant un peu sur le Web, c'est les utilisateurs (lire fanboys) qui commentent cette "révolution" : "The next big thing", "Apple to Revolutionize", "battle between Apple and Google", ... blablabla.
En gros les nouveautés c'est iAd (et un peu iBook). Le reste c'est des limitations arbitraires qui sont levées (nombres d'applications max et amélioration du client mail (niveau tb3)) et je supposes des corrections (surtout au niveau sécurité, Apple n'étant pas très bon dans ce domaine).
Et finalement qui paie le panneau d'affichage de la pub ? l'utilisateur. Qui paie l'utilisation du panneau ? l'utilisateur. Qui subit la pub ? l'utilisateur. Qui créé la pub ? l'utilisateur avancé. Qui gagne de l'argent en laissant faire les utilisateurs ? Apple.
C'est génial comme concept (honnêtement), mais je suis pas assez poire pour marcher dedans.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je suis trop optimiste ?
Non, tu es fanboy.
Tu arrives à voir des évolutions dans des trucs sans intérêts suivant ton contexte. Linuxfr -> standard (on aime ça ici) -> Apple va aider à respecter les standards Web grâce aux pubs : Par ailleurs les publicités sont en HTML5/CSS3 (enfin, ça tourne dans Webkit). Indirectement ça va inciter des développeurs de pubs en Flash à s'y pencher !
On pourrait faire Apple et l'éducation : "Les pubs ça va faire un peu de lecture aux jeunes avant leur application où il faut conduire un type bourré, Apple aide vraiment à apprendre à lire."
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Parce que son nom est plus connu que les autres, et que se lancer dans une diatribe anti-microsoft/anti-gates primaire est une grande mode sur ce site...
Il faut bien que quelqu'un prépare le terrain pour demain.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
L'enveloppe cachetée est privée parce que techniquement on fait en sorte que ça le soit. Si légalement on donne le droit aux facteurs d'ouvrir toutes les enveloppes, ça ne serait pas du domaine privé. D'ailleurs les douanes ont le droit de le faire.
On peut, techniquement, rendre privé les conversations mais on ne veut pas le faire pour des raisons de marché. C'est aussi ce que dis l'article de Schneier.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Il faut faire attention que certaines entrée ne puissent pas être automatiquement ajoutée tel que 'WPAD' [1] ou 'ISATAP' [2]. La manipulation dynamique des entrées DNS via DHCP peuvent permettre de rediriger le traffic vers la machine de sont choix (MITM). Microsoft a eu quelques problèmes l'année dernière [3].
Oui tu as raison, je suis au courant des problèmes mais je n'y même pas pensé à faire attention à ça dans mon code, je vais donc corriger ça séance tenante. Merci beaucoup.
J'ai vu beaucoup de charactères un peu spéciaux dans les noms de PC... Il est toujours bon de garder QUE les charactères a-z 0-9 ça permet d'éviter les injections au niveau LDAP et DNS.
Oui j'ai une expression régulière qui me nettoie ça, normalement.
Il faut aussi que tu ne puisses pas ré-enregistrer des entrées déjà existantes i.e. www. mail. etc...
L'idée est quand même de faires un sous-domaine dédié aux entrées dynamiques, mais je peux rajouter une liste, dans la configuration, de noms protéger et donc inutilisable par le client.
Merci beaucoup pour ces choses que je n'avais pas pensé.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
C'est peut-être la ligne où j'ai enlevé un "^M", mais sinon le changement ne doit pas être fait, c'est les TTL des serveurs de noms (NS), donc ceux-ci ne prennent pas la valeur de l'entrée dynamique.
Dans une réponse complète tu as ça :
;; ANSWER SECTION:
iro025.machines.irovision.ch. 5003 IN A 172.16.30.112
;; AUTHORITY SECTION:
irovision.ch. 172800 IN NS ns1.dns.irovision.ch.
irovision.ch. 172800 IN NS ns2.dns.irovision.ch.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns2.dns.irovision.ch. 172800 IN A 192.168.10.120
ns1.dns.irovision.ch. 172800 IN A 192.168.10.121
Donc uniquement le TTL dans ";; ANSWER SECTION" doit avoir la valeur dynamique.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je suis tout comme toi. Ça fait un moment que je regardes le n900, mais les offres misérables qui sont faites ne me donnent pas vraiment envie d'investir plus sur mon forfait (un forfait sans Internet, ni rien de spécial) (et je ne parle même pas du fait que je suis client depuis ~10 ans et que j'arrive pas à avoir un rabais substantiel sur le téléphone, même en doublant le coût de l'abonnement (durant 24 mois), j'ai rabais max de CHF 100, soit 70€).
En même temps je garde mon argent ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Alors les comptes bancaires sont du domaine publique ? Les noms d'utilisateurs/mot de passe pour un site aussi ?
Si tous ce qui passait par Internet était du domaine publique, les intrusions informatiques n'existeraient pas, car il n'est pas illégal de s'introduire dans le domaine publique.
Le courrier physique est presque autant vulnérable que le courrier électronique, c'est pas pour autant qu'on considère la poste comme du domaine publique.
Cette réflexion à la Eric Schmidt a tendance à m'agacer car elle est fondamentalement fausse. Internet est un outil de communication. On peut y mettre des données privées de manière sécurisées (je te mets au défi de trouver le texte chiffré ci-dessus).
À partir du moment où on donne accès à un service de manière sécurisée et anonyme et que l'on retire cet accès sécurisé et anonyme lorsqu'on a attiré assez de monde, c'est plus le problème "Internet c'est privé/publique", c'est le problème de personnes mentant à d'autres personnes. Après que ce soit fait par courrier physique ou électronique, un mensonge reste un mensonge.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
(à chacun de ne révéler que ce qu'il souhaite, en gardant en tête que toute communication via Internet est de l'ordre du public, pour ceux qui ne liraient pas le lien, et archivé pour une durée indéterminée... voire non maîtrisable : c'est dès le départ qu'il faut maîtriser ses dires...).
Le problème arrive quand on nous dit "c'est privé" et que ça change pour devenir publique plus tard. Dernièrement Facebook change les paramètres de sécurité de 350 millions d'utilisateurs pour rendre moins privé les profiles, c'est une perte de contrôle de la vie privée (j'ai patiemment réglé les propriétés de sécurité et _on_ vient me les modifier).
Google lance un nouveau produit et les utilisateurs se retrouvent avec des informations privées publiées au grand publique (ce qu'on ne souhaitait pas).
Ta position colle à celle de Eric Schmidt, "si vous voulez pas que ça se sache, ne le faites pas" et si on doit accepter de vivre dans un Internet comme tu décris, on peut arrêter tous les systèmes de paiements en ligne.
La communication sur Internet est publique si on décide de rendre publique et privée si on décide de rendre privée :
J'utiliserais plutôt "instantanée" au lieu d'"empreinte" pour snapshot. Les snapshot étant des états du système de fichier à un moment donné, exactement comme une photo.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Hallucinant. Utiliser Flash pour faire un formulaire pour un sondage, encore un pas de plus vers le gros n'importe quoi. À quand une liste des sites "à éviter".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
C'est marrant, j'ai essayé un de faire ~la même chose et j'ai eu plus ou moins la même expérience. Du coups j'ai ressorti ce truc de mes tiroirs (bientôt un an que ça traîne).
C'est marrant qu'il soit devenu nécessaire de trouver des solutions relativement complexes pour pouvoir jouir de ce que l'on a acquis légalement.
Après on se demande pourquoi la copie et la distribution illégale devient légitime.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
L'iPad va, comme l'iPhone, pas pousser vers les standards, mais plutôt vers la création d'une application propriétaire pour consulter chaque site Web.
À part ça, c'est la future mis en vente de l'iPad qui échauffe les fanboys, démarrant ainsi une campagne de marketing pour leur Maître adoré (sous acide) ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
En fait ils ont des problèmes d'argent. Le développement du système de gestion de paquets et des paquets de base a coûté très chère et ils n'ont pas réussi à l'amortir.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Oui en même temps on vote au minimum 4 fois par an et il y a des sujets qui ne sont pas intéressants (où qu'on ne connaît pas et qu'on a pas envie de connaître).
L'abstention c'est pas un mal, mais ce qui est mal c'est les gens qui se sont abstenues et qui viennent pleurer après du résultat.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
C'est pas de la sécurité par l'obscurité, c'est prendre des précautions en période d'agitation.
Ensuite entrer dans une boîte, je penses pas être la chose la plus difficile à faire. Mais si je devais le faire, la méthode piratage informatique serait la dernière que j'envisagerai. Je commencerais par me présenter en bleu de travail avec une caisse à outils, où en payant deux, trois (quatre, cinq) verres a un employé bien choisi (donc pas de l'informatique), par exemple. Tout dépend de la cible.
Le point faible du système c'est l'utilisateur.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Achetez notre téléphone et en plus subissez nos pubs.. Évalué à 5.
C'est comme acheté des habits aujourd'hui. Quasi impossible de pas ressembler à un panneau publicitaire ... Et tout ça c'est hors de prix.
La régression c'est aussi de lever un limitation arbitraire (le multi-tasking) comme nouveauté et au final intégré uniquement un système de pub.
Et le comble de la régression c'est de trouver des arguments fallacieux pour défendre un nouveau produit qui n'est qu'un mouvement commercial d'une compagnie et qui n'apporte quasiment rien aux prisonnierà l'utilisateur.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Hallucinant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Achetez notre téléphone et en plus subissez nos pubs.. Évalué à 7.
En gros les nouveautés c'est iAd (et un peu iBook). Le reste c'est des limitations arbitraires qui sont levées (nombres d'applications max et amélioration du client mail (niveau tb3)) et je supposes des corrections (surtout au niveau sécurité, Apple n'étant pas très bon dans ce domaine).
Et finalement qui paie le panneau d'affichage de la pub ? l'utilisateur. Qui paie l'utilisation du panneau ? l'utilisateur. Qui subit la pub ? l'utilisateur. Qui créé la pub ? l'utilisateur avancé. Qui gagne de l'argent en laissant faire les utilisateurs ? Apple.
C'est génial comme concept (honnêtement), mais je suis pas assez poire pour marcher dedans.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Achetez notre téléphone et en plus subissez nos pubs.. Évalué à 9.
Non, tu es fanboy.
Tu arrives à voir des évolutions dans des trucs sans intérêts suivant ton contexte. Linuxfr -> standard (on aime ça ici) -> Apple va aider à respecter les standards Web grâce aux pubs :
Par ailleurs les publicités sont en HTML5/CSS3 (enfin, ça tourne dans Webkit). Indirectement ça va inciter des développeurs de pubs en Flash à s'y pencher !
On pourrait faire Apple et l'éducation : "Les pubs ça va faire un peu de lecture aux jeunes avant leur application où il faut conduire un type bourré, Apple aide vraiment à apprendre à lire."
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Pourquoi spécialement sur le sieur Gates
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates et la diversification externe. Évalué à 4.
Il faut bien que quelqu'un prépare le terrain pour demain.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: révélations
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Schneier sur l'intimité. Évalué à 3.
L'enveloppe cachetée est privée parce que techniquement on fait en sorte que ça le soit. Si légalement on donne le droit aux facteurs d'ouvrir toutes les enveloppes, ça ne serait pas du domaine privé. D'ailleurs les douanes ont le droit de le faire.
On peut, techniquement, rendre privé les conversations mais on ne veut pas le faire pour des raisons de marché. C'est aussi ce que dis l'article de Schneier.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Secu
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Du DNS Dynamique (suite). Évalué à 3.
Oui tu as raison, je suis au courant des problèmes mais je n'y même pas pensé à faire attention à ça dans mon code, je vais donc corriger ça séance tenante. Merci beaucoup.
J'ai vu beaucoup de charactères un peu spéciaux dans les noms de PC... Il est toujours bon de garder QUE les charactères a-z 0-9 ça permet d'éviter les injections au niveau LDAP et DNS.
Oui j'ai une expression régulière qui me nettoie ça, normalement.
Il faut aussi que tu ne puisses pas ré-enregistrer des entrées déjà existantes i.e. www. mail. etc...
L'idée est quand même de faires un sous-domaine dédié aux entrées dynamiques, mais je peux rajouter une liste, dans la configuration, de noms protéger et donc inutilisable par le client.
Merci beaucoup pour ces choses que je n'avais pas pensé.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: C'est moi ou...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Du DNS Dynamique (suite). Évalué à 2.
Dans une réponse complète tu as ça :
;; ANSWER SECTION:
iro025.machines.irovision.ch. 5003 IN A 172.16.30.112
;; AUTHORITY SECTION:
irovision.ch. 172800 IN NS ns1.dns.irovision.ch.
irovision.ch. 172800 IN NS ns2.dns.irovision.ch.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns2.dns.irovision.ch. 172800 IN A 192.168.10.120
ns1.dns.irovision.ch. 172800 IN A 192.168.10.121
Donc uniquement le TTL dans ";; ANSWER SECTION" doit avoir la valeur dynamique.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: n900
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Avec Orange vous en aurez toujours plus, heuu je veux dire moins. Évalué à 2.
En même temps je garde mon argent ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: révélations
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Schneier sur l'intimité. Évalué à 5.
Si tous ce qui passait par Internet était du domaine publique, les intrusions informatiques n'existeraient pas, car il n'est pas illégal de s'introduire dans le domaine publique.
Le courrier physique est presque autant vulnérable que le courrier électronique, c'est pas pour autant qu'on considère la poste comme du domaine publique.
Cette réflexion à la Eric Schmidt a tendance à m'agacer car elle est fondamentalement fausse. Internet est un outil de communication. On peut y mettre des données privées de manière sécurisées (je te mets au défi de trouver le texte chiffré ci-dessus).
À partir du moment où on donne accès à un service de manière sécurisée et anonyme et que l'on retire cet accès sécurisé et anonyme lorsqu'on a attiré assez de monde, c'est plus le problème "Internet c'est privé/publique", c'est le problème de personnes mentant à d'autres personnes. Après que ce soit fait par courrier physique ou électronique, un mensonge reste un mensonge.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: révélations
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Schneier sur l'intimité. Évalué à 4.
Il ne protège pas son réseau WiFi et il conseille d'écrire les mots de passe sur un bout de papier qu'on garde dans notre porte-monnaie (http://www.schneier.com/blog/archives/2005/06/write_down_you(...)
(à chacun de ne révéler que ce qu'il souhaite, en gardant en tête que toute communication via Internet est de l'ordre du public, pour ceux qui ne liraient pas le lien, et archivé pour une durée indéterminée... voire non maîtrisable : c'est dès le départ qu'il faut maîtriser ses dires...).
Le problème arrive quand on nous dit "c'est privé" et que ça change pour devenir publique plus tard. Dernièrement Facebook change les paramètres de sécurité de 350 millions d'utilisateurs pour rendre moins privé les profiles, c'est une perte de contrôle de la vie privée (j'ai patiemment réglé les propriétés de sécurité et _on_ vient me les modifier).
Google lance un nouveau produit et les utilisateurs se retrouvent avec des informations privées publiées au grand publique (ce qu'on ne souhaitait pas).
Ta position colle à celle de Eric Schmidt, "si vous voulez pas que ça se sache, ne le faites pas" et si on doit accepter de vivre dans un Internet comme tu décris, on peut arrêter tous les systèmes de paiements en ligne.
La communication sur Internet est publique si on décide de rendre publique et privée si on décide de rendre privée :
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
hQIOAzFszVtcvkyKEAgAv4X1rwjrEN8gycSgvv9w+s9XkjSDulwinUWjyboU904q
7Pc3VgMfrH7wp4G8Lvz6qsf2SQhJtz/9HpCFT3OMV0A0d9f0mRIKHZZ66W28qEAc
DHg1UQUGcbllVVoN0w8wBsfUn89wwT6GhU4CWQRuGZYvWzS/kUB2VAypDy3+dxwV
OKnOpFo+LvaksEM1HVp+Co6NbeKbTub1k6r+0P1BmuHq5x4PNwHRtOPeYt4cM2Ta
WsApuuixvDVvURfd1Pp7pUzyEY03elPjBADYv41wPICV5LZDK+3BfmmqCDy4qNTO
xj+nYme/C3nIpHwX490QB2tigEIaTI+EgdwX9zWnWgf+Nw0Yirjp6h/EeZ20+G+9
Pbp3zDNxZI0HLB5ldKernw9FkYcNyz4L4uxLR/4Q12uf3lv+x2cAuSiZd2MetWia
jckGXV0Dt9GhuFh7gXiPNM39M+as/5IyQk+++auIxLPcjlzwNnv2w7gDfBRJnhuR
8CIW+Zo227bs19TdtkZVfZaDtFzDgacXcFYlC7KikAXsEI+lZgwm9t9DiQwyNzst
usH495VoLa8D2KGL5rXeksklUCMNIeQmsBNfGT59+Jf3tWbol8bNnu0UJNrUEL9c
yNcJ/qQO540p91yh4g5/D5c+gLVuJOsJHuYzs0EOz6ipbvGmEJWSYimT0g1Uzpq1
rtKUAWHWA79fORKtyVg2VwWhZ4IgNzbt4ycoe0jQhpoK/kRpClTvpki+Ip2KlS4o
83c0/FtiJvRY0Z/F3w2tw5RTqH50uI1EEvpBHyfzkQehYqyvHqC0X5Ljaox78Ua8
nExjwHZ5ANLSKpRHvf1mPE98GCa+qou3UFI/3+/NdicsnpUIsfGMIjvhZoYaGnOU
qscpW58n3A==
=XZO5
-----END PGP MESSAGE-----
Mais cela dépendra de la possibilité fournie par les entreprises de services sur Internet.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mais nos médias sont-ils encore intéressés par la rationalité ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 5.
Facile la "tortue" (le tort ne tue pas) et un tordu.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Full disclosure
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de DragonFly BSD 2.6 et entretien avec Matt Dillon. Évalué à 4.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Le cerveau, le papier.
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Stockage des mots de passe. Évalué à 4.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Quelle note ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Elysee.fr un site techniquement propre.. Évalué à 3.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Re:
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 3.
Je lance un sort et réengage ton gobelin, j'attaque avec une Guivre !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Re:
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 3.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Contre-pied
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSSL 1.0.0 is out. Évalué à 2.
http://www.tchetch.net/websvn/filedetails.php?repname=ldapEx(...)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: La vraie question?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 5.
Après on se demande pourquoi la copie et la distribution illégale devient légitime.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Métaphore
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 9.
Mieux, c'est lui qui l'a montré à Dieu.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Chèque
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 10.
/Un Suisse
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: this feature will not be disabled in future firmware releases.
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 7.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Mais certainement
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 3.
À part ça, c'est la future mis en vente de l'iPad qui échauffe les fanboys, démarrant ainsi une campagne de marketing pour leur Maître adoré (sous acide) ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ce n'est pas étonnant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Canonical cherche des esclaves^W stagiaires pour travailler sur Ubuntu. Évalué à 10.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Chiffres de l'abstention en Suisse
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Voter?. Évalué à 2.
L'abstention c'est pas un mal, mais ce qui est mal c'est les gens qui se sont abstenues et qui viennent pleurer après du résultat.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: impressionnant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 2.
Ensuite entrer dans une boîte, je penses pas être la chose la plus difficile à faire. Mais si je devais le faire, la méthode piratage informatique serait la dernière que j'envisagerai. Je commencerais par me présenter en bleu de travail avec une caisse à outils, où en payant deux, trois (quatre, cinq) verres a un employé bien choisi (donc pas de l'informatique), par exemple. Tout dépend de la cible.
Le point faible du système c'est l'utilisateur.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell