J'ai moi aussi une carte de paiement où il faut un pass à 6 chiffres pour accéder au compte en ligne. J'ai donc mis un pass que j'ai oublié… Résultat, le nouveau pass que j'ai mis est vraiment faible, pour que je m'en souvienne.
Si la banque peut t'imposer son spyware sur ton téléphone et te proposer un téléphone + abonnement si ton idiophone n'est pas compatible, pourquoi s'en priverait-elle?
C'est ce que ma banque à qui je dois parler me pousse à faire. En cas d'impossibilité, je dois en parler à mon conseiller pour voir les éventuelles alternatives possibles (on va ma me donner une solution comme ça, ce serait trop simple).
C'est aussi possible en mode NAT, et c'est même plus flexible. En NAT ta machine aura une adresse IP même si ton ordinateur n'est pas connecté à un réseau ou à un réseau inconnu (pratique quand tu bouges).
Pour accéder à ta VM, il faut configurer correctement le transfert de port. Elle sera alors accessible via l'IP de ta machine hôte ou de «localhost» sur celle-ci.
J'avais joué à ça récemment: Transfert de port.
Autre intérêt: quand tu exportes et importes ta VM, cette configuration est conservée.
Toutes les parties d'un site ne sont pas publiques: base de donnée des utilisateurs, partie administration, services autres que web…
Par contre tu peux très bien avoir un .org, TLD géré par un organisme/groupe américain, et héberger ton site en France. C'est ce que fait LinuxFr, ce n'est donc pas la NSA qui nous espionne.
Je ne suis pas agriculteur, et je n'ai jamais entendu un agriculteur se plaindre de l'accès à la météo. Mais l'accès n'est pas gratuit, et je pense que ces infos pourraient être utiles (l'état aussi d'ailleurs, sinon ils n'essaieraient pas de leur vendre ces infos). Je ne connais donc pas spécialement ce domaine, et je suis bien allé faire un tour sur leur site. Pour résumer:
Gratuitement, tu peux avoir des prévisions pour un trimestre (une moyenne des températures et précipitations prévues sur les trois mois, très vague, pas d'évolution). Pour avoir plus de détails il faut payer.
Ce qu'il y a c'est que les données sont là, et je pense que de manière globale, ça bénéficierait à tout le monde qu'elles soient publiques.
Un exemple:
Les prévisions météo sont utiles pour les agriculteurs, pour savoir s'ils doivent mettre des bottes planter maintenant ou attendre. Pour avoir des prévisions à plus long terme ils doivent payer. Certains le peuvent, d'autres non. Même si les agriculteurs ne sont pas des agents publics, je pense que leur donner cette information n'est pas en contradiction avec l'intérêt public, au contraire. Donc ça ne me choquerait pas que cela soit financé par l'argent public.
Alors après, on peut dire: OK on donne cette information aux agriculteurs, mais ils doivent garder ça secret. Et on peut mettre plein d'exceptions comme ça: OK pour les pompiers, OK pour les collectivités, pas OK pour les étrangers qui n'ont pas payé, pas OK pour le jardinier amateur qui va planter ses salades….
Je pense que c'est plus simple de fournir ces infos à tout le monde. Quitte à financer ça par une taxe, si vraiment il faut trouver un moyen de financer le «manque à gagner».
Je ne sais pas où tu veux en venir. J'ai essayé de t'expliquer mon point de vue, et tu extrapoles. Je vais donc répondre à quelques accusations:
Tu as donné une vérité universelle de ton point de vue et balancé en sous-entendant que ça l'était.
Comme toi, quand tu dis que le peuple a choisi?
Je ne suis pas contre la démocratie. Je ne souhaite pas un référendum pour n'importe quelle question, je pense même que ce serait souvent contre-productif.
Ça n'empêche pas que, ne t'en déplaise*, je ne suis pas de ton avis quand tu dis «le peuple français a choisi» quand finalement ce sont les représentants qui choisissent, et que leurs choix sont loin de faire l'unanimité (bon on parle juste d'API Météo là). Les français ont choisi, à travers leurs représentants, de supprimer l'ISF. Les français ont choisi de travailler plus longtemps, ils ont choisi de vendre les aéroports de Paris…
L'abolition de l'esclavage, la peine de mort, l'égalité homme/femme ou blancs/noirs et j'en passe sont considéré comme universels, n’empêche il faut en discuter…
T'as presque gagné un point Godwin, dommage ;)
*Je trouve cette expression très impolie, pas toi?
Bien sur que non. Oui des services publics s'en servent pour le bien des citoyens. Je ne remet pas en cause le financement par de l'argent public, c'est clairement une mission d'intérêt public. Je remet en cause le fait que les données brutes qui ont été récoltées ou créées grâce à des fonds publics ne soient pas accessibles publiquement.
Ça veut dire que ceux qui ont les moyens financiers de se les fournir (donc des grosses entreprises) y ont accès, mais pas les autres (associations?).
De toutes façons le citoyen va payer pour ces données, d'une manière ou d'une autre. Cela peut être à travers des taxes ou impôts directs ou sur les entreprises de certains secteurs. Cela peu être à travers une entreprise qui aura acheté ces données, et proposera des services à des clients en échange d'argent ou en revendant ses données de géolocalisation, son historique de navigation, etc.
Mon avis est que ces données, si elles étaient accessibles librement, permettraient peut être l'arrivée de services et d'usages innovants, libres ou non. Le fait de ne pas avoir à payer pour commencer à jouer, expérimenter, apprendre avec ces données, permettrait à n'importe qui de s'y essayer (étudiant, bidouilleur, libriste barbu ou pas, starteupeur avec idée de génie mais pas un rond).
Je donne mon avis, un forum c'est fait pour ça. Tu n'es as d'accord, c'est ton droit, mais pas la peine de me demander de ne pas donner le mien parce qu'il n'est pas universel. Je n'ai pas prétendu cela. Si il était universel, on n'aurait même pas besoin d'en discuter.
Le peuple a préféré (via ses parlementaires)
C'est ton avis. Je ne suis pas le peuple, je n'ai jamais prétendu cela, mais j'en fait partie, et on ne m'a jamais demandé mon avis là dessus. Ton argument est du même genre que «Le peuple a choisi à travers son président qu'il a élu». Non, il n'y a pas un peuple homogène avec un avis. Je pense que les gens qui travaillent à paris ou prévoyaient de s'y rendre cette semaine comprendront de quoi je parle.
C'est un mélange que je n'aime pas. On a une institution qui est financée, même partiellement, par nos impôts, elle devrait donc diffuser quelque chose librement au peuple sans autre contrepartie, et éventuellement réserver des services pour certains utilisateurs qui veulent bien payer pour (et donc exclusivement financé par leur argent).
Là on mélange argent public et privé, et il n'en ressort rien de public, ou rien de vraiment utilisable.
Mais c'est une façon de faire en vogue, innovante. On fait payer le service public aux gens et entreprises en tentant de le rendre rentable, de l'autofinancer. Finalement, ce n'est plus un service public.
La meilleure distribution, c'est celle que tu connais. Quand les gens auront besoin d'aide il faut que la personne qui lui a installé la distribution sache quoi faire.
Dans l'association où je suis bénévole on utilise quasiment tous Linux Mint Mate: elle est relativement légère, et vu qu'elle est basée sur Ubuntu il y a une logithèque confortable et un bon support matériel. Le fait d'avoir la même version facilite l'entraide.
Concernant le fait de vouloir s'occuper de PC «plus anciens», je ne sais pas si c'est une bonne idée. L'utilisation basique d'un ordinateur c'est de naviguer sur le web, et quoi que tu fasses, c'est de plus en plus lourd. Un vieux PC va ramer, peu importe l'OS. L'utilisateur va juste retenir «Linux c'est lent» et va racheter un nouveau PC avec Windows10®
En fait, 10 c'est toujours ta base, mais exprimée dans ta base. La base 2 exprimée en binaire est une base 10. La base hexadécimale exprimée en hexadécimal est une base 10. De même que la base décimale exprimée en décimal est une base 10 (mais là, ça nous paraît normal).
La blague c'est que la personne parle en base 2 sans le préciser.
Heisenberg, Schrödinger et Ohm dans une voiture, ils se font arrêter par la police.
– Aviez-vous ne serait-ce qu'une idée de la vitesse à laquelle vous alliez?
– Non mais je sais exactement ou je suis, répond Heisenberg.
– Vous rouliez à 60km/h dans une zone 30.
– Génial!! Maintenant je suis perdu s'exclame Heisenberg.
Le policier trouvant son attitude étrange lui demande d'ouvrir son coffre.
– Vous saviez que vous aviez un chat mort dans cette boite à l’arrière?
– Maintenant oui on le sait connard!! s'emporta Schrödinger.
Le flic décide d’arrêter les trois occupants du véhicule, Ohm résiste.
Faire ça de façon auto-hébergée n'est pas possible pour nous. Je ne crois pas qu'on aie une IP fixe, et la connexion est partagée avec d'autres assos. J'espère qu'on pourra auto-héberger notre site web (ça nous fera aussi des économies), mais j'imagine mal ça pour un service plus critique.
En cours on utilise des PC avec Fedora et Gnome shell. Et en cliquant droit dans un dossier, on ne peut pas y ouvrir de terminal! C'est quand même une fonctionnalité essentielle non?
L'idée c'est que les adhérents puissent héberger quelques services chez eux sur un Raspberry Pi. Donc on configure le DNS, et un script sur les Pi mettra à jour l'IP une fois qu'ils seront chez eux.
On n'a pas de VM ou VPS avec un serveur DNS faisant autorité qui y tourne. Ça compliquerait beaucoup pour les adhérents, et pour moi.
Le lien du wiki Debian-fr c'est pas du tout ce que je veux: ça fait une redirection vers un domaine chez DynDNS.com. Et je crois que c'est tout ce qu'il est possible de faire chez 1and1.
Je n'avais pas bien compris comment fonctionnait liveDNS, c'est effectivement ce que je cherche. Je vais voir ce qu'il est possible de faire avec le programme python donné par Gerard le Geek. Dommage que ça ne marche pas avec ddclient.
Il faudra donc que je transfère le NDD de 1and1 vers Gandi…
Ça doit être une possibilité qu'ils ne mettent pas en avant, parce que j'ai rien trouvé dans leur documentation en cherchant sur "dyndns" ou "dynamique". Je vais regarder tes liens, merci!
# Commencer par le début
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Veil-Evasion. Évalué à 3.
Tu as installé le logiciel comment? Sur quelle distribution?
Ça m'étonnerait pas que ce soit lié à ça:
https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/metasploit-failed-to-start-metasploit-service-unit-metasploit-service-not-found
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: point de vue de salariés de l'INSEE
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Retraites - Simulateur du système de retraites (rapport du COR) en python sous GPLv3. Évalué à 3.
Voici un lien vers un vrai PDF, pour lecture hors ligne ou impression:
http://pebretagne.reference-syndicale.fr/files/2019/12/Note_Retraites_Comite_mobilisation_Insee.pdf
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re:
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal L’authentification molasse. Évalué à 3.
J'ai moi aussi une carte de paiement où il faut un pass à 6 chiffres pour accéder au compte en ligne. J'ai donc mis un pass que j'ai oublié… Résultat, le nouveau pass que j'ai mis est vraiment faible, pour que je m'en souvienne.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# La totale
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal L’authentification molasse. Évalué à 8.
Si la banque peut t'imposer son spyware sur ton téléphone et te proposer un téléphone + abonnement si ton idiophone n'est pas compatible, pourquoi s'en priverait-elle?
C'est ce que ma banque à qui je dois parler me pousse à faire. En cas d'impossibilité, je dois en parler à mon conseiller pour voir les éventuelles alternatives possibles (on va ma me donner une solution comme ça, ce serait trop simple).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Petite erreur
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] Connexion Debian 10.2 VirtualBox. Évalué à 2.
C'est aussi possible en mode NAT, et c'est même plus flexible. En NAT ta machine aura une adresse IP même si ton ordinateur n'est pas connecté à un réseau ou à un réseau inconnu (pratique quand tu bouges).
Pour accéder à ta VM, il faut configurer correctement le transfert de port. Elle sera alors accessible via l'IP de ta machine hôte ou de «localhost» sur celle-ci.
J'avais joué à ça récemment: Transfert de port.
Autre intérêt: quand tu exportes et importes ta VM, cette configuration est conservée.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Le .org est sous droit américain
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 3.
Toutes les parties d'un site ne sont pas publiques: base de donnée des utilisateurs, partie administration, services autres que web…
Par contre tu peux très bien avoir un .org, TLD géré par un organisme/groupe américain, et héberger ton site en France. C'est ce que fait LinuxFr, ce n'est donc pas la NSA qui nous espionne.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: On s'en fout
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 4.
Chiffrement / Chiffrage
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# gateway
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Raspbian et Apache: accès impossible depuis l'extérieur [résolu]. Évalué à 6.
Je viens de tester un ping depuis le Pi4, il n'a plus accès à Internet, mais il est bien connecté au réseau local.
Je n'avais pas mis de gateway dans mon fichier interfaces lorsque je lui ai attribué une IP statique. Je viens de le faire, et ça marche maintenant!
Merci pour vos idées qui m'ont fait réfléchir et trouver la solution.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.
Je ne suis pas agriculteur, et je n'ai jamais entendu un agriculteur se plaindre de l'accès à la météo. Mais l'accès n'est pas gratuit, et je pense que ces infos pourraient être utiles (l'état aussi d'ailleurs, sinon ils n'essaieraient pas de leur vendre ces infos). Je ne connais donc pas spécialement ce domaine, et je suis bien allé faire un tour sur leur site. Pour résumer:
Gratuitement, tu peux avoir des prévisions pour un trimestre (une moyenne des températures et précipitations prévues sur les trois mois, très vague, pas d'évolution). Pour avoir plus de détails il faut payer.
Pour de simples prévisions sur 10 jours, apparemment ça coûte 410€ par an.
Il y a aussi des services réservés aux agriculteurs, donc payants: http://services.meteofrance.com/agriculture.html. Je ne sais pas combien ça coûte, et pas vraiment ce que ça contient.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
Ce qu'il y a c'est que les données sont là, et je pense que de manière globale, ça bénéficierait à tout le monde qu'elles soient publiques.
Un exemple:
Les prévisions météo sont utiles pour les agriculteurs, pour savoir s'ils doivent
mettre des bottesplanter maintenant ou attendre. Pour avoir des prévisions à plus long terme ils doivent payer. Certains le peuvent, d'autres non. Même si les agriculteurs ne sont pas des agents publics, je pense que leur donner cette information n'est pas en contradiction avec l'intérêt public, au contraire. Donc ça ne me choquerait pas que cela soit financé par l'argent public.Alors après, on peut dire: OK on donne cette information aux agriculteurs, mais ils doivent garder ça secret. Et on peut mettre plein d'exceptions comme ça: OK pour les pompiers, OK pour les collectivités, pas OK pour les étrangers qui n'ont pas payé, pas OK pour le jardinier amateur qui va planter ses salades….
Je pense que c'est plus simple de fournir ces infos à tout le monde. Quitte à financer ça par une taxe, si vraiment il faut trouver un moyen de financer le «manque à gagner».
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Je ne sais pas où tu veux en venir. J'ai essayé de t'expliquer mon point de vue, et tu extrapoles. Je vais donc répondre à quelques accusations:
Comme toi, quand tu dis que le peuple a choisi?
Je ne suis pas contre la démocratie. Je ne souhaite pas un référendum pour n'importe quelle question, je pense même que ce serait souvent contre-productif.
Ça n'empêche pas que, ne t'en déplaise*, je ne suis pas de ton avis quand tu dis «le peuple français a choisi» quand finalement ce sont les représentants qui choisissent, et que leurs choix sont loin de faire l'unanimité (bon on parle juste d'API Météo là). Les français ont choisi, à travers leurs représentants, de supprimer l'ISF. Les français ont choisi de travailler plus longtemps, ils ont choisi de vendre les aéroports de Paris…
T'as presque gagné un point Godwin, dommage ;)
*Je trouve cette expression très impolie, pas toi?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.
Attention: ce qui suit est mon avis.
Bien sur que non. Oui des services publics s'en servent pour le bien des citoyens. Je ne remet pas en cause le financement par de l'argent public, c'est clairement une mission d'intérêt public. Je remet en cause le fait que les données brutes qui ont été récoltées ou créées grâce à des fonds publics ne soient pas accessibles publiquement.
Ça veut dire que ceux qui ont les moyens financiers de se les fournir (donc des grosses entreprises) y ont accès, mais pas les autres (associations?).
De toutes façons le citoyen va payer pour ces données, d'une manière ou d'une autre. Cela peut être à travers des taxes ou impôts directs ou sur les entreprises de certains secteurs. Cela peu être à travers une entreprise qui aura acheté ces données, et proposera des services à des clients en échange d'argent ou en revendant ses données de géolocalisation, son historique de navigation, etc.
Mon avis est que ces données, si elles étaient accessibles librement, permettraient peut être l'arrivée de services et d'usages innovants, libres ou non. Le fait de ne pas avoir à payer pour commencer à jouer, expérimenter, apprendre avec ces données, permettrait à n'importe qui de s'y essayer (étudiant, bidouilleur, libriste barbu ou pas, starteupeur avec idée de génie mais pas un rond).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5.
Je donne mon avis, un forum c'est fait pour ça. Tu n'es as d'accord, c'est ton droit, mais pas la peine de me demander de ne pas donner le mien parce qu'il n'est pas universel. Je n'ai pas prétendu cela. Si il était universel, on n'aurait même pas besoin d'en discuter.
C'est ton avis. Je ne suis pas le peuple, je n'ai jamais prétendu cela, mais j'en fait partie, et on ne m'a jamais demandé mon avis là dessus. Ton argument est du même genre que «Le peuple a choisi à travers son président qu'il a élu». Non, il n'y a pas un peuple homogène avec un avis. Je pense que les gens qui travaillent à paris ou prévoyaient de s'y rendre cette semaine comprendront de quoi je parle.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Scandaleux
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2019 à 10:00.
C'est un mélange que je n'aime pas. On a une institution qui est financée, même partiellement, par nos impôts, elle devrait donc diffuser quelque chose librement au peuple sans autre contrepartie, et éventuellement réserver des services pour certains utilisateurs qui veulent bien payer pour (et donc exclusivement financé par leur argent).
Là on mélange argent public et privé, et il n'en ressort rien de public, ou rien de vraiment utilisable.
Mais c'est une façon de faire en vogue, innovante. On fait payer le service
publicaux gens et entreprises en tentant de le rendre rentable, de l'autofinancer. Finalement, ce n'est plus un service public.Qui veut des actions ?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: fraude
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.
Ça fait sourire, mais pas trop quand on est le destinataire. Même avec des accusations extravagantes ça reste une menace. «Les cons, ça ose tout»…
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# C'est ton choix
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message LxDE, LxQt ou XfCE (ou Mate) comme environnement léger. Évalué à 5.
La meilleure distribution, c'est celle que tu connais. Quand les gens auront besoin d'aide il faut que la personne qui lui a installé la distribution sache quoi faire.
Dans l'association où je suis bénévole on utilise quasiment tous Linux Mint Mate: elle est relativement légère, et vu qu'elle est basée sur Ubuntu il y a une logithèque confortable et un bon support matériel. Le fait d'avoir la même version facilite l'entraide.
Concernant le fait de vouloir s'occuper de PC «plus anciens», je ne sais pas si c'est une bonne idée. L'utilisation basique d'un ordinateur c'est de naviguer sur le web, et quoi que tu fasses, c'est de plus en plus lourd. Un vieux PC va ramer, peu importe l'OS. L'utilisateur va juste retenir «Linux c'est lent» et va racheter un nouveau PC avec Windows10®
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: indentation
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message tableau en c. Évalué à 2.
Corrigé
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Liste incomplète
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est la technologie la plus obsolète sur ou avec laquelle j'ai dû travailler récemment ?. Évalué à 6.
Il manque Debian dans la liste
-> []
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Pfff ces informaticiens!
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 3.
En fait, 10 c'est toujours ta base, mais exprimée dans ta base. La base 2 exprimée en binaire est une base 10. La base hexadécimale exprimée en hexadécimal est une base 10. De même que la base décimale exprimée en décimal est une base 10 (mais là, ça nous paraît normal).
La blague c'est que la personne parle en base 2 sans le préciser.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Variante
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 10.
Heisenberg, Schrödinger et Ohm dans une voiture, ils se font arrêter par la police.
– Aviez-vous ne serait-ce qu'une idée de la vitesse à laquelle vous alliez?
– Non mais je sais exactement ou je suis, répond Heisenberg.
– Vous rouliez à 60km/h dans une zone 30.
– Génial!! Maintenant je suis perdu s'exclame Heisenberg.
Le policier trouvant son attitude étrange lui demande d'ouvrir son coffre.
– Vous saviez que vous aviez un chat mort dans cette boite à l’arrière?
– Maintenant oui on le sait connard!! s'emporta Schrödinger.
Le flic décide d’arrêter les trois occupants du véhicule, Ohm résiste.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Fait maison
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message DNS dynamiques: quels registraires?. Évalué à 1.
Faire ça de façon auto-hébergée n'est pas possible pour nous. Je ne crois pas qu'on aie une IP fixe, et la connexion est partagée avec d'autres assos. J'espère qu'on pourra auto-héberger notre site web (ça nous fera aussi des économies), mais j'imagine mal ça pour un service plus critique.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: voir comment Voyager OS a fait
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Ouvrir un terminal dans dossier. Évalué à 1.
En cours on utilise des PC avec Fedora et Gnome shell. Et en cliquant droit dans un dossier, on ne peut pas y ouvrir de terminal! C'est quand même une fonctionnalité essentielle non?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: autohebergement, dans l'asso, et DNS de l'asso
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message DNS dynamiques: quels registraires?. Évalué à 1.
L'idée c'est que les adhérents puissent héberger quelques services chez eux sur un Raspberry Pi. Donc on configure le DNS, et un script sur les Pi mettra à jour l'IP une fois qu'ils seront chez eux.
On n'a pas de VM ou VPS avec un serveur DNS faisant autorité qui y tourne. Ça compliquerait beaucoup pour les adhérents, et pour moi.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Pourtant, ça semble possible chez Gandi
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message DNS dynamiques: quels registraires?. Évalué à 1. Dernière modification le 27 novembre 2019 à 11:35.
Le lien du wiki Debian-fr c'est pas du tout ce que je veux: ça fait une redirection vers un domaine chez DynDNS.com. Et je crois que c'est tout ce qu'il est possible de faire chez 1and1.
Je n'avais pas bien compris comment fonctionnait liveDNS, c'est effectivement ce que je cherche. Je vais voir ce qu'il est possible de faire avec le programme python donné par Gerard le Geek. Dommage que ça ne marche pas avec ddclient.
Il faudra donc que je transfère le NDD de 1and1 vers Gandi…
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Pourtant, ça semble possible chez Gandi
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message DNS dynamiques: quels registraires?. Évalué à 1.
Ça doit être une possibilité qu'ils ne mettent pas en avant, parce que j'ai rien trouvé dans leur documentation en cherchant sur "dyndns" ou "dynamique". Je vais regarder tes liens, merci!
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr