theocrite a écrit 463 commentaires

imaginons quelqu'un qui fait un rm -rf * dans un repertoire bidon.
Si c'est un utilisateur, aucun intérêt à utiliser le même compte.
Si c'est le root, alors
1/ Tu peut utiliser le sudo qui conserve les commandes des utilisateurs dans leurs bash_history respectifs
2/ En root, tu ne fais pas rm -rf ! D'ailleurs quand j'installe ma Debian, le bashrc root contient la ligne "alias rm='rm -i'". Je pense ne pas trop m'avancer en disant que ce doit être pareil dans pas mal (toutes) de distribs.
2Bis/ En root, tu ne fais pas non plus !cmd sans être sûr de toi !
3/ C'est dans cette situation que la ligne
!cmd:$ est le dernier mot du dernier ligne de commande commençant par cmd
prends tout son sens. ;)

En fait, il suffit d'ouvrir un éditeur de texte quelconque et de copier coller une TAB, c'est comme ça que j'ai toujours fait.

Je ne pense pas que firefox fasse ça par défaut. Je l'utilise depuis pas mal de temps assez intensivement surtout pour poster et je n'ai pas trouvé quelque chose comme ça, mais j'en ai souvent eu l'utilité.
Sinon une extension très intéressante pour le forums, commentaires de news et tous les posts en général, c'est "copy plain text".
Il permet lors de "copiers collers" de supprimer les espaces en début ou en fin de zone copiée, il peut remplacer les doubles espaces par des simples espaces et les doubles retour à la ligne par des simples retours à la ligne.
En notifiant l'auteur, il est possible de rajouter cette possibilité dans la prochaine version de l'extension. Évidemment, c'est légèrement hors du domaine du copier coller, mais c'est très proche.

Dernière solution créer une nouvelle extension qui fait ça. Mais une extension pour si peu, c'est un peut dommage à mon sens.


My 2c.

Il m'a expliqué un jours qu'il n'y a pas beaucoup de différences au niveau sécurité...
La différence principale, c'est que le code d'OpenBSD est très soigneusement audité, même s'il y a moins de softs disponibles. Même en reprenant tout le code d'OpenBSD, chaque ligne de code que tu rajoute peut potentiellement créer une faille.

Mais enfin, ça reste du BSD, c'est solide.

...entre les 3 BSD
Au moins 5 à ma connaissance (BSDI BSD/OS, FreeBSD, DragonFly BSD, NetBSD et OpenBSD). Dans le doute dis entre tous les *BSD ;)


chacun profite des avancées des autres.
Si une distrib, décide de rajouter une ligne de contrôle pour éviter une action malicieuse, ou décide de retirer une ligne mal écrite, ça passe plutôt inaperçu.
Mais dans un domaine plus large, c'est vrai que si un soft est créé spécialement pour sécuriser une partie du système ou pour réaliser un contrôle, alors là, ou, ça profite à tout le monde et pas qu'aux BSD (comme OpenSSH, BSDutils etc.)

lincher (ça s'écrit comme ça?)
Si tu es sous firefox, essaye http://spellbound.sourceforge.net/install.html#header(...) . L'essayer, c'est l'adopter^^.
<mode Ma Vie>C'est lyncher (pour le coup le dico français et anglais donnent tous les deux la bonne réponse:p)

je peux dire adieu à mes XP
Je ne suis pas sûr que mon HS soie le bienvenu non plus, mais dans le doute... Et puis quand on aime, on ne compte pas ;)

Je suis bien d'accord avec Brice. Ce n'est pas la peine de mettre -10 juste pour le plaisir.

Déjà, il me semble que le moinssage sert à départager les commentaires qui sont pertinents et inutiles (c'est d'ailleurs pour ça que l'option d'accord / pas d'accord à été remplacée) et non pas si c'est ce qu'il faut écrire ou non ici. Le commentaire est tout à fait pertinent puisqu'il traite exactement du sujet de la news.

Je pense que c'est sympathique de la part de l'auteur (même si c'est maladroit) de se donner la peine de recopier l'article qui est plutôt long pour les personnes qui n'habitent pas là où est distribué 20 minutes, vu que l'article n'est pas disponible sur le Net¹

Ensuite, si le commentaire est déplacé (j'entends par la quelque chose de raciste, hors la loi, apologie de la pédophilie etc.), alors dans ce cas un mail aux modérateurs me semble plus adapté qu'un commentaire incitant au moinssage.

Par ailleurs quand on poste, on a quand même le droit à une notice :
Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site (donc pas de procès pour linuxfr) et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles (donc plus de recopies d'articles la prochaine fois ;)).

¹ : En fait l'article est accessible me semble-t-il. Il est possible de s'inscrire sur le site de 20 minutes. Je suppose que c'est la façon de se procurer ces fameux pdf quotidiens du journal (assez lourd du aux nombreuses images).

C'est quand même nettement plus lent que google à charger. Bien dommage...

Je suis bien d'accord. C'est assez lent. C'est dommage, ça peut décourager pas mal de personnes de s'intéresser à cette encyclopédie. Le pire, c'est quand on contribue, il faut charger plusieurs fois la même page, prévisualiser, aller dans l'historique etc... Pas très pratique.

Enfin, la campagne menée pour récolter des fond est terminée et wikipédia a atteint son objectif. On peut espérer qu'un partie de la somme serve à acheter/louer un serveur plus puissant ou plus de bande passante (je ne sais pas lequel est la cause de la lenteur) ou mieux qu'un mécène se propose de fournir ça gratuitement.

Je ne vois pas vraiment l'intérêt pour un debianeu (moi j'ai toujours dit debianiste, mais bon... C'était au feeling. Mea culpa).

À moins d'être en stable, il suffit de faire un apt-get install openoffice.org. Même en stable, avec un apt-get install -t testing openoffice.org, ça doit fonctionner.
apt est un outil merveilleux, pourquoi s'en priver ?

http://packages.debian.org/testing/editors/openoffice.org(...) (c'est la 1.1.2 dernière version stable, alors pas de trolls hein ;)).
Après il faut voir si la version 2 sera intégrée rapidement, mais déjà ce n'est pas pour tout de suite, on a le temps de voir venir et dans le pire des cas, ce devrait être dans la sid.

Si tu te baladais vraiment dedans, tu verrais que ce n'est plus vrai suite à un ras le bol général. Des panneaux contre le SMS ont été créés pour l'occasion et des topics SMS sont rapidement lockés si l'auteur ne daigne pas se corriger après avertissement (outre la répression, les utilisateurs sont mieux sensibilisés qu'avant).
De plus le forum OS Alternatif est l'un des moins touchés par ce style (même si j'ai fait exprès de prendre un exemple de cette section)
Demande : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_33_671.htm(...)
Version finale : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_33_710.htm(...)
Autre version : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_33_715.htm(...)

Et l'application, ça donne ça : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=29144(...)

De plus je ne vois pas très bien le rapport entre les forums de PCInpact (dont les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs) et une news modérée quelque soit le site.



Sinon, fin du HS.
Merci à toutes les personnes qui contribuent à développer firefox et tous les projets mozilla dans leur ensemble (extensions comprises).
C'est très bien ce système de mise à jour via le menu et rien downloader à la main. (au passage, il vient d'où le "preferences, "advanced", "software update" ? Moi j'ai "tools", "options", "software update" ).
Bref, peu importe, comme je le disais, c'est une très bonne chose. J'ai convaincu une bonne partie de ma famille de migrer vers un vrai navigateur (rien de plus facile avec une petite démo sur les CSS, un tab session, un adblock, un correcteur orthographique et surtout un firesomething ^^). Maintenant, ils attendent tous la Release, mais je les voit mal patcher à la main.

Que du bonheur donc. ^^

Il existe des adaptateurs pour relier deux câbles ethernet entre eux. Comme ça tu conserve ton câble de 20m en utilisation et tu peut utiliser un bout de câble qui traîne :)

Ça ressembe à ça : http://www.com-tra.de/shop/de_DE/produkt/id_is_1037_and_Netzwerkkab(...)
Un RJ45 de chaque côté.

Ainsi, après avoir dit pendant longtemps qu'il serait très difficile de séparer Windows de Media Player, Microsoft annonce avoir réussi au prix d'un investissement de plusieurs millions de dollars.

J'imagine qu'il faut quelques millions de dollards pour supprimer un logiciel de windows. Qu'est ce que ça doit être quand ils ne suppriment pas, mais qu'ils rajoutent une "inovation" (Comme la révolutionnaire "barre Longhorn" dixit un ami à moi :'( )

Je leur conseille un shareware (sig) qui fait ça gratuitement : http://www.zebulon.fr/articles/XPLite.php(...)
Sinon je peut leur envoyer un pote à moi intégriste windows depuis son enfance qui ne passe pas un jour sans tripoter sa base de registre. Il l'a déjà fait. Je ne me souvient plus comment vu que ça ne me passionne absoluement pas, mais c'est possible.

Hum, j'avais ramarqué ce petit détail. Mais n'est ce pas plutôt une déformation, une sorte d'argo ?
Parce ce que j'ai du mal à m'imaginer que des Etats Uniens fassent des erreurs qu'on ne fait plus en cours d'anglais à partir de la 6e.

Hum vidéo, je n'ai pas sous la main. Mais j'ai une conférence de RMS invité par Mamère, portant en partie sur les brevets logiciels en audio (ogg) : http://www.april.org/actions/rms/20011120/stream.html(...)

Oui, mais d'un autre côté, il y a ceux qui installent une fois sur plusieurs postes perso. Il y a ceux qui prennent firefox dans le paquet de leur distrib. Et pour certaines lans, on dl une fois et on fait xxx images.

Ce qui fait que au final c'est 2M de téléchargements? Point. C'est pas 2M de postes ou 1.9M de poste ni 2.1M.

Et tous les hacks "à la con" qui allourdissent un site pour le rendre "IE compliant", ca a un impact réel.

Perso avant de lire le non de l'auteur, je croyais que c'était un commentaire pour critiquer les lacunes d'IE.

Effectivement ces hack "à la con"allourdissent un site et ennuient le développeur (c'est pour ça que je ne m'embête pas à le faire. Il se trouve que je n'ai pas besoin de visiteurs, mais certains visiteurs ont besoin de venir...).
Révélation : Peut être que ce n'est pas les sites qu'il faut rendre IE compilant, mais IE qu'il faut rendre web compilant. (Je le redis des fois qu'il existe encore quelqu'un que ne soit pas au courant ;))

Surtout que : http://www.google.fr/search?q=75000(...)

>De quoi avoir peur ? Que Microsoft fasse un produit meilleur que les alternatives compatibles ?
J'aime ton humour ;).

Non, ce serait plutôt que Microsoft fasse un produit pas meilleur que les alternatives, non compatible et l'impose.

Enfin, peur est un bien grand mot...

J'avais posté quelque chose comme ça.
[Recherche en cours....]
Regarde ici : http://linuxfr.org/comments/423239.html#423239(...)

Même pas...

Exemple (relativement) récent. Un étudiant en école d'ingé qui veut faire un prèt. "Je suis futur ingénieur". Après avoir bien négocié, il a fallu que le frère (déja ingé) et les parents se portent garants.

Ce ne sont pas des assos carritatives, ce sont des banques. Il ne faut pas oublier que rien ne leur prouve que demain le gars ne va pas passer sous un camion ou arréter ses études, être au chomage ou autre chose...

J'aime beaucoup le concept. J'espère qu'il va rapidement se développer.

Par contre j'ai deux (petites) remarques :

• Quand on recherche un site (lea dlfp etc.), le premier lien est rarement la page d'accueil. C'est domage à mon sens.


• On a la possibilité d'uiliser les expressions régulières. C'est une très bonne chose, je sens que ça va me plaire. Par contre un lien vers une faq ou un tuto sera le bien venu sur le site même (je n'ai pas encore cherché sur le site d'aspseek) à coté des liens apropos, contributions...

Note que comme tu l'as écris, je ne suis pas d'accord avec toi, car j'en connais au moins trois autres :
- FreeBSD (que je ne commenterais pas, pour éviter moi aussi de rentrer dans un troll, ca fait mal en général)
- NetBSD
- OpenBSD (un peu rigide pour le desktop tout de même :c))

Si tu parle de distribs libres orientés bureau, pour FreeBSD, je suis daccord.
Par contre OpenBSD, c'est pas vraiment son crédo, ce serait plutôt la sécurtité avant tout.
Pareil, NetBSD (je ne connais pas vraiment, mais bon) serait plutôt orienté applications embarquées.

Par contre tu as oublié DragonFly qui est sûrement beaucoup plus orienté Bureau.

Je te trouve quand même gonflé de parler de trolls avec le post que tu viens de faire.

Je ne t'ai pas contredit, mais j'ai juste posté un petit extrait à l'attention de certaines personnes qui auraient bien besoin de relire quelques passages de la GPL

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Ça fait au moins trois ans que je prends le météore plusieurs fois par semaines et je n'ai jamais eu de problèmes avec, juste une petite annectote¹.

Maintenant si tu parles des quelques centimètres d'écart entre les portes du métro et celles de la stations par rapport à aux trois mètres que font les portes (à vue de nez), alors je dirais que tu es légèrement pointilleux.
Pour ceux qui ont du mal à se représenter : http://www.fersystem.com/portepaliere.jpg(...) (désolé, on ne voit pas bien, mais je n'ai pas trouvé mieux. On voit quand même le métro en vert et la "bulle" autour en verre/Metal)

¹ : Il est arrivé une fois en me rendant à gare de lyon en météore qu'un autre métro soit déjà stationné à la station. Le métro a gentillement freiné et a stationné derrière son ami transporteur. Ça a bien duré 20 minutes avant qu'il reparte.
It's not a bug, it's a feature...

Yop, je plussoie.

Ce n'est pas Richard M Stallman qui disait que si les logiciels libres étaient meilleurs que les logiciels propriétaires, il utiliserait quand même le libre ?

Il n'y a pas que la qualité (il ne faut pas que le logiciel soit déplorable bien évidement) et encore moins le prix.
Il se trouve que le logiciel libre est (en général) meilleur que son homologue du côté sombre.

Maintenant est ce de l'intégrisme, je ne pense pas. Mais chacun son point de vue.
Moi j'appelle plutôt ça contribuer son niveau en utilisant les LL (grâce aux bug reports par exemple).

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPubl(...)

The GPL does not require you to release your modified version. You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them.
[Snip]
But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.

La définition du libre que j'utilise, c'est celle de GNU, donc les clauses de non-commercialisation sont contraires à son "esprit".
Moi aussi j'utilise la définition de GNU. Si je ne dis pas trop de bêtises, dans le cas d'un livre, puisqu'il en est ici question, il y a un copyright qui interdit la redistribution. Ce qui est contraire à l'esprit GNU.

Par contre je suis daccord avec toi que c'est dommage de ne pas pourvoir l'utiliser dans des distributions par exemple.
Je suis moi même un fervent partisan de la FDL.
Mais Lea reste un très bon site. Le nouveau design le rend encore plus abordable. Je continuerais donc de le conseiller à mon entourage débutant.


Euh, tu veux pas aller prendre une tisane avant qu'on continue ? Je n'ai pas hurlé à l'infamie, je n'ai pas proposé de brûler le staff de Lea sur la place publique...
Humm... Il n'y a aucune raison de s'énnerver. J'admet que j'ai mal utilisé le mot choqué qui me parraissait anodin au moment de ma rédaction. J'aurais peut être du employé un terme comme dérangé. Je me suis mal exprimé et je te présente mes excuses.

Non. Dans Debian non plus, puisque Debian n'inclut que du contenu libre.
Je n'ai pas (explicitement) parlé de debian :p. Mais bon, pour cela, il y a apt-get.org.