Grégory SCHMITT a écrit 340 commentaires

  • [^] # Re: Pareil

    Posté par  . En réponse au journal Je HAIS les chasseurs !. Évalué à 8.

    Tout pareil (VTT aussi, mais plus en forêt, marre de risquer ma peau en saison de chasse et marre de me courser par ces sales clébards habitués à sauter sur tout ce qui bouge).

    Dans le même style, un père de famille tué par un chasseur alors qu'il roulait tranquil' sur la voie rapide. Bah oui, un chasseur, visiblement ca ignore qu'il ne faut pas tirer en direction des routes où circulent des véhicules (et aussi en direction des habitations à la lisière des bois, d'ailleurs).
  • [^] # Re: nono

    Posté par  . En réponse au journal Declaration d'amour. Évalué à 2.

    Le coup de la photo porno envoyée sur une imprimante extérieure est pas également :D

    http://www.lejournaldemax.com/post-33.html(...)
  • # Déjà un oubli...

    Posté par  . En réponse au journal Spamsnail 1.0.0RC1. Évalué à 2.

    J'ai oublié de mentionner qu'un tel taux de reconnaissance n'est atteint qu'une fois spamsnail bien paramétré ! Donc avec vos propres mots-clés dans la le fichier de données.

    N'espérez pas atteindre un tel taux avec le fichier de données par défaut, qui est quand même suffisamment complet pour obtenir des résultats intéressants.
  • # Heu...

    Posté par  . En réponse au journal Eyrolles passe aux standards et aux logiciels libres. Évalué à 0.

    Je voudrais pas faire mon chieur, mais n'est-ce pas afficher un minimum de respect pour les internautes que de coder des sites avec des standards et sans extension propriétaire ?

    Bon, sinon, l'initiative mérite d'être saluée, en espérant que ca fasse quelques échos chez les cybermarchands...
  • # La protection ?

    Posté par  . En réponse au journal De palmas sort couvert.... Évalué à 4.

    Bah oui, c'est quoi la protection utilisée par le CD?

    Chez EMI (Copy Control, à moitié foireux soit dit en passant), ils ont mis en place une page (1) qui vous explique en gros que si vous voulez faire une copie, bah va falloir copier en analogique (fantastique...).

    Et il y a aussi le n° 0820 300 011 qui permet de faire un échange de son CD protégé contre un autre non protégé (n° indigo à (0,099 euro/minute, pas de petit profits).

    (1) http://copycontrol.emi-artistes.com/copie.html(...)
  • [^] # Re: Yes !

    Posté par  . En réponse au journal WindowMaker 0.9.0. Évalué à 1.

    Très beau, merci pour la capture.
    Et au niveau performance, on ne ressent pas de baisse au moins ?

    J'espère au moins que le format des thèmes a été conservé, que l'utilitaire de config a été largement débuggé, que c'est plus rapide, plus stable... à tester au plus vite.
  • [^] # Re: Xinerama support ?

    Posté par  . En réponse au journal WindowMaker 0.9.0. Évalué à 3.

    Et les thèmes, c'est fait pour quoi ?

    N'empêche, ca fait plaisir de revoir les anciens (AfterStep, WindowMaker...) revenir sur le devant de la scène. Tout le monde n'utilise pas KDE ou Gnome, que diable !
  • # Sécurité

    Posté par  . En réponse au journal idée idiote. Évalué à -4.

    Ca me semble un peu limite au niveau sécurité, non ?
    Surtout quand tu dis "m-à-j par internet"...

    J'ai quand même l'impression que c'est un peu réinventer la roue ce que tu dis... On dispose déjà de hotplug, de modprobe, modinfo pour tout ça il me semble. Et XFree (que ce soit x.org ou XF86) n'est qu'une surcouche; je ne crois pas que ce soit le bon endroit pour y installer des pilotes (qu'est-ce qu'un pilote de carte son, par exemple, viendrait foutre là-dedans) ?

    Et quand tu dis "En ouvrant un site communautaire ou chacun pourrait envoyer ses fichiers de configs durement élaborés à la main", ca existe déjà, par exemple chez alsa il me semble.

    Quand je te lis, j'ai l'impression que tu voudrais que la gestion des periphs sous linux soit presque à l'identique que celle de windows. Même si la gestion par win$ a des bons points (ne me demandez pas lesquels), la gestion par linux fait quand même l'objet de réflexions sur ce sujet par des milliers d'utilisateurs de par le monde, et s'ils en ont décidé ainsi, c'est que probablement la meilleure façon de faire (il y a toujours plus d'idées dans 1000 têtes que dans 1).
  • [^] # Re: Je confirme

    Posté par  . En réponse au message ACPI moisi ?. Évalué à 1.

    Entre temps, j'ai trouvé ca: http://www.nervous.it/hw/linux_aspire1300xv.html#ACPI(...)

    Je m'en vais essayer.
  • [^] # Re: Tuxmobil explique un certain nombre de choses ...

    Posté par  . En réponse au message ACPI moisi ?. Évalué à 2.

    Oui, je l'avais vu, mais ca date beaucoup maintenant (kernel 2.0, partie sur l'ACPI petite...).
  • # Paquets ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12b. Évalué à 1.

    Est-ce qu'il y aurait des packages (rpm de préférence) disponibles ?

    J'avais essayé de compiler il y a quelque temps, mais ./configure me disait qu'il fallait gtk en v2.4, alors que je tourne en Mandrake 10.0 (donc gtk 2.2). Faut-il vraiment gtk 2.4 à partir de maintenant ?
  • [^] # Re: Ca c'est du propre

    Posté par  . En réponse au journal Le libre comme on ne l'aime pas : Flumpcakes. Évalué à -1.

    C'est vrai que c'est très limite là...
    Ca aurait été une blague de blonde, passe encore, c'est potache mais de mauvais goût, mais là...
  • # Malheureusement...

    Posté par  . En réponse au message Vente d'un PC. Évalué à 2.

    Ton PC ressemble un peu au mien, c-à-d que tu n'en tireras probablement pas grand-chose... je dirais 150-200¤ max à tout casser (sans l'écran), surtout qu'il faut racheter une carte son.

    On trouve des UC neuves tout équipée à 300¤ maintenant...

    AMHA, essaie de lui trouver un usage alternatif.
  • # Par hasard...

    Posté par  . En réponse au journal utiliser un modem 56k. Évalué à 6.

    En faire don à des gens autour de toi, ou à des associations qui pouraient en avoir besoin, ou à un LUG...

    Et ne pas t'amuser à faire comme ces c*ns dans les vidéos qui explosent du matériel informatique encore valide (486, pentium, ca se recycle bien) juste pour leur plaisir de faire comme jackass.
  • [^] # Re: Jimbo

    Posté par  . En réponse au journal James Bond, hier soir sur TF1. Évalué à 2.

    Il dit "révisions constantes", je crois, pas "m-à-j payantes".
    Merci, j'avais oublié de mentionner ça.

    <mode complot>Ca commence à être louche: le gros barbu, le Bill Gates en puissance...</mode complot>
  • [^] # Re: il a cité SSL-2

    Posté par  . En réponse au journal James Bond, hier soir sur TF1. Évalué à 1.

    Et un aller gratuit pour le paradis des hackers, alors ?
  • # Objectif Lune

    Posté par  . En réponse au journal Faux documentaire. Évalué à 5.

    Ce qui était fantastique avec Objectif Lune, c'est que les acteurs de ce "film" étaient / sont de réels politiques (Rumpsfeld en premier plan). Très fair-play d'avoir joué le jeu, même si, avec ce qui s'est passé plus tard (l'Irak et la TV), je me demande si ca ne s'est pas retourné un peu contre eux (et leur propagande pro-guerre), car il me semble que ce "film" était avant tout fait pour dire aux gens de ne pas croire sur parole tout ce que la TV balancait, aussi réaliste que ce soit.
  • # Ahhhhh...

    Posté par  . En réponse au journal Marrant. Évalué à -10.

    Si tout le monde doit faire un journal sur n'importe quel blog paumé du du web...
    Quand est-ce qu'on peut noter les journaux ?
  • [^] # Re: Mercedes Classe A

    Posté par  . En réponse au journal Les faits. Évalué à 4.

    The results showed that IBM z900 mainframe running Linux is much less capable and vastly more expensive than Windows Server 2003 as a platform for server consolidation.*"

    Il est moins performant, et (par conséquence?) plus cher.

    A noter un truc marrant: Results may vary outside the United States. C'est sûr, dès qu'on sort des USA, les performances des ordinateurs varient énormément (d'ailleurs, Doom 3 ne tourne pas de la même manière selon qu'on joue en France ou aux USA, c'est bien connu :-))
  • # Mercedes Classe A

    Posté par  . En réponse au journal Les faits. Évalué à 2.

    Ca me rappelle un peu l'histoire du test fait un magazine Auto (AutoPlus ?) qui démontrait que la classe A se renversait bien... avec des pneus de diamètre différent. La honte totale pour ces "journalistes".

    Sinon, Microsoft, quitte à mentir, aurait dû employer un 386sx25, ca aurait été encore plus impressionant.
  • [^] # Re: MM & lib

    Posté par  . En réponse au message Charder des autres fichiers & utiliser des répertoires. Évalué à 2.

    Pour use lib, je faisais déjà ça.

    MakeMaker va sans doute me simplifier la tâche, merci.
  • [^] # Re: Je suppose qu'on parle de Perl ici...

    Posté par  . En réponse au message Des regexps plus rapides !. Évalué à 2.

    Oui, on parle bien de Perl, puisque c'est le forum Programmation Perl :-)

    Le problème de performance vient du fait de la répétition des recherches (à vu de nez, environ 20 000 recherches par lancement...gloups...).

    Trier les regexps ne m'est pas utile, ton lien l'est beaucoup plus (même si /o ne sera pas utile, car je change à chaque fois de pattern).

    Merci.
  • [^] # Re: regexp

    Posté par  . En réponse au message Des regexps plus rapides !. Évalué à 2.

    Oui, je viens de trouver ça dans la FAQ6.
  • # Et m.....

    Posté par  . En réponse au message Charder des autres fichiers & utiliser des répertoires. Évalué à 1.

    Toutes mes excuses pour la faute ignoble dans le titre, il faut bien évidemment lire "charger". Dommage qu'on ne puisse plus éditer ses articles.
  • [^] # Re: sylpheed-claws

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12a. Évalué à 4.

    Oui, et pourtant je l'ai abandonné. La version GTK1 est radicalement moche, et la version GTK2 trop buggé pour prendre le temps de faire des bugs reports. Apparemment la version GTK2 n'est pas prévue pour fonctionner autrement qu'en locale C.

    Chezmoicamarche.

    Ensuite, il faut bien le dire : les menus sont tout sauf intuitifs. C'est le gros bordel là dedans. Les options sont découpées de façon aléatoires dans plein de menus. On s'y perdre au moindre coup d'½il. Même après des mois d'utilisation quotidienne on cherche encore pendant une demi-heure des fois une bête option qui est dans un menu auquel on n'aurait pas pensé... Sans parler de la fenêtre pour créer/modifier les filtres... c'est limite incompréhensible et même après des mois d'utilisation on fini toujours par se tromper. C'est lourd, très lourd.

    Un bon coup de nettoyage dans les menus et fenêtres d'options, filtres, etc. ferait le plus grand bien à Sylpheed (Claws ou Vanilla). Une application des GNOME HIG 2.0 serait tout aussi la bienvenue...


    L'application HIG de Gnome est tout ce que je ne veux pas. Ca fait plusieurs années que j'utilise sylpheed, et franchement, j'ai pas trouvé mieux, je sais où sont toutes les options et je m'y retrouve. C'est vrai qu'un peu de rangement ne ferait pas de mal, mais globablement on s'y retrouve.

    En fait, n'étant satisfait par aucun client email actuel, je jette l'éponge à essayer d'en trouver un, et j'ai commencé il y a quelques à me faire le mien. En Python+GTK2+psyco avec une base locale en SQLITE, ce qui devrait m'offrir quelques petites astuces sympa. C'est bien, je dév. tout ça assez vite (merci le python et toutes ses libs de base) et j'essaye de respecter la simplicité d'utilisation générale en essayant de suivre la doctrine GNOME (sans pour autant reposer sur ses libs). Bien entendu ça sera du GPL ^^

    Bon courage. Etant donné que tu développes avec SQLite et que je dois utiliser Nmh, il n'y a aucune chance pour que j'utilise un jour ton soft, mais au moins tu es ambitieux. Fais quand même gaffe à ne pas faire un logiciel que ne te plaira qu'à toi et à personne d'autre (enfin, s'il plaît à au moins une personne, c'est déjà ça).