thoasm a écrit 9456 commentaires

Dans le civil, je ne pense pas que ça aide en cas de récidive aux US, tel que je l'imagine. Ça doit allourdir la peine, si ce n'est pas compté comme parjure ...

connu défarorablement sous entend qu'il a déja eu affaire aux services de polices. Et défarorablement que ça ne s'est pas très bien passé.

Du coup, l'expression "connu défavorablement des services de polices" a un sens, "connu défarorablement du syndicat alliance" ... n'en a pas vraiment. Ou alors tu sous entend que le syndicat aurait des préjugés vis-à vis de lui.


Pour Brice Hortefeux, c'était l'interviewvé, ceux qui étaient (se sont) sentis visés étaient des membres du syndicat Alliance.

Être de gauche (ou d'extrême gauche de ce que j'ai pu voir dans ce cas) ou altermondialiste n'est pas un tort, ça ne donne simplement qu'un seul point de vue, orienté de surcroit. C'est pour moi insuffisant pour prendre du recul.


Sinon que penser de ça par exemple ? (je croyais déja avoir donné le lien mais j'ai dû faire une erreur de copier/coller) :
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=19831&Cr(...)

Il ne s'agit pas de RCTV ici, il s'agit de 32 chaînes de radios , 2 de télévisions, pour l'instant, beaucoup d'autres seraient menacées par un décrêt récent.

Il est évoqué la création d'une "Loi spéciale contre les crimes des médias" ...
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=19812&Cr(...)

Bof, tu m'as l'air de faire un gros amalgame douteux entre la Police, un syndicat et le ministère de l'intérieur, toi.

Les services d'Alliance c'est qui ?

D'ailleurs je sais pas pourquoi tu veux absolument que Jamel Debbouze ait un casier ...

Sur l'affaire Melissa Theuriot, je la connais mal, mais comme ça j'ai du mal à voir où tu vois une atteinte à la liberté d'expression. Les flics se sentent attaqué, un syndicat se défend et s'exprime, et attaque en retour.

Ou est le problème de liberté d'expression ? Tout le monde s'est exprimé, ce que je sache personne n'a été censuré encore (je ne veux pas entrer dans le jeu de qui a raison, qui a tort, qui est trop agressif, c'est pas le sujet)

quand il dit "moi j'ai fait la mienne", je vois ça comme une invitation à rejoindre son opinion.

Seulement j'ai un peu l'intuition qu'il y a plus qu'une opnion à se faire à partir de faits parcellaire et qu'il faut regarder l'ensemble du tableau, que tout est en mouvement.


Exemple, d'un côté il dit
* "les chaînes privées disent ce qu'elles veulent", voire qu'elles vont largement trop loin, qu'elles font de la propagandes et calomnient Chavez. C'est parfaitement possible, voire probable.

D'un autre côté, RSF comme l'Unesco lui reprochent de faire fermer des chaînes privées qui tiennent un discours. Les partisans de Chavez disent "c'est justifié", les autres disent "c'est arbitraire et on se sert de prétexte".

Il y a aussi un biais idéologique. On a déja vu des idéalistes et des révolutionnaires mettre en place des dictatures et ... justifier l'inaceptable, de manière sincère, au nom d'une idéologie qui ne se concrétise bien différemment en réalité.

Ce qui fait "peur" avec le Vénézuela, c'est un peu ça : que le régime dérive peu à peu. Les chaînes privées peuvent dire ce qu'elles veulent apparemment d'un côté, mais que se passera-t-il si elles sont progressivement toutes fermées, avec l'appuis du peuple parce qu'elles disent du mal du président, et qu'il reste populaire ? (je me trompe sûrement, mais c'est un peu ce que je ressent quand il dit "peut être un peu trop")


Après se faire une opinion soit même et un tant soi peu objective, il faudrait y passer beaucoup de temps et aller au delà des sites alter mondialistes qui sont les pricipales ressources d'information sur le sujet, lire les avis et les analyses de pleins de gens ... je manque de temps perso ...

À ce point là ? Un seul reportage partisan et hop, convaincu ?

Peut-on parler de prisonnier politique, de censure ou est-ce simplement une affaire d'escroquerie ? A vous de voir, et de faire votre opinion

Ça me parait difficile de se faire une opinion à partir d'informations aussi parcellaire.

Exemple tout bête : sans indiscrétion, je peux te demander pourquoi tu a bougé au Venézuela ? Je peux très bien te soupsconner de l'avoir fait parce que tu es d'avance tout acquis à la cause de Chavez, et d'être limite en train de faire de la propagande. Je ne dis pas que c'est le cas, mais l'idée c'est qu'un témoignage comme le tiens me semble insuffisant pour conclure.

Je connais pas Nepomuk en détail, mais c'est plus que ça non ? Un bureau sémantique tu n'as potentiellement pas que le contexte de création ou de consultation, mais aussi des relations qui donnent le sens du contenu ...

Par exemple, on pourrait imaginer qu'un article sur un joueur de Basket soit lié à ce joueur, ainsi qu'au sport "Basket", et ainsi de suite ...

[+] j'ai loupé la prase ou elle dit qu'elle l'a pas vu ... la honte.

Je cherchai une critique pas trop partisane, mais en parcourant rapidement les résultats google j'ai bien l'impression que c'est super difficile, avec ce genre de sujets.

Il suffit effectivement de taper la requête que tu suggères dans google pour constater que les critiques de RSF proviennent un peu toujours des mêmes cercles.

Apparemment ce documentaire est un micro trottoir, qui n'est pas vraiment sorti des milieux communistes et qui a sans doute ses partis pris ...

http://venezuelatina.com/2007/03/09/video-trottoirs-a-bruxel(...)

C'est pas parce que c'est potentiellement fait ici que ça rend pas plus supportable le fait que ce ne soit pas fait ailleurs.

Dans ces cas là, dans les sources d'informations sans doute pas impartiales, on peut citer RSF par exemple : http://www.rsf.org/spip.php?page=recherche&lang=fr&r(...)

Ils parlent de fermeture de chaînes télé et radios privées pour des motifs fallacieux, par exemple. L'UNESCO est du même avis, on dirait : http://www.rsf.org/spip.php?page=recherche&lang=fr&r(...)

Pbpg te dirait que ta source se trompe, on en a déja discuté maintes fois ici.

Pourquoi ? Ça changerait rien de faire l'édition des liens avec les bibliothèques compilées une fois le bytecode du programme compilé en natif, j'imagine ...

Tes formules c'est plus des spécifications que des algorithmes : tu décris la sortie de ton algorithme, par des formules logiques, mais tu n'indiques pas comment y arriver.

Sauf si tu te place dans le Constructivisme_(mathematiques) ... (de ce que j'ai pu comprendre)

Il n'y a aucune trace du code original d'Unix depuis bien longtemps, ils ont fait le nettoyage par peur de ce genre de truc. Cf. le journal lié sur le même sujet.

Par contre j'ai vu que OpenMP permettait un genre de gestion du scheduling des tâche, je sais pas du tout si c'est possible en ADA.

Je connais pas openMP, et pas assez bien ADA pour répondre, perso.

Après en ayant regardé rapidement, en ADA toutes les constructions sont au niveau langage, ce n'est pas une API, la syntaxe est cohérente donc, t'as pas des pragmas ou des constructions bizares dans le lagages.

Tu dois avoir (je suis plus très sur) la notion de canal de communication en ADA, que j'ai pas vue en OpenMP, des tâches gardées - tu peux lancer des tâches sous certaines conditions, je crois.

Après ce que je raconte est à prendre avec des pincettes, c'est des souvenirs.

C'est très simple, ayant touché à l'ADA // au début de mes études, je peux dire que depuis je me suis toujours demandé, en pleurant, pourquoi ils avaient pas encore mis ce genre de fonctionalité dans les autres langages ... Je me souvient avoir fait très rapidement et simplement un simulateur de PC (matériel) , avec les différents composants qui tournaient en parallèle, processeur, bus, et l'horloge qui donnait le "tic" pour synchroniser le travail du tout ... projet bidon mais qui laisse entrevoir les possibilités, tellement c'est simple à réaliser.

Et surtout qui te permet de te rendre compte du gap qui existe parfois entre les technos utilisées massivement et les technos qui existent, quand tu dois refaire du parallélisme en java ou en C. ADA avait pourtant le potentiel pour percer dans l'industrie ... c'est un langage injustement mal aimé.

Avec les multicoeurs qui se démocratise, il est temps que ça vienne de toute façon.

J'en sais pas grand chose, mais ça me fait penser, côté langage, à ce qu'on peut faire en ADA (depuis longtemps) question multitache et programmation parallèle, cf. par exemple :

http://www.adahome.com/Discover/Examples/multiprocessing.ada

avec derrirère un scheduler qui gère l'attribution des tâches que tu veux parraléliser aux coeurs/processeurs ...

Quelqu'un peut confirmer ?

Histoire d'être un peu constructif, et de faire un bilan à chaud, sur OSNews :
* http://www.osnews.com/story/22064/FSF_Launches_Windows_7_Sin(...)
Le post est plutot critique, il y a débat dans les commentaires, j'en ai pas lu assez pour prendre la température.

Vous avez les réaction d'autres sites ?

Ouaip, j'ajoute que c'est quand même une regexp qui décrit un langage non régulier. Donc une expression pas vraiment régulière au sens strict ;) Le \1 sert ici de mémoire ...

J'ai oublié de préciser que ce réquisitoire, c'était dans le tribunal des flagrants délire, en présence de Le Pen.

Le contexte apporte beaucoup à la citation (je sais pas si c'est pas "mais pas avec tout le monde" d'ailleurs. C'est une citation du ... réquisitoire contre Jean Marie Le Pen.

Alors si tu fais l'analogie avec un certain mec qui se revendique d'une certaine idéologie sans concessions, ça rend la citation ... savoureuse dans ce contexte ici aussi.


--->[en courant]