thoasm a écrit 9456 commentaires

Et puis ton discours est quand même un poil en contradiction avec l'adoption d'openoffice par la gendarmerie par exemple, c'est en contradiction avec des intérêts de Ms.

Le monde est pas tout noir ou tout blanc.

Bonne réponse collégiale masculine si tant est que je puisse savoir ...

Ce qu'il faut voir c'est que la défense du logiciel libre c'est pas une évidence pour tout le monde, et c'est là qu'il faut agir et convaincre, avec des vrais arguments et tout.

Oui et non, si j'étais complètement désabusé je posterai pas ici en me disant que c'est perdu d'avance :)

J'aimerai bien voir ou est censé être le "bon sens" dans tout ça ? Il n'y a pas de "bon sens", il y a des propositions, qui peuvent être écoutées ou pas, entendues ou pas, relancer l'économie à leur échelle ... ou pas.


C'est quoi le "bon sens" ? Que le LL est LA solution ?

C'est chiant les désabusés, avec eux rien ne sert à rien, c'est pas la peine de tenter des trucs parce que tout est pourri, c'est forcément voué à l'échec.

Euh, t'as déja vu un enfant de 8 ans ?


Sur ton histoire de piste de skate, à mon époque il y avait dans ma commune un "conseil municipal enfant", avec élections dans les classes et tout. Il y a eu un projet de piste de skate effectivement.


Je me demande même si un politicien dès aujourd'hui, commençait à promettre des espaces verts, des terrains de foot, des pistes de skate aux jeunes, alors les parents retourneraient voter avec plus d'espoir parce que leur progéniture les auront pousser jusque dans l'urne.


Tu sais quoi ? les parents sont tout aussi content d'avoir ce genre de chose pour leurs gamins.

Genre dans les même medias, on en parle encore, le nom de gisti est toujours cité : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090601.O(...)

Question con, mais t'auras pas au moins dans les procès ce genre d'information publiée ? Si une preuve est produite, le "comment" à son importance dans ces cas là.

Puis la crédibilité, on a vu comment un sous-sinistre comme E.Besson a pu traité le Gisti devant les média !

Oui, et il se ridiculise si on cherche un peu. C'est important ces choses là.

mais ça n'en fait pas pour autant des experts reconnus parmi leurs pairs (ce qui n'est pas tout a fait la même chose).

La crédibilité ça s'acquiert, avec des expertises passées de bonnes qualités, avec des expertises difficilement attaquables sur le moment. Pas forcément du jour au lendemain, c'est sûr, mais faut bien démarrer par quelque chose.

Pour donner une idée, des références sur leur site :
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/53-54/grandsarrets.html

Sans chercher un CV pareil, je pense qu'une autorité de surveillance de ce genre pourrait regrouper des techniciens, des chercheurs, des juristes pour sa crédibilité au niveau du droit, se baser sur des faits vérifiables, se donner une mission et une méthodologie précise, bien définie,.et publique.


À partir de là, porquoi ne pas participer au débat public, voire donner une tournure militante. L'objectif étant de rester inattaquable sur les faits et les conclusions avancées en dehors de ce côté militant, si c'est possible, la question se pose.

Je suis entièrement d'accord, mais la crédibilité de l'association dépend avant tout des gens qui la composent et du travail fourni.


Il s'agit en effet avant tout de produire un travail de qualité, et solide. La réputation devrait suivre d'elle même si c'est le cas.

Un bon exemple pour ça me semble être le GISTI, une association d'avocat que maître eolas semble estimer largement, cf. les posts sur http://maitre-eolas.fr/?q=GISTI et qui est intervenue dans plusieurs des textes de lois sur le droit des étrangers. Ce qui permet à Eolas de basher complètement Besson quand il dit que l'asso n'est pas crédible quand elle parle du "délit de solidarité" avec des arguments qui ont l'air crédibles.

Les données n'ont pas à priori de raisons d'être centralisées.

Pour simplifier, amha seuls les client concernés par une wave ont besoin de conserver les données. Les serveurs ne pourraient, si j'ai bien compris et dans l'idéal, ne faire que transiter les deltas.

Pour consultation sur le web, comme un webmail, le serveur doit stocker les waves, cela dit. Pour archivage et/ou sauvegarde.

De plus le fait qu'on puisse se créer son propre serveur limite aussi les risques, c'est pas pire que le mails : seuls les serveurs concernés par les communications auront accès aux données.

On ne peut pas se défendre correctement dans la vie si on n'apprend pas à se défendre. Le seul moyen de comprendre ce qui est dangereux ou pas, c'est d'être confronté

Compréhension qui peut être un peu douloureuse. Genre c'est pas bien d'utiliser la violence sur ses petits camarades parce que sinon eux aussi ils l'utiliseront sur toi ? Ou que c'est pas bien parce que tu piques leur billes à la récré, c'est cool.

Ou il faut faire attention avec les chaises, on les empiles pas, parce qu'on risque de e faire très mal en tombant. Il l'a appris, effectivement, il est tombé et en est mort. Mais ça aurait été une très bonne leçon.

Il y a des limites à ton raisonnement.

Parce que ce n'est pas un problème d'intelligence mais de maturité ?

Parce qu'on peut penser être prêt à faire quelque chose alors qu'en réalité on l'est pas ? Justement ce serait plutôt parce qu'on est pas prêt qu'on sait pas qu'on ne l'est pas ...


Ton lien dit que les ados sont rebelles parce qu'infantilisés et trop coupés des adultes, qu'ils ne sont pas moins bêtes que des adultes et , si j'ai bien compris.sont sous exploités.

Il ne dit pas que ce sont des adultes et qu'ils n'ont pas besoin d'adultes autour d'eux. Il leur manque pas mal d'expériences, par exemple, c'est plutôt une période ou les expériences se font.

Relis mon post, on est d'accord :) . J'ai simplement dit qu'aller plus loin que ce qui exite déja c'était pas vraiment nécessaire à mon avis.

C'est surtout beaucoup d'emmerdes pour pas grand chose. T'as déja des procédures d'émancipation, la majorité sexuelle, entre autre qui sont là pour régler les cas un peu plus problématique, le reste ça pose pas tant de problèmes que ça, faut pas exagérer.

Il faut bien fixer une limite dans ces cas là, forcément arbitraire.
La majorité c'est un peu un rite de passage par chez nous, c'est pas neuf.

Sous prétexte que la limite est pas claire on va pas faire voter ou conduire, ou rendre pénalement responsable un gamin de 8 ans, quoi.

T'as quoi comme solution alternative, changer l'age de la majorité, faire passer un examen pour la décider ? Parce que ça me semble pas une raison suffisante pour faire tomber toutes les barrières.

T'as quoi comme exemple de peuples qui vivent à poil, en vrai ? Parce que de ce que j'ai vu, t'as des peuples qui vivent quasiment nus, mais quasiment seulement et les parties génitales sont rarement laissées pendouillante et visible à l'air, sauf peut être pour la poitrine.

Pour mettre les choses en perspectives, on parle quand même de mineurs. Qu'ils décident de mettre des photos d'eux nus sur Internet, soit. Après, ont-ils pleinement conscience de ce qu'ils font, en comprennent-ils vraiment toutes les conséquences ? C'est quand même déja beaucoup moins sûr.

Il y a pas une rubrique "humeur" ou "opinion" ?

Cela dit c'est vrai que les humeurs ou opinions ça va très bien dans les blogs aussi, les journaux c'est un peu des blogs quelque part ...

Et ce qui préoccupe les Parisiens, vois tu, c'est le développement et la richesse de Paris, pas du reste.


Bullshits j'ai envie de dire, on vit dans un monde ou on importe et exporte à tout va.

Tant qu'on est dans les liens, pour ceux qui auraient dormis ces derniers mois comme moi et qui auraient pas suivi cette affaire avec Besson, Eolas dit plein de truc et à l'air de porter contrairement au ministre beaucoup de crédit au GISTI (oui, c'est important)

Donc voila, il descend en flèche le ministre quand il dit que le délit de solidarité n'existe pas et que GISTI n'est pas crédible quand ils montrent le contraire. Au contraire d'après EOLAS GISTI est une asso de juristes non seulement très crédible mais qui a aussi pris sa part dans l'établissement de la législation.

http://maitre-eolas.fr/?q=GISTI

T'as pas un ou deux petit liens pour appuyer ?

Parce que c'est un peu le genre de réponse que j'aurai pu obtenir dés le début pour éviter un gros troll et me faire traîter de raciste décomplexé, ça aurait été largement plus simple.

En plus d'un ou deux arguments un peu crédibles qui montrent qu'on est dans le même cas de manière présente ...

Bof, pas convaincu. Prestation sociale, immigration, globalisation et déclin de la civilisation ... Les liens sont pas si clairs.

Genre les emplois peu qualifiés sont peu payés et délocalisés ? Est ce que ça ne tendrait pas à faire en sorte que les emplois en France soient mieux qualifiés et mieux payés ? Au moins au SMIC.

De la même manière, des produits produits à pas cher -> des produits moins cher à acheter. Pas forcément systématique, mais bon.

Ensuite sur le niveau de vie dans les pays ou on délocalise, j'aurai tendance à dire que leur fournir du travail c'est pas forcément une mauvaise chose pour le niveau de vie.

Après sur les mannes sociales, je vois encore moins le rapport avec le déclin de la société, d'autres pays n'ont pas ou moins ce genre de problèmes et n'en sont pas moins dans des situations similaires.


Sur Coupat, je l'ai lu, ça m'a fait penser à toi.