Pas forcément, pour "ajouter une execption" ça peut rester relativement jouable, quoi que je connais des tas de gens qui seraient complètement paumés, mais comme je le disais sur la machine sur laquelle je suis, pour le site de Giga il affiche un popup avec une erreur, mais pas la page qui permet d'ajouter une exception.
Là, l'utilisateur il peut pas inventer l'histoire des certificats racines tout seul, faut pas rêver.
Déja, non, habituellement je ne me connecte pas en https. Sinon en 3/4 clics tu peux faire un truc du genre "ajouter une exception" à partir de la page qui s'affiche quand tu cliques sur un lien linuxfr en https uniquement pour un site particulier, linuxfr en l'occurence.
Ce qui n'est pas le cas sur ton site en particulier pour une raison que j'ignore, ce qui oblige à ajouter cacert aux fournisseurs de certificats de firefox, ce qui est une manip hors de portée de mr. Lambda sans se faire aider, et qui pour les autres nécessite un peu (plus) de motivation que de regarder une image, fut-elle très drôle.
Donc voila, si tu l'as fait exprès, pourquoi c'est probablement voué à l'échec. La seule solution vraiement viable serait de faire ajouter cacert dans la liste de base des navigateurs ...
Complètement antinomique avec la sécurité ton truc, si tu habitues tout le monde à cliquer sur les certificats ça anihile un peu tout l'effort qui est fait pour que la vérification des certificats serve un peu à quelque chose ...
Sais pas, en imaginant que ___ ait raison et qu'ils veuillent concurencer ms, en achetant Sun, ils ont dans les cartons un OS, des SGBDs, des suites bureautiques, ...
De quoi mettre en place des stratégies d'intégration assez poussées pour concurencer Ms sur leur propre terrain ?
En jouant ou pas le jeu du libre ? En regardant sur leur lab, tu troues des bindings pour interfacer oracle avec tout et n'importe quoi, ce qui est à priori complètement dans leur intérêt. Si ils continuent cette stratégie, ils pourraient à la foi fournir des solutions Oracle intégrées à la ms mais aussi faciliter l'intégration de leurs solutions avec d'autres technos libres, pour étendre leur marché ... et motiver d'autres à investir dans Oracle.
Il y a un mode "boot de cd" ? moi je croyais que le BIOS se contentait de demander au périphérique ce qu'il y a aux adresses (convenues) du secteur de boot et l'exécutait ... C'est plus compliqué ?
typographie: Pas d'espaces autour des apostrophes. On lit en général "c'est" d'un seul coup d'oeil, ça ralenti la lecture sinon. Et en fin de ligne c'est encore pire ;)
Ça colle pas, si tu te dit "pourquoi elle est pas avec moi celle là ... eh mais en fait si !"
c'est plus la définition de la bombasse. Donc la bombasse c'est celle avec qui tu n'es pas ...
D'ac, donc c'est du côté des "memory pool" qu'il faut chercher ...
Dans ces trucs pour faire générique, t'as besoin en gros de connaître la taille des trucs que tu veux stocker, t'as des fonctions genre "get next free elem" ou "free elem" qui te retournent un "void *" que tu n'as plus qu'à caster dans un pointeur vers le type en question. Du coup pour un type donner tu peux te limiter à faire des macros qui castent.
L'intérêt des templates pour les structures de données est évident ...
Après j'ai du mal à voir l'intérêt d'implémenter une liste chaînée dans un tableau ...
Tu ordonnes tes éléments ? C'est pour parcourir l'ensemble de tes éléments en une seule passe comme avec une liste chaînée sans tester si une case est vide ?
C'est pour éviter les allocations / désallocations mémoires ? Parce que si c'est ça t'as des techniques genre les "memory chuncks" ou memory pool qui sont adaptées, par exemple dans glib : http://www.gtk.org/api/2.6/glib/glib-Memory-Chunks.html - et ça reessemble peut
Parce que pour l'accès rapide,
* soit tu as déja un indice dans le tableau et là c'est la même chose avec un pointeur ou un iterateur sur une liste chainée pour l'accès. Donc ça ne change rien, tableau ou liste.
* soit t'en as pas t'as besoin de rechercher ton élément, et là ce qu'il te faut c'est plus une table de hachage (on se rapproche du tableau), ou un arbre de recherche si tu ordonnes tes éléments (un set en C++ par exemple), sinon t'es obligé de parcourir toute ta liste ou tout ton tableau (et on se ramène au cas de la liste)
Donc la question principale, ça t'apporte quoi d'insérer / supprimer comme dans une liste ? une petite optimisation du temps de recherche ?
C'est pas tant un problème que ça, si t'as un truc super efficace mais compliqué à implémenter, une fois le coût d'implémentation payé, c'est tout bon ...
Le seul truc qui te dérange c'est que la FSF ait en quelque sorte fait des concessions ?
Moi qui pensait que faire des concessions parfois c'était nécessaire ...
Tu dis que ça crée un précédent ... Hum, je sors ma boule de cristal ... Non, ce précédent ne sera pas suivi d'autre exemple. (Je joue à peu prêt au même jeu ...)
la FSF t'oblige à rien sur ce coup, puisque tu n'as rien à accepter ...
Tes contributions à wikipedia ne passeront pas sous license proprio. Je ne vois pas comment ni pourquoi la CC by-sa deiendraient tout d'un coup non libre, pourquoi l'upgrade deiendrait obligatoire, ni pourquoi CC et wikipedia viendraient tout d'un coup pervertir de concert ce qui en fait l'esprit, l'originalité et le succès ...
Bref, tes craintes ne semblent absolument pas fondées.
Une généralisation dans laquelle tu ne peux faire entrer aucun exemple ne fonctionne pas très bien ...
À contrario pour suire de temps en temps l'éolution de certains articles de wikipedia, je peux t'assurer que pour la plupart ils sont plutôt calmes, reçoient de temps en temps des contributions de toutes natures, dont certaines sont effacées quand manifestement à coté de la plaque ou trop orientées, modifiées, neutralisée, commentées, demandées à sourcer, formatées, de très bonne qualitées et abondantes parfois.
Mais que sur la majorité des articles que je suis, y compris des articles qui ont suscités des trolls et des débats ou des blocages, ça se passe très bien et ça va pas jusqu'au conflit ...
il faut dire aussi que la plupart des contributions sur ces articles sont le fait de contributeurs ponctuels ou de bots qui viennent rarement protester ensuite, y compris si on ire leurs contributions car vraiment trop mauvaises ou vandalisantes.
Je n'aime pas du tout ce type de raisonnement, mais soit, c'est pas le débat.
Même en rentrant dedans :
Quelle compromission avec le libre la FSF a-t-elle effectuée avec le libre en particulier? Si il n'y en a pas, elle n'a pas failli à sa mission.
Pour le reste, il n'est interdit à personne de faire des erreurs, on se fiche un peu des dates. Pour la communication,
C'est quand même fort de ouloir etre plus "intégriste" (c'est pas le bon mot, on est d'accord) que RMS en personne, celui qui t'as en parti fourré ces idées dans le crâne ...
C'est la solution de facilité, mais c'est pas bon pour l'image.
Bof, les mécontents font peut être nombreux, mais je pense pas qu'il y en ait beaucoup sur ce coup ...
1- Dans l'absolu, était-ce une bonne décision, oui ou non ?
2- Si oui, qu'est-ce qui justifiait de ne pas prendre cette bonne décision ?
La décision précédente était manifestement un bug, l'immense majorité des contributeurs étaient d'accord sur les principes, et n'ont jamais vraiment lu les licences et leurs applications. Bien peu se souciaient de la GPL. Je pense que c'est une décision intelligente de la FSF. La licence était carrément un mauvais choix technique, le changement ne pose pas de problème sur le fond.
Personne n'en veut à Stallman pour la décision elle même. Après sur le principe de laisser tomber une licence FSF, si c'est concensuel sur la décision elle même sans aucun problème idéogique, si ce n'est pas une mauaise décision, la FSF ne failli pas à sa mission et ne rompt pas la confiance.
C'est une décision pragmatique, difficilement criticable et consensuelle, ou serait le problème ?
J'ai reçu et écris des cartes avec du texte délibérément difficile à lire écris le long d'une ligne courbe, ou encore du texte écris dans tous les coins, des conneries à n'en plus finir, des dessins ...
Et ça me plaisait, à moi et à mes amis !
Pour moi la carte postale est un exemple dans lequel les conentions sociales sont relâchées, plus détendues, et on peut en profiter pour faire ce qu'on veut.
Le truc carrément plus fréquent c'est d'avoir une carte postale avec du texte écris en diaonale, t'en as jamais vu ?
Bref, oui il y a des règles implicites ou explicites, on se doit de signaler qu'un texte rose sur fond rouge c'est pas forcément lisible, mais c'est au cas par cas?
T'as pas le monopole de savoir ce qui est bien ou mal dans les habitudes de communications, surtout si ça ne te concerne pas je dirai ... Je vais répéter que c'est important de regarder le contexte et si ça vaut la peine avant de gueuler comme un putois.
Genre fond coloré discret et contrasté, en quoi ça peut te déranger ?
Ça dépend de beaucoup de choses j'imagines, genre de comment tu t'y prends.
Mais pour les sites en flash par exemple, si ça se troue ce qu'ils retiennent principalement c'est "il ne faut pas enoyer de flash à Grunt parce qu'il n'aime pas ça".
J'ai pas spécialement envie de faire des efforts de compréhension pour des gens qui n'ont pas la politesse élémentaire de penser au confort de ceux qui vont les lire. À vos yeux ça doit faire de moi un vilain dino barbu, je suppose.
Ça dépend jusqu'où tu es prêt à aller, mais si tu vas trop loin ça peut faire de toi un associal un peu pénible ... Enfin ça dépend de "à qui" tu t'adresses, dans quel contexte, du contenu du message lourd ou léger, mais j'espère que tu es prêt à faire des concessions dans certains cas ....
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques tempsvvv
Posté par thoasm . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 3.
Là, l'utilisateur il peut pas inventer l'histoire des certificats racines tout seul, faut pas rêver.
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques temps
Posté par thoasm . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 3.
Ce qui n'est pas le cas sur ton site en particulier pour une raison que j'ignore, ce qui oblige à ajouter cacert aux fournisseurs de certificats de firefox, ce qui est une manip hors de portée de mr. Lambda sans se faire aider, et qui pour les autres nécessite un peu (plus) de motivation que de regarder une image, fut-elle très drôle.
Donc voila, si tu l'as fait exprès, pourquoi c'est probablement voué à l'échec. La seule solution vraiement viable serait de faire ajouter cacert dans la liste de base des navigateurs ...
[^] # Re: HTTPS CA PUE
Posté par thoasm . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 3.
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques temps
Posté par thoasm . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 10.
[^] # Re: Bonne nouvelle ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Oracle rachète Sun. Évalué à 4.
De quoi mettre en place des stratégies d'intégration assez poussées pour concurencer Ms sur leur propre terrain ?
En jouant ou pas le jeu du libre ? En regardant sur leur lab, tu troues des bindings pour interfacer oracle avec tout et n'importe quoi, ce qui est à priori complètement dans leur intérêt. Si ils continuent cette stratégie, ils pourraient à la foi fournir des solutions Oracle intégrées à la ms mais aussi faciliter l'intégration de leurs solutions avec d'autres technos libres, pour étendre leur marché ... et motiver d'autres à investir dans Oracle.
my two cents.
[^] # Re: J'ai aussi testé KDE 4 et ...
Posté par thoasm . En réponse au journal kde : vers la fin du tunnel ?. Évalué à 2.
Genre peut être que TU n'as rien compris au mode spacial ...
[^] # Re: Moi pas comprendre
Posté par thoasm . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 2.
[^] # Typo
Posté par thoasm . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 5.
[^] # Re: aah enfin
Posté par thoasm . En réponse au journal festival de grosses. Évalué à 4.
c'est plus la définition de la bombasse. Donc la bombasse c'est celle avec qui tu n'es pas ...
[^] # Re: Vala ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 3.
Dans ces trucs pour faire générique, t'as besoin en gros de connaître la taille des trucs que tu veux stocker, t'as des fonctions genre "get next free elem" ou "free elem" qui te retournent un "void *" que tu n'as plus qu'à caster dans un pointeur vers le type en question. Du coup pour un type donner tu peux te limiter à faire des macros qui castent.
http://www.codeproject.com/KB/cpp/MemoryPool.aspx par exemple
[^] # Re: Vala ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 2.
Après j'ai du mal à voir l'intérêt d'implémenter une liste chaînée dans un tableau ...
Tu ordonnes tes éléments ? C'est pour parcourir l'ensemble de tes éléments en une seule passe comme avec une liste chaînée sans tester si une case est vide ?
C'est pour éviter les allocations / désallocations mémoires ? Parce que si c'est ça t'as des techniques genre les "memory chuncks" ou memory pool qui sont adaptées, par exemple dans glib : http://www.gtk.org/api/2.6/glib/glib-Memory-Chunks.html - et ça reessemble peut
Parce que pour l'accès rapide,
* soit tu as déja un indice dans le tableau et là c'est la même chose avec un pointeur ou un iterateur sur une liste chainée pour l'accès. Donc ça ne change rien, tableau ou liste.
* soit t'en as pas t'as besoin de rechercher ton élément, et là ce qu'il te faut c'est plus une table de hachage (on se rapproche du tableau), ou un arbre de recherche si tu ordonnes tes éléments (un set en C++ par exemple), sinon t'es obligé de parcourir toute ta liste ou tout ton tableau (et on se ramène au cas de la liste)
Donc la question principale, ça t'apporte quoi d'insérer / supprimer comme dans une liste ? une petite optimisation du temps de recherche ?
[^] # Re: Vala ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 2.
[^] # Re: Moi, ça me turlupine
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 2.
Moi qui pensait que faire des concessions parfois c'était nécessaire ...
Tu dis que ça crée un précédent ... Hum, je sors ma boule de cristal ... Non, ce précédent ne sera pas suivi d'autre exemple. (Je joue à peu prêt au même jeu ...)
[^] # Re: Moi, ça me turlupine
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 0.
Tes contributions à wikipedia ne passeront pas sous license proprio. Je ne vois pas comment ni pourquoi la CC by-sa deiendraient tout d'un coup non libre, pourquoi l'upgrade deiendrait obligatoire, ni pourquoi CC et wikipedia viendraient tout d'un coup pervertir de concert ce qui en fait l'esprit, l'originalité et le succès ...
Bref, tes craintes ne semblent absolument pas fondées.
[^] # Re: Une question à Patrick_g
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 2.
À contrario pour suire de temps en temps l'éolution de certains articles de wikipedia, je peux t'assurer que pour la plupart ils sont plutôt calmes, reçoient de temps en temps des contributions de toutes natures, dont certaines sont effacées quand manifestement à coté de la plaque ou trop orientées, modifiées, neutralisée, commentées, demandées à sourcer, formatées, de très bonne qualitées et abondantes parfois.
Mais que sur la majorité des articles que je suis, y compris des articles qui ont suscités des trolls et des débats ou des blocages, ça se passe très bien et ça va pas jusqu'au conflit ...
il faut dire aussi que la plupart des contributions sur ces articles sont le fait de contributeurs ponctuels ou de bots qui viennent rarement protester ensuite, y compris si on ire leurs contributions car vraiment trop mauvaises ou vandalisantes.
[^] # Re: Moi, ça me turlupine
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 1.
Même en rentrant dedans :
Quelle compromission avec le libre la FSF a-t-elle effectuée avec le libre en particulier? Si il n'y en a pas, elle n'a pas failli à sa mission.
Pour le reste, il n'est interdit à personne de faire des erreurs, on se fiche un peu des dates. Pour la communication,
C'est quand même fort de ouloir etre plus "intégriste" (c'est pas le bon mot, on est d'accord) que RMS en personne, celui qui t'as en parti fourré ces idées dans le crâne ...
C'est la solution de facilité, mais c'est pas bon pour l'image.
Bof, les mécontents font peut être nombreux, mais je pense pas qu'il y en ait beaucoup sur ce coup ...
[^] # Re: Moi, ça me turlupine
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipédia et la bascule vers la licence CC-BY-SA. Évalué à 2.
2- Si oui, qu'est-ce qui justifiait de ne pas prendre cette bonne décision ?
La décision précédente était manifestement un bug, l'immense majorité des contributeurs étaient d'accord sur les principes, et n'ont jamais vraiment lu les licences et leurs applications. Bien peu se souciaient de la GPL. Je pense que c'est une décision intelligente de la FSF. La licence était carrément un mauvais choix technique, le changement ne pose pas de problème sur le fond.
Personne n'en veut à Stallman pour la décision elle même. Après sur le principe de laisser tomber une licence FSF, si c'est concensuel sur la décision elle même sans aucun problème idéogique, si ce n'est pas une mauaise décision, la FSF ne failli pas à sa mission et ne rompt pas la confiance.
C'est une décision pragmatique, difficilement criticable et consensuelle, ou serait le problème ?
[^] # Re: mort le mail??
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 3.
Et ça me plaisait, à moi et à mes amis !
Pour moi la carte postale est un exemple dans lequel les conentions sociales sont relâchées, plus détendues, et on peut en profiter pour faire ce qu'on veut.
Le truc carrément plus fréquent c'est d'avoir une carte postale avec du texte écris en diaonale, t'en as jamais vu ?
Bref, oui il y a des règles implicites ou explicites, on se doit de signaler qu'un texte rose sur fond rouge c'est pas forcément lisible, mais c'est au cas par cas?
T'as pas le monopole de savoir ce qui est bien ou mal dans les habitudes de communications, surtout si ça ne te concerne pas je dirai ... Je vais répéter que c'est important de regarder le contexte et si ça vaut la peine avant de gueuler comme un putois.
Genre fond coloré discret et contrasté, en quoi ça peut te déranger ?
[^] # Re: mort le mail??
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 2.
Mais pour les sites en flash par exemple, si ça se troue ce qu'ils retiennent principalement c'est "il ne faut pas enoyer de flash à Grunt parce qu'il n'aime pas ça".
[^] # Re: On en parle sur ReOpen911 !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 1.
[^] # Re: On en parle sur ReOpen911 !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 1.
Quand on est conspirationniste on l'est jusqu'au bout j'imagine ...
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12541
[^] # Re: Contre l'absentéisme à l'assemblée nationale...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 6.
Non. Ils recevraient une paye de l'état, indépendément du contenu de leur vote, pas d'un tiers qui voudrait influencer un vote.
[^] # Re: mort le mail??
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 4.
[^] # Re: propriéta intellectuelle
Posté par thoasm . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 4.
(test en virant le jsessionid qui sert à rien : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle(...)
[^] # Re: mort le mail??
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 2.
Ça dépend jusqu'où tu es prêt à aller, mais si tu vas trop loin ça peut faire de toi un associal un peu pénible ... Enfin ça dépend de "à qui" tu t'adresses, dans quel contexte, du contenu du message lourd ou léger, mais j'espère que tu es prêt à faire des concessions dans certains cas ....