Thomas Douillard a écrit 9175 commentaires

  • [^] # Re: et en français

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.

    ab nominem

    Attaques abdominales, ou ad hominem



    PS : cette blague a été honteusement repompée sur internet en faisant une recherche pour savoir si j'allais pas avoir l'air d'un con en étalant mon inculture et en pinaillant sur une fausse expression latine qui existerait en fait vraiment. Il y a quand même deux pages de résultats dans google sur ab nominem, qui l'eut cru ?
  • [^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.

    car il laisse penser que ce mouvement *impose* une façon de penser l'informatique, alors qu'il s'agit plutôt d'éducation populaire ou de promotion de solutions alternatives que d'un dogmatisme forcé.



    Ou pas, en fait tu prends la FSF, il y a un dogme : tout logiciel doit être libre. Le mouvement du logiciel libre est assez disparate dans son ensemble, ça va des utilisateurs de ll qui ne savent pas ce que c'est au développeur qui n'utilise que ça par idéologie, pour fixer les limites, en passant par la vision "open source", et pleins d'autres.
  • [^] # Re: ! Oyster Power !

    Posté par  . En réponse au journal \begin{mavie}. Évalué à 2.

    La vraie moule est rivée au bouchot, surtout.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 4.

    C'est une manière de voir les chose, on peut voir ça comme un "non, sauf si" ou un "non pour l'instant"
  • # Diagnostics

    Posté par  . En réponse au sondage Depuis quand utilisez-vous Linux ?. Évalué à 3.

    après 1911 votes : alors soit il y a beaucoup moins de nouveaux utilisateurs ces 3/4 dernières années, soit ils viennent plus sur linuxfr, soit ils sont timides, ils osent pas voter.

    Sachant qu'il y a 4300 comptes utilisateurs actifs d'après http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html ces 3 derniers mois, ça fait environ 50% de votants, et que 1100 des comptes actifs ont étés créés cette année, on peut vaguement en conclure que la création du compte dlfp est postérieure de quelques années à l'utilisation de Linux, ce qui accréditerait la thèse de la timidité chez les nouveaux.

    Sauf si les 1100 comptes actifs en questions sont des multis.


    (ces statistiques sont garanties à la louche, donc fausse comme 58,24% des statistiques, comme chacun sait.)
  • [^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.

    J'ai l'impression que t'as essaye GoboLinux avec son architecture tordue a la Mac OS X .


    Perdu, quand t'as des home montés en nfs par exemple, sur des gros serveurs à l'univ, c'est rarement /home/user/, plutot /home/etu/... ou ce genre de chose. C'est assez courant en fait.


    Sinon pour les variables d'environnement sous windows, une liste dans laquel il y a déja pas mal de trucs intéressants :
    http://kennethhunt.com/archives/000933.html

    J'imagine que l'API va taper dans ces variables là, au moins de temps en temps, il y a peut être des trucs un peu plus compliqués dans le cas de grosse structures avec des serveurs de config et des psudos serveurs LDAP, me souviens plus du nom. Active Directory ?
  • [^] # Re: Eugénisme et cuisine

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.

    J'en reviens donc à mon propos initial, c'est n'importe quoi d'employer ce mot à toutes les sauces, et d'en faire un synonyme de sélection version péjoratif.

    Et je reviens a mon exemple sur le blé de culture, qui est issu par "eugénisme" du blé sauvage qui n'a pas grand chose à voir.


    Et tuer, castrer ou empêcher les porteurs de tares de se reproduire aussi.


    Des "tares" pour un chien ? il s'agit certainement pas ici de tare, sauf à porter un jugement moral bizarre sur un chien, ou à juger d'un chien "normal", il s'agit de caractéristiques de chiens qui sont sélectionnés pour combattre.

    La nuance est quand même vachement importante, il n'est pas en soit "mal" de faire de la sélection sur les animaux, sauf à avoir un but moralement discutable. Sur les humains c'est une autre histoire.
  • [^] # Re: Eugénisme et cuisine

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.

    Ouais enfin il suffit pas de balancer un terme comme ça, il faut le justifier, sinon on peut dire aussi clairement que le fait de croiser deux chien de combats entre eux pour obtenir un chien de combat plus fort, c'set de l'eugénisme dans la démarche, et ça colle parfaitement aussi à la définition.
  • [^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 5.

    par exemple, le home sous linux, c'est pas /home/nomdelutilisateur systématiquement, c'est parfois ailleurs.

    Donc si tu codes proprement tu code pas en dur comme ça dans tes programmes, tu utilises la variable d'environnement $HOME, qui a normalement la bonne valeur tout le temps.


    En bref, que les noms de certains répertoires soient différents selon les locales ça ne devrait pas être un problème si tout le monde codait proprement, j'imagine qu'il y a les variables d'environnement pour localiser "document and settings" ou "program files" sous windows aussi. En même temps j'ai pas été vérifier.

    Pas forcément de problème à donner des noms différents suivant les langues, tant que les variables d'environnement sont correctement positionnées.
  • [^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.

    En même temps c'est un peu à ça que ça sert les variables d'environnement.
  • [^] # Re: J'en pense que

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 3.

    C'est sûr pour comparer faut d'abord se mettre d'abord d'accord sur les critères.

    Sinon pour gcc, et me faire l'avocat du diable, on pourait peut être imaginer des optims plus spécifiques à chaques archis, par exemple. Et il me semble me souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, gcc avait vraiment du retard question optim et les utilisations du SSA (single static assignment, je crois, transformations du code pour insérer des variables de telle sorte que chaque variable n'ai qu'une et une seule valeur) par rapport aux autres, alors que cette technique à l'air fondamentale question optimisation dans la communauté recherche question compilation. Et que c'était un des grands trucs de gcc 4.(je sais plus quoi) pour combler son retard.

    Cela dit c'est sûr qu'icc est le compilateur d'intel, et que pour être équitable faudrait comparer les perfs d'icc sur un AMD par exemple. Quelqu'un sait ce qu'il en est ?
  • [^] # Re: J'en pense que

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 8.

    Ouais enfin c'est pas comme si c'était parce qu'il a plein de composants téléchargeables qu'il y a plein de composant qui servent en vrai ;) Truc de geek de l'écoutage de musique, quoi, ou de mec qui veut se la pêter. Ou de snob.



    (Ceci est un troll, perso ça me ferait vraiment chier de configurer un truc pareil pour écouter de la musique j'en ai pas l'utilité)
  • # gni ?

    Posté par  . En réponse au journal sortie de xorg 7.3. Évalué à 0.


    Cette version prouve encore le bien fonde du fork et combien l'immobilisme de xfree86 a fait prendre de retard pour l'arrive des unix sur le desktop.


    Gni ? C'est pas une révolution, si ? Rien ne prouve que ça ne serait pas arrivé su xfree86 était resté tel quel. Ou alors faut que tu m'explique.
  • [^] # Re: Je plusse...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.

    Cf mon commentaire plus bas, ça n'a rien à voir avec de l'eugénisme, c'est simplement de la sélection.
  • # Eugénisme et cuisine

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 8.

    Ilsavaient fait des classement eugénistes


    Faut arrêter de mettre ce mot à toutes les sauces.

    D'après wp : "l' eugenisme est la volonté d'améliorer l'espèce humaine"



    Après on va dire qu'il faut arrêter de sélectionner les plantes qui ont le meilleur rendement parce que c'est de l'eugénisme vé&gétal.

    D'ailleurs, toujours d'un point de vue eugéniste, je suis pour les chiens de combats modifiés génétiquement, on doit pouvoir en faire des sacréments forts.
  • [^] # Re: L'autre bout de la laisse

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.

    Je pense à une analogie avec le port d'arme. Genre l'arme n'est pas dangereuse sans quelqu'un pour la tenir et la diriger, c'est pas pour ça que n'importe qui à le droit de tenir une arme, "dressé" ou pas.
  • [^] # Re: Bill on t'as vue !

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft a confirme avoir achete le vote de la Suede!. Évalué à 10.

    La preuve est faite, l'abus de troll est dangereux pour la santé, surtout quand on se prend au sérieux.
  • [^] # Re: :/

    Posté par  . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme, ou bien votre homme si vous êtes une F ou un H homosexuel, ou bien votre F pour les F homosexuelles. Évalué à 10.

    j'ai oublié les célibataires


    Je crois qu'on s'en branle, avec mauvais jeu de mot.


    Sinon il y a les eunuques.
  • [^] # Re: Anti-Américanisme primaire

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 2.

    mais que si je veux avoir une chance de "réformer le système", ou du moins y contribuer


    Ben non. Tu as un problème de bootstraping là. Pour te rendre crédible, rendre tes idées crédibles alors qu'elles ne le sont pas, il faut faire des trucs. Pour faire des trucs, il faut avoir le pouvoir de le faire, donc se faire élire.

    Il me semble plus facile de commencer le cercle que tu espères vertueux à l'échelle locale, donc prouver des choses, qu'a l'échelle nationale, voire plus.

    Et si tu n'y arrives pas à l'échelle locale, je vois mal comment tu pourrais faire changer les choses contre le gré des gens, y compris par des voix non démocratiques. De nos jour ce genre de prise de pouvoir ça abouti en général plutôt à des dictatures.
  • [^] # Re: ils doivent avoir des cours

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de l'enquête sur OOXML à l'AFNOR. Évalué à 3.

    Vous devriez surtout arrêter tous les deux les trolls.
  • [^] # Re: Anti-Américanisme primaire

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 2.

    Au mieux, je ferais une colonne dans la rubrique "insolite" de Libé sur les "candidats fantaisistes".


    Sans doute, mais c'est à toi de faire ce qu'il faut pour en sortir non ? Faire avancer tes vues, promouvoir tes opinions, convaincre des gens, tout ça, tu gagneras rien à ruminer du vent sur dlfp. Quoi que ça peut être un début.
  • [^] # Re: Anti-Américanisme primaire

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 3.

    mais je vais arrêter de polémiquer parce qu'on n'a plus de place


    Ou t'as rien à dire et tu te défiles ;)

    Honnêtement, le coup de ne plus avoir de place sur un forum numérique c'est l'excuse la plus bidon que j'aie jamais entendu :)

    Faudrait continuer la discussion longtemps pour saturer le serveur ahma.
  • [^] # Re: Anti-Américanisme primaire

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 2.

    Héhé, si t'es pas content présente toi aux élections. Tu es libre de le faire (sous certaines conditions certe)
  • [^] # Re: Sondage

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 0.

    C'est vrai que j'ai tendance à pas te rater, mais t'es pas du genre à faire dans la dentelle non plus, hein ;)
  • [^] # Re: Sondage

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à -2.

    ben là je viens de citer un exemple qui n'a pas été négligeable


    J'aimerai bien savoir comment tu peux affirmer ça par exemple.