thoasm a écrit 9522 commentaires

T'as pas pensé qu'il parlait de sa connerie ?

( -->[] ;) ... [balise blague] )

Histoire de savoir de quoi on parle exactement, une ressource qui a l'air assez complète sur le sujet : http://www.phdn.org/negation/gayssot/

Il est pas interdit de parler des néonazis, que je sache, ni même de débattre avec des néonazis, pas plus que de parler de négationnisme.

L'autocensure, c'est pas écris dans les textes de loi, c'est un truc relativement personnel ...

Mais sur internet où l'on peut choisir les sites et salons où l'on va, je trouve que la censure est inutile.

C'est un point de vue. Pour moi c'est le genre d'insulte qui ne concernent pas un individu en particulier mais la société toute entière, voire tout un groupe de personnes : sous entendu "les nègres sont sales."
Quelque part, ne pas condamner ces propos c'est presque favoriser leur diffusion et leur étendue. Un jeune influençable tombe sur un chan néonazi, si rien ne condamne ces propos il fait comment pour savoir que ce sont de grosses conneries et que non, les juifs ne sont pas responsables de ses malheurs ?

Peut être qu'il faudrait plus parler de possibilité de modifier le logiciel et d'étudier son fonctionnement dans ce cas ?

Des insultes du genre "sale nègre" ou "sale juif", t'en pense quoi ? On dépasse largement les frontières de la critique de la religion, qui n'est pas répréhensible à ce que je sache. Parfois stupide et bêtement provocatrice de mon point de vue, mais pas répréhensible.

extrait de : http://www.mozilla.org/projects/tamarin/


The goal of the "Tamarin" project is to implement a high-performance, open source implementation of the ECMAScript 4th edition (ES4) language specification. The Tamarin virtual machine will be used by Mozilla within SpiderMonkey, the core JavaScript engine embedded in Firefox®, and other products based on Mozilla technology.


De ce que je vois du projet, la VM, c'est pour avoir une couche intermédiaire, genre :

code jvs <- compilateur de bytecode -> bytecode tamarin <- VM , éventuellement compilation jit -> code natif machine

et pas pour exécuter du bytecode directement.


Sinon pour le reste, je vois pas en quoi ça va faciliter l'arrivée d'appli proprio, qui est déja ultra triviale, genre un plugin flash et roulez jeunesse chez la plupart des gens, un bon vieux gmail ou ce genre d'appli web, une appli proprio de plus qui existe déjà. A toi de faire le tri j'imagine.

Hum la belle m... qu'ils nous préparent pour le web!

Je t'aime, dans le genre troll, avis à l'emporte pièce d'une pertinence douteuse, voire qui veulent rien dire, cf. http://linuxfr.org/comments/918824.html#918824 t'es très fort.

Autant dire que ton avis n'engage que toi, en fait.

Exemple con : adobe est bien connu pour flash, qui est d'après toi une merde niveau perfs ? Si effectivement ce sont eux qui sont à l'origine de ces idées, leur avis technique vaut pas tripette, selon toi ?

Ptete qu'ils n'ont pas que ça à faire.

D'après ce que j'ai compris de sa définition

-> l'autocensure, c'est quand tu as de bonnes raisons de ne pas parler d'un truc.
-> la responsabilité, c'est quand tu as de bonnes raisons de parler d'un truc.



Est-ce responsable de s'autocensurer, parfois ?

Non, celui là il fait peur aux enfants.

À la lecture un peu en diagonale des trois premières pages on en déduit pas grand chose, il doit y avoir 3 compilations de jeu libres, des histoires de compilations de logiciels libre et un journal de sujet connexe sur linuxfr ...

Site d'alternative santé, encart sur les alternatives au plombage, à l'heure ou j'écris ces lignes : On a tendance à croire (ou à faire croire) ...

Première impression : "ok, là on est dans le rationnel"

Deuxième impression: je lis ça http://www.alternativesante.com/gazette/sections/section.asp(...)

Extrait :
Nous sommes un champ d'énergie psychique fusionné avec l'Intelligence Cosmique et Universelle, dont le centre est évidemment le « cœur », car tout commence et finit avec le cœur.

"évidemment" ... Rien de plus évident. Rien compris sinon.

Héhé, amha à moi, il y aura pas grand monde pour te contredire à ce point, c'est sur le "comment on fait en pratique" que commence le troll ...

Certain pensent que l'amélioration peut avoir lieux à l'intérieur d'un cadre similaire à celui qu'on a déja et y travaillent, d'autres ne pensent pas ça.

Ils sont ou tes documents si tu es si bien documenté et" que tu ne fudde pas ? La première chose à faire pour éviter le FUD c'est de citer ses sources non ?

Si MS-Office doit passer à ODF

Euh, tu rêverai pas un tout petit peu là ?

Le capitalisme à complètement dérivé. Son premier dictons était : « pas d'affaires dans l'État, pas d'État dans les affaires ».

Tu parlerai pas plutôt de libéralisme ?

pyramide_des_besoins pardon

Un poil simpliste comme vision, tu parles des besoins vitaux :
[[Pyramide des besoins]]

Tu te tapes pas les tares des deux OS, il n'y en a qu'un qui tourne à la fois si j'ai bien compris.

C'est juste que la partition Linux est embarquée dans un fichier de la partition windows, à priori, donc juste un bootloader et un driver de fs un peu particuliers en gros j'imagine.

Sympa pour faire tester à quelqu'un sans risque de tout pêter et sans repartitionnement, en somme, même si les perfs niveau accès disque doivent être un peu ralenties.

Pour la notion de continuité, c'est la différence entre les entiers et les réels :

* Les entiers : ensemble discret, on peut dénombrer ses éléments, dans [0,1] tu as deux entiers
* Les réels : ensemble continu, il n'y a pas de trous, dans [0,1] tu as une infinité non dénombrable de réels, etc.

C'est pas précis, je te renvoie à wp pour plus d'infos.

Rappel, on est parti de la finitude ou pas des besoins de l'homme. On dérive vers une argumentation qui n'a plus de sens.


Tu essayes à tout prix de prouver que les besoins de l'homme sont finis. J'essaye de démonter ton argument, qui est à mon avis à coté de la plaque, on arrive sur des débats n'ayant plus rien à voir avec la question initiale, ce qui prouve effectivement que ton argument était a côté de la plaque ;)


Plus sérieusement, l'idée des besoins infini de l'homme, c'est amha l'idée que quoi qu'on fasse, l'homme, et c'est dans sa nature, doit agir et faire quelque chose, histoire de remplir son temps disponible, de tromper l'ennui. Il a donc perpétuellement besoin de quelque chose, au minimum d'une activité quelconque. En ce sens, il a perpétuellement besoin de quelque chose, de manière infinie. Ce qui est limité, ce sont les ressources dont il dispose pour agir.

C'est une hypothèse bisounours.

Genre tu fais un métier à risque, pompier par exemple, en cas d'inactivité il dépense pas beaucoup d'énergie, il est pas payé ? En cas d'incendie il est payé combien ? Pas de prime de risque ? il a aucun avantage alors qu'il risque sa vie ou se bousille la santé, pas d'assurance vie ?

Question motivation, il faut bien des compensations pour certaines choses.


Pour un travail de recherche pur par exemple, tu mesures la paye en énergie consommée ? Super, et après t'as de quoi faire tes courses et payer la nourriture, et plus rien pour te déplacer et faire autre chose ?

La nourriture, tu mesure son coût en terme d'énergie nécessaire à la produire, pas simple mais pourquoi pas.

L'agriculteur il fait aucune plus-value là dessus, c'est à dire qu'on lui paye l'énergie qu'il a dépensé pour produire ? il fait comment pour manger ? Ok, tu comptes l'énergie qu'il a dépensé pour produire lui aussi, question, il produisait quand il faisait son footing matinal ou quand il dormait ? il fait comment pour nourrir ses gosses ?

Pas si facile à évaluer tout ça.

Rien ne dit que ce nombre de combinaison soit fini, peut être la théorie quantique et ses quantas d'énergie, voire la distance de Planck, mais j'en suis même pas sûr. Ça reste en plus une théorie physique.

Imagine un monde continu monodimentionnel borné, un atome, tu as "à priori" une infinité de position possible pour cet atome.

Sans oublier qu'une combinaison de ton cerveau n'a de sens que dans le monde dans lequel elle évolue, qu'elle n'a de sens que dynamiquement, c'est à dire dans son évolution. Le temps est-il continu ?

Si tu veux mon avis, tes combinaisons astronomiques ça devient un bel euphémisme, et leur nombre, si il est fini, n'a quasi plus aucun sens.