Olivier Serve a écrit 856 commentaires

Gné ?

Justement, on a des dev qui travaillent sur la branche 3, d'autres sur la 4.

Le tout début de KDE4 a été le portage vers Qt4 des libs de base, ce qui n'a mobilisé qu'une partie des développeurs. Les autres n'allaient pas porter les applis sur des libs pas finies. Donc ça n'a pas eu d'impact.

Finalement la 4 est retardée indéfiniment, rien ne presse, on a la 3.

Où as-tu vu que KDE4 est retardé indéfiniment ? Le planning n'a pas été fixé au début parce que ça n'aurait eu aucun sens ; puisque la 'vision' n'était pas bien définie. Chaque équipe a commencé à développer son projet, puis quand la vue d'ensemble a émergé, là un planning a été possible : http://dot.kde.org/1174481326/

Il y a déjà eu 2 alpha et la beta 1 est sortie le 6 août. Tu devrais suivre le planet...

Puis quand la 4 sort, les utilisateurs veulent pas migrer, on doit continuer à faire des backports pour la 3, tel programme ne fonctionne que pour la version 3, tel autre que pour la version 4.

o_0 Il n'a jamais été prévu de faire des backports dans la branche 3. Si des utilisateurs ne veulent pas migrer, c'est eux que ça regarde. Je ne vois pas pourquoi il faudrait faire des backports... Si KDE3 leur convenait, pourquoi ne leur conviendrait-il plus ?
Après pour le problème de compatibilité, le changement de version majeur chez KDE indique une incompatibilité binaire, donc c'est un peu normal... Tous les programmes Gnome 1 marchent sous Gnome 2 ?

Je n'ai pas dû m'exprimer assez clairement.

Je voulais juste mettre en lumière le fait que la création implique conception et réalisation, si minimes soient-elles.

Le fait que la publication soit facilitée par des outils comme Youtube ou les moteurs blogs ne facilite en rien la création elle-même. Ces outils peuvent inciter des gens à créer, mais un blog ne t'apprendra pas à développer un style d'écriture, tout comme Youtube ne t'apprendra pas à cadrer avec le camescope de papa ni à faire du montage vidéo.

C'est dans ce sens que je fais le distingo entre publication (acte essentiellement technique) et création (qui implique une certaine réflexion). Dotclear n'est d'aucune aide pour concevoir un article.

Créer est 1000 fois plus simple aujourd'hui qu'il y a même deux ans.

Publier est plus facile, mais pas forcément créer...

L'italie en elle-même (qui n'existait pas vraiment à l'époque d'ailleurs) n'est pas _responsable_ du génie de Léonard, mais c'est l'environnement politique et culturel qui lui a permis d'émerger et de s'exprimer.

Évidemment, la citation d'Orson Welles est caricaturale...

Quand je regarde le Web, j’y vois principalement un chaos culturel et éthique.

Certes. Et alors ?

Comme l'a très bien dit Orson Welles : l'Italie, sous les Borgia, a connu la guerre, les trahisons, la terreur et les meutres mais elle a aussi produit Michel-Ange, Léonard de Vinci et la Renaissance. La Suisse a connu 500 ans de paix et de démocratie et a produit l'horloge à coucou.

Le conformisme et le chaos sont deux pôles qui construisent notre culture. Le chaos bouillonnant permet de faire émerger des idées nouvelles, qui ouvrent de nouvelles perspectives. Après une période de rejet, le conformisme va s'en emparer, et solidifier cette construction, lui donner plus de corps. Et en même temps l'enchaîne, ce qui va par réaction donner naissance à de nouvelles idée saugrenues, mais qui vont faire leur chemin et recommencer le cycle...

Les deux sont nécessaires. Le conformisme pur mène à une anémie créatrice, car il ne porte aucun germe de renouvellement. À l'inverse, le chaos seul ne consolide jamais ce qu'il fait ; il reste à bouillonner sans cesse mais ne produit rien sur quoi se baser pour avancer.

Un excellent exemple est l'évolution de la musique au XXème siècle.

Laissez sa chance au hasard...

Suivant la distribution, ces touches sont ou non prises en compte dans le noyau. C'est le paramètre CONFIG_MAGIC_SYSRQ de la configuration du noyau Linux.

Cette fonctionnalité n'est pas toujours activée dans le noyau standard des distributions, ce qui peut en partie expliquer sa méconnaissance. Mandrake/Mandriva le fait depuis longtemps, pour les autres je ne sais pas.

Ça permet 'facilement' de savoir si c'est X qui est planté et 'bloque' le clavier ou bien si c'est vraiment le kernel qui déconne.

Attention, on ne parle pas ici que d'informatique libre, mais bien de mode de vie, de musique, d'art, d'économie, etc ... libres.

Y'aura des démos de free sex aussi ?

scritch, ça c'est fait.

Et basé sur le Hurd \o/

La 1.5.2 vient d'être marquée stable dans Gentoo, c'est peut-être lié...

wmcc

Les grands changements de KDE 4 ?
A part des gadgets graphiques, la majorité du reste est le ratrapage de Gnome (SVG, Hal, Unicode, etc...).

Euh, Hal est déjà supporté dans KDE 3.5, Unicode depuis longtemps aussi...

Tu oublies :
- Strigi, Nepomuk pour le bureau sémantique
- aKonadi, Décibel, Telepathy pour l'IM/VOIP
- Kross pour le scripting python/ruby/js/...
- Solid pour une prise en compte plus dynamique du matériel
- Phonon pour le multimédia
- Plasma / Oxygen
- Retravail des GUI suite aux études KDE Usability
- Optimisations rendues possibles par Qt4.3
- Système d'intégration continue sur l'EBN (tests unitaires sur les libs de base)

Quelles nouveautés ? Depuis deux ans KDE fait du bruit avec KDE 4. Mais KDE 4 n'est pas sorti !

Ah, il y avait une date de sortie officielle ?
KDE 4 est prévu pour octobre/novembre. Les libs de base vont être figées d'ici 15 jours. De plus, tu peux installer l'alpha 2 et jouer avec.

Et les features "flashy" de KDE (plasma par exemple) rament pour émerger.

Ben en général, on commence par bosser sur les fondations avant de faire la déco. Enfin, tu fais comme tu veux hein, mais quand c'est la peinture qui tient les murs...
Plasma avance bien, et un tas d'applets sont développées par des dévs non-plasma.

D'ailleurs je ne suis pas sûr que plasma soit disponible à la sortie de KDE 4.

Tu n'es pas sûr, ça c'est de l'argument... Tu participes activement au développement pour pouvoir dire ça ? Non parce que d'après les dévs eux-même à l'aKademy, il n'y a aucun doute qu'il soit intégré.
Enfin TU sais mieux que tout le monde...

KDE est bien plus sur la corde raide que Gnome

Renseigne-toi avant de déblatérer des âneries, tu passeras moins pour un trollounet Gnome-fan...

Ça fait 10 caractères de plus, c'est pas décroissance.
/o/ ===>[]

Ça devient intéressant quand

temps(optimisation) + n * temps(exécution_code_optimisé) < n * temps(exécution_code_pas_optimisé)

quelque soit n entier naturel non nul.

C'est ce principe qui est utilisé par le compilateur JIT des JVMs modernes.

Oui, pourquoi devrait-on éteindre son PC ? Pourquoi ne pourrait-on pas laisser le kernel se compiler tout seul (regarder les messages de compilation ne l'a jamais fait avancer plus vite) ?

Pourquoi tant de N ?

Ce n'est que la seconde fois qu'il fait de l'humour sur ce sujet (je viens de parcourir tous ses commentaires), et c'est la seconde fois que tu réagis aussi violemment.

Le problème se situe davantage de ton côté amha. Relax...

Parce que les boîtes qui vendent les systèmes anti-copie ont de bons commerciaux ?

Je suis déjà dehors /o\

Oui, mais tu n'as plus de contrôle sur ce qui est installé (dépendance eds, intégration Gnome/KDE), c'est dommage...

Pis ça incite à installer distcc et ccache !

Et tu oublie ce logiciel de haute technologie qu'est NVU !

Oui, c'est possible.

svnadmin create /var/svn/repos2
svnadmin dump /var/svn/repos | svnadmin load /var/svn/repos2

Puis supprimer ce qui dépasse dans repos2. C'est pas très propre, mais c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour garder l'historique des révisions.

J'ai un lecteur audio à disque dur (iRiver H340) de 40 Go qui me sert aussi de disque dur externe. Le MTP ne permet pas ce genre de choses...

Bien.
On a en fait une suite de couples (a, b) ; où a représente le nombre d'occurences de b qui se suivent dans la ligne précédente. Puisqu'on commence à '1', la seule façon pour un nouveau chiffre (autre que 1) d'apparaître est qu'il soit le nombre d'occurence. Il faut donc prouver qu'on ne peut jamais avoir 4 occurences suivies d'un même chiffre.

Pour avoir 4 occurences, il faut avoir soit (a, a)(a, a) soit (b, a)(a, a)(a, c) dans la ligne précédente, quels que soient a, b et c entiers naturels non-nuls.

1) (a, a)(a, a)
Or, si cette disposition (2.a fois a) est possible, sa représentation dans la suite est (2a, a), qui ne permet pas d'obtenir (4, a).

2) (b, a)(a, a)(a, c)
Même principe que précédemment : la représentation correcte de cette configuration est (b+a, a)(a, c) qui ne permet toujours pas d'obtenir (4, a).

Aucune des 2 configurations possibles ne pouvant exister, il ne peut y avoir 4 occurences suivies d'un nombre dans cette suite.

CQFD.

Où : Décathlon Angers
Combien : 399 neurals
Commandé il y a 3 semaines

Je me réponds à moi-même après réécoute.

J'adore Mole. Je la trouve bien équilibrée et les effets de voix à la Cramberries ne sont pas pour me déplaire...

In search of a rose n'a pas été enregistrée dans les même conditions on dirait. La voix est plus 'distante', le son a l'air plus sourd.

Où peut-on en écouter d'autres ?