Olivier Serve a écrit 856 commentaires

Ce n'est pas parce que Qt4 n'est pas compatible avec Qt3 que tous les logiciels Qt3 cessent de fonctionner du jour au lendemain !

XFig fonctionne toujours, et il utilise un "toolkit" (hem) qui date pas mal.

C'est le modèle de développement de Gentoo.
Il y a une évolution continue qui fait que les nouvelles versions arrivent au fil de l'eau. C'est d'ailleurs pour moi LE point fort de Gentoo.

Il me semble que Arch reprend ce principe mais avec des paquets compilés.

Le thème BII de KWin le permet également.

Et le 16:10 a moins de pixels que le 4:3 équivalent, ce qui réduit les risques de pixels défectueux.

C'est comme si Ségolène Royal allait se perdre toute seule dans un camp d'Al Qaeda.

Al Qaeda a des camps en France ?

Euh, juste pour info, le projet de changement du système des plaques d'immatriculation date de plus de 2 ans et demi (au moins), bien avant l'élection de Sarkozy...

C'est pas un truc qui tombe d'on ne sait où maintenant.

Il ne s'agit pas de l'API "externe" du noyau, mais son API interne. Aucune raison de changer de version majeure.

Elle en est où ta tribune XUL d'ailleurs ?

Moi ma série préférée était sans conteste la Quête du Graal, pour son humour Monty Pythonesque.

Pip, Excalibur Junior (son épée parlante qui a peur des araignées), le Phacofouine Fantôme (Zim Badaboum !), le sorcier Ansalom, Merlin qui foire son sort et nous envoie dans la Grèce antique...

Ah, et le fameux paragraphe 14, bien sûr.

Visiblement il cherche "192.168.0.10" et toi tu lui indiques "10.0.2.15". C'est un peu normal que ça marche pas...

Concernant l'argument perte de temps, il est non seulement biaisé mais faux. Cela a déjà été dit par Narishma plus haut, mais ce sont des nouveaux contributeurs qui font ces portages. Ils n'auraient pas contribué à KDE sinon.

Il n'y a donc aucune "perte" de temps de développement, au contraire. C'est là toute la beauté de la chose.

Un grande partie du navigateur contextuel utilise KHTML. Ça semblait être une bonne idée (personalisation facile, thèmes...) mais c'est un gouffre à performances car il faut d'abord générer le HTML puis l'analyser pour l'afficher. De plus c'est finalement assez limité en termes d'interactivité. Ou alors il faut ajouter du JS, ce qui alourdit encore la chose.

Ça a été complètement abandonné dans Amarok2 pour utiliser Plasma et des plasmoïdes spécifiques qui permettront plus d'interactivité.

Pas publique mais public, sabre de bois !

Publique n'est valable que dans le cas d'un adjectif au féminin. En tant que nom ou adjectif au neutre/masculin, c'est public, rentrez-vous bien ça dans le crâne !

Il est également prévu de sortir une 4.x.y tous les mois (collection des correctifs en cours) et une 4.x.0 tous les 9 mois à partir de la 4.1

Je n'ai pas trouvé non plus si c'"tait possible d'afficher et de retirer les widgets juste avec une touche comme sous mac osx (par exemple calculette, agenda etc). Là cela serait utile, plus que d'avoir de gros patatoides sur le bureau...

Ctrl-F12 par défaut si je me souviens bien.

Ou plus simplement Vlad l'a soumis lui-même au concours et a gagné.

oui, je dis bien malchance, que ceux qui entendent ces frequences supportent un anti-moustique, une barriere ultra-sons ou un simple repousse-taupes pendant plus de 5 minutes pour me comprendre... meme la recharge de mon flash peut etre desagréable en cas de fort besoin de luminosité...

copaing \o/
L'allumage de ma TV (cathodique) aussi le fait, mais pas plus de 10s heureusement.

Pas le temps :-/

Si quelqu'un veut reprendre ce journal, libre à lui.

... la tribune est maintenant en UTF-8 !

C'est pour quand le patch wmcc ?

Parce que Fedora est responsable du contenu des dépôts tiers ?

Non, mais Fedora et les autres distribs ne proposent rien pour éviter ça.

ATTENTION : Les dépôts sont parfois d'une qualité variable et souvent compatibles entre eux.

Donc si tu mélanges des dépôts et que ça sucks, ne soit étonné. Tu auras été prévenu.

Autrement dit, Fedora sucks by design. Merci de l'avoir dit aussi clairement.

Pour une raison que je ne m'explique pas il refuse systématiquement d'afficher quoi que ce soit si je ne modifie pas le fichier x.conf un soir de pleine lune après avoir égorgé un poulet ou deux.

Je trouve intolérable cet appel au meurtre de poulets innocents ! :-)

En revanche, pouvoir couper l’onglet en deux (ou plus) horizontalement ou verticalement est super pratique pour ça.

Tout-à-fait, et Dolphin met cette possibilité en avant (ça fait partie par défaut des modes de visualisation) alors que c'était 'caché' dans Konqueror.

Autrement le coup de virer les onglets parceque c'est "trop difficile pour l'usage" ca laisse reveur sachant que c'est une des choses qui ont servi a la popularisation de firefox...

Parce que les gens font un usage différent d'un gestionnaire de fichiers et d'un navigateur web ?

L'exemple vaut ce qu'il vaut, mais après observation de mes parents, ils utilisent le gestionnaire de fichiers pour de très brèves sessions. Souvent ouvrir un fichier ou faire une copie et basta, Pas vraiment besoin d'onglets pour ça. Le navigateur est utilisé plus longtemps et justifie pleinement les onglets.
Par ailleurs, il ne leur viendrait pas à l'idée d'utiliser Nautilus (Ubuntu toussa) pour voir des pages web ni Firefox pour gérer les fichiers locaux. Ce sont deux tâches bien distinctes et le faire dans 2 outils différents leur semble 'normal'.

C'est juste une tentative d'explication. Je préfère Konqueror et son mix d'onglets et de splits, mais je suis un power-user.
On aura le choix : tant mieux \o/

KDE a comme politique de ne pas casser la compatibilité binaire durant la vie d'une version majeure. Une appli écrite et compilée pour KDE 3.0.0 fonctionne dans un environnement KDE 3.5.8. Or le passage à Qt4 (nécessaire et utile) allait casser cela. KDE3 a bien évolué 'en douceur' depuis la 3.0 (3 avril 2002).

Le cycle de Qt a changé lui aussi. Qt3 s'est arrêté à la 3.3, alors que Qt4 en est déjà à la 4.4. Et il n'y a aucun plan de passage en Qt5 car la base de Qt4 permet beaucoup plus d'évolutions.