Fabien a écrit 132 commentaires

Je voulais d'abord vous féliciter pour le travail accompli (et celui à venir).

J'utilise sur mon réseau personnel une passerelle linux avec le patch IMQ :
Intermediate Queueing Device.
A l'époque où je l'ai découvert, il n'était plus maintenu et j'ai du mettre
la main dans le "camboui" pour suivre l'évolution des noyaux 2.4.
Apparemment, les développeurs ont repris le travail, et désormais
des patchs sont disponibles pour les noyaux 2.6 -> http://www.linuximq.net/(...) .
J'ai laissé sur mon site dans la section download les quelques modifications
que j'avais appporté au patch pour noyau 2.4 .

IMQ permet la création d'interfaces virtuelles auxquelles
ont associes des files d'attentes avec les outils fournis par iproute2 .
Ensuite avec iptables, on va "marquer" les paquets suivant la classification choisie.
Il y a un exemple de script sur mon site, section Documentation.

Avant de tester RCC, J'aimerais savoir si IMQ est supporté ou sera supporté par RCC
sachant que le patch a attiré de nombreuses personnes ces derniers temps,
les mainteneurs étant tres actifs alors que ce patch a failli disparaitre?

J'ai repris la doc sur la qos de léa-linux et j'ai modifié la partie sur le dérivé de Wondershaper.
De plus, j'ai du adapté le patch IMQ pour les derniers noyaux 2.4.xy

Ma documentation:
http://galactus.tigrou3tac.org/?current=3&suite=1&article=3(...)

Patch kernel pour IMP + lib pour iptables (pour le support de IMQ)
http://galactus.tigrou3tac.org/?current=7(...)

J'utilise cette configuration avec succès depuis quelques temps, si quelqu'un veux essayer ....

C'est bien vrai et surtout en IDF, c'est pourquoi je suis en moto maintenant, youpi. Mais je me demande si ce n'est pas pire en moto:
- automobilistes qui ne regardent jamais dans leur rétroviseurs
- qui sont au portable en roulant, qui fument ( mangent, se maquillent ...)
- il y a ceux qui doivent être jaloux et ne veulent pas vous laisser passer
alors il prennent toute la place
- ceux qui vous coupent la route et qui s'excusnt à peine alors qu'on aurait
pu se retrouver dans un brancard ( voir cercueil )
- ....
- et beaucoup d'autres encore.

En bref c'est pas la joie, on est mieux dans son fauteuil derrière sa babasse ( et pas avec un pc portable en voiture ).

Y aurait pas un 2ème poste à pourvoir par hasard ?
(j'aime bien lolix.org mais il n'y a pas foule en ce moment)

Passe aux ACLs ( Access Control List ), tu pourras affiner les permissions de tout ton système, réglant ton problème
et surement les futurs problèmes de ce genre. C'est clair que ce n'est pas la solution la plus simple ou la plus rapide
à mettre en oeuvre ( le premier commentaire étant le plus simple), mais tu ne le regretteras pas. Et en même temps
profites-en pour passer à XFS :)

J'ai une ASUS A7N8X Deluxe, c'est à dire un chipset nforce2,
tout le matériel est reconnu (carte son, usb, firewire ...), il y a des patchs pour les 2 cartes réseau,
nvidia (forcedeth) et 3com, et les sensors sont reconnus, avec un kernel-2.6.1
donc pas de problème de compatibilité avec ce matériel, maintenant je
sais pas au niveau des perfs comparée aux autres CM.

Quand on lit la doc de léa, on a envie de tester le dernier script car il semble être le plus complet. On se lance dans la conf et on s'aperçoit que ce n'est pas si simple :

Il faut patcher le noyau pour avoir le support IMQ
Il faut avoir une bonne version d'iproute ( pour debian ) ou iproute2
Il faut avoir la bonne version d'iptables

Tout est ici : http://trash.net/~kaber/imq/(...)

- le patch pour 2.4.21 passe avec une erreur sur un 2.4.24, il faut modifier /usr/src/linux/drivers/net/Makefile et rajouter la ligne "obj-$(CONFIG_IMQ) += imq.o" entre " obj-$(CONFIG_DUMMY) += dummy.o" et "obj-$(CONFIG_DE600) += de600.o"
je viens de proposer le patch pour ce noyau au maintener imq, ou plutot à l'ex car apparemment il a envie de passer le relai ...
- pour iproute sur une debian woody c'est ici http://ftp.debian.org/debian/pool/main/i/iproute/(...)
- il faut recompiler iptables avec le patch qui va bien ( celui-ci ajoute la cible IMQ à iptables)

C'est à partir d'ici que j'ai un problème: je ne peux pas recompiler iptables, mais il existe une solution, il faut ajouter des libs dans /lib/iptables/ ( http://trash.net/~kaber/imq/libipt_IMQ-1.2.6a.tar.gz(...)) et patcher le noyau avec un combo patch ( mais pour noyau 2.4.18 ) , et là ça se gate, le patch ne passe pas sur un 2.4.24 à mon grand désespoir. Je suis en train de merger le combo patch et le patch-2.4.24 pour noyau 2.4.24

Voilà, c'est juste quelques précisions à la doc que je mettrais à jour sur mon site -> http://galactus.tigrou3tac.org/?current=3(...)

PS: Je te réponds mais ça aurait pu être aux personnes du dessus, le principal est que l'information circule.

Arrête de boire pour la suite, sinon t'en as pas fini avec la configuration de grsec. Un petit lien vers de la doc au cas où :
http://galactus.tigrou3tac.org/?current=3&suite=1&article=3(...)

Je l'ai vu aussi, par contre j'ai plutôt entendu parler de "Linex", m'enfin c'est déjà ça.
C'est des profs qui font leurs cours sur ordinateur, les élèves doivent chercher les informations ou compléments sur le net. On peut voir moz, kde je crois ....
et les profs peuvent visualiser et même prendre le contrôle des ordi à distance grâce à des vnc ( ou autres ..).

J'avais un 486 DX 25 MHz , 8Mo de RAM , 45Mo de dd, 2 cartes réseau ISA et un lecteur de disquettes sur lequel j'ai installé une debian (avec les disquettes bien sur) en tant que passerelle NAT avec dns, ntpd, upsd.

Qui dit mieux ? :)

J'ai 2 onduleurs Nitram, série Elite 2002 :
http://www.nitram.fr/www/catalogue/fiche_produit.php?&product_i(...)
et
http://www.nitram.fr/www/catalogue/fiche_produit.php?&product_i(...)

Ces 2 onduleurs sont "reconnus" sous linux, j'utilise upsd et dans /etc/upsd.conf j'utilise les Belkin ReSource F5C520c
Ca marche tres bien, ils protègent tout mon réseau, un petit screenshot -> http://galactus.tigrou3tac.org/?current=5(...)

Voici une méthode pour créer des menus dynamiques:
php4-ming et php4-myqsl (ou autre) pour te construire un réel menu dynamique.
Si tu arrives à me retrouver, je pourrais te montrer ce que j'ai fait avec

J ai une A7N8X deluxe rev2, j'utlise les derniers kernels disponibles ( 2.4.22-pre3 et un 2.6.0-test1) et pour ce que j ai besoin, tout va bien.
Je n'utilise pas les 2 cartes réseaux car elles ne sont pas reconnues pas les noyaux "d'origine", je n'aime pas patcher mon noyau avec n'importe quoi.
Je viens de trouver ces liens http://home.t-online.de/home/Johann...a7n8x_3com.diff(...)
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=linux_nforce_1.0-0261(...)
si quelqu'un veut tester?
Hormis ceci, tout le reste est reconnu enfin je crois car je ne peux pas tout tester ( SATA, IEEE, Bluetooth ) faute de matériel.
Sinon l'usb a l'air de bien fonctionner ( j ai qu une souris usb), le chip audio est reconnu ainsi que les chipsets de la carte mère, l'agp est ok ..

Je pense que c'est un bon choix de carte mère, mais il faut bien vérifier que la carte est en révision 2 au moins ( a vérifier entre les slots pci, écrit en tout petit).

PS: j ai une ati radeon7500 et je n'ai pas rencontrer de problèmes de compatibilité avec la carte mère.

sur architectures autres que i386

"I'm seeing this on sparc as well. This is because show_trace_task() is
called from kernel/sched.c, and is only implemented in i386/kernel/. This
means that other architectures that don't implement it will break. The
sparc tree is equally broken too."

Enfin le fameux 2.4.15 !
Maintenant j'attends le patch kernel Openwall, quelqu'un saurait où il en est ?
http://www.openwall.com(...) (aucunes infos sur le site à part qu'ils attendaient le 2.4.15 donc ??? )

Et si y en a qui l'ont utilisé avec les anciennes versions du kernel, pourraient ils nous faire profiter de leur expérience sur ce patch ?

En effet, l'image est suspecte.
Sinon, l'article a l'air réel, il ressemble bien à un descriptif de Microsoft pour promouvoir leur OS:
"Il est beau, encore plus beau qu'avant, maintenant ça plante plus, parce qu'avant en fait c'était de la merde nos OS, on peut le dire...."

En tout cas, je ne pense pas que c'est ce genre de descriptif qui fera vendre XP, en tout cas pas du coté des particuliers, faudra avant leur faire gober l'histoire d'abonnement... et ça va être dur.

En fin de compte, je me demande si tout n'est pas fake dans cet article, mais il m'a bien fait rire!

merci beaucoup pour ces informations, je vais pouvoir montrer à mon pote qu'une alternative sous linux existe (même si ce n'est pas complet, mais la forme est là).

Rectification après suivi des liens :
ça à l air pas mal du tout et assez complet, à mon avis c'est un bon projet à suivre de près

Je suis tout à fait d'accord avec toi et à mon avis les éditeurs en sont conscients :
pourquoi Microsoft fait des offres étudiantes ? parce que les étudiants ne sont pas riches ? doit y avoir un peu de ça, mais surtout ces étudiants s'habituent à leurs logiciels, et ils pousseront plus tard leurs employeurs à posséder ces logiciels (donc une licence de plus si la boite ne les ont pas déjà).
Pourquoi faire un système efficace contre le piratage d'Office, tout le monde l'utilise parce qu'ils en ont pris l'habitude, mais qui connait un particulier qui ai acheter la licence au prix normal?
On me dit "Linux c'est trop compliqué...", mais quand je vois un de mes potes débuter sous windows (il utilise autocad maintenant, d'ailleurs si quelqu'un connait une alternative à ce logiciel sous linux, je suis preneur ), il est clair que windows n'est pas plus simple. Tout est question d'habitude à mon avis.

Pour info "Métro boulets de Montreuil"
n'existe pas, c'est "Métro rue des boulets" sur la ligne 9 "Mairie de Montreuil / Pont de Sèvres"
à 7 stations de mairie de montreuil. Voilà !!

Moi j'aimerais bien savoir sur quel genre de matos on peut l'installer ?
J'ai un 486 avec 200Mo de dd (ram ?, cpu ? ), est ce que ça passe?
Parce que c'est bien beau de vouloir le faire tester, mais a la fin je suis en panne de machines moi.

Quand je lis tous ces postes sur cette distrib, je suis content de ne pas l'utiliser, je préfère ma débian. J'ai pas tous ces problèmes avec.
Mais je ne crache pas sur mdk, car à mon avis, c'est grace à ce genre de distrib que pas mal de newbies commence.

y a la tribune ou l'irc pour ça (voir les mails et même le tel)
Bon allez, circulez et qu'on vous y reprennent plus

Pas si sur que toi au sujet de winXP.
Un pote a installé la bêta fr et son jugement fut : "c'est beau, l'interface graphique est plus belle!", c'est tout.
De plus, je commence à entendre pas mal de personnes dire que windows les saoulent ...
Désormais, je peux leur installer un linux avec KDE, ils se sentent pas trop dépaysés au niveau du click-click et sont plus sous win et ils changent de GUI comme lors du passage sous XP. Le pire c'est qu'ensuite ils peuvent encore changer d'interface sans attendre une nouvelle version de l'OS :)
S'ils continuent à utiliser windows, ce ne sera pas le XP à mon avis mais les anciennes versions et en plus je leur installe un dual boot même s'ils sont pas d'accord (à moins d'un vrai refus mais je leur dit qu'il faut tester pour juger :) ).

hehe la lib ming pour php est là pour ça :)

J'ai installé ce week end une debian chez un pote non-informaticien (il connait pas grand chose), j'en avais marre de le voir sous win, surtout pour l'usage qu'il fait de son pc (internet, mp3 ... user basique).
Je me suis mis un wmaker pour le root (on change pas d'habitude comme ça). Il avait pas trop l'air emballé : y a linux mais bon bof.
Je lui est mis le dernier KDE et là j'ai vu une petite lueur dans ses yeux: ça ressemble beaucoup à ce qu'il connait -> une barre de tache avec des menus pour lancer les applis. Puis j'ai démarré un Kword et là il est resté bouche bée.
Maintenant il comprend quand je lui dit qu'on peut "tout" faire sous linux.

Je pense que grace à ce nouveau KDE, je vais pouvoir convertir ou même rien que faire découvrir linux à mes amis, ce serait déjà bien.

Merci KDE et TOUS les contributeurs linux pour son développement :)