tiot a écrit 1761 commentaires

Apple ou autre, les expériences ne seraient différentes pour chaque personne ?

Personnellement mon Acer a tenu parfaitement pendant 5 ans et depuis j'ai eu un malheureux problème de connecteur d'alimentation que j'ai réparé à la barbare (bon ça fonctionne). Ma copine a un macbook de 3 ans qui a le plastique qui se barre et un écran qui scintille (ça a l'air lié à l'alimentation). Pourtant je ne suis pas sûr qu'Acer soit d'une bien meilleur qualité qu'un Apple…

Il faut un véritable outil statistique. Il y avait http://www.pcinpact.com/actu/news/54377-un-tiers-ordinateurs(...) comme article intéressant.

cette nouvelle mouture d'xorg sous Arch. Le switch entre bureau virtuel n'est plus saccadé ou accompagné d'une latence

Ce n'est pas lié à Xorg 1.8 mais à KMS qui a été activé hier pour ati avec le passage au noyau 2.6.33.

Flash, je crois que ça marche pas sur iMachin, là…

Et pas très bien sur mon pc portable vieux de 6 ans. Dès que je veux autre chose que des vidéos en timbre poste je me retrouve avec un ventilo qui se prend pour Xynthia et une vidéo qui saccade par moment.

Je comprends que ce n'est pas vraiment le but final d'OpenStreetMap, mais est-ce que cette fonctionnalité apparaîtra un jour ?

Il y a osmtransport (développé par des Français) : http://3liz.fr/public/osmtransport/

les claviers azerty français ont tous la touche correspondant au caractère "ù", alors que ce caractère n'apparaît que dans un seul mot de la langue

Dans notre langue ont utilise plus souvent le « ù » que le « k ».

Pas plus que les claviers azerty de PC

Tout de même. Le bépo a été super optimisé pour le Français mais on n'a pas oublié la programmation. {}[]() sont accessible et côte à côte. |& sont à des endroits intéressants. Les signes mathématiques +-/*= sont très accessibles et en accès direct. Le _ est en altgr+espace.

Les touches moins accessible qu'en aezrty sont le $ et le # (sur la touche ²). Et les personnes se plaignent un peu du <> (en algrt+3 et 4).

En général je pense que les touches de programmation sont bien plus accessiblers qu'en azerty.

On se croirait dans les discours sur le logiciel libre d'il y a 10 ans !

Personnellement je suis pour une licence type LGPL pour OSM. Les modifications de la base de données OSM reste libre et on peut lier des choses non libres avec.

Le problème de Mappy c'est son discours qui laisse entendre que le reversement à la communauté est impossible : « nous n'avons pas l'intention de faire don de nos POI ». Or je suis sûr qu'en prenant contact avec la communauté il serait possible de faire des milliers de choses…

ce qui m'a surpris avec l'iPad. quasiment tous les médias de masse ont parlé de ce produit.

Pour les médias Internet un certain nombre d'acteurs pensent que l'Ipad sera le messie qui va sauver la presse sur Internet. Ils pourront vendre des applications avec du micro paiement pour certaines options en plus (genre 0.50 € pour lire un ancien article etc).
Les intérêts économiques poussent à faire du papier…

J'ai donc fait passer mon forfait actuel vers un mobicarte (sera activé dans 1 mois environs, à la fin de mon contrat)

Les recharges mobicarte sont à un prix prohibitif dès que tu téléphones un petit peu (0.55 €/min). Lorsqu'on voit que simyo (sur le réseau bouygues) propose du 0.19 €/min on se dit que les marges d'orange sont confortables…

ce n'est pas web illimité mais internet illimité !! (seul sont interdit les protocoles de voip, ce qui se comprend. mais qui n'interdit pas de passer par une borne wifi bien sur et pas par la 3G pour la voip...)

Sauf qu'ils ont revu leur offre à la baisse : http://www.pcinpact.com/actu/news/55441-virgin-mobile-intern(...)

seul sont interdit les protocoles de voip, ce qui se comprend

Non. Il n'y a aucune raison valable pour interdire la voip.

Sur le blog de FDN Benjamin Bayart a fait deux longs billets :
- Le premier est le point de vue de free : http://blog.fdn.fr/post/2010/03/29/La-position-d-Alec-Archam(...)
- le deuxième est la réponse de Benjamin : http://blog.fdn.fr/post/2010/03/29/En-réponse-à-Alec

Il y a un point que j'ai trouvé particulièrement intéressant. Les deux points de vue déplorent — pour différentes raisons — la présence de géants du web qui monopolisent un trafic énorme.
Alors free tu vas nous ouvrir un peu ta box et le débit montant pour que chacun puisse générer du trafic ?

ok c'est bien ce que je pensais. C'est juste que ton énoncé semble penser qu'il y a une valeur exacte du type l=f(r) avec une fonction bourrin mais qui existe.

hum avec un peu de géométrie analytique on devrait y arriver. (r = rayon du champ, l = longueur de la corde)

x² + y² = r²
(x-r)² + y² = l² (le x-r c'est pour avoir le centre du cercle de la chèvre qui est sur le premier cercle)

Si je pose ces équation en système j'obtiendrai facilement les coordonnées en x des points d'intersection

x² -2xr + r² + y² = l²
2r² -2xr = l² (j'ai remplacé le x² + y² par r²)

x = (l² - 2r²)/(-2r) = (2r² - l²)/(2r) [nombre noté a]

Donc on a les coordonnées x des deux points d'intersection. Avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Segment_circulaire je devrais m'en sortir :P en effet on se retrouve à calculer deux segment circulaire. (avec un dessin on voit bien).

Pour la partie de droite :
θ₁ = 2 arccos(a/r) = 2 arccos(1 - l²)
A₁ = r²/2 (θ₁ - sin θ₁)

Bon, j'aurais du arccos qui se baladera… zut.

Pour la partie de gauche :
θ₂ = 2 arccos((r-a)/l) = 2 arccos(-l/2r)
A₂ = l²/2 (θ₂ - sin θ₂)

Au final je veux que :
A₁ + A₂ = πr²/2

Bon je suis un peu complétement bloqué avec tous les arccos qui traînent et je n'apprécie pas trop la trigo… il y a vraiment une solution ?

J'aurais dû parler de vérité scientifique absolue et immuable. Mais il dit bien que les théories peuvent être falsifiées (ou plutôt réfutées) à tout moment. C'est juste qu'il considère que dans la majorité des cas les expériences nouvelles ne font que montrer les limites de la théorie (la mécanique classique n'est qu'une approximation de la relativité générale).
Mais il y a eu dans l'histoire des cas où une nouvelle expérience a totalement mis à plat ce qu'on croyait. Comme la découverte de l'oxygène par Lavoisier qui a tué la Phlogistique.

«  Il est tout à fait vrai, dit-on, et même trivial de dire que nous ne pouvons pas savoir avec certitude si le soleil se lèvera demain. Mais l'on peut ne pas tenir compte de cette incertitude : le fait que les théories peuvent être non seulement améliorées mais encore falsifiées par de nouvelles expériences constitue pour le savant une possibilité sérieuse qui peut, à tout moment, se réaliser. Pour­tant jamais encore on n'a dû considérer qu'une théorie était falsifiée à cause de la défaillance soudaine d'une loi bien confirmée. Jamais il n'arrive que de vieilles expériences donnent de nouveaux résul­tats. Il arrive seulement que de nouvelles expériences décident à l'encontre d'une ancienne théorie. L'ancienne théorie, même évin­cée, conserve souvent sa validité comme une sorte de cas limite de la nouvelle théorie. » La logique de la Découverte Scientifique.

Il pose aussi que les théorie doivent prendre des risque (ou être réfutable)
Lorsque je dis « le soleil se lève demain », je prends un risque. Si le lendemain le soleil ne se lève pas alors ma théorie sera invalidée (ou améliorée).
Lorsque je dis « nos âmes iront au paradis après notre mort » je prends aucun risque. Il n'y a aucun moyen de réfuter.

Non.

Si il y a une chose que je déteste sur le réchauffement climatique ce sont les débats de comptoir avec des arguments que personne ne comprend :
1) La vérité scientifique n'existe pas
2) tout véritable scientifique sait qu'une théorie peut être démontée à tout moment par un cygne noir¹ (ou un corps noir pour la mécanique classique)

Le coup d'Allègre sur le réchauffement du moyen âge c'est « regardez les amis j'ai trouvé un cygne noir » ce que la communauté scientifique semble dire « euhh, ton cygne il n'a pas l'air très noir, on va regarder ça de plus près ».



¹ http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper

la simulation informatique comme verité absolu ?

On connaît les lois de la mécanique depuis Newton. Pourtant la simulation informatique est bien pratique pour essayer de comprendre certains phénomènes complexes tel que 10 000 étoiles qui s'entrechoquent.

La vérité scientifique n'est pas modifiée, mais on peut prévoir et expliquer certains phénomènes.

Il n'a pas eu le temps matériel d'y rédiger la sortie du kernel 3.0

D'ailleurs kernel.org fonctionnait sur ce tout nouveau noyau hier. Et ça tournait très bien¹.



¹ http://userweb.kernel.org/~warthog9/april1/2010/

Les modes de transport peuvent être terrestre, maritime ou aérien

Sauf que seul le transport ferroviaire présente un intérêt. Que d'heures passées à construire des immenses gares centrale. Avec des interconnexions et des feux par milliers, le tout pour acheminer la marchandise le plus vite possible et voir avec plaisirs les petits montants en vert monter vers le ciel.

L'ipad a l'air vraiment d'être un appareil excellent.

1) Au niveau de la productivité on est dans le top. Fini la journée à mouler sur linuxfr.org, IRC et XMPP tout en faisant semblant de travailler sur un projet. La gestion monotâche du système permet de se concentrer sur une seule tâche et de le faire bien.

2) Avec ses 10 heures d'autonomie je vais pouvoir l'emporter partout. Il suffit de prendre un sac à dos, un dock, un clavier, une souris, le chargeur, un étui, des produits pour nettoyer l'écran et je deviens nomade.

3) Avec le super écran en verre je pourrais enfin voir si quelqu'un essaye de lire au dessus de mon épaule. La non possibilité de l'utiliser en extérieur va enfin m'obliger à passer du temps chez moi avec ma famille et me réconcilier avec mes enfants qui sombrent dans le stupre et les drogues les plus dures.

4) Avec 5 482 sudokus sur l'appstore je vais enfin pouvoir choisir le sudoku qui me convient le mieux.

5) Les livres électroniques sont l'avenir. Qui veut encore du papier qu'on peut lire partout ? Qui voudrait un livre qui rentre dans sa nouvelle bibliothèque lorsqu'on décide d'en changer ? Vraiment ? Le plaisir du livre c'est aussi d'avoir des DRM et de devoir le racheter si on veut changer d'appareil.

6) Avec un ipad 3G je pourrais accéder au vrai internet. Avec des accès facebook, msn et skyblog en illimité et partout. Fini ce Free pour geek et son ipv6 qui ne sert à rien. Franchement ça sert à quoi ipv6 quand on a facebook en illimité ?

avec un habillage web 2.0

Cool j'ai l'impression d'être sur le site de l'UMP.

Sur le site de la maison blanche « our gouvernment » est tout en haut. Sur le site de l'Élysée il est tout en bas.

Si tu veux de l'aide de gens expérimentés pour une mapping party je te conseille d'envoyer un petit email sur la ML : talk-fr@openstreetmap.org

En fait, ce que tu es en train de dire, si je traduis bien, c'est qu'il est prouvé qu'une information indépendante n'est pas du tout demandée par le peuple

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il y a une majorité de Français qui sont assez indifférent par la politique et qui s'y intéresse seulement lors des grands enjeux (présidentiel) parce que c'est très facile à comprendre.
Ces gens là ne vont pas lire le canard enchaîné qui ne parle quasi que de politique. En plus c'est un journal satirique, il faut avoir une certaine culture politique pour comprendre toutes les subtilités des blagues.

Ce qui est pratique avec l'argent, c'est qu'il révèle les priorités réelles des individus, et non ce qu'ils disent

Il faut voir que les gens dépensent leur argent pour être heureux. On peut accorder de l'importance à de l'information indépendante et ne pas aimer lire de l'information indépendante.

Et on constate que c'est plus important d'avoir un iPhone à la mode que de l'information indépendante.

Oui, c'est possible. Et ce n'est pas pour cela qu'on accorde plus d'importance à son Iphone qu'à de la politique ou à la presse indépendante. C'est juste que d'avoir un téléphone à écran tactile donne envie et semble donner un certain bonheur à ses acquéreurs.

le peuple n'a pas forcement envie d'autre chose que l'existant

Le peuple semble ambiguë sur le sujet. Il faut promettre le changement pour être élu, et lorsque les réformes arrivent le peuple râle…

de râler sur les "méchants" élus

J'ai toujours pensé que la politique était une chose trop noble pour la laisser aux hommes politiques. C'est aussi au Citoyen de s'investir dans la vie politique.

On peut faire 13 tours pour élire un président de la république : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentiel(...)

Bon, c'est plus simple d'organiser un vote au congrès que dans toute la France.

Sur ce coup là Nicolas Sarkozy a pris tout le monde par surprise. Personne ne s'attendait qu'il propose la ratification du traité de Lisbonne par le parlement…

Et dans cet optique je trouve qu'Usual Suspect est un must absolu du twist.

Je n'aime pas vraiment Usual Suspect. Si on enlève les twists il n'y a plus rien, le scenario est compliqué pour perdre le téléspectateur et comme on est dans la bouche d'un menteur on ne peut différencier le vrai du faux.
Au final ce n'est qu'une histoire pour berner 2 policiers. Bof bof.

J'ai plus apprécié Les Neuf Reines de Fabián Bielinsky (un Argentin). C'est rempli de twist mais il y a une réelle histoire derrière, on peut suivre l'histoire à plusieurs niveaux et non seulement au niveau du « oh vous croyez ça eh ben non je remets tout à plat ».