« Il est interdit […] de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit. »
La Belgique est dans l'UE comme la France. C'est la même monaie, on passe de l'un à l'autre comme on veut.
Je rajouterai qu'Orange est le second opérateur téléphonique en Belgique. Donc ce n'est même pas un problème technique où les opérateurs doivent se mettre d'accord pour faire du roaming internationnal.
Quand a citer des articles francais dans le cas d'une affaire aux us, je trouve ca tres pittoresque...
Il faut tout de même voir qu'Apple n'est pas en position de monopole. Ça aide à ne pas se faire condamner pour vente subordonner. Après je connais mieux la loi Française que la loi US et il peut y avoir des différences de taille.
Par exemple aux États Unis la vente subordonnée sur les téléphones mobiles a l'air d'exister, ce qui n'est pas le cas en France (tu peux acheter tous les téléphones sans payer de forfait chez un opérateur).
tous les softs linux x86 only qui subordonnent la licence a un hardware specifique alors Ou contre le driver libre radeon qui refuse de tourner pour autre chose que du ati.
Ce sont des limitations techniques et non des limitations artificielles pour accroître une position monopole ou faire cracher de l'argent aux consommateurs. Lorsque Orange a acheté le droit d'exclusivité du foot et a dit « pour regarder le foot vous avez besoin d'être chez orange » c'était de la vente subordonnée car techniquement Orange pouvait diffuser le foot chez les autres opérateurs ADSL sur un flux payant.
Mac OS X peut s'installer sur des PC. Essayer de l'interdire revient à faire de la vente subordonnée.
Lorsque tu vas commencer à installer le bousin sur ton PC il va te demander de signer le contrat (la fameuse CLUF). Il va t'interdire de l'installer sur un PC en te disant qu'il faut un mac.
La prestation du service est possible que si tu achètes le produit subordonné.
C'est pas parce que c'est difficilement protégeable que c'est légal...
À Sparte les enfants devaient se débrouiller tout seul. Lorsqu'ils étaient pris à voler de la nourriture ils n'étaient pas puni parce qu'ils avaient volé, mais parce qu'ils s'étaient fait prendre.
Les personnes qui payent des brevets indétectables perdent leur argent. Après je suis d'accord qui ce n'est pas légal de violer un brevet ou une licence dans son coin.
C'est pour cela que souvent le préjudice est estimé à 1€
Il faut tout de même que le préjudice soit réel.
Tu passes un contrat d'utilisation avec Apple.
Donc c'est un service.
Article L122-1 du code de la consommation : « Il est interdit […] de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit. »
Il y a deux choses :
1) tu ne peux pas protéger quelque chose si tu ne peux pas savoir lorsqu'on viole ta licence. Tu peux payer un superbe brevet sur un procédé de fabrication, si ton concurrent l'utilise dans une pièce à part avec seulement quelques employés au courant tu ne pourras jamais le savoir et défendre ton procédé (c'est au détenteur du brevet de détecter la violation). C'est la même chose pour les clauses débiles des licences et c'est pour cela que l'industrie du livre ne peut pas lutter contre le prêt de bouquins entre amis.
2) Une grande partie du droit tourne autour de la notion de préjudice. S'il n'y a pas de préjudice tu n'auras pas grand chose à demander au juge. C'est pour cela que tout ce qui se passe dans la sphère privée porte difficilement préjudice à l'auteur.
Lorsque tu installes ton windows sur 5 PC au lieu d'un seul, le préjudice financier est assez facile à voir. Lorsque tu installes un Mac OS X sur un PC j'ai plus de mal. À la limite on peut dire qu'ils perdent la vente d'un mac ? Mais alors tu tombes sur le coup de la vente liée.
Pour rire j'aimerais bien qu'un jour Apple porte plainte contre quelqu'un qui aurait installé Mac OS X sur un pc.
Tu ne comprends pas. Tu ne peux pas restreindre l'utilisation d'une œuvre ou d'un logiciel dans la sphère privée. Un artiste ne peut pas t'empêcher de faire un remix de ses chansons chez toi. Il ne peut pas empêcher que tu écoutes son morceau sur une platine toute pourrie, il ne peut pas empêcher que tu enregistre un CD avec ta voix en même temps que la sienne même si sa dénature franchement son œuvre. Sa musique tu l'utilises comme tu veux tant que ça reste dans la sphère privée.
D'ailleurs tu remarqueras que les députés ont été obligés de voter une loi spéciale pour interdire le contournement des DRM. Les licences ne pouvaient pas te restreindre à utiliser la musique sur un certain nombre d'appareils.
ni des droits d'auteurs (Donc pas de Mac Os X sur un PC).
C'est plutôt un viol de la licence de Mac OS X. La question est de savoir si la licence est légale et si ce n'est pas une clause abusive comme il en existe tant dans ce bas monde.
Il faut tout d'abord séparé ta petite vie privée et une entreprise commerciale. Tu as le droit de faire du proprio chez toi dans ta cave avec du GPL, mais dès que tu veux distribuer ton logiciel tu devras te mettre en accord avec la GPL.
Alors je pense que tu as le droit de faire ce que tu veux avec ta superbe licence Mac OS X et l'installer sur ton PC. Par contre tu n'as pas le droit de vendre des PC avec Mac OS X préinstallé comme le fait psystar.
Si psystar veut contourner la loi je pense qu'il peut essayer de vendre des PC avec des boites Mac OS X et laisser l'utilisateur faire l'installation.
« Le député-maire du Raincy (Seine-Saint-Denis) a interpellé mardi le ministre de la Culture dans une question écrite, arguant d'un “devoir de réserve” des lauréats du Prix Goncourt, après les déclarations “insultantes” de Marie Ndiaye, parues cet été dans “les Inrockuptibles”. »
Ce n'est pas une volonté franche et consciente de restriction de la libre expression
J'ai l'impression que M. Raoult a la volonté franche et consciente de restriction de la liberté d'expression pour les lauréats du prix Goncourt. Mais c'est un député isolé dans son groupe et tu ne verras personne pour le défendre.
L'attaque de la liberté d'expression est un peu plus vicieuse. Tu la vois dans la volonté de réguler internet parce que c'est « une zone de non droit », le projet de filtrage des sites web par une liste noire secrète, ou la dégringolade dans le classement de reporters sans frontières à cause du non respect du secret des sources des journalistes.
Il faut savoir que c'est au déposant de faire lui même la recherche d'antériorité (en tout cas en France). Après je ne sais pas dans quelle mesure l'office des brevets va plus loin…
Il faut tout de même voir qu'il y a des assez gros changement avec l'arrivée de KMS etc. Le plus simple reste de virer le xorg.conf pour laisser la configuration automatique. Puis de désactiver KMS s'il ne fonctionne toujours pas.
C'est plutôt toi le mauvais journaliste. Tu mélanges des commissions qui sont sensées conseiller les ministres avec des autorités administratives indépendantes qui ont une mission et des pouvoirs.
Les « vis cachés » ce sont des vis qu'on ne voit pas ? Pour les dévisser il suffit d'un tourne-vis invisible ?
quelques pixels défectueux sur un écran […]
Ce ne sont pas des vices cachés vu que tu sais que le problème peut arriver. Par contre pour le problème de l'auteur du journal il parle d'un défaut de fabrication de l'ordinateur qui a été reconnu par HP après la vente de l'appareil.
Je suis totalement convaincu du bienfait des sources libres et d'un projet comme OSM. J'ai même entièrement cartographié ma petite ville de 1 300 habitants.
On dit souvent qu'OSM et le wikipedia des cartes. Et j'aimerais vraiment qu'il prenne le même chemin de wikipedia au niveau de la croissance d'utilisateur et de l'adoption du grand public.
Sauf que wikipedia était un peu seul dans le paysage des encyclopédies gratuites et surtout participative. Google a beaucoup aider à la démocratisation de l'outil. Et aujourd'hui l'encyclopédie libre tient une place indétrônable dans le web mondial. C'est une des plus grandes fiertés du libre.
Par contre Google aura la volonté d'écarter la cartographie libre. Il faut bien voir que les enjeux financiers autour de google maps sont assez énormes. Aujourd'hui il ne produit pas de revenu, mais demain ça pourra être une plateforme indispensable pour faire de la publicité très locale.
Les utilisateurs pourront améliorer la carte de google et ils auront l'impression de « travailler » pour une carte disponible gratuitement. Les outils de google sont et seront excellents. J'ai bien peur que les internautes prennent cette voie.
La seule solution pour OSM est de promouvoir les licences libres, d'innover et bien entendu d'améliorer la base de données.
En gros google maps est en train d'abandonner Teleatlas pour voler de ses propres ailes. Pour cela, il compte sur la participation des internautes avec un bouton « signaler une erreur » et l'utilisation de son excellent outil http://www.google.com/mapmaker
Bien entendu les cartes seront toujours à google et la licence reste restrictive.
De l'autre côte nous avons OpenStreetMap avec ses grandes zones blanches, des outils plus ou moins faciles à utiliser, des tags par milliers. Mais heureusement une licence très libre CC-by-sa et la possibilité de cartographier un peu près ce que l'on veut.
Je me demande comment va pouvoir évoluer OSM face à Google Maps. Est-ce que les internautes voudront participer à un projet libre ou seront-ils tentés d'aller vers la facilité en reportant des petites erreurs sur google maps ?
Le netbook est un marché tellement à part qu'il bouffe les parts des PC portables au GHz. Et toi qui nous parle sans cesse d'ergonomie tu devrais bien le savoir. C'est ergonomique d'avoir un PC qui se lance en 10 secondes, qui tient 8 h sur batterie (pour certain) et qui pèse 1 kg et tient dans un petit sac.
Si t'es sous linux, je parie sur une keymap foireuse
Non non, j'ai juste l'habitude de jouer à MAME sur le macbook de ma copine. Il se trouve que F3 sert aussi à redémarer une partie sur MAME et que j'ai été un peu dégouté quand elle a voulu couper le son.
J'ai mené un peu l'enquête. À première vue MAME passe par les keycodes (vu que si tu tapes sur Q il t'affiche un A), par contre xev ne voit rien du tout lorsque je tape sur le F3.
Si on regarde ceux qui ont un macbook sous linux ils utilisent xmodmap pour remaper les FX, mais ça n'a pas l'air de marcher terrible. Il doit y avoir un truc étrange qqpt. MAME ne devrait pas même pas savoir que tu tapes sur un F3.
Quand au mythe de l'evolutivite du pc, j'en rigole encore
Tu peux avoir envie d'une petite carte USB 3.0 ou d'un petit lecteur/graveur blu-ray.
Personnellement j'étais bien content de pouvoir ajouter une carte réseau à mon PC pour en faire un petit routeur, ou une carte wifi PCMCIA sur mon portable pour avoir du wifi G, rajouter une carte vidéo pour avoir deux écrans ou rajouter un petit graveur CD lorsque les prix étaient abordables.
ben le gros probleme, c'est que les constructeurs pc vendent du giga (hertz et/ou octet, on s'en fout, tant que le chiffre est gros) au kilo et le moins cher possible la ou apple vend un objet agreable a utiliser au quotidien
Tu veux dire que les constructeurs de pc n'ont pas sorti de netbook ?
des prises accessibles,
J'ai un macbook dans les mains (non il n'est pas à moi) et j'apprécie particulièrement les deux ports USB côte à côte qui permettent de brancher une clé 3G et heu, ah bah non y'a plus de place pour brancher autre chose.
les qq boutons speciaux sont utiles (luminosite, volume, play/pause)
d'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi lorsque je coupe le son je dois appuyer sur la touche F3. Ce qui coupe le son et envoie un F3 au programme. J'espère que l'ergonomie Apple n'est pas d'envoyer deux keycodes pour une touche et que c'est l'OS qui bug.
L'imac ne te demande pas d'aller a 4 pattes la ou le soleil n'a jamais brille pour brancher ta cle usb.
Bah tu le choix entre mettre la tour sur le bureau ou d'acheter un écran qui fait USB. Et au moins tu pourras faire évoluer ton matériel et n'être pas obligé de changer ton écran si tu veux une machine plus puissante.
Les PC ont les mêmes problématiques que Linux. Il y a trop de choix et on ne sait pas si le matériel qu'on achète est bon. Contrairement aux macs où il y a très peu de choix mais une qualité relativement assurée.
« Les lettres ™ ou ® sont utilisées dans les pays anglo-saxons pour mentionner que le nom (ou le signe) est une marque de commerce (TM : trademark), ou a fait l’objet d’un enregistrement (R : registered : marque enregistrée).
Alors que l'utilisation de ces lettres a une signification précise dans ces pays, leur utilisation n'a aucune portée juridique en France. »
Du coups que font tous ces ® et ™sur les affiches publicitaires ?
Ils font jolis. Aux États-Unis, il est interdit de mettre un ® si ta marque n'est pas enregistrée. En France tu peux.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 5.
« Il est interdit […] de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit. »
[http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=(...)]
[^] # Re: Comment ça se peut ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 4.
En effet, ça montre terriblement vite…
[^] # Re: Il y a illimité... et illimité par Mandarine
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 6.
Il y a internet et internet [http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/orangepub.gif].
[^] # Re: Disfonctionnement.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 10.
Je rajouterai qu'Orange est le second opérateur téléphonique en Belgique. Donc ce n'est même pas un problème technique où les opérateurs doivent se mettre d'accord pour faire du roaming internationnal.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 2.
Il faut tout de même voir qu'Apple n'est pas en position de monopole. Ça aide à ne pas se faire condamner pour vente subordonner. Après je connais mieux la loi Française que la loi US et il peut y avoir des différences de taille.
Par exemple aux États Unis la vente subordonnée sur les téléphones mobiles a l'air d'exister, ce qui n'est pas le cas en France (tu peux acheter tous les téléphones sans payer de forfait chez un opérateur).
tous les softs linux x86 only qui subordonnent la licence a un hardware specifique alors Ou contre le driver libre radeon qui refuse de tourner pour autre chose que du ati.
Ce sont des limitations techniques et non des limitations artificielles pour accroître une position monopole ou faire cracher de l'argent aux consommateurs. Lorsque Orange a acheté le droit d'exclusivité du foot et a dit « pour regarder le foot vous avez besoin d'être chez orange » c'était de la vente subordonnée car techniquement Orange pouvait diffuser le foot chez les autres opérateurs ADSL sur un flux payant.
Mac OS X peut s'installer sur des PC. Essayer de l'interdire revient à faire de la vente subordonnée.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à -1.
Lorsque tu vas commencer à installer le bousin sur ton PC il va te demander de signer le contrat (la fameuse CLUF). Il va t'interdire de l'installer sur un PC en te disant qu'il faut un mac.
La prestation du service est possible que si tu achètes le produit subordonné.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 2.
À Sparte les enfants devaient se débrouiller tout seul. Lorsqu'ils étaient pris à voler de la nourriture ils n'étaient pas puni parce qu'ils avaient volé, mais parce qu'ils s'étaient fait prendre.
Les personnes qui payent des brevets indétectables perdent leur argent. Après je suis d'accord qui ce n'est pas légal de violer un brevet ou une licence dans son coin.
C'est pour cela que souvent le préjudice est estimé à 1€
Il faut tout de même que le préjudice soit réel.
Tu passes un contrat d'utilisation avec Apple.
Donc c'est un service.
Article L122-1 du code de la consommation : « Il est interdit […] de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit. »
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 2.
1) tu ne peux pas protéger quelque chose si tu ne peux pas savoir lorsqu'on viole ta licence. Tu peux payer un superbe brevet sur un procédé de fabrication, si ton concurrent l'utilise dans une pièce à part avec seulement quelques employés au courant tu ne pourras jamais le savoir et défendre ton procédé (c'est au détenteur du brevet de détecter la violation). C'est la même chose pour les clauses débiles des licences et c'est pour cela que l'industrie du livre ne peut pas lutter contre le prêt de bouquins entre amis.
2) Une grande partie du droit tourne autour de la notion de préjudice. S'il n'y a pas de préjudice tu n'auras pas grand chose à demander au juge. C'est pour cela que tout ce qui se passe dans la sphère privée porte difficilement préjudice à l'auteur.
Lorsque tu installes ton windows sur 5 PC au lieu d'un seul, le préjudice financier est assez facile à voir. Lorsque tu installes un Mac OS X sur un PC j'ai plus de mal. À la limite on peut dire qu'ils perdent la vente d'un mac ? Mais alors tu tombes sur le coup de la vente liée.
Pour rire j'aimerais bien qu'un jour Apple porte plainte contre quelqu'un qui aurait installé Mac OS X sur un pc.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 3.
D'ailleurs tu remarqueras que les députés ont été obligés de voter une loi spéciale pour interdire le contournement des DRM. Les licences ne pouvaient pas te restreindre à utiliser la musique sur un certain nombre d'appareils.
[^] # Re: Mauvais analogie
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 5.
C'est plutôt un viol de la licence de Mac OS X. La question est de savoir si la licence est légale et si ce n'est pas une clause abusive comme il en existe tant dans ce bas monde.
Il faut tout d'abord séparé ta petite vie privée et une entreprise commerciale. Tu as le droit de faire du proprio chez toi dans ta cave avec du GPL, mais dès que tu veux distribuer ton logiciel tu devras te mettre en accord avec la GPL.
Alors je pense que tu as le droit de faire ce que tu veux avec ta superbe licence Mac OS X et l'installer sur ton PC. Par contre tu n'as pas le droit de vendre des PC avec Mac OS X préinstallé comme le fait psystar.
Si psystar veut contourner la loi je pense qu'il peut essayer de vendre des PC avec des boites Mac OS X et laisser l'utilisateur faire l'installation.
[^] # Re: Question naïve
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 3.
« Le député-maire du Raincy (Seine-Saint-Denis) a interpellé mardi le ministre de la Culture dans une question écrite, arguant d'un “devoir de réserve” des lauréats du Prix Goncourt, après les déclarations “insultantes” de Marie Ndiaye, parues cet été dans “les Inrockuptibles”. »
[^] # Re: Académie Goncourt
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 5.
J'ai l'impression que M. Raoult a la volonté franche et consciente de restriction de la liberté d'expression pour les lauréats du prix Goncourt. Mais c'est un député isolé dans son groupe et tu ne verras personne pour le défendre.
L'attaque de la liberté d'expression est un peu plus vicieuse. Tu la vois dans la volonté de réguler internet parce que c'est « une zone de non droit », le projet de filtrage des sites web par une liste noire secrète, ou la dégringolade dans le classement de reporters sans frontières à cause du non respect du secret des sources des journalistes.
[^] # Re: Académie Goncourt
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT. Évalué à 2.
Tu n'exagère pas un peu ? Ça ressemble plutôt à un délire d'un député de l'aile droite de l'UMP.
[^] # Re: Etre en colère contre les bonnes personnes
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal On connait un des brevets microsoftiens que linux viole. Évalué à 3.
[^] # Re: On se demande qui est l'idiot/enflure
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal On connait un des brevets microsoftiens que linux viole. Évalué à 10.
[^] # Re: oui.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal nvidia: this is not a method, this is provocation, you want me to go back to OpenBSD?. Évalué à 1.
# Commission
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS] journalisme, commissions indépendante et gaspillage.. Évalué à 7.
[^] # Re: Garantie légale
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 5.
quelques pixels défectueux sur un écran […]
Ce ne sont pas des vices cachés vu que tu sais que le problème peut arriver. Par contre pour le problème de l'auteur du journal il parle d'un défaut de fabrication de l'ordinateur qui a été reconnu par HP après la vente de l'appareil.
[^] # Re: Petite reflexion
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap dans le Monde. Évalué à 3.
[^] # Re: Petite reflexion
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap dans le Monde. Évalué à 4.
On dit souvent qu'OSM et le wikipedia des cartes. Et j'aimerais vraiment qu'il prenne le même chemin de wikipedia au niveau de la croissance d'utilisateur et de l'adoption du grand public.
Sauf que wikipedia était un peu seul dans le paysage des encyclopédies gratuites et surtout participative. Google a beaucoup aider à la démocratisation de l'outil. Et aujourd'hui l'encyclopédie libre tient une place indétrônable dans le web mondial. C'est une des plus grandes fiertés du libre.
Par contre Google aura la volonté d'écarter la cartographie libre. Il faut bien voir que les enjeux financiers autour de google maps sont assez énormes. Aujourd'hui il ne produit pas de revenu, mais demain ça pourra être une plateforme indispensable pour faire de la publicité très locale.
Les utilisateurs pourront améliorer la carte de google et ils auront l'impression de « travailler » pour une carte disponible gratuitement. Les outils de google sont et seront excellents. J'ai bien peur que les internautes prennent cette voie.
La seule solution pour OSM est de promouvoir les licences libres, d'innover et bien entendu d'améliorer la base de données.
# Petite reflexion
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap dans le Monde. Évalué à 10.
En gros google maps est en train d'abandonner Teleatlas pour voler de ses propres ailes. Pour cela, il compte sur la participation des internautes avec un bouton « signaler une erreur » et l'utilisation de son excellent outil http://www.google.com/mapmaker
Bien entendu les cartes seront toujours à google et la licence reste restrictive.
De l'autre côte nous avons OpenStreetMap avec ses grandes zones blanches, des outils plus ou moins faciles à utiliser, des tags par milliers. Mais heureusement une licence très libre CC-by-sa et la possibilité de cartographier un peu près ce que l'on veut.
Je me demande comment va pouvoir évoluer OSM face à Google Maps. Est-ce que les internautes voudront participer à un projet libre ou seront-ils tentés d'aller vers la facilité en reportant des petites erreurs sur google maps ?
[^] # Re: Ha.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 6.
Le netbook est un marché tellement à part qu'il bouffe les parts des PC portables au GHz. Et toi qui nous parle sans cesse d'ergonomie tu devrais bien le savoir. C'est ergonomique d'avoir un PC qui se lance en 10 secondes, qui tient 8 h sur batterie (pour certain) et qui pèse 1 kg et tient dans un petit sac.
Si t'es sous linux, je parie sur une keymap foireuse
Non non, j'ai juste l'habitude de jouer à MAME sur le macbook de ma copine. Il se trouve que F3 sert aussi à redémarer une partie sur MAME et que j'ai été un peu dégouté quand elle a voulu couper le son.
J'ai mené un peu l'enquête. À première vue MAME passe par les keycodes (vu que si tu tapes sur Q il t'affiche un A), par contre xev ne voit rien du tout lorsque je tape sur le F3.
Si on regarde ceux qui ont un macbook sous linux ils utilisent xmodmap pour remaper les FX, mais ça n'a pas l'air de marcher terrible. Il doit y avoir un truc étrange qqpt. MAME ne devrait pas même pas savoir que tu tapes sur un F3.
Quand au mythe de l'evolutivite du pc, j'en rigole encore
Tu peux avoir envie d'une petite carte USB 3.0 ou d'un petit lecteur/graveur blu-ray.
Personnellement j'étais bien content de pouvoir ajouter une carte réseau à mon PC pour en faire un petit routeur, ou une carte wifi PCMCIA sur mon portable pour avoir du wifi G, rajouter une carte vidéo pour avoir deux écrans ou rajouter un petit graveur CD lorsque les prix étaient abordables.
[^] # Re: Ha.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 4.
Tu veux dire que les constructeurs de pc n'ont pas sorti de netbook ?
des prises accessibles,
J'ai un macbook dans les mains (non il n'est pas à moi) et j'apprécie particulièrement les deux ports USB côte à côte qui permettent de brancher une clé 3G et heu, ah bah non y'a plus de place pour brancher autre chose.
les qq boutons speciaux sont utiles (luminosite, volume, play/pause)
d'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi lorsque je coupe le son je dois appuyer sur la touche F3. Ce qui coupe le son et envoie un F3 au programme. J'espère que l'ergonomie Apple n'est pas d'envoyer deux keycodes pour une touche et que c'est l'OS qui bug.
L'imac ne te demande pas d'aller a 4 pattes la ou le soleil n'a jamais brille pour brancher ta cle usb.
Bah tu le choix entre mettre la tour sur le bureau ou d'acheter un écran qui fait USB. Et au moins tu pourras faire évoluer ton matériel et n'être pas obligé de changer ton écran si tu veux une machine plus puissante.
Les PC ont les mêmes problématiques que Linux. Il y a trop de choix et on ne sait pas si le matériel qu'on achète est bon. Contrairement aux macs où il y a très peu de choix mais une qualité relativement assurée.
[^] # Re: C'est interdit, la pub comparative ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 6.
http://www.inpi.fr/fr/questions-faq/liste-des-questions/faq_(...)
« Les lettres ™ ou ® sont utilisées dans les pays anglo-saxons pour mentionner que le nom (ou le signe) est une marque de commerce (TM : trademark), ou a fait l’objet d’un enregistrement (R : registered : marque enregistrée).
Alors que l'utilisation de ces lettres a une signification précise dans ces pays, leur utilisation n'a aucune portée juridique en France. »
Du coups que font tous ces ® et ™sur les affiches publicitaires ?
Ils font jolis. Aux États-Unis, il est interdit de mettre un ® si ta marque n'est pas enregistrée. En France tu peux.
[^] # Re: C'est interdit, la pub comparative ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 4.