* que la cessation de paiement N'EST PAS UNE FAILLITE. C'est "juste" l'entreprise qui déclare "je n'ai pas le cash pour payer mes créanciers immédiatement".
* qu'il n'est pas question de reprise de l'entreprise par qui que ce soit, du moins au début de la procédure. Si le tribunal constate que les dettes à CT sont élevées mais que l'avenir de la société peut être +, il peut décider d'autorité d'étaler la dette sur 10 ans, ou de proposer au créancier de toucher 50% tout de suite et c'est tout. Il a TOUT pouvoir. Mon ancien employeur avait vécu ca : tous les créanciers (de nombreux petits) ont du répondre : 25% tout de suite, ou 10% par an pendant 10 ans. Vous choisissez. pas d'autre choix.
* ca PEUT être une chance pour l'entreprise, qui a amassé du cash avec son appel récent, et qui arrive donc au tribunal avec
- 1 activité "presque" rentable.
- des dettes dues à une stratégie maintenant abandonnée.
- des perspectives d'évolutions.
Et de toutes manières, les seuls qui ont pris un risque dans l'affaire, ce sont les actionnaires (dont je suis, modestement) : si mdk coule, la distrib est GPL. Donc on peut imaginer une résurrection digne du phoenix, (sous un autre nom peut-être).
<mode>
imho, tout ceci fait partie d'une stratégie imaginée par le nouveau dg qui, rappelons le est arrivé il y a peu pour apurer les dettes. Ca peut couter cher en termes d'image, mais ca peut réussir en "sortant" les dettes pour rebondir plus rapidement.
J'aurai presque tendance à être optimiste, moi, l'actionnaire. bon, n'abusons pas quand même...
<mode>
Je voulais juste vous dire que votre article m'a fait franchement beaucoup rire, hélas jaune...
J'hésite entre incompétence et corruption pour qualifier la personne ayant écrit cela.
Quelques exemples :
* "139 bogues sous win contre 309 sous linux". Sauf qu'on ne compare pas des choses comparables !! linux, c'est 1 windows + 1 IIS + 1 SQL-Server + 1 DNS... Comme en plus vous reconnaissez toutes distribs confondues, franchement le chiffre ne veut RIEN dire.
* "(Avert), a ainsi recensé 170 virus et chevaux de Troie pour Linux, et quelque 30 script Shell pour Unix". Vous ne dites pas combien sous win ? je crois que c'est presque 10 000 ? Pas très honnète...
* "2 500 infections recensées dans sa version C, contre 19 000 dans la version B précédente." Hem, Iloveyou, c'était combien déjà ? et en combien de temps ?
* Que font les "virus" actifs sous linux ? vous n'en dites rien. Dommage, parce qu'ils ne font généralement presque rien...
* Mélange honteux entre virus et faille de sécurité.
Bon, je viens vous visiter tous les jours ou presque, mais là, j'avoue que ca refroidit...
Surtout avec l'offre spéciale "symantec security" en bas de la page. J'ai compris ! c'est peut-être ca l'explication : c'est symantec qui vous a payé ! Donc c'est corruption !
Notez que moi j'aurais plutôt critiqué en disant qu'avec un sommaire sous le coude, on ne serait pas plus avancé. Il vaudrait mieux que quelqu'un qui ait le sommaire sous les yeux intervienne.
Mais bon, on pourrait me reprocher de faire de l'humour mal placé.
Le choix s'est porté sur Netscape SuitSpot V3, qui, sauf erreur, n'est pas un application server.
Seulement un serveur embarquant le SSJ ServerSideJavaScript, outil plutôt spécifique Netscape : c'est du javascript qui s'exécute coté serveur.
Cela dit, PHP en CGI ca marche très bien sur ce serveur.
PS : il y a bien des modules dans Apache qui en font un AppServer non ?
Ou alors expliquez moi ce que c'est qu'un serveur d'application.
PS : j'ai oublié de préciser ci dessus que c'était mon premier message dans ce forum. Celui là est mon deuxième ;-))))
J'ai quitté la sécu récemment après 5 années de bons et loyaux services.
Effectivement, le schéma directeur de début 2000 parle (1 petit paragraphe) des opportunités et de l'intérêt des logiciels libres (et de manière fort juste, pas seulement "c'est moins cher". Hélas, dans les plans d'application du schéma directeur, pas de trace d'un logiciel libre. Ils ont même retenu Netscape comme serveur mail/news/web ;-(
Cela dit, il y a des serveurs LINUX dans les CPAM. Partout ou il y a des informaticiens curieux, et il y en a, même à la sécu.
Il y a même pas mal de PHP et un peu de MySQL
# On me dit dans mon oreillette à moi :
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft se déclare en cessation des paiements. Évalué à 10.
* qu'il n'est pas question de reprise de l'entreprise par qui que ce soit, du moins au début de la procédure. Si le tribunal constate que les dettes à CT sont élevées mais que l'avenir de la société peut être +, il peut décider d'autorité d'étaler la dette sur 10 ans, ou de proposer au créancier de toucher 50% tout de suite et c'est tout. Il a TOUT pouvoir. Mon ancien employeur avait vécu ca : tous les créanciers (de nombreux petits) ont du répondre : 25% tout de suite, ou 10% par an pendant 10 ans. Vous choisissez. pas d'autre choix.
* ca PEUT être une chance pour l'entreprise, qui a amassé du cash avec son appel récent, et qui arrive donc au tribunal avec
- 1 activité "presque" rentable.
- des dettes dues à une stratégie maintenant abandonnée.
- des perspectives d'évolutions.
Et de toutes manières, les seuls qui ont pris un risque dans l'affaire, ce sont les actionnaires (dont je suis, modestement) : si mdk coule, la distrib est GPL. Donc on peut imaginer une résurrection digne du phoenix, (sous un autre nom peut-être).
<mode>
imho, tout ceci fait partie d'une stratégie imaginée par le nouveau dg qui, rappelons le est arrivé il y a peu pour apurer les dettes. Ca peut couter cher en termes d'image, mais ca peut réussir en "sortant" les dettes pour rebondir plus rapidement.
J'aurai presque tendance à être optimiste, moi, l'actionnaire. bon, n'abusons pas quand même...
<mode>
[^] # Mail envoyé à redaction@vnunet.fr
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 10.
J'hésite entre incompétence et corruption pour qualifier la personne ayant écrit cela.
Quelques exemples :
* "139 bogues sous win contre 309 sous linux". Sauf qu'on ne compare pas des choses comparables !! linux, c'est 1 windows + 1 IIS + 1 SQL-Server + 1 DNS... Comme en plus vous reconnaissez toutes distribs confondues, franchement le chiffre ne veut RIEN dire.
* "(Avert), a ainsi recensé 170 virus et chevaux de Troie pour Linux, et quelque 30 script Shell pour Unix". Vous ne dites pas combien sous win ? je crois que c'est presque 10 000 ? Pas très honnète...
* "2 500 infections recensées dans sa version C, contre 19 000 dans la version B précédente." Hem, Iloveyou, c'était combien déjà ? et en combien de temps ?
* Que font les "virus" actifs sous linux ? vous n'en dites rien. Dommage, parce qu'ils ne font généralement presque rien...
* Mélange honteux entre virus et faille de sécurité.
Bon, je viens vous visiter tous les jours ou presque, mais là, j'avoue que ca refroidit...
Surtout avec l'offre spéciale "symantec security" en bas de la page. J'ai compris ! c'est peut-être ca l'explication : c'est symantec qui vous a payé ! Donc c'est corruption !
Je vous conseille pour finir d'aller faire un tour là : http://www.linuxfr.org/2002/10/02/9842,0,1,0,0.html(...)
Certes, certains tombent dans le troll le plus beau, mais il y a quelques remarques pertinente néanmoins.
[^] # Re: Modérateur
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Maximum Linux 5. Évalué à 1.
Mais bon, on pourrait me reprocher de faire de l'humour mal placé.
[^] # Re: sesam vitale
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.
Seulement un serveur embarquant le SSJ ServerSideJavaScript, outil plutôt spécifique Netscape : c'est du javascript qui s'exécute coté serveur.
Cela dit, PHP en CGI ca marche très bien sur ce serveur.
PS : il y a bien des modules dans Apache qui en font un AppServer non ?
Ou alors expliquez moi ce que c'est qu'un serveur d'application.
PS : j'ai oublié de préciser ci dessus que c'était mon premier message dans ce forum. Celui là est mon deuxième ;-))))
[^] # Re: sesam vitale
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.
Effectivement, le schéma directeur de début 2000 parle (1 petit paragraphe) des opportunités et de l'intérêt des logiciels libres (et de manière fort juste, pas seulement "c'est moins cher". Hélas, dans les plans d'application du schéma directeur, pas de trace d'un logiciel libre. Ils ont même retenu Netscape comme serveur mail/news/web ;-(
Cela dit, il y a des serveurs LINUX dans les CPAM. Partout ou il y a des informaticiens curieux, et il y en a, même à la sécu.
Il y a même pas mal de PHP et un peu de MySQL