Paul POULAIN a écrit 575 commentaires

Il va falloir réviser les théories sur le piratage qui fait baisser les ventes... ou bien dira-t-on que c'est grâce aux actions contre le piratage que les ventes remontent et qu'il faut aller encore plus loin ?

devine...
moi je trouve que c'est une très mauvaise nouvelle cette remontée des ventes. Ils vont l'utiliser à leur profit, les champions du marketing...

mieux : je joue à Neverwinter Nights en rézo, et à CHAQUE changement de zone, je suis le premier arrivé. SYSTEMATIQUEMENT
Alors OK, mon nerim c'est du super ADSL, mais à mon avis, c'est surtout que le ext2/3 et linux se démerdent mieux que win/fat.
Et au niveau fluidité, avec Geforce 4TI4200, ca va viiite... (sauf si je change le brouillard pour le mettre à 10km, mais là, c'est de la triche. Et il parait que c'est désactivé sur la 1.62)

ah, on va tomber dans un autre sujet à troll : est-ce que le mouvement du LL est compatible avec l'économie en général, ou bien son émergence comme alternative crédible est-il assimilable à une récupération qui le dénature.

Personnellement, je pense pas que ca le dénature. Le mouvement est trop un mouvement de fond.
Ensuite, qu'il y ait des petits rigolos qui récupèrent, c'est inhérent à l'homme. Mais je fais confiance au premier cercle du mouvement pour éviter que ca dérive mal.

C'est une blague j'espère... le coca vanille, c'est imbuvable. que moi je pense ca, encore, je veux bien croire que je suis un vieux chnok. Mais mon fils ainé (8ans 1/2. très important le 1/2 !!!) lui, n'aime pas du tout non plus.

bon, allez, puisque personne veut discuter du sujet de mon journal, on va au moins essayer d'en faire le journal le plus long de la semaine ;-)

chtite remarque en passant (tjs hs par rapport à mon sujet initial mais bon...)
le porte avion, al qaida apprécie énormément : c'est une excellente cible bien visible (au sens propre comme au sens figuré), donc c'est pas le bon choix pour nous défendre contre cette menace.
a mon humble avis.

Que nennin, je ne retarde point.
L'objet principal de mon mail, c'est de dire (je me répète) qu'une boite "bizarre" (pour un boursier) comme mdk devrait couler en bourse par désaffection.
Or, depuis sa recotation (8mars), ca ne fait que monter, et dans des volumes importants.
C'est la preuve que le libre est une alternative crédible, au delà de la folie de la bulle internet dont a pu profiter RH (et je les en félicite d'ailleurs, c'eut été bien si mdk avait pu faire pareil)

pour mémoire, MDK est (pour un boursier, pas pour un lecteur de linuxfr) :
en redressement judiciaire, vend un produit gratuit, avec un procès au cul (des proprios du nom mandrake le magicien), est sur un marché de trucs gratuits, avec plein de boutoneux qui portent même pas de cravate,...
Bref beaucoup de défauts pour un zinzin (investisseur institutionnel, par opposition à investisseur privé)

;-)
j'étais sur que quelqu'un poserait la question. C'est le fruit bien sûr. Mais rien ne dit qu'il est bon et désirable ;-)

bon bon... cela dit, je suis bien déçu de voir que mon message a, comme je le pensais, déclenché une guerrer politico-economico-religieuse autour du "le communisme sapucepaslibre", "le capitalisme sapuaussi", "le XX on n'a jamais essayé", "le YY yakeca de vrai"...
et que personne n'a argumenté sur l'intérêt de la nouvelle... qui me semble quand même très important du pt de vue du sens du marché...
bon, tant pis. J'aurais au moins eu le privilège de poster un journal avec plein de réponses. Dommage qu'on n'ait pas de XP pour ca ;-)

merci. C'est sûr que ce serait bien de revenir dans le sujet.
(ps : nos moutons, c'est pas l'introduction de mdk en bourse, c'est le retour de la cotation. Mes 300 actions mdk, je les ai depuis 2 ans ou presque)

vous avez lu mon message de travers. Ou alors j'ai pas été assez clair.

Le fond principal de mon intervention, c'est de dire que l'intrusion des LL dans la bourse, c'est franchement le ver dans le fruit.
Pensez donc : un mouvement pas CREE par les "grands" de ce monde (genre "le truc dont vous avez absolument besoin depuis des années, mais vous ne le saviez pas") fait irruption dans la "cour des grands" (argentiers)

On peut aussi dire : "un "machin" sans capital, totalement ouvert, impossible à s'approprier, promu par des barbus sans cravate, pensez donc Charles Henri, ca ne peut pas être sérieux."
Et ben si, c'est sérieux. Et les plus précurseurs/visionnaires des investisseurs commencent à s'en rendre compte et à guetter les bonnes affaires.
On peut se désoler du coté "prédateur" mais on ne peut que se réjouir du coté "c'est dans le radar".

idem mandrake
http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/advisory.php?name=MDKSA(...)

Il faut aussi se demander si c'est utile ?
pour moi la réponse est oui.
J'ai un de mes clients qui m'a trouvé avec un tel annuaire. Il cherchait un prestataire en logiciels libres sur Marseille, il m'a trouvé en quelques clics (tapez "consultant logiciel libre marseille" dans google... le premier lien qui monte, c'est www.linuxfr-france.org.invalid/article/pro/annuaire/ avec moi dedans ;-)

Donc merci Rodolphe (même si je suis pas dedans pour l'instant), et bon courage pour la suite.

ohé, les ptits gars,

avant de critiquer et de démolir, il faut creuser un peu.
Au premier regard, j'ai été perplexe : j'ai déjà été contacté par plusiers boites me proposant d'etre inclus dans leur "annuaire", pour une modique somme de plusieurs milliers d'euros. J'ai dit non.
Mais j'ai eu le second regard... qui m'a montré "Rodolphe Quiedeville". Ah, alors là, j'ai confiance.
Faites une recherche sur google, vous verrez que c'est un mec bien. D'ailleurs, il a été récompensé aux premiers trophées du libre (comme moi :-D ), il est à l'origine de lolix.org de de plusieurs autres trucs. Donc aucun doute n'est permis sur le désintéressement du projet.
OK, il n'y a pas de licence sur le pdf, OK le tarif n'est pas annoncé, OK il y a pas mal d'inconnues, mais ce sont des erreurs de jeunesse, pas la volonté de cacher quelque chose ou de profiter d'un train qui commence maintenant à attirer pas mal de monde.

Ou alors on nous l'a changé notre Rodolphe, et ça, je pense pas...

la MNF est GPL. Les maj fonctionnent parfaitement bien même sans la licence payante.
je n'ai pas réussi à faire marcher l'interface graphique de mise à jour, mais urpmi --auto-select fonctionne très bien en ssh.
avec urpmi kernel-v.x.ymdk quand il y a besoin ( la liste de sécu mdk t'avertit !)
bref, aucun pb avec une MNF

vivi, on appelle ca la "segmentation du marché"...

Il a du temps pour ca aujourd'hui : mandrakeclub.com m'a l'air complètement saturé.
L'effet /. sans doute.
J'ai pu récupérer mon bittorrent juste avant que tout soit cassé. J'en suis à 35% de DL...
Par contre, j'ai pas pu voir ce qu'il y avait dans ce CD4... ni pu récupérer le bittorrent correspondant. Tant pis, ca attendra la semaine prochaine...

Les kernel-sources, pour un newbie, ca sert pas à grand chose.
Mais Mandrake est aussi utilisé par des gens compétents (sisi...) qui veulent parfois faire des trucs un peu hors des sentiers battus.
Et ces gens là ont besoin de kernel-sources.
Je ne citerai même pas le support nvidia, parce que tous le monde est abonné au club, n'est-ce pas ? et que le club fournit des versions rpm toutes prêtes et qui marchent bien des drivers nvidia :oD

Je sens derrière cette remarque le classique "mandrake, c'est pour les newbies. Mais si on veut qqc de sérieux, il faut autre chose".
C'est pas vrai. J'ai une multitude de machines (serveurs, portable, desktops) qui tournent sous mdk, sans aucun problème. Et les kernel-sources sont parfois utiles (pas tous les matins, je le reconnais !)

Dans la série "j'écoute mes clients", les kernel-sources sont de retour :
http://www.mandrakelinux.com/fr/10.0/features/15.php3(...)

PS : do not feed the troll. oui, c'était une anerie de les enlever dans les CD de la 9.2, ca enquiquinait tous ceux qui n'ont pas d'ADSL.

1. perd ce client (éventuellement d'autres),

Règle numéro 1 : un mauvais client perdu est généralement une bonne affaire.
Pour le "eventuellement d'autres", c'est pas sur...
démonstration par l'exemple : sur Marseille, une société remportait presque toujours les contrats d'achat de terrain pour construction d'immeubles.
ensuite, ils serraient la vis de chez serrez la vis chez les artisants macons...
Le premier jura qu'on ne l'y reprendrait plus.
Le second jura qu'on ne l'y reprendrait plus.
Le troisième jura que l'on ne l'y reprendrait plus.
Les suivants ne furent pas candidats, et maintenant que l'immobilier repart, la boite en question a toutes les peines du monde à trouver les macons nécessaires à la construction d'un immeuble pas loins de chez moi.
Ils auront presque 6 mois de retard au final...

pour ce qui est de la surprise, je parie que c'est un invité connu.
Bon, maintenant, est-ce RMS, J. Chirac, L. Jospin ou G. Depardieu, that is the question...

mmm... comparaison foireuse à mon avis...
Même si tout le monde avait 20/20 en maths, ca ne serait pas un problème,puisque le nombre de 20 possible est illimité.
Alors que la richesse mondiale R, elle n'est PAS illimitée.
Parce que notre terre est ronde ne mesure qu'un nombre fini de kilomètres de diamètres.
et que quoi qu'on en dise, toute production repose directement ou indirectement sur la transformation d'un bien matériel.
Même la production de logiciels : l'électricité, l'écran, l'UC,... sont bien produits par quelqu'un.
On ne peut pas vivre dans un monde uniquement de services ! donc l'exploitation de notre bonne vieille terre devrait etre une préoccupation essentielle.

GROSSE différence entre Sendmail/wu-ftp : tout le monde (même les développeurs) reconnaissent que c'est mal codé, et "délicat" à paramétrer correctement.
Demande à ms ce qu'ils disent de IIS :-D

moi yen avait été prudent ! j'ai dit "je ne connais pas". Bon, maintenant, c'est sur que si je redis ca, ca sera un mensonge. Mais quand je l'ai dit, c'était vrai.

Donc maintenant, je dirais :
"je ne connais qu'un ver qui se soit propagé sous Apache, et il ne concernait que certaines fonctions désactivées par défaut, et active sur une minorité de serveurs".
Ca va comme ca ? :-D

Moi, la réponse que je trouve à ce genre de propos, c'est : et les serveurs webs ?
IIS a 25% du marché, Apache 60%. Donc, selon le 1° point, ca devrait être la principale cible.
D'autant que selon le 2 et le 3, ca sera plus facile.
Sauf que...
je ne connais pas de ver qui se soit propagé sous Apache.
Des vers IIS qui encombrent les logs apache, oui !
Mais des CodRed et autre, j'ai point vu avec Apache.

Donc, les arguments ne tiennent pas.
Je sais que je prèche des convaincus ici. Mais bon, cet argumentation est imparable, en tous cas, j'ai encore vu personne la contredire avec de bons arguments !

Il faut aussi que des logiciels METIERS pointent le bout de leur nez.
J'ai un bon exemple (dont je suis l'un des auteurs majeurs :-D) : en milieu bibliothécaire, le logiciel Koha fait assez sérieusement son trou. Le tout avec plusieurs sociétés qui font leur beurre avec la vente des services.

A l'échelle des bibs c'est encore négligeable dans les %. Mais le mouvement est bel et bien là, mes contacts quotidiens me le montrent.
Pour ceux qui veulent + d'infos : http://www.koha-fr.org(...)
(bon, je retourne à la correction de l'interface publique de Koha en XHTML1.0 strict moi...)

HEY MAN, est-ce que tu peux me dire comment tu as paramétré wine / WCIII pour le faire marcher sous linux.
Moi je suis sous mdk 9.2, et j'y arrive pas.
wc3 est mon dernier lien à winmachin (nwn étant dispo sous linux en natif, trop bon !)

pour continuer ptet par mail, paul. poulain _chez_ free fr

PS : on peut pas envoyer un mail à qqn sur linuxfr ? j'ai rien raté ?