tkr a écrit 889 commentaires

bonjour, meme pour 20€, le classique qui est bien répandu…

doit meme pouvoir se trouver à 10€ quelque part sur internet..

ya un echo first a 10 balles sur amazon.. enfin tu peux regarder sur le net tu trouveras vraisemblablement un bon classique (les classiques servent qu'a téléphoner, pas a faire des photos!)

bonjour

je te suggère d'essayer plusieurs distributions, notamment slitaz… qui est très légère, et vaut vraiment le coup.

regardes sinon du coté des distrib répandues et pretes pour l'utilisateur lamba (arch ou mint) qui intègrent le nécessaire au 'tout public' qui se servira probablement de flash ou autres..

parce que les distributions exotiques ont l'avantage d'etre plus ciblées sur un besoin spécifique :
ici, la légereté poussée à l'extrème pour utiliser convenablement un vieux ordi

toutoulinux et slitaz, comme d'autres DSL sont adaptées à tourner sur un très léger système et interfaces graphiques.

Tu m'excuseras, mais Lubuntu, t'as un simple LXDE comme GUI, mais tout le système derrière est identique aux autres ubuntu : il est lourd, pesant, et demandant 512mo la ou slitaz peut tourner sur 92 si jme trompe pas (oui, deux chiffres)

ceci dit slitaz a l'idée de tourner intégralement sur la ram pour exécuter les programmes.. pour ca qu'il est réactif.
j'imagine que DSL ou toutou ont aussi leur arguments de valeur.
Et ces distrib sont bien connues dès qu'on franchit le cap de la restauration d'anciens ordis pour leurs caractéristiques limitées.

DSL aussi, est très connu, comme os

linux ne s'écrit pas avec un U en début et fin de nom ;)

ps : slitaz dispose d'un outil appelé tazpkg qui permet aussi de convertir un deb ou rpm vers le format de celui-ci.

bonjour

avec un livecd tu devrais essayer de supprimer le mdp root existant, et ceux des utilisateurs, pour voir si la machine ubuntu n'est pas prete a l'emploi et pourrait t'éviter de te retrouver dans des situations impossibles

tu peux aussi éventuellement installer toutoulinux si tu veux
meme si je te recommandes plutot slitaz pour un ordinausore, ca lui donne une vraie seconde vie :
30MB d'iso, et ta machine n'aura jamais eu autant de réactivité

pour ma part, avant de regarder les caractéristiques et performances, jte recommande de passer par une gamme pro.
la qualité des composants vendus en grande surface est souvent médiocre, pour une durée de vie inférieure aux machines pro.

bonsoir

sans erreur de ma part : aucun driver n'est nessaire pour l'utilisation d'un cpl:
un cpl propose un supplement ethernet au reseau electrique;
l'ordi est raccorde a la prise ethernet (et par aucun autre biais, sinon c'est pas du jeu), et cette prise ethernet le raccorde au reseau

pour l'ordi, seule la carte reseau dont le driver est bien evidemment integre a win ou nux saura interfacer correctement l'ordi au reste du reseau via cpl.

aucun driver n'est necessaire.

pour acceder a l'interface d'administration, elle est accessible en reseau via son IP par un navigateur web, dont votre serveur DHCP saura vous indiquer laquelle est.

il n'y a donc aucunement besoin d'un driver pour un cpl. JAMAIS.
j'ai des netgear et tplink, sosu win et nux, JAMAIS eu besoin.
tu branches, ca marche..

pourquoi?
parce que c'est sur une prise reseau d'un swicth integre qu'est branche ton ordi, pas quelque chose de specifique. C'est un switch standard. C'est tout.

Si il est ancien, il est possible que le plantage de l'interface graphique soit dû à un problème de la carte vidéo, ou de soudure de cette carte… cela peut arriver, et dans ce cas c'est à peu près mort : il y en a qui passent la carte mère du portable au four, mais je suis un peu dubitatif, là.

je suis pas du tout dubitatif moi : 5 pc au compteur resuscités avec le technique de la fournaise. Je bosse sur l'un d'eux.. et yen a un qui tourne depuis bien un an. Faut juste savoir faire.

The trouble unetbootin is having is that it can't find the right rootfs.gz file to boot off of because the default iso has 4 of them. The above link only has one of them and works pretty well with Unetbootin.

==> Le problème d'unetbootin est qu'il ne peut pas trouver le bon rootfs.gz pour démarrer dessus parce que l'iso standard en utilise 4.

Perso, jte conseille de le lancer via livecd, et ensuite de te faire ta clé usb de boot, ya un ptit utilitaire spécial slitaz pour ca

je vois ca comme un bug du au driver de la carte wifi.. matériellement t'as pas de probleme, ca vient de la causette entre la carte et nux

test avec une autre clé, tu seras fixé

j'avais comme ca un ordi aussi, impossible de rejoindre le bureau..

ou des fois, écran blanc genre mistral qui s'abat sur ton écran comme si tu regardais un film..

essaies de faire ctrl+alt+F4 par exemple pour aller sur le tty4 (enfait non ctrl+alt+1) pour aller sur le term1, et voir si ya pas des erreurs qui défilent..

si tu localise par exemple un problème d'input output error (sdax) c'est que ta clé est en train de chanter la carioca dans un champ de maïs : elle a oublié qu'elle est connectée a ton ordi.

++

t'as essayé de savoir si la connexion par laquelle tu passe exige une configuration de proxy? en effet certaines connexions n'autorisent pas le HTTPS sans paramétrer au préalable ton navigateur pour les connexions sécurisées..

mais c'est bizzare quand meme:
t'achete un ordi pour accélérer ta connexion internet, moi je n'achete pas de dentifrice pour rouler plus vite

si les webmails trouvent un probleme d'authentification :
c'est probablement le mécanisme de sécurité du compte qui s'active, car tu n'es pas sur ton ip habituelle. Faut alors suivre les instructions pour avoir accès au compte.

va falloir que tu joues au modprobe (identifie avant ton matériel) ou que tu t'amuse a recompiler ton kernel pour y intégrer le driver

perso j'ai deux bécanes comme ca, on est passé aux cartes wifi pcmcia..

pour le w98 passe a slitaz

c'est une très très forte recommandation.

Installe facile et rapide, interface réactive.. tu n'y gagnes que du bonheur.. Et comme tout linuxien tu change si la distrib te va pas :)

..ftw…

je dirais surtout 'for the hardware' vu la question, mais la t'as juste a prendre un weekend, laisser tomber la ligne des champions pour voir la ligue des distributions:
puppy?
toutou?
slitaz?

perso j'ai ma grande (très grande) préférence pour le premier, recyclant des vieux ordis datant d'avant 2005 avec cette distrib, qui tourne comme une roue de hotwheels..

c'est fluide
c'est reactif
c'est /presque\ magique (nan, ca c'est appeule)

mais serieusement cette distrib m'a permis de redonner un coup de jeune a bien des ordis, en plus de l'avoir installé en secondaire sur certaines vieilles bécanes vérolées de clients, à qui je proposais un système fiable alternatif et réactif, bien plus sécurisé que leur xp.. Aucune défense, leur ordi ressemblait a un ranch de troyens sous windows. C'est leur utilisation qui est en tort.

Fin bref, slitaz est une vraie réinsertion dans le numérique actif ..
(ok, je m'arrete)

hello

i finally find the solution

i had to install radeontool using taz debian converter
then execute that script when wake up after suspend (moreover, i have to do it without screen)

http://fpaste.org/178522/44175142/

en fait, il faut faire un script qui execute l'ensemble de ces commandes une fois sortit de veille, sur un terminal (alt/F3 par ex), a l'aveugle, en root, pour permettre a la CG de rediffuser sur l'ecran correctement

hope this helps

j'ai choisi les activités d'un crimier pour représenter une pratique que j'espère répandue dans vos usages :
le paiement en ligne (donccccc coordonnées bancaires), toujours en navigation privée.
Bizzare, jpensais que ce serait LE premier sujet qui se présenterait.. alors j'introduis ;-)

Tout paraît normal sur les sorties console et dans les logs à part le fait que je ne peux pas du tout me connecter au réseau ni même pinguer mon modem-routeur.

ton problème vient sans doute de la conf du cryptage wifi.

chiant le wpasupplicant.conf hein?

m'en reste un cheveu survivant

waow, 1GB de ram pour xfce, 80GB de HDD..

perso j'aurais mis un kde datant de 2010. Ca tournait bien sur une (dite) "vieille" bécane il y a cinq ans?

j'ai des machines en pIII 800 avec 256 qui tournent sous Slitaz on dirait qu'elles sont tombées du camion tellement c'est réactif.

On voit du 4/6/8GB de ram dans les magasins et tout le monde pointent celles qu'ont la moitié d'obsolètes et trop vieux. Qui veut retourner sous Vista avec un ptit gig'?

…
Si il veut du réactif slitaz est imbattable : interface ultra légère, utilisation en ram, démarrage rapide..

Tout ca parce qu'ubuntu est moins consommateur avec un ptit xfce
Mais utiliser un Firefox récent bouffera autant de ressources sous windows xp que sous une distrib linux dernière version.

.. et pourquoi pas lui mettre un ptit msdos ou terminal si 1GB est autant au taquet?

je dirais aussi que ton disque dur a un probleme si tes deux os mettent une pause café pour démarrer.

j'ai eu un poste comme ca, le disque en fin de vie, qui claquait une fois sur quatre au démarrage, mais suffisamment pour me lacher sur un emergency shell.
pendant une semaine je faisais plus de fsck que de voir l'ordi démarrer correctement.
Du coup j'ai mis un /bin/touch /forcefsck, et /bin/touch /home/forcefsck dans le /etc/rc.d/rc.local.
ca crée ce fichier en racine de partition root et de partition home, qui va obliger linux à vérifier ton système de fichier à chaque fois qu'il démarre.

et miracle depuis pus de huit mois l'ordi en question n'a jamais eu de nouveau un problème de démarrage.

hello

jpasse un peu a la rescousse, pour avoir eu la même avec mon tosh.
a une exception pres, windows 7 n'etait pas capable de démarrer en uefi (c'est un w8 d'origine)

la premiere chose que tu dois verifier, c'est si ton linux est compatible uefi. Ils ne le sont pas tous. Loin de la, d'après mes tests. Pour se faire c'est simple : tu graves ton iso, tu désactives le csm (émulation bios), et tu essaies de booter dessus.

si ca boot pas, c'est que ta distrib/version ne prend pas en charge l'uefi. A titre d'exemple ubuntu ne le supporte que dans sa version internationale.

Une fois booté, il te faudra prendre des précautions quand a ton dualboot :
d'abord défragmenter/ réduire la taille de ta partition windows pour libérer de l'espace pour linux
(a noter que ton disque dur, si livré en uefi sous w8, devrait deja etre en GPT. Le gpt est le nouveau système pour les UEFI, il remplace les mbr pour les BIOS.)
Une fois que t'as de la place pour nux, tu boot sur ton livecd et tu l'installes c'est tout.

iftop permet de déterminer l'ip qui bouffe de la bp, comme tu l'as dit

sous openwrt et consors, il y a l'outil bandwithd qui permet de dresser un tableau web public des IP qui téléchargent, par quota, protocole et date.

alors voila, deja pour l'interopérabilité :
sauvegarder un document doit dépendre de la destination : il faut changer le format en exportant sur la machine de base vers le logiciel de la machine cible (odf/doc..)

Ensuite, pour la licence :
elle doit se renseigner aupres du service info de son établissement, qui sera en mesure de lui répondre, car le licensing dépend du si, pas de l'administration (essayez de demander une licence MSDNAA a une secretaire d'un établissement scolaire..)

et pour faire tourner msoffice :
le plus simple reste d'utiliser une base windows.
dual boot ou virtualisé, mais la virtualisation parait moins pratique (ptite boite dans un grand plat..)
Solution a regarder : crossover, jsuis un peu étonné que personne ne l'ait évoqué ici : version de wine propriétaire, modifiée et optimisée pour faire tourner les applis windows sous linux. Office 2007 passait quand je l'ai essayé. Seul probleme la licence coute un bras, mais il me semble qu'il y a toujours les licences gratuites pendant 24/48 heures vers Noel.

512Mb de ram? a ce niveau la, si tu veux faire du 'ternet, slitaz te sauve la mise..
lxde, linux et système allégé.. ca tourne sur plein de config

non parce que j'ai toujours du mal à comprendre comment font les gens qui ont un nombre hallucinant d'onglets,

C'est simple : il suffit d'avoir plusieurs projets a la fois, et dans chacun entre 5/10 onglets pour les ressources nécessaires, docs, tutos, etc
Et le systeme des marques pages manque d'un gros truc: la sauvegarde de la page, tout le monde n'a pas de connexion permanente.

PS pour l'auteur : 168 ca fait beaucoup. Jdois tourner autour de la soixantaine quotidiennement, pour en virer une quinzaine tous les jours sinon j'en serais a bien plus. Mais j'ai du lacher firefox pour ca qu'est plus que gourmand en mémoire, et me tourner vers Opera.

Serieux, comment firefox survit a 168 onglets ouverts? sur ma machine c'est kill direct, impossible a gerer.

Firefox n'est vraiment pas le navigo a prendre quand on gere un grand nombre de données.

wild, odyssey ou element de crosscall?

peut etre un peu trop pensé pour la résistance.. mais les seuls smartphones avec un joli ptit ip68 ;)