non, le probleme n'est pas de se connecter en wifi à des réseaux psk (entendons bien, le psk c'est une clé partagée pour tous), mais de passer par des réseaux wifi 802.11x avec authentification individuelle (type ttl/ttls, msvchapv2..).
Or, ma distrib préférée ne sait pas les gérer, et les mastodontes (debien, fedora-likes..) les gèrent mais en générant leur propre syntaxe de fichier (incompatible wpa_supp)
donc mon idée est de trouver une distrib qui m'offre une interface pour configurer le wifi et de générer derrière le fichier wpa_supplicant, qui lui sait sans doute s'y connecter (et qui n'est pas utilisé par défaut dans ma distrib préférée)
deux gros reproches plus une remarque à l'auteur de l'article :
a) sur un sujet aussi pointu techniquement, on consulte pas la hotline. La hotline, c'est pour les problèmes courants et ordinaires, donc ils parlent pas tous IPv4, encore moins IPv6; certains ne savent d'ailleurs pas ce qu'est une redirection de port ou autre notion jargoniques de l'administration réseau. Mais l'objectif de la freebox, c'est pas d'administrer son réseau, mais bien de consommer de l'internet.
b) forcer le passage à l'ipv6… .en 2030 ou 2040, on en reparlera… je plaisante pas, renater était déjà ipv6 compatible en 2000 et pourtant la plupart des universités publiques francaises ne l'implantent pas dans leurs réseaux éducatifs.
ipv6 restera sans doute un gadget à mon sens au moins jusqu'en 2025..
forcer les gafam à utiliser l'ipv6 ?
soit leur faire perdre une partie significative de leur activité commerciale, donc de leur CA, donc foutre des gens sur le carreau, potentiellement. Tout ca pour satisfaire trois geeks/nerds qui veulent du v6. L'enjeu en vaut-il vraiment la chandelle?
je suis pro ipv6, mais les réseaux resteront probablement full-ipv4 jusqu'en 2030, sinon ca aurait déjà sacrément basculé sur l'ipv6 (on exclut ici de ce raisonnement les entités spécialistes de l'IT, tels les FAI/GAFAM, regardez tf1, aprr, veolia, etc.. tout ce qui n'est pas IT/Telco/numérique de coeur de métier, bien entendu)
c) parité des opérateurs?
pourquoi free, free et uniquement free?
je trouve surprenant qu'un post soit consacré uniquement à un seul opérateur, alors qu'il y a quatre gros en france.
A titre personnel, par rapport à flash, je recommande :
aucune utilisation du player sous navigo autre que chrome, car ceux-ci utilisent le plugin dit 'systeme', cad géré par la distribution; il peut etre lourd, et pendant de nombreuses années (2012:>2016 par ex), ceux-ci avaient tendance à ramer sous forme inacceptable, crasher dans le navigateur, voire pire : faire crasher le navigateur.
ma recommandation : utiliser, par activation de clic-droit sur l'objet flash, le plugin embarqué sous chrome, qui a toujours marché sans aucun probleme. Google est le seul organisme à savoir faire tourner la bete dans un navigateur stable et fluide, expériencee que je n'ai jamais réussi à reproduire sous d'autres navigateurs/plugins libre avec les années (oui, je sais c'est très con et dommage, mais google a du mettre les moyens..);
si ca te chante j'avais une distri android sur un pc quasi similaire.. je sais plus, ca devait etre une distri android 2 ou truc du genre.. j'avais 2x plus de ram, ca alalit sur internet, c'etait lent, mais c'est le pc portable le plus costaud que j'ai jamais eu, en trois chutes aucun éclat ni rien.. c'est presque aussi dur que les vieux pda, et ca va sur internet!
c'etait également un processeur wondermedia, qui font également des tablettes…
Absolument. Complètement.
De l'aveu meme du fondateur, qui s'est transpiré en aperçevant que de toute façon, son modèle basé sur le marché équitable dans la création d'un téléphone relevait de la pure utopie.
J'ai croisé trois smartphones de sa marque, les trois dans un meme état : HS.
de plus, quel interet de lancer un produit si c'est pour viser des PDM infimes?
Donc bon, ça n'a pas l'air d'avoir si mal démarré, et aux dernières nouvelles, ils sont encore là, non?
ah bon?
le démarrage, je dis pas; pour les fairphones passés entre les mains, je les ai jamais vus en vie. Et depuis qu'ils ont prétendument sortis le 2, je n'ai pas osé raviver le sujet auprès des possesseurs déçus et autres technocrates désintéressés.
Oui, d'où l'intérêt de proposer une solution basée sur Android.
Mouais. Qu'ils tentent, qu'ils tombent ou me surprennent;
iOS, Apple.
Android, samsung, google, LG, wiko, htc, sony, et xiaomi.
Windows phone, nokia. Et encore, ce dernier est mort.
déjà que le marché android est sur-diversifié, ya juste une vingtaine d'années à attendre le fight final google/samsung pour savoir lequel n'aura pas vendu/liquidé sa branche à une autre.
ya beaucoup trop de fabricants..
LibreOffice n'existe que depuis peu. Il est né d'un fork d'OpenOffice, qui lui même est parti de pas grand chose alors que MS Office était déjà très loin devant et avait écrasé tous ses concurrents.
C'est un bel exemple de percée qui continue à exister 10ans plus tard sur un marché pourtant stable.
belle progression auprès d'un marché de niche qui ne dépend pas de son chiffre, mais de dons essentiellement.
quand on se lance dans un marché comme celui-ci, vaut mieux etre bien armé. Libreoffice l'est largement, il est juste pas aimé. Et ne le sera surement jamais des personnes ordinaires (non/antigeek) et des entreprises;
meme en université, il est déconseillé (oui, en univ publique on m'a fortement recommandé msoffice)
donc libreoffice survit, mais ne perce pas, à l'instar de son cousin linux
Quand tu dis ça, tu réalises qu'il ne fait qu'intégrer une distro Android un peu modifiée avec des services en ligne qui existent déjà?
Moi je pense qu'il a une chance d'exister et survivre, parce que justement il n'est pas en concurrence frontale seul contre un bloc.
donc en fait il lance un truc déjà existant en six exemplaires sur le marché, tel samsung, wiko, sony, etc…. mouais, ca fait comme linux : trop de diversification a tué les distribution, c'est l'embarras du choix qui démotive le plus les gens à adhérer.
ces gens qui pensent qu'un ubuntu 16 ou 22 sortit en 2016/17 fournirait un firefox 60 qui tournerait comme sur des roulettes, plein de fluidité et de réactivité sur un.. athlon 2..
sortit sous win7? avant 2010 quoi?
ben moi dans l'idée, mon netbook a une config un peu plus petite:
slitaz, slitaz et encore slitaz;
léger, réactif, fluide, efficace;
et je fais tout avec : bureautique, mails, internet…
mais au moins, mon chrome ne rame pas; parce que ya pas une interface super lourdre déamrrée.
je comprend pas pourquoi les gens n'étudient pas le marché avant de se lancer….
sailfish..fairphone…
meme le mec de tesla pourrait pas rivaliser apple et google dans un marché du numérique nomade completement bouché…
on connaissait office et libreoffice..
windows et mac…
iphone et android
youtube et dailym..
jpourrais en citer tellement d'autres, qui vont voir le jour comme windows phone et pas tenir dix ans..
le probleme de ces initiatives est qu'elles handicapent l'utilisateur au long terme : de l'utilisateur d'un windows phone dont le store est voué à disparaitre à celui de blackberry dont l'obsolescence les a presque menés à se jeter par la fenetre :
linux est voué à résister, mais pas à percer… son initiative fera surement pareil.. je donne pas cher de son projet pour le voir tenir moins de cinq ans.. c'est malheureux, mais suffit de voir les forks/projets/fusions de ces dernières années pour comprendre que le marché du numérique est sans doute celui ou ya la concurrence la plus difficile et que si on est pas dans les premiers, on survit pas..
et je parle pas que des nokia/blackberry et autres sagem ou motorola, mais également des os smartphone tiers (mozilla, sialfish..)
pour l'ahci, c'est une techno qui a fait son apparition avec le port sata; il s'agit d'avoir une grande vitesse de transmission, par rapport à l'IDE.
sauf que certains os type xp au début ne supportaient pas le sata natif (du moins sans driver) et pour leur laisser le choix, c'etait soit ahci(sata) soit compatible (simulation du port ide)
ca c'était géré dans le bios
auj pour installer un truc uefi:
en fait dans l'uefi t'as une surcouche d'émulation bios pour les systemes pas compatibles uefi; par ex tu peux installer xp sur un ordi uefi en émulant un bios; ca passe par ca :
-compatible/bios/CSM
le CSM ou compatible est une émulation du bios, tout simplement; quand tu l'utilises tu mets en retrait la partie uefi au boot, donc l'uefi sera plus accessible;
en revanche, pour installer un systeme en uefi, faut démarrer en uefi : la partie de boot de l'ordi (carte mere) comprend une sorte d'information de démarrage que ton systeme (windows, linux..) va écrire dans l'ordi, mais ne peut le faire en uefi que si celui ci a été démarré en uefi;
si tu démarres en mode bios, en laissant le CSM activé, donc en uefi class 1, ton ordi tournera toujours comme si ya jamais eu d'uefi.
si tu le passes en uefi sans CSM, ton ordi exigera un systeme completement compatible uefi, sans quoi il démarrera pas;
à noter que certaines CM type gigabyte proposent un systeme hybride dans le boot menu (touche f10) mais tout le systeme qui en découle dépend du choix fait (tu peux désactiver le csm, si il te propose de démarrer sur un liveusb en bios, bah t'oublies luefi)
passes par tplink, c'est assez souple et performant;
de mon coté je ne choississais pas le routeur, j'analysais pour voir si openwrt démarrait… certains routeurs jugés obsoletes peuvent faire tourner sur openwrt mais ne figurent pas sur leur base, ce qui est bien dommage (ex:ah4021, dsl2542b, etc..)
dans l'idée comme l'indique le commentaire final, hubic n'offre plus de support pour ovh: la migration du forum a été figée, il n'est plus possible d'évoquer ceci hors hotline, et les mecs sont formés pour le client windows;
je pense plutot que ca vient de mono, j'ai essayé avec nice et renice… ca marche pas trop..
en fait le comportement de hubic est de resynchroniser le dossier à chaque changement (soit chaque démarrage) parce que hubic se lance quand la connexion internet s'active et synchro tout d'un coup.. la synchro prend + de 50% du proc..
et network-manager dans tout ca, il ne peut pas gerer ca pour toi ?
bonjour l'ami!
merci pour ta réponse..
Non, il ne peut pas ! il existe un petit applet pour se connecter en wifi, aux réseaux ouverts, wep ou wpa ordinaires, càd avec une clé uniquement !
aucune option ou module d'authentification approfondi tel que l'identification 802.11X n'est disponible sur cet utilitaire.. et pas de network-manager, il s'agit d'une distrib' sans Knetwork-manager ni d'application type system-d..
moi aussi, en grande partie parce qu'une imprimante HP en général est reconnue sous Linux/xBSD. Mais je les aime un peu moins depuis qu'ils ont voulu empêcher leurs clients d'utiliser des cartouches compatibles, ou depuis qu'ils t'empêchent d'imprimer même si la cartouche ou le toner ne sont pas complêtement vides.
deux réponses :
a) epson/canon/hp/whatever : ya de l'obso programmée, ca changera pas, personnellement je recommande le toner.. que beaucoup ont pris l'initiative d'adopter avant mes recommandations… les jet d'encre, c'est en don uniquement, merci :)
b) hp est plus à l'aise avec certaines distri, vrai.
enfin quelques unes… ma photosmart s'était installée rapidement sous fedora/kde, je conçois.. jamais su si c'etait kde ou fed' qui faisait cette praticité…
mais personnellement, je recommande fortement une double installation windows/linux : pour les questions de compatibilité matérielle, je n'instisterai jaamis assez sur l'utilisation d'un syst windows en parallele afin de ne pas avoir à péter les plombs sur un linux… experience vécue, chez epson ou canon je crois que c'était tres mal supporté… les gens (dont moi, et d'autres) veulent du kimarche, pas une demi-journée de bidouille, mais une demi heure maxi d'installation, et sous windows c'est encore assez répandu cette compatibilité rapide avec les imprimantes.. donc imprimante sous linux, hp ou pas hp, c'est niet :)
(je vous ai menti, trois réponses) :
c) perso je prend jamais de multifonction, car le scanner en séparé est juste parfait :
ta jet d'encre, ca dure cinq ou six ans grand maxi (tetes d'impression, cartouches vides plus vendues, syst non compatible.. et j'en passe) et la mettre au rebut.. ben tu balances un scanner avec.
le nombre de multifonctions larguées à cause d'un probleme d'impression, qui embarque dans le cercueil un scanner fonctionnel mais encombrant pour cette seule fonctionnalité.. ca m'effraie.. j'en ai vu beaucoup passer … "elle imprime plus mais le scanner marche" ..et quoi je fais fondre pour garder que le scanner?
le scanner pose jamais de problemes, bien au contraire.. mais l'allier à un truc (en trois ans j'ai eu six jet d'encres qui ont pris leur retraite) qui va disparaitre dans les années, j'ai pas trop apprécié… mais si yen a qu'aiment :)
whaa.. j'etais persuadé que ca allait discuter d'un sujet basé sur "comment forcer toute l'administration francaise à basculer le parc windows sur linux dans l'hexagone" mais je vois que linuxfr part sur de ssujets plus terre-à-terre avec leurs concitoyens non-geeks : EM va-t-il faire oublier le "tous pourris"? ca semble plus sage que les nerds intégristes de NXI en tout cas :) :)
ps: à moins que ce soit stratégique pour se mettre une partie de l'électorat pro-libriste en poche :)
ps2: oui, on a le droit d'etre un millenial, d'apprécier le libre sans pour autant etre amené à l'imposer/proposer aux autres et rester sous windows. libre=/=linux :) :) :)
pour slitaz, ca fait presque deux ans qu'on attend la compatibilité EFI
et cessez de croire que certains chargeurs de démarrage sont compatibles bios/efi !
c'est juste impossible :
w7 n'est pas capable de démarrer en efi par exemple. Pas en EFI classe 2 en tout cas.
je rappelle que le mode CSM est un bios ajouté à l'EFI, on retombe donc sur du redémarrage de bios.
sans le csm, t'es en efi class 2 (full efi) et w7 comme beaucoup de linux peuvent pas démarrer.
pour installer un OS sur un efi, tu es obligé d'etre en EFI de A à Z, sinon ca passe pas : un ordi en mode bios/csm ne peut pas écrire dans le chargeur d'amorcage EFI.
je peux comprendre que certains férus de réseau aient une dent contre OVH, qui recense un pourcentage élevé d'éventuels spams et autres activités douteuses dans l'hexagone (ovh n'est pas leader de l'internet occulte mondial) mais il reste indécent d'oublier que des milliers de petites pme, organisations et associations utilisent les services OVH et seraient donc amenés à etre bloqués, par exemple pour accéder à un prochain site web, etc…
pour faire le rapprochement aux distros, c'est la meme chose:
ya un top 5 (debian/buntu/rh/fedora/arch..) et les suivants n'obtiennent que les miettes..
peu importe le nombre,
importe les puissances et médiatisées.
les minorités, on les entendra pas
(les gens veulent pas savoir quelle langue on parle
on fin fond du monde, mais sont davantage et resteroont
interessés par les pays anglophones, qui ont cet avantage
linguistique culturel (gafam, économie mondiale, produits
grand public, etc)
ce n'est pas une petite armée de révoltés qui changera le monde,
sinon il aurait déjà changé ;) ;) ;)
des non techniciens informatiques qui m'entourent.
Et de façon à peu prés aussi valable que l'argument du "J'ai rien à cacher", j'ai à faire à ce bout de non argument sur l'inutilité de la sécurité informatique.
Quels arguments peu on utiliser face à des gens qui utilisent (presque) un mot de passe "ABcd123*" ?
il s'agit bien ici d'un point de vue ciblant le grand public, les michu, PAS les pro/entreprises.
donc oui, selon moi la sécurité est leur affaire en fonction du niveau qu'ils leur accordent.
Un niveau de paranoïa est tout autant légitime qu'un niveau zéro, puisque de toute façon seul une personne individuelle est concernée, de par sa pleine responsabilité et conscience.
Pour conclure :
quand on parle du GP, tu n'es PAS là pour imposer tes manières aux gens. Former, sensibiliser, ca marchera un peu un petit bout de temps.
Mais une personne qui souhaite utiliser abc comme mot de passe ou ne choisir aucun code sur son appareil est totalement légitime de le faire.
ya bien des gens qui laissent leur porte d'entrée ouverte quand ils s'éloignent de chez eux..
vous n'etes pas la pour imposer vos bonnes habitudes aux autres, ils les apprendront si nécessaire d'eux-meme, et en attendant ont absolument le droit tout à fait légitime d'en avoir de mauvaises.
C'est un combat qui "fera suer tout le monde" au meme titre que les horaires imposés.
L'efficacité ou la flegme ont tout le temps le dernier mot.
Le seul moment où ca bouge, c'est après un problème. Mais bon ca fait frémir 15 jours, et encore….
mais qui tu es pour pouvoir imposer des habitudes correctes et raisonnées aux gens la ou ils sont dans la légitimité totale et absolue de continuer à prendre de mauvaises habitudes?
la flemme doit avoir le dernier mot car ils s'agit de la responsabilité pleine et totale de l'utilisateur final.
Soit t'assumes pour lui, soit il assume lui-meme.
Il s'agit plus d'un probleme de responsabilités et de civisme qu'un probleme de logiciels libres, on est bien d'accord.
et ce combat ne fera pas suer tout le monde, mais seulement ceux qui considerent qu'il y a un probleme.
Pour moi il n'y a pas de probleme.
Et il n'y a pas non plus de "fin de probleme" donc, parce que le proverbe 'les habitudes ont la vie dure' est renforcé tous les jours un peu plus, légitimement.
Quels arguments peu on utiliser face à des gens qui utilisent (presque) un mot de passe "ABcd123*" ?
c'est pas ton probleme, c'est le leur, c'est leur responsabilité;
ya bien des gens qui laissent leur clés trente secondes sur le contact;
d'autres qui la laissent pareilement le temps d'aller chercher le courrier.
tu penses vraiment pouvoir résoudre le probleme de sécurité du grand public?
la réponse : c'est impossible, le grand public estime qu'il ne s'agit pas d'un probleme, c'est leur mode de fonctionnement c'est tout.
aujourd'hui comme dans cinquante ans des grand mere et autres chefs d'entreprises, etudiats, chercheurs d'emploi, utiliseront 1234 pour déverrouiller leur téléphone ou abcdef pour leur ordinateur.
Ils ne changeront pas leur habitudes pour toi, pour une raison bien fondée :
ils ont le droit de refuser la sécurité.
C'est idiot de penser ainsi, mais certains refusent de monter dans une wolksvagen parce qu'ils sont mercedec ou peugot mordicus, et ont le droit d'avoir des pratiques idiotes.
Il faut juste, en france, cerner une notion dont les francais ont beaucoup de mal avec :
ce qui est inapprouvable par ta personne peut etre totalement approuvé par d'autres.
et faut laisser faire.
(ex: le lectorat de NXI, réputé pour etre linux-integriste, qui refuse de voir que le libre peut etre autant que le propriétaire, source de grosses failles de sécurité.. et pourtant)
donc voila, dis toi qu'il n'y a pas de probleme de sécurité, comme moi, car leurs mauvaises habitudes ne sont pas un probleme mais un choix délibérément assumé.
et si ils perdent leurs photos de vacances, ils chouineront pas ou apprendront, c'est plus une leçon de vie qui éduque qu'une campagne de sensibilisation, tu peux me croire.
Qui aime changer ses habitudes? Qui? Vraiment?
Ils le feront pas pour tes beaux yeux..
tout à fait, je suis entierement d'accord avec toi :
le probleme des geeks est qu'ils ont tendance à vouloir sur-propager l'idéologie libre au travers des logiciels…
le libres c'est tres bien, mais c'est un passe-temps, et une frayeur pour le grand public
je suis absolument pas surpris de la réaction de ta compagne, et dis toi que le libre est une bonne chose à petite dose mais qu'il est absolument impossible d'en vivre à part entière (du dev je veux dire, pas des activités en relation avec le libre) surtout si tu veux une vie familiale à coté.
t'as la chance d'avoir fondé une famille, comme tu le dis toi meme prioriser le libre pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ce que tu as bati. Réfléchis bien, trouves des compromis, et dis toi que le libre est toujours un peu ancré dans les esprits des geeks, mais meme s'il ne sera jamais au top des choses importantes d'autre choses de bien plus grande valeur y auront leur place.
pourquoi etre contre microsoft?
il n'y a aucun probleme avec microsoft..
il s'agit d'une grosse boite privée implantée dans de nombreux pays pour faire du profit, et indirectement de l'emploi
regardez les gdf/suez, les orange, les boites dans l'alimentaire, les gros groupes genre carrefour, la fnac…
tout n'est pas tout rose chez eux… et microsoft finit toujours dans le collimateur des geeks, alors qu'il n'exerce que son activité professionnelle, avec brio : gagner des contrats, faire progresser la société par la technologie, etre une icone du numérique…
faut arreter de se regresser au libre, ya pas que ca dans la vie, la société est un peu plus vaste, et dans ma pensée microsoft est tout autant légitime que redhat et consors.
[^] # Re: Pourquoi utiliser une distro obsolète?
Posté par tkr . En réponse au message config wifi => wpa supplicant. Évalué à 1.
bonjour
déjà merci pour la réponse rapide
non, le probleme n'est pas de se connecter en wifi à des réseaux psk (entendons bien, le psk c'est une clé partagée pour tous), mais de passer par des réseaux wifi 802.11x avec authentification individuelle (type ttl/ttls, msvchapv2..).
Or, ma distrib préférée ne sait pas les gérer, et les mastodontes (debien, fedora-likes..) les gèrent mais en générant leur propre syntaxe de fichier (incompatible wpa_supp)
donc mon idée est de trouver une distrib qui m'offre une interface pour configurer le wifi et de générer derrière le fichier wpa_supplicant, qui lui sait sans doute s'y connecter (et qui n'est pas utilisé par défaut dans ma distrib préférée)
# deux
Posté par tkr . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi…. Évalué à -4.
deux gros reproches plus une remarque à l'auteur de l'article :
a) sur un sujet aussi pointu techniquement, on consulte pas la hotline. La hotline, c'est pour les problèmes courants et ordinaires, donc ils parlent pas tous IPv4, encore moins IPv6; certains ne savent d'ailleurs pas ce qu'est une redirection de port ou autre notion jargoniques de l'administration réseau. Mais l'objectif de la freebox, c'est pas d'administrer son réseau, mais bien de consommer de l'internet.
b) forcer le passage à l'ipv6… .en 2030 ou 2040, on en reparlera… je plaisante pas, renater était déjà ipv6 compatible en 2000 et pourtant la plupart des universités publiques francaises ne l'implantent pas dans leurs réseaux éducatifs.
ipv6 restera sans doute un gadget à mon sens au moins jusqu'en 2025..
forcer les gafam à utiliser l'ipv6 ?
soit leur faire perdre une partie significative de leur activité commerciale, donc de leur CA, donc foutre des gens sur le carreau, potentiellement. Tout ca pour satisfaire trois geeks/nerds qui veulent du v6. L'enjeu en vaut-il vraiment la chandelle?
je suis pro ipv6, mais les réseaux resteront probablement full-ipv4 jusqu'en 2030, sinon ca aurait déjà sacrément basculé sur l'ipv6 (on exclut ici de ce raisonnement les entités spécialistes de l'IT, tels les FAI/GAFAM, regardez tf1, aprr, veolia, etc.. tout ce qui n'est pas IT/Telco/numérique de coeur de métier, bien entendu)
c) parité des opérateurs?
pourquoi free, free et uniquement free?
je trouve surprenant qu'un post soit consacré uniquement à un seul opérateur, alors qu'il y a quatre gros en france.
# flash: chrome, only-chrome et rien d'autre que chrome
Posté par tkr . En réponse au message Manjaro, Flash installé mais toujours demandé. Évalué à 0.
A titre personnel, par rapport à flash, je recommande :
aucune utilisation du player sous navigo autre que chrome, car ceux-ci utilisent le plugin dit 'systeme', cad géré par la distribution; il peut etre lourd, et pendant de nombreuses années (2012:>2016 par ex), ceux-ci avaient tendance à ramer sous forme inacceptable, crasher dans le navigateur, voire pire : faire crasher le navigateur.
ma recommandation : utiliser, par activation de clic-droit sur l'objet flash, le plugin embarqué sous chrome, qui a toujours marché sans aucun probleme. Google est le seul organisme à savoir faire tourner la bete dans un navigateur stable et fluide, expériencee que je n'ai jamais réussi à reproduire sous d'autres navigateurs/plugins libre avec les années (oui, je sais c'est très con et dommage, mais google a du mettre les moyens..);
# android
Posté par tkr . En réponse au message choix de Distribution, aide . Évalué à -1.
hello
si ca te chante j'avais une distri android sur un pc quasi similaire.. je sais plus, ca devait etre une distri android 2 ou truc du genre.. j'avais 2x plus de ram, ca alalit sur internet, c'etait lent, mais c'est le pc portable le plus costaud que j'ai jamais eu, en trois chutes aucun éclat ni rien.. c'est presque aussi dur que les vieux pda, et ca va sur internet!
c'etait également un processeur wondermedia, qui font également des tablettes…
[^] # Re: il est pas dans la ...
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à -1.
Absolument. Complètement.
De l'aveu meme du fondateur, qui s'est transpiré en aperçevant que de toute façon, son modèle basé sur le marché équitable dans la création d'un téléphone relevait de la pure utopie.
J'ai croisé trois smartphones de sa marque, les trois dans un meme état : HS.
de plus, quel interet de lancer un produit si c'est pour viser des PDM infimes?
ah bon?
le démarrage, je dis pas; pour les fairphones passés entre les mains, je les ai jamais vus en vie. Et depuis qu'ils ont prétendument sortis le 2, je n'ai pas osé raviver le sujet auprès des possesseurs déçus et autres technocrates désintéressés.
Mouais. Qu'ils tentent, qu'ils tombent ou me surprennent;
iOS, Apple.
Android, samsung, google, LG, wiko, htc, sony, et xiaomi.
Windows phone, nokia. Et encore, ce dernier est mort.
déjà que le marché android est sur-diversifié, ya juste une vingtaine d'années à attendre le fight final google/samsung pour savoir lequel n'aura pas vendu/liquidé sa branche à une autre.
ya beaucoup trop de fabricants..
belle progression auprès d'un marché de niche qui ne dépend pas de son chiffre, mais de dons essentiellement.
quand on se lance dans un marché comme celui-ci, vaut mieux etre bien armé. Libreoffice l'est largement, il est juste pas aimé. Et ne le sera surement jamais des personnes ordinaires (non/antigeek) et des entreprises;
meme en université, il est déconseillé (oui, en univ publique on m'a fortement recommandé msoffice)
donc libreoffice survit, mais ne perce pas, à l'instar de son cousin linux
donc en fait il lance un truc déjà existant en six exemplaires sur le marché, tel samsung, wiko, sony, etc…. mouais, ca fait comme linux : trop de diversification a tué les distribution, c'est l'embarras du choix qui démotive le plus les gens à adhérer.
[^] # Re: c'est mimi
Posté par tkr . En réponse au message Quelle distrib pour mon ordi ?. Évalué à 0.
probablement puisque slitaz convient à cette personne, qui n'utilisera probablement qu'une connexion par cable ou wifi-psk;
moi, je cours toujours apres supplicant et le support eduroam, que l'initiatrice du sujet n'a probablement pas de réseau en EAP/TTLS chez elle.
je continue?
# c'est mimi
Posté par tkr . En réponse au message Quelle distrib pour mon ordi ?. Évalué à 0.
oui c'est mignon..
ces gens qui pensent qu'un ubuntu 16 ou 22 sortit en 2016/17 fournirait un firefox 60 qui tournerait comme sur des roulettes, plein de fluidité et de réactivité sur un.. athlon 2..
sortit sous win7? avant 2010 quoi?
ben moi dans l'idée, mon netbook a une config un peu plus petite:
slitaz, slitaz et encore slitaz;
léger, réactif, fluide, efficace;
et je fais tout avec : bureautique, mails, internet…
mais au moins, mon chrome ne rame pas; parce que ya pas une interface super lourdre déamrrée.
# il est pas dans la ...
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à -3.
je comprend pas pourquoi les gens n'étudient pas le marché avant de se lancer….
sailfish..fairphone…
meme le mec de tesla pourrait pas rivaliser apple et google dans un marché du numérique nomade completement bouché…
on connaissait office et libreoffice..
windows et mac…
iphone et android
youtube et dailym..
jpourrais en citer tellement d'autres, qui vont voir le jour comme windows phone et pas tenir dix ans..
le probleme de ces initiatives est qu'elles handicapent l'utilisateur au long terme : de l'utilisateur d'un windows phone dont le store est voué à disparaitre à celui de blackberry dont l'obsolescence les a presque menés à se jeter par la fenetre :
linux est voué à résister, mais pas à percer… son initiative fera surement pareil.. je donne pas cher de son projet pour le voir tenir moins de cinq ans.. c'est malheureux, mais suffit de voir les forks/projets/fusions de ces dernières années pour comprendre que le marché du numérique est sans doute celui ou ya la concurrence la plus difficile et que si on est pas dans les premiers, on survit pas..
et je parle pas que des nokia/blackberry et autres sagem ou motorola, mais également des os smartphone tiers (mozilla, sialfish..)
# haha
Posté par tkr . En réponse au message installation linux gnome en mode UEFI. Évalué à 3.
de cque j'ai compris:
pour l'ahci, c'est une techno qui a fait son apparition avec le port sata; il s'agit d'avoir une grande vitesse de transmission, par rapport à l'IDE.
sauf que certains os type xp au début ne supportaient pas le sata natif (du moins sans driver) et pour leur laisser le choix, c'etait soit ahci(sata) soit compatible (simulation du port ide)
ca c'était géré dans le bios
auj pour installer un truc uefi:
en fait dans l'uefi t'as une surcouche d'émulation bios pour les systemes pas compatibles uefi; par ex tu peux installer xp sur un ordi uefi en émulant un bios; ca passe par ca :
-compatible/bios/CSM
le CSM ou compatible est une émulation du bios, tout simplement; quand tu l'utilises tu mets en retrait la partie uefi au boot, donc l'uefi sera plus accessible;
en revanche, pour installer un systeme en uefi, faut démarrer en uefi : la partie de boot de l'ordi (carte mere) comprend une sorte d'information de démarrage que ton systeme (windows, linux..) va écrire dans l'ordi, mais ne peut le faire en uefi que si celui ci a été démarré en uefi;
si tu démarres en mode bios, en laissant le CSM activé, donc en uefi class 1, ton ordi tournera toujours comme si ya jamais eu d'uefi.
si tu le passes en uefi sans CSM, ton ordi exigera un systeme completement compatible uefi, sans quoi il démarrera pas;
à noter que certaines CM type gigabyte proposent un systeme hybride dans le boot menu (touche f10) mais tout le systeme qui en découle dépend du choix fait (tu peux désactiver le csm, si il te propose de démarrer sur un liveusb en bios, bah t'oublies luefi)
# tplink
Posté par tkr . En réponse au message Modem/Router OpenWRT.. Évalué à 1.
passes par tplink, c'est assez souple et performant;
de mon coté je ne choississais pas le routeur, j'analysais pour voir si openwrt démarrait… certains routeurs jugés obsoletes peuvent faire tourner sur openwrt mais ne figurent pas sur leur base, ce qui est bien dommage (ex:ah4021, dsl2542b, etc..)
[^] # Re: bug ?
Posté par tkr . En réponse au message mono bouffe toutes les ressources. Évalué à 1.
dans l'idée comme l'indique le commentaire final, hubic n'offre plus de support pour ovh: la migration du forum a été figée, il n'est plus possible d'évoquer ceci hors hotline, et les mecs sont formés pour le client windows;
je pense plutot que ca vient de mono, j'ai essayé avec nice et renice… ca marche pas trop..
en fait le comportement de hubic est de resynchroniser le dossier à chaque changement (soit chaque démarrage) parce que hubic se lance quand la connexion internet s'active et synchro tout d'un coup.. la synchro prend + de 50% du proc..
[^] # Re: use the force luke
Posté par tkr . En réponse au message Eduroam/ WpaSupp/SOS. Évalué à 1.
bonjour l'ami!
merci pour ta réponse..
Non, il ne peut pas ! il existe un petit applet pour se connecter en wifi, aux réseaux ouverts, wep ou wpa ordinaires, càd avec une clé uniquement !
aucune option ou module d'authentification approfondi tel que l'identification 802.11X n'est disponible sur cet utilitaire.. et pas de network-manager, il s'agit d'une distrib' sans Knetwork-manager ni d'application type system-d..
je reste à l'écoute pour toute proposition!
# ahh.
Posté par tkr . En réponse au message Quelle imprimante en (fin) 2017 ?. Évalué à -1.
deux réponses :
a) epson/canon/hp/whatever : ya de l'obso programmée, ca changera pas, personnellement je recommande le toner.. que beaucoup ont pris l'initiative d'adopter avant mes recommandations… les jet d'encre, c'est en don uniquement, merci :)
b) hp est plus à l'aise avec certaines distri, vrai.
enfin quelques unes… ma photosmart s'était installée rapidement sous fedora/kde, je conçois.. jamais su si c'etait kde ou fed' qui faisait cette praticité…
mais personnellement, je recommande fortement une double installation windows/linux : pour les questions de compatibilité matérielle, je n'instisterai jaamis assez sur l'utilisation d'un syst windows en parallele afin de ne pas avoir à péter les plombs sur un linux… experience vécue, chez epson ou canon je crois que c'était tres mal supporté… les gens (dont moi, et d'autres) veulent du kimarche, pas une demi-journée de bidouille, mais une demi heure maxi d'installation, et sous windows c'est encore assez répandu cette compatibilité rapide avec les imprimantes.. donc imprimante sous linux, hp ou pas hp, c'est niet :)
(je vous ai menti, trois réponses) :
c) perso je prend jamais de multifonction, car le scanner en séparé est juste parfait :
ta jet d'encre, ca dure cinq ou six ans grand maxi (tetes d'impression, cartouches vides plus vendues, syst non compatible.. et j'en passe) et la mettre au rebut.. ben tu balances un scanner avec.
le nombre de multifonctions larguées à cause d'un probleme d'impression, qui embarque dans le cercueil un scanner fonctionnel mais encombrant pour cette seule fonctionnalité.. ca m'effraie.. j'en ai vu beaucoup passer … "elle imprime plus mais le scanner marche" ..et quoi je fais fondre pour garder que le scanner?
le scanner pose jamais de problemes, bien au contraire.. mais l'allier à un truc (en trois ans j'ai eu six jet d'encres qui ont pris leur retraite) qui va disparaitre dans les années, j'ai pas trop apprécié… mais si yen a qu'aiment :)
# ahhw
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Inauguration d'un « bureau ouvert » à l’Assemblée nationale française. Évalué à -3.
whaa.. j'etais persuadé que ca allait discuter d'un sujet basé sur "comment forcer toute l'administration francaise à basculer le parc windows sur linux dans l'hexagone" mais je vois que linuxfr part sur de ssujets plus terre-à-terre avec leurs concitoyens non-geeks : EM va-t-il faire oublier le "tous pourris"? ca semble plus sage que les nerds intégristes de NXI en tout cas :) :)
ps: à moins que ce soit stratégique pour se mettre une partie de l'électorat pro-libriste en poche :)
ps2: oui, on a le droit d'etre un millenial, d'apprécier le libre sans pour autant etre amené à l'imposer/proposer aux autres et rester sous windows. libre=/=linux :) :) :)
[^] # Re: Moultisystem
Posté par tkr . En réponse au message Clé USB multiboot. Évalué à 2.
hola padawan !
pour slitaz, ca fait presque deux ans qu'on attend la compatibilité EFI
et cessez de croire que certains chargeurs de démarrage sont compatibles bios/efi !
c'est juste impossible :
w7 n'est pas capable de démarrer en efi par exemple. Pas en EFI classe 2 en tout cas.
je rappelle que le mode CSM est un bios ajouté à l'EFI, on retombe donc sur du redémarrage de bios.
sans le csm, t'es en efi class 2 (full efi) et w7 comme beaucoup de linux peuvent pas démarrer.
pour installer un OS sur un efi, tu es obligé d'etre en EFI de A à Z, sinon ca passe pas : un ordi en mode bios/csm ne peut pas écrire dans le chargeur d'amorcage EFI.
[^] # Re: Thunderbird
Posté par tkr . En réponse au message recherche client email précis. Évalué à 1.
..mais pas en séparant sujet/expediteur/horodatage sur deux lignes, l'une en dessous de l'autre.. :((
# e
Posté par tkr . En réponse au message htaccess bloquer une plage mais ouvrir une ip. Évalué à 1.
je peux comprendre que certains férus de réseau aient une dent contre OVH, qui recense un pourcentage élevé d'éventuels spams et autres activités douteuses dans l'hexagone (ovh n'est pas leader de l'internet occulte mondial) mais il reste indécent d'oublier que des milliers de petites pme, organisations et associations utilisent les services OVH et seraient donc amenés à etre bloqués, par exemple pour accéder à un prochain site web, etc…
ya que moi que ça choque?
# e
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à -4.
pour faire le rapprochement aux distros, c'est la meme chose:
ya un top 5 (debian/buntu/rh/fedora/arch..) et les suivants n'obtiennent que les miettes..
et ca changera pas :) :)
[^] # Re: ¨Langue anglaise, international oblige !
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à -3.
peu importe le nombre,
importe les puissances et médiatisées.
les minorités, on les entendra pas
(les gens veulent pas savoir quelle langue on parle
on fin fond du monde, mais sont davantage et resteroont
interessés par les pays anglophones, qui ont cet avantage
linguistique culturel (gafam, économie mondiale, produits
grand public, etc)
ce n'est pas une petite armée de révoltés qui changera le monde,
sinon il aurait déjà changé ;) ;) ;)
[^] # Re: ¨Langue anglaise, international oblige !
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à -4.
l'anglais est la langue internationale courante, par défaut, et le restera.
Le monde changera pas pour vous.
# suite
Posté par tkr . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 1.
perso, quand je lis le post initial:
il s'agit bien ici d'un point de vue ciblant le grand public, les michu, PAS les pro/entreprises.
donc oui, selon moi la sécurité est leur affaire en fonction du niveau qu'ils leur accordent.
Un niveau de paranoïa est tout autant légitime qu'un niveau zéro, puisque de toute façon seul une personne individuelle est concernée, de par sa pleine responsabilité et conscience.
Pour conclure :
quand on parle du GP, tu n'es PAS là pour imposer tes manières aux gens. Former, sensibiliser, ca marchera un peu un petit bout de temps.
Mais une personne qui souhaite utiliser abc comme mot de passe ou ne choisir aucun code sur son appareil est totalement légitime de le faire.
ya bien des gens qui laissent leur porte d'entrée ouverte quand ils s'éloignent de chez eux..
vous n'etes pas la pour imposer vos bonnes habitudes aux autres, ils les apprendront si nécessaire d'eux-meme, et en attendant ont absolument le droit tout à fait légitime d'en avoir de mauvaises.
# ...
Posté par tkr . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 2.
mais qui tu es pour pouvoir imposer des habitudes correctes et raisonnées aux gens la ou ils sont dans la légitimité totale et absolue de continuer à prendre de mauvaises habitudes?
la flemme doit avoir le dernier mot car ils s'agit de la responsabilité pleine et totale de l'utilisateur final.
Soit t'assumes pour lui, soit il assume lui-meme.
Il s'agit plus d'un probleme de responsabilités et de civisme qu'un probleme de logiciels libres, on est bien d'accord.
et ce combat ne fera pas suer tout le monde, mais seulement ceux qui considerent qu'il y a un probleme.
Pour moi il n'y a pas de probleme.
Et il n'y a pas non plus de "fin de probleme" donc, parce que le proverbe 'les habitudes ont la vie dure' est renforcé tous les jours un peu plus, légitimement.
# lol
Posté par tkr . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 2.
c'est pas ton probleme, c'est le leur, c'est leur responsabilité;
ya bien des gens qui laissent leur clés trente secondes sur le contact;
d'autres qui la laissent pareilement le temps d'aller chercher le courrier.
tu penses vraiment pouvoir résoudre le probleme de sécurité du grand public?
la réponse : c'est impossible, le grand public estime qu'il ne s'agit pas d'un probleme, c'est leur mode de fonctionnement c'est tout.
aujourd'hui comme dans cinquante ans des grand mere et autres chefs d'entreprises, etudiats, chercheurs d'emploi, utiliseront 1234 pour déverrouiller leur téléphone ou abcdef pour leur ordinateur.
Ils ne changeront pas leur habitudes pour toi, pour une raison bien fondée :
ils ont le droit de refuser la sécurité.
C'est idiot de penser ainsi, mais certains refusent de monter dans une wolksvagen parce qu'ils sont mercedec ou peugot mordicus, et ont le droit d'avoir des pratiques idiotes.
Il faut juste, en france, cerner une notion dont les francais ont beaucoup de mal avec :
ce qui est inapprouvable par ta personne peut etre totalement approuvé par d'autres.
et faut laisser faire.
(ex: le lectorat de NXI, réputé pour etre linux-integriste, qui refuse de voir que le libre peut etre autant que le propriétaire, source de grosses failles de sécurité.. et pourtant)
donc voila, dis toi qu'il n'y a pas de probleme de sécurité, comme moi, car leurs mauvaises habitudes ne sont pas un probleme mais un choix délibérément assumé.
et si ils perdent leurs photos de vacances, ils chouineront pas ou apprendront, c'est plus une leçon de vie qui éduque qu'une campagne de sensibilisation, tu peux me croire.
Qui aime changer ses habitudes? Qui? Vraiment?
Ils le feront pas pour tes beaux yeux..
[^] # Re: Le logiciel libre, ce n'est pas sexy.
Posté par tkr . En réponse au message Open source et conjoint/famille. Évalué à 2.
tout à fait, je suis entierement d'accord avec toi :
le probleme des geeks est qu'ils ont tendance à vouloir sur-propager l'idéologie libre au travers des logiciels…
le libres c'est tres bien, mais c'est un passe-temps, et une frayeur pour le grand public
je suis absolument pas surpris de la réaction de ta compagne, et dis toi que le libre est une bonne chose à petite dose mais qu'il est absolument impossible d'en vivre à part entière (du dev je veux dire, pas des activités en relation avec le libre) surtout si tu veux une vie familiale à coté.
t'as la chance d'avoir fondé une famille, comme tu le dis toi meme prioriser le libre pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ce que tu as bati. Réfléchis bien, trouves des compromis, et dis toi que le libre est toujours un peu ancré dans les esprits des geeks, mais meme s'il ne sera jamais au top des choses importantes d'autre choses de bien plus grande valeur y auront leur place.
# why?
Posté par tkr . En réponse au message Positionnement anti-Microsoft de JL Mélenchon. Évalué à -2.
pourquoi etre contre microsoft?
il n'y a aucun probleme avec microsoft..
il s'agit d'une grosse boite privée implantée dans de nombreux pays pour faire du profit, et indirectement de l'emploi
regardez les gdf/suez, les orange, les boites dans l'alimentaire, les gros groupes genre carrefour, la fnac…
tout n'est pas tout rose chez eux… et microsoft finit toujours dans le collimateur des geeks, alors qu'il n'exerce que son activité professionnelle, avec brio : gagner des contrats, faire progresser la société par la technologie, etre une icone du numérique…
faut arreter de se regresser au libre, ya pas que ca dans la vie, la société est un peu plus vaste, et dans ma pensée microsoft est tout autant légitime que redhat et consors.