a/ les mille et unes distribution ==> parfait pour avoir l'embarras du choix, diviser les efforts de la communauté bénévole et hésiter/ne pas savoir lequel installer.. et changer d'avis au bout de deux ans! ;) ;)
b/ l'impossibilité de jongler entre les différentes versions des logiciels (allez y, installez firefox 27 et firefox 49 sur un meme linux), là ou windows permet de choisir, et de mettre en cohabitation deux versions sur le meme ordi..
c/ l'abominable dépendance aux.. dépendances.. chaque version de distro est liée à une version des deps, ce qui complique la tache pour changer la version d'un logiciel sans changer le reste.. presque insupportable..
d/ les millions de développeurs.. divisés et entêtés comme des barbus intégristes sur leur distro qui ira conquérir le monde. Linux ressemble comme deux gouttes d'eau à la baston incessante qui se joue sur les protocoles de messagerie sécurisée !
une belle illustration qui montre que plus le temps avance, plus les progressions techniques sont presque anéanties par le fait qu'elles soient… dédié à une distro sur plus de mille !
Le monde linux aura fait une belle avancée le jour où moins de dix distros existeront! l'apogée sera quand les distros auront fusionné avec le monde bsd et que seuls deux ou trois gros projets d'OS libres (voire un seul!!) verront le jour pour avancer avec synergie, ce qui est le contraire de la situation de nos jours !
===> filtrez "discontinued" sur distrowatch : 596. Zopix (Not ranked)!!! plus d'un demi millier de distro ayant nécessité intelligence, temps, efforts, attention et énergie.. anéantis par la fin d'un développement sans doute dus à une diversité poussée à l'extrême!
le fait d'avoir tous ces projets complètement divisés (pour ne pas mieux régner, j'y tiens) affecte terriblement l'avenir qu'aurait pu se voir offrir le projet :
*sélection facile et simple de sa distro pour les nouveaux venus, et choix évident pour les connaisseurs
*sécurité, maintenance et développement largement simplifié par l'unification des avancées
*meilleure adaptation pour l'utilisateur, du néophyte à l'expert.. une distro linux doit être sur le plus long terme (6 à 8 ans) qu'une voiture, perso jusque là depuis treize ans sous linux j'ai vu passer plus de six distros, ce qui montre invraisemblablement l'extrême division et le côté bancal de ces efforts réduits à une quantité trop élevée de projets..
et toujours pas la moindre distro linux from scratch développée par les français, pour des raisons de souveraineté, alors que la chine l'a fait ya dix ans les doigts dans le nez et même les suisses ont réussi à sortir le beau slitaz…
à quand un linux ou bsd purement hexagonal?
Your most unhappy customers are your greatest source of learning
W.H. Gates,
à un moment faudra se décider à faire sortir correctement le pingouin en soirée ;)
personnellement en voyant tout ça ça me rappelle deux jolis souvenirs :
le premier d'il y a cinq ans, quand j'ai reçu de vieux pc portables acer aspire de généartion XP, que j'ai passé à linux : le wifi intel avait souvent tendance à déconnecter en dix secondes sous slitaz.
mais ce qui est encore plus percutant est mon second exemple :
ayant été l'année dernière dans une résidence étudiante, la ligne indiquant les "associated" puis "disconnected" (ou "network unreachable"), qui a tendance à se répéter souvent, je me suis battu avec car je me connectais à… eduroam. Sous linux, faut pas avoir peur : soit ca marche direct avec ubuntu, soit faut partir en guerre avec wpa_supplicant, tout à la main, plusieurs heures à s'arracher les cheveux : trouver le bon chiffrement (les réseaux eduroam étant gérés indépendamment par les établissements, ils n'ont jamais les mêmes confs de réseau au niveau national), et surtout le bon certif à préciser dans la conf.
Pour moi c'est simplement issu d'un dialogue de sécurité type EAP-TTLS et mschapv2, qui font que tu dois avoir la conf strictement exemplaire et correctement configurée face à l'AP.
comment j'en suis arrivé là? tout simple, je voulais vérifier si l'AP était en tort, ou la carte wifi, ou le logiciel : j'ai donc essayé de me connecter avec windows, ca passait crème, donc forcément la conf nux était en tort.
j'en ai bavé, mais j'ai réussi :)
pour moi c'est 100% un probleme de dialogue type authentification sécurisée entre l'AP et le pc. Tu peux en discuter avec ton DSI, normalement sur ce schéma t'as obligatoirement un certificat à utiliser : sous windows par défaut il accepte celui fourni, sur mobile pareil (iOS t'affiche une étape pour valider le certif, andro par défaut prend celui fourni par le réseau) c'est transparent, sous linux si ton gestionnaire de connexion ne fait pas ça tu vas devoir te taper la conf à la main :)
comme précisé l'installation est fait en dual boot, avec partitions gérées à la main, aucune n'a disparue, seule la windows/c: réduite pour laisser place à linux ;)
cependant meme la partition recovery bien visible, grub semble ne plus vouloir entendre le F9 du recovery.. c'est inquiétant!
je parle du système de restauration du fabricant, qui en tout cas pour windows 8 et 7, et meme 10, est encore actif, notamment si le système windows est en incapacité de démarrer…
il s'agit de la recovery key..
également en fonction de la structure dyu système de partition, particulièrement pour les clés usb ayant servi de … tadam! live usb.
ayant eu mon install de mint via liveusb, comme de bien d'autres os (windows 8, reactos, etc..) les clés usb, écrites via DD, se retrouvent avec des partitions assez grandes, avec de l'espace libre, lisibles et accessibles en écriture normalement sous windows.. mais une fois branché sous mint, read only file system.
j'utilise une autre clé pour les transferts du coup, ou le réseau (webdav, smb, scp..)
pour ma part donc disroot, mais surtout mailo.com et sans doute dans un futur proche celui-ci, 100% gratuit à priori, que j'acclame haut et fort : https://www.infomaniak.com/fr/email-gratuit
Votre adresse mail, gratuite à vie
Développée et hébergée à 100% en Suisse, votre adresse email @ik.me est l'assurance d'une messagerie sans publicité qui respecte votre sphère privée.
20 Go de stockage email inclus
pour moi c'est du jamais vu, une sorte de tremblement de terre dans le monde de la confidentialité et du stockage hors norme, comparable à l'arrivée des 1go de gmail en 2006 ;)
je pense m'orienter vers mailo.
Pour compléter par rapport à ton propos précédent :
il y a une vingtaine d'années les services internet se démocratisaient en france. Un abonnement payant permettait d'accéder à de multiples myriades de services gratuits et innovants, remplacant leurs alternatives généralement surtaxées. Or, le courrier électronique s'est imposé auprès des particuliers par les gafam et autres mastodontes, qui ont eu raison de le faire pour leur visibilité. Mais les particuliers ont eu aussi raison de rejoindre les gafam :
service gratuit (qui paierait pour les mails -exceptés les geeks- ?)
service simple
bouche à oreilles efficace
très peu de petits acteurs indépendants gratuits, encore moins connus
je parle de ca par rapport aux années 2000 : il y a une quinzaine d'années la création d'un mail par mme michu passait très souvent par hotmail/gmail/yahoo. Avait-elle tort? Pour moi non. Aujourd'hui j'ai longuement regardé le lien : https://www.blog-libre.org/2020/05/01/messagerie-email-ethique-comment-preserver-sa-vie-privee-en-2020-et-celle-de-son-entourage/
la plupart des solutions datent d'il y a moins de dix ans. N'oublions pas que les non-geeks ont quelque chose qui leur est cher : ils détestent le changement, "les habitudes ont la vie dure". Ce pourquoi, les gafam ont de très longues années devant eux : les gens préfèrent la simplicité à la confidentialité, l'affaire snowden en témoigne, vu son peu d'effet sur michu.
à en voir les commentaires de cette page, on comprend immédiatement pourquoi les systèmes libres non embarqués resteront à jamais de niche et n'auront l'attention des geeks/nerds ad vitae eternam :
un débat énorme, où tout un chacun amène sa science
la science de chacun est supérieure à celle de l'autre
un système d'informations concu par de geeks/nerds/hackers pour les g/n/h. Period.
Et comme le résume une image du xkcd l'illustre à merveille, ce projet sera sans doute un graal pour des ingénieurs ultra-spécialistes, mais un projet cauchemardesque pour le grand public, qui suscitera inévitablement incompréhension et interrogations des passionnés :
comment tu blackliste tes secteurs défectueux irrémédiablement, même après plusieurs formatages et réécriture de la table de partitions sous gparted ou diskpart?
et pas un seul commentaire relatif à la VoIP, au SIP ou aux services freemium en général sur quelque chose qui touche aux télécoms et à la technique.. :O
les dossiers sont dans l'iso oui
sur clé usb, meme en créant à la main une partition fat32 avec esp-boot sur gparted, mon lenovo ni mon samsung ne parviennent à démarrer dessus.
pourtant avec rufus ca passe. et je voulais m'affranchir de retourner sous windows pour créer ce genre de manipulation
j'ai déjà utilisé dd
sauf que dd applique bêtement le contenu de l'iso vers la clé sur une seule partition
Or, un efi, pour démarrer en mode efi, exige une partition fat32 appelée ESP, sur laquelle sont entreposée les fichiers .efi
Or, dd n'intègre à priori pas de fonctionnalité pour gérer la création d'un esp sur clé usb à destination d'ordinateurs efi classe 3 (càd pur efi, sans csm/legacy, comme les nouveaux intel), de même que etcher ou unetbootin qui ne le prennent pas en compte.
Cependant rufus sous windows le fait facilement.
je cherchais un utilitaire, une procédure simple, pour que l'esp soit crée par un utilitaire dans les règles de l'art. Et j'en vois pas. Surprenant pour linux en 2020, mais peut être que quelqu'un a une réponse.
un peu de recadrage nécessaire :
a) la beauté du libre, c'est le bouche à oreilles.
b) linux a toujours su varier entre 1% et 5% de l'ordinateur grand public. Il n'ira jamais plus loin car ne correspond qu'aux besoins d'une faible partie de la population : les geeks et autres nerds. Les pros (hors services IT) n'ont aucun intérêt à s'aventurer sur du linux sur leur machine quotidienne. Les particuliers? Tu rêves… seuls les barbus intégristes fantasment de la disparition de windows (ou d'osx), qui n'arrivera pas
c) linux a de l'avenir sur l'embarqué comme le mobile, c'est déjà un bon truc.
d)qui es tu pour vouloir changer les habitudes des gens? Tu aurais la réputation de steve jobs ou des cofond de google, okay.. Mais t'es un ingé de génie? À priori non : le nerd caché dans son garage doit il absolument déboussoler les utilisateurs lambda qui se plaisent sous windows? Ils pourraient aimer linux comme ils pourraient détester, mais tu peux être sur qu'un geek a déjà tenté de les convaincre et n'a pas réussi. Eux ne souhaitent peut être pas non plus changer leurs habitudes pour le libre, car pour eux le libre est un moyen, alors que pour toi c'est l'objectif (et eux, ils en ont rien à f.. et ont bien raison)
honnêtement j'approuve l'idée,
ce n'est pas au citoyen de faire son enquête
pour ce qui t'es arrivé et toute la paperasse + temps passé, j'aurais déjà porté plainte contre l'État pour faute lourde devant le tribunal administratif.. cela signifie qu'il laisse les citoyens mener leur enquête au lieu d'utiliser du temps, de l'argent et du pouvoir des FO, qui ont ce rôle là !
ca s'ennuie cher sur linux-fr… un petit remontant?
personnellement j'apparente ça à la remarque de Didier Deschamps : "ca, c'est pour vous ce genre de truc, pour donner du grain à moudre aux journalistes"
c'est un peu comme "les nouveautés de la semaine chez free" d'Univers Freechose ou encore le "est ce que Bill Gates s'est racheté une conscience après vingt ans passés dans l'humanitaire?"
"le journalisme ne devrait jamais poser de questions, seulement rapporter des faits".
à titre personnel, au lieu de chercher une alternative…
enfin ca dépend de ton profil ca, si tu adores bidouiller, prend le temps d'essayer de faire fonctionner ton appli via wine ou d'en trouver une équivalence native sous linux….
mais ca te prendra du temps, beaucoup, à apprendre etc.. voir donc si tu es sous perfusion banquise et que tu apprécie passer tes samedi aprems sur la ligne de commande (ce qui est légitime, notamment pour les passionné, les nerds etc)
maintenant si par ex tu n'as pas vraiment le temps, que tu n'es pas un grand passionné mais simplement un intéressé, qui regarde ca avec interet et de loin, je te recommandes vivement de faire cohabiter linux et windows sur le meme ordi.. tu auras les bons cotés (pas que bons) des deux os et si tu souhaites une solution "100% fonctionnelle" sans avoir à chercher d'équivalents (parce que les libristes ont tendance à t'orienter vers une alternative, donc à changer tes habitudes ce qui est normal pour un vrai passionné, discutable dans des cas plus légers) il te faudra alors garder in 'ndows sous le coin, ya des cas où c'est beaucoup plus simple;
c'est par exemple l'idée quand tu recommandes linux à une tierce personne pas plus approfondie que ca dans l'univers du libre, faut toujours laisser l'ancien systeme par prudence….
quelques notions de base que les linuxiens ont du mal à bien comprendre :
-un système efi est différent du bios, mais avec une interface copiée
-un système avec le LEGACY ou CSM ou COMPATIBLE activé est un bios émulé (essayez de démarrer un windows 7, qui est dans l'incapacité absolue de démarrer en full-efi sans CSM, càd sans bios émulé)
-pour vérifier qu'un ordi est en mode bios ou full-efi :
amorçez windows 8, si le logo est celui de windows => bios, si c'est le logo du fabricant de l'ordi => efi
-avec efi, on a plus de mbr mais du gpt
-avec efi, le mode d'amorcage est lié à la carte mère : si l'ordi marche, que vous déplacez le disque dur ailleurs ou que vous le ramenez, vous serez peut etre amené à le réinstaller :
lors de l'installation en mode efi, l'ordi indique à la CM/efi sur quel fichier démarrer, car il ne le fait pas tout seul.
exemple avec toshiba :
csm/legacy désactivté, t'as un win8 et fedora.
tu remplaces le disque par un autre que tu passes en csm pour booter win7 ou autre => ca marche
tu remets ton ancien disque avec win8/fedora et tu repasses en efi => tu dois réinstaller ton grub pour déclarer ton boot à l'efi. C'est très chiant mais obligatoire et systématique
à savoir :
tous les appareils ne permettent pas de désactiver le legacy/CSM/compatible
à vraiment savoir :
un windows 7 est absolument incapable de démarrer en full efi :
As well as disabling Secure Boot, it is also necessary to enable the UEFI BIOS Compatibility Support Module (CSM) to install Windows 7. This is for fairly technical reasons – specifically that the Windows 7 default video driver (vga.sys) doesn’t support the UEFI graphics output protocol (GOP).
à absolument retenir :
en 2015, seules deux grosses distributions étaient capables de ddémarrer en full-efi :
ubuntu (version internationale) et fedora.
la distinction à l'allumage est flagrante, notamment de par la définition d'écran de grub et la rapidité. De plus, Grub-efi communique bien avec le bios pour trouver les partitions et organiser un bootloader. Le changement de HDD d'une machine efi entraine généralement la nécessité de réinstaller grub (c''est con, mais sur plusieurs marques ca reste ainsi)
[^] # Re: Imaginons ce que serait l’informatique d’aujourd’hui sans Linux
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 4.
tout simple, l'informatique libre se ferait avec bsd.
# un ptit noyau bourré de défauts
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à -6.
a/ les mille et unes distribution ==> parfait pour avoir l'embarras du choix, diviser les efforts de la communauté bénévole et hésiter/ne pas savoir lequel installer.. et changer d'avis au bout de deux ans! ;) ;)
b/ l'impossibilité de jongler entre les différentes versions des logiciels (allez y, installez firefox 27 et firefox 49 sur un meme linux), là ou windows permet de choisir, et de mettre en cohabitation deux versions sur le meme ordi..
c/ l'abominable dépendance aux.. dépendances.. chaque version de distro est liée à une version des deps, ce qui complique la tache pour changer la version d'un logiciel sans changer le reste.. presque insupportable..
d/ les millions de développeurs.. divisés et entêtés comme des barbus intégristes sur leur distro qui ira conquérir le monde. Linux ressemble comme deux gouttes d'eau à la baston incessante qui se joue sur les protocoles de messagerie sécurisée !
une belle illustration qui montre que plus le temps avance, plus les progressions techniques sont presque anéanties par le fait qu'elles soient… dédié à une distro sur plus de mille !
Le monde linux aura fait une belle avancée le jour où moins de dix distros existeront! l'apogée sera quand les distros auront fusionné avec le monde bsd et que seuls deux ou trois gros projets d'OS libres (voire un seul!!) verront le jour pour avancer avec synergie, ce qui est le contraire de la situation de nos jours !
===> filtrez "discontinued" sur distrowatch : 596. Zopix (Not ranked)!!! plus d'un demi millier de distro ayant nécessité intelligence, temps, efforts, attention et énergie.. anéantis par la fin d'un développement sans doute dus à une diversité poussée à l'extrême!
le fait d'avoir tous ces projets complètement divisés (pour ne pas mieux régner, j'y tiens) affecte terriblement l'avenir qu'aurait pu se voir offrir le projet :
*sélection facile et simple de sa distro pour les nouveaux venus, et choix évident pour les connaisseurs
*sécurité, maintenance et développement largement simplifié par l'unification des avancées
*meilleure adaptation pour l'utilisateur, du néophyte à l'expert.. une distro linux doit être sur le plus long terme (6 à 8 ans) qu'une voiture, perso jusque là depuis treize ans sous linux j'ai vu passer plus de six distros, ce qui montre invraisemblablement l'extrême division et le côté bancal de ces efforts réduits à une quantité trop élevée de projets..
et toujours pas la moindre distro linux from scratch développée par les français, pour des raisons de souveraineté, alors que la chine l'a fait ya dix ans les doigts dans le nez et même les suisses ont réussi à sortir le beau slitaz…
à quand un linux ou bsd purement hexagonal?
Your most unhappy customers are your greatest source of learning
W.H. Gates,
à un moment faudra se décider à faire sortir correctement le pingouin en soirée ;)
# lol
Posté par tkr . En réponse au message Wifi et déconnexion différenciée. Évalué à 1.
personnellement en voyant tout ça ça me rappelle deux jolis souvenirs :
le premier d'il y a cinq ans, quand j'ai reçu de vieux pc portables acer aspire de généartion XP, que j'ai passé à linux : le wifi intel avait souvent tendance à déconnecter en dix secondes sous slitaz.
mais ce qui est encore plus percutant est mon second exemple :
ayant été l'année dernière dans une résidence étudiante, la ligne indiquant les "associated" puis "disconnected" (ou "network unreachable"), qui a tendance à se répéter souvent, je me suis battu avec car je me connectais à… eduroam. Sous linux, faut pas avoir peur : soit ca marche direct avec ubuntu, soit faut partir en guerre avec wpa_supplicant, tout à la main, plusieurs heures à s'arracher les cheveux : trouver le bon chiffrement (les réseaux eduroam étant gérés indépendamment par les établissements, ils n'ont jamais les mêmes confs de réseau au niveau national), et surtout le bon certif à préciser dans la conf.
Pour moi c'est simplement issu d'un dialogue de sécurité type EAP-TTLS et mschapv2, qui font que tu dois avoir la conf strictement exemplaire et correctement configurée face à l'AP.
comment j'en suis arrivé là? tout simple, je voulais vérifier si l'AP était en tort, ou la carte wifi, ou le logiciel : j'ai donc essayé de me connecter avec windows, ca passait crème, donc forcément la conf nux était en tort.
j'en ai bavé, mais j'ai réussi :)
pour moi c'est 100% un probleme de dialogue type authentification sécurisée entre l'AP et le pc. Tu peux en discuter avec ton DSI, normalement sur ce schéma t'as obligatoirement un certificat à utiliser : sous windows par défaut il accepte celui fourni, sur mobile pareil (iOS t'affiche une étape pour valider le certif, andro par défaut prend celui fourni par le réseau) c'est transparent, sous linux si ton gestionnaire de connexion ne fait pas ça tu vas devoir te taper la conf à la main :)
[^] # Re: conserver les partitions vitales ?
Posté par tkr . En réponse au message linux, mbr, gpt, efi, esp, et surtout f9 to boot from recovery. Évalué à 1.
comme précisé l'installation est fait en dual boot, avec partitions gérées à la main, aucune n'a disparue, seule la windows/c: réduite pour laisser place à linux ;)
cependant meme la partition recovery bien visible, grub semble ne plus vouloir entendre le F9 du recovery.. c'est inquiétant!
[^] # Re: Réinitialisation du système ?
Posté par tkr . En réponse au message linux, mbr, gpt, efi, esp, et surtout f9 to boot from recovery. Évalué à 1.
je parle du système de restauration du fabricant, qui en tout cas pour windows 8 et 7, et meme 10, est encore actif, notamment si le système windows est en incapacité de démarrer…
il s'agit de la recovery key..
[^] # Re: Mal démonté ?
Posté par tkr . En réponse au message Pas de droit en écriture sur disque usb. Évalué à 1.
également en fonction de la structure dyu système de partition, particulièrement pour les clés usb ayant servi de … tadam! live usb.
ayant eu mon install de mint via liveusb, comme de bien d'autres os (windows 8, reactos, etc..) les clés usb, écrites via DD, se retrouvent avec des partitions assez grandes, avec de l'espace libre, lisibles et accessibles en écriture normalement sous windows.. mais une fois branché sous mint, read only file system.
j'utilise une autre clé pour les transferts du coup, ou le réseau (webdav, smb, scp..)
# solutions
Posté par tkr . En réponse au message prestataire gratuit courrier électronique. Évalué à 0.
hello
pour ma part donc disroot, mais surtout mailo.com et sans doute dans un futur proche celui-ci, 100% gratuit à priori, que j'acclame haut et fort :
https://www.infomaniak.com/fr/email-gratuit
Votre adresse mail, gratuite à vie
Développée et hébergée à 100% en Suisse, votre adresse email @ik.me est l'assurance d'une messagerie sans publicité qui respecte votre sphère privée.
20 Go de stockage email inclus
pour moi c'est du jamais vu, une sorte de tremblement de terre dans le monde de la confidentialité et du stockage hors norme, comparable à l'arrivée des 1go de gmail en 2006 ;)
[^] # Re: Disroot
Posté par tkr . En réponse au message prestataire gratuit courrier électronique. Évalué à 2.
je te remercie !
je vais jeter un oeil à disroot et mailo :)
[^] # Re: Si c'est gratuit...
Posté par tkr . En réponse au message prestataire gratuit courrier électronique. Évalué à 0.
je pense m'orienter vers mailo.
Pour compléter par rapport à ton propos précédent :
il y a une vingtaine d'années les services internet se démocratisaient en france. Un abonnement payant permettait d'accéder à de multiples myriades de services gratuits et innovants, remplacant leurs alternatives généralement surtaxées. Or, le courrier électronique s'est imposé auprès des particuliers par les gafam et autres mastodontes, qui ont eu raison de le faire pour leur visibilité. Mais les particuliers ont eu aussi raison de rejoindre les gafam :
service gratuit (qui paierait pour les mails -exceptés les geeks- ?)
service simple
bouche à oreilles efficace
très peu de petits acteurs indépendants gratuits, encore moins connus
je parle de ca par rapport aux années 2000 : il y a une quinzaine d'années la création d'un mail par mme michu passait très souvent par hotmail/gmail/yahoo. Avait-elle tort? Pour moi non. Aujourd'hui j'ai longuement regardé le lien :
https://www.blog-libre.org/2020/05/01/messagerie-email-ethique-comment-preserver-sa-vie-privee-en-2020-et-celle-de-son-entourage/
la plupart des solutions datent d'il y a moins de dix ans. N'oublions pas que les non-geeks ont quelque chose qui leur est cher : ils détestent le changement, "les habitudes ont la vie dure". Ce pourquoi, les gafam ont de très longues années devant eux : les gens préfèrent la simplicité à la confidentialité, l'affaire snowden en témoigne, vu son peu d'effet sur michu.
[^] # Re: Si c'est gratuit...
Posté par tkr . En réponse au message prestataire gratuit courrier électronique. Évalué à -6.
tu portes bien ton nom toi ;)
# a 99th one more
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à -6.
à en voir les commentaires de cette page, on comprend immédiatement pourquoi les systèmes libres non embarqués resteront à jamais de niche et n'auront l'attention des geeks/nerds ad vitae eternam :
un débat énorme, où tout un chacun amène sa science
la science de chacun est supérieure à celle de l'autre
un système d'informations concu par de geeks/nerds/hackers pour les g/n/h. Period.
Et comme le résume une image du xkcd l'illustre à merveille, ce projet sera sans doute un graal pour des ingénieurs ultra-spécialistes, mais un projet cauchemardesque pour le grand public, qui suscitera inévitablement incompréhension et interrogations des passionnés :
[^] # Re: Méfiance
Posté par tkr . En réponse au message chasser les mauvais octets. Évalué à 1.
matos défaillant… quelques clusters, quelques mégaoctets poubelle pour des dizaines de giga de dispos?
Obsolescence volontaire quand tu nous tiens..
[^] # Re: Méfiance
Posté par tkr . En réponse au message chasser les mauvais octets. Évalué à 1.
comment tu blackliste tes secteurs défectueux irrémédiablement, même après plusieurs formatages et réécriture de la table de partitions sous gparted ou diskpart?
# :O
Posté par tkr . En réponse au message ligne sip/ numéro gratuit. Évalué à 6.
et pas un seul commentaire relatif à la VoIP, au SIP ou aux services freemium en général sur quelque chose qui touche aux télécoms et à la technique.. :O
il y a de quoi être scotché
[^] # Re: URL
Posté par tkr . En réponse au message liveusb : EFI/ESP. Évalué à 1.
mint 18 cinammon 64
très étonnant pour uen distro récente
mais je n'arrive pas à comprendre en quoi dd parvient à écrire un ESP..
[^] # Re: C’est déjà dans le pot (normalement)
Posté par tkr . En réponse au message liveusb : EFI/ESP. Évalué à -1.
c'est fonctionnel sur plusieurs ordinateurs en mode uefi classe 3, csm/legacy désactivés?
plusieurs marques d'ordi j'entends :)
[^] # Re: C’est déjà dans le pot (normalement)
Posté par tkr . En réponse au message liveusb : EFI/ESP. Évalué à 0.
les dossiers sont dans l'iso oui
sur clé usb, meme en créant à la main une partition fat32 avec esp-boot sur gparted, mon lenovo ni mon samsung ne parviennent à démarrer dessus.
pourtant avec rufus ca passe. et je voulais m'affranchir de retourner sous windows pour créer ce genre de manipulation
[^] # Re: Sans partition
Posté par tkr . En réponse au message liveusb : EFI/ESP. Évalué à -1.
j'ai déjà utilisé dd
sauf que dd applique bêtement le contenu de l'iso vers la clé sur une seule partition
Or, un efi, pour démarrer en mode efi, exige une partition fat32 appelée ESP, sur laquelle sont entreposée les fichiers .efi
Or, dd n'intègre à priori pas de fonctionnalité pour gérer la création d'un esp sur clé usb à destination d'ordinateurs efi classe 3 (càd pur efi, sans csm/legacy, comme les nouveaux intel), de même que etcher ou unetbootin qui ne le prennent pas en compte.
Cependant rufus sous windows le fait facilement.
je cherchais un utilitaire, une procédure simple, pour que l'esp soit crée par un utilitaire dans les règles de l'art. Et j'en vois pas. Surprenant pour linux en 2020, mais peut être que quelqu'un a une réponse.
# c'est déjà le cas
Posté par tkr . En réponse au message Pub pour Linux. Évalué à 0.
un peu de recadrage nécessaire :
a) la beauté du libre, c'est le bouche à oreilles.
b) linux a toujours su varier entre 1% et 5% de l'ordinateur grand public. Il n'ira jamais plus loin car ne correspond qu'aux besoins d'une faible partie de la population : les geeks et autres nerds. Les pros (hors services IT) n'ont aucun intérêt à s'aventurer sur du linux sur leur machine quotidienne. Les particuliers? Tu rêves… seuls les barbus intégristes fantasment de la disparition de windows (ou d'osx), qui n'arrivera pas
c) linux a de l'avenir sur l'embarqué comme le mobile, c'est déjà un bon truc.
d)qui es tu pour vouloir changer les habitudes des gens? Tu aurais la réputation de steve jobs ou des cofond de google, okay.. Mais t'es un ingé de génie? À priori non : le nerd caché dans son garage doit il absolument déboussoler les utilisateurs lambda qui se plaisent sous windows? Ils pourraient aimer linux comme ils pourraient détester, mais tu peux être sur qu'un geek a déjà tenté de les convaincre et n'a pas réussi. Eux ne souhaitent peut être pas non plus changer leurs habitudes pour le libre, car pour eux le libre est un moyen, alors que pour toi c'est l'objectif (et eux, ils en ont rien à f.. et ont bien raison)
[^] # Re: Excellent
Posté par tkr . En réponse au journal J’ai testé pour vous : se faire usurper son identité. Évalué à 1.
honnêtement j'approuve l'idée,
ce n'est pas au citoyen de faire son enquête
pour ce qui t'es arrivé et toute la paperasse + temps passé, j'aurais déjà porté plainte contre l'État pour faute lourde devant le tribunal administratif.. cela signifie qu'il laisse les citoyens mener leur enquête au lieu d'utiliser du temps, de l'argent et du pouvoir des FO, qui ont ce rôle là !
# eh ben...
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Il y a six mois Linus décidait de changer, a‐t‐il réussi ?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 mars 2019 à 11:01.
ca s'ennuie cher sur linux-fr… un petit remontant?
personnellement j'apparente ça à la remarque de Didier Deschamps : "ca, c'est pour vous ce genre de truc, pour donner du grain à moudre aux journalistes"
c'est un peu comme "les nouveautés de la semaine chez free" d'Univers Freechose ou encore le "est ce que Bill Gates s'est racheté une conscience après vingt ans passés dans l'humanitaire?"
"le journalisme ne devrait jamais poser de questions, seulement rapporter des faits".
Un café, petit tux?
# alternative or not the alternative
Posté par tkr . En réponse au message Installation d'un application Windows.... Évalué à 0.
à titre personnel, au lieu de chercher une alternative…
enfin ca dépend de ton profil ca, si tu adores bidouiller, prend le temps d'essayer de faire fonctionner ton appli via wine ou d'en trouver une équivalence native sous linux….
mais ca te prendra du temps, beaucoup, à apprendre etc.. voir donc si tu es sous perfusion banquise et que tu apprécie passer tes samedi aprems sur la ligne de commande (ce qui est légitime, notamment pour les passionné, les nerds etc)
maintenant si par ex tu n'as pas vraiment le temps, que tu n'es pas un grand passionné mais simplement un intéressé, qui regarde ca avec interet et de loin, je te recommandes vivement de faire cohabiter linux et windows sur le meme ordi.. tu auras les bons cotés (pas que bons) des deux os et si tu souhaites une solution "100% fonctionnelle" sans avoir à chercher d'équivalents (parce que les libristes ont tendance à t'orienter vers une alternative, donc à changer tes habitudes ce qui est normal pour un vrai passionné, discutable dans des cas plus légers) il te faudra alors garder in 'ndows sous le coin, ya des cas où c'est beaucoup plus simple;
c'est par exemple l'idée quand tu recommandes linux à une tierce personne pas plus approfondie que ca dans l'univers du libre, faut toujours laisser l'ancien systeme par prudence….
# pour information....
Posté par tkr . En réponse au message Bios UEFI, disque non reconnu. Évalué à 3.
quelques notions de base que les linuxiens ont du mal à bien comprendre :
-un système efi est différent du bios, mais avec une interface copiée
-un système avec le LEGACY ou CSM ou COMPATIBLE activé est un bios émulé (essayez de démarrer un windows 7, qui est dans l'incapacité absolue de démarrer en full-efi sans CSM, càd sans bios émulé)
-pour vérifier qu'un ordi est en mode bios ou full-efi :
amorçez windows 8, si le logo est celui de windows => bios, si c'est le logo du fabricant de l'ordi => efi
-avec efi, on a plus de mbr mais du gpt
-avec efi, le mode d'amorcage est lié à la carte mère : si l'ordi marche, que vous déplacez le disque dur ailleurs ou que vous le ramenez, vous serez peut etre amené à le réinstaller :
lors de l'installation en mode efi, l'ordi indique à la CM/efi sur quel fichier démarrer, car il ne le fait pas tout seul.
exemple avec toshiba :
csm/legacy désactivté, t'as un win8 et fedora.
tu remplaces le disque par un autre que tu passes en csm pour booter win7 ou autre => ca marche
tu remets ton ancien disque avec win8/fedora et tu repasses en efi => tu dois réinstaller ton grub pour déclarer ton boot à l'efi. C'est très chiant mais obligatoire et systématique
à savoir :
tous les appareils ne permettent pas de désactiver le legacy/CSM/compatible
à vraiment savoir :
un windows 7 est absolument incapable de démarrer en full efi :
As well as disabling Secure Boot, it is also necessary to enable the UEFI BIOS Compatibility Support Module (CSM) to install Windows 7. This is for fairly technical reasons – specifically that the Windows 7 default video driver (vga.sys) doesn’t support the UEFI graphics output protocol (GOP).
à absolument retenir :
en 2015, seules deux grosses distributions étaient capables de ddémarrer en full-efi :
ubuntu (version internationale) et fedora.
la distinction à l'allumage est flagrante, notamment de par la définition d'écran de grub et la rapidité. De plus, Grub-efi communique bien avec le bios pour trouver les partitions et organiser un bootloader. Le changement de HDD d'une machine efi entraine généralement la nécessité de réinstaller grub (c''est con, mais sur plusieurs marques ca reste ainsi)
[^] # Re: Pourquoi utiliser une distro obsolète?
Posté par tkr . En réponse au message config wifi => wpa supplicant. Évalué à 1.
slitaz
[^] # Re: Pourquoi utiliser une distro obsolète?
Posté par tkr . En réponse au message config wifi => wpa supplicant. Évalué à 1.
vérifier qu'avec une config validée par l'interface graphique le probleme de connexion ne vient pas de l'utilisateur, mais de l'ordinateur.
c'est une connexion ttls, avec mschapv2 et tout le bordel.
donc j'ai besoin d'une distro qui parvient à s'y connecter, en wpa_supplicant à la mano jusque là la connexion a toujours échoué.
C'est pas un truc pépète pour une petite connexion là, mais bien six mois de recherche derrière :) :)