Oui, comme l'oiseau,
Ça vit d'air pur et d'eau fraîche, un oiseau
D'un peu de chasse et de pêche, un oiseau
Mais jamais rien ne l'empêche, l'oiseau
D'aller plus haut
mais bon au bout d'un moment il est fatigué et il doit se poser …
Elles se posent car on se bat beaucoup pour la liberté, et il y a encore beaucoup à faire, et surtout besoin d'être vigilant, mais on doit aussi beaucoup se battre pour l'égalité.
Ouais mais l'oiseau, il se bat pour quoi ? Pour la bouffe et pour s'accoupler .. Certainement pas pour l'égalité, sinon ils n'auraient pas à se battre … Tout le monde ferait ce qu'il veut.
Et pourquoi fuir quand justement on se pose ce genre de question ?
Parce que :
Mais j'en ai marre d'être roulé
Par des marchands de liberté
Et d'écouter se lamenter
Ma gueule dans la glace, dis
Est-ce que je dois montrer les dents ?
Est-ce que je dois baisser les bras ?
Je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu
Ça vaut le coup de s'en aller parce qu'on pose des problèmes réels, et qu'on voit apparaître des réponses, et des contradictions, et des débats ?
Bah oui, comme l'oiseau …
Ça vit d'air pur et d'eau fraîche, un oiseau
D'un peu de chasse et de pêche, un oiseau
Mais jamais rien ne l'empêche, l'oiseau, d'aller plus haut
J'ai jamais vu un oiseau débattre. Il se bat, et se barre quand il trouve plus fort que lui.
Exceptés eux eux qui débattent quelque fois mais en général ça finit toujours en bagarre.
Parce que tu as le sentiment qu'il est question spécifiquement de « l'écriture inclusive » ici ?
Non.
Alors qu'il est juste question de ne pas être exclusif, et de laisser les gens faire un peu comme il veulent, sans les contraindre ?
Ben justement, laisse-les être exclusifs s'ils le veulent …
Pour toi le mouvement des logiciel libre devrait n'accepter que la syntaxe masculiniste imposée depuis le XVIIè siècle, parce que, quoi, c'est la « bonne » ?
Le logiciel, comme n'importe quel texte devrait utiliser la langue officielle. Pour la langue, si elle ne convient pas pour certyains, faites ce qu'il faut pour la faire changer. Mais n'imposez pas de trucs débiles sans qu'il n'y ait un consensus.
Si tu ne t'intéresses pas à la chose, pourquoi t'embête tout le monde ?
Euh … C'est toi qui embêtes tout le monde avcec un militantisme stupide. C'est comme si tu allais revendiquer des augmentations de salaires pour les fonctionnaires à une grêve d'une entreprise prvée parce que leur employeur veut faire un plan social …
Ne t'intéresse pas, et puis c'est tout.
Si le sujet t'intéresse, vas-y, fonde ton mouveent, ou rejoiins un mouvement pour les logiciels ionclusifs (ça existe : par exemple des personnes qui travaillent à rendre les logicierls plus accessibles aux non voyants …). Mais ne mélange pas tout et ne va pas tenter de greffer un combat qui n'a rien à voir avec le logiciel libre sur le mouvement du logiciel libre (et rien ne t'empêche d'être contributeur à un logiciel libre et de faire en sorte que le plus de monde possible puisse utiliser ce logiciel). Mais même ans ce cas, il ne faut pas mélanger les deux causes, au risque de brouiller ton message.
Ou alors écris-le ton logiciel interdit à certaines personnes, et vois son accueil en tant que logiciel peut-être pas si libre que ça…
Bah c'est simple, pas de licence qui interdi t, mais faire en sorte que les non voyants ne puissent pas l'utiliser … Ecrire un logiciel style libreoffice, déposer la marque, et faire en sorte que le correcteur orthographique automatique remplace tous es féminins par du masculin …
On croit rêver, venir faire chier des gens simplement parce qu'ils se posent des questions pertinentes, et essaient de les résoudre !
Ah mais bien sûr … Tu essaies de résoudre un problème par une solution qui ne répond apsolument pas à celui-ci. On croirait un politicien qui veut imposer un prix fixe de livraison d'un livre pour soit-disant "combattre le monopole d'Amazon". C'est du même ordre que de s'en prendre aux GAFAMs a coup de taxe spécifique ou de mesures débiles, alors que les GAFAM ne font qu'utiliser un système légal d'optimisation fiscale (mais comme les grosses entreprises française en font autant, on laisse faire et on qualifie Google de "méchant"). C'est comme mettre en place une redevance copie privée sur les biens reconditionnés pour "sauver la culture victime du covid" … C'est comme mettre en place un régime particulier de l'assurance chômage pour les "intermittents du spectacle" afin de financer la culture (et au passage laisser les acteurs, les réalisateurs and co se ramasser un gros paquet d'argent alors que leurs "oeuvres" ont été subventionnées).
Lance le mouvementdeslogiciels inclusifs … ne mélangeons pas tout. Un logiciel peut etre proprio et inclusif, libre etnon inclusif … Ton raisonnement n'a aucun sens. J'ai l'impression d'entendre deux fous parler. C le confinement qui a révélé ta schizophrénie ?(pathologie inclusive d'ailleurs …😁)
Alors moi je veux bien qu'on parle surtout de liberté quand on parle de logiciels libres, mais pourquoi ne pas se poser les question qui concernent l'égalité aussi ?
Parce qu'on est pas dans le mouvement du "logiciel égal" mais du "logiciel libre" … Parler d'égalité lorsqu'on parle d logiciel libre n'a as de sens …. C'est comme se demander pourquoi on ne parle pas de carottes ou de chou fleur dans un article qui parle de fruits, sous prétexte que ce sont aussi des végétaux …
Quand on se bat pour une cause il faut savoir poser les limites à la cause: on en a déjà parlé ici … Si quelqu'un veut se battre pour l'inclusion via les logiciels, qu'il crée un mouvement "logiciels inclsif" et foute la paix aux logiciels libres (car un logiciel "inclusif" tel que défini par certains ne sera pas libre). C'est une cause qui mérite d'être défendue, mais elle n'a rien à faire dans le libre (et je doute que le logiciel soit un bon vecteur pour ce genre de cause).
Posté par totof2000 .
En réponse au journal Les cons sur LinuxFR.
Évalué à 3.
Dernière modification le 10 juillet 2021 à 15:49.
Ouais, ça me fait penser à une famille de cons .. Conpère, confrère, avec entre entre eux une telle conplicité surtout lorsqu'il fallait s'en prendre à un autre con … Tous conplices, avec fourberie, ils gagnaient la confiance de leur victime (c'est connu, lorsque le con dort il est plus vulnérabe).. Ensuite ils pouvaient lui tomber dessus sans qu'il ne conprenne ce qu'il lui arrive.
Un, contenant la victime, pendant que les autres conbattaient, le pauvre con tenu ne pouvait rien faire contre ses assaillants, Con vaincu de son impuissance….
Le problème pour eux était quand ils s'en prenaient à un faux con, qui lui ne se laissait pas berner. pouvait se défendre et laisser ses assailants dans la confusion.
Perso dans ce cas de figure, j'utiliserais un outil de gestion de logs (rsyslog ou syslog-ng) pour formatter les logs, et les envoyer vers une queue de message qui s'assurerait de l'envoi en temps réel.
Je pense que Azure devrait permettre d'utiliser ce genre de service. Et ezn configurant l'outil de gestion de logs pour qu'il fasse tampon en cas de perte de connectivité avec azure, c'est tout benef.
Rsyslog, dans sa version libre, permet de monitorer un dossier, et d'envoyer les logs générés dans ce dossier vers le réseau. Cette technique est plus fiable que l'utilisation directe nginx=>syslog=>réseau, car si le daemon syslog tombe, il est capable à la repise de savoir ou il en était dans l'envoi de logs et de ne reprtendre que les logs qu'il n'a pas traité.
Je ne sasis pas si rsyslog mplémente cette fonctionnalité.
L'avantage de rsyslog c'est que tu peux aussi faire la transformation au format qui convient immédiatement avant envoi … Pas besoin de transformtion avec un script externe …
Posté par totof2000 .
En réponse au message IDE pour Ruby.
Évalué à 1.
Dernière modification le 06 juillet 2021 à 10:59.
Normalement quand tu as ça tu dois avoir le bouton permettant de lancer le shell irb dans le menu construire. Clique dessus pour voir …
Si ça ça marche on va mettre en place un bouton "run" pour exécuter le programme ruby que tu édites …
Pour les copies d'écran je ne sais pas trop comment faire (mais je vois a peu près ce que tu fais). Si besoin on se fera un appel via un outil externe (signal ou autre). Mais pour l'instant ça me parrait bien parti.
Essaie quand même dans un terminal de lancer la commande gnome-terminal telle que je te l'ai indiquée plus tôt. Si gnome terminal n'est pas installé, soit il faut l'installer, soit il faut trouver un autre terminal installé sur ta machine.
Posté par totof2000 .
En réponse au message IDE pour Ruby.
Évalué à 1.
Dernière modification le 05 juillet 2021 à 15:23.
Avant tout, est-ce que tu peux aller vérifier un truc ?
Tu édite un fichier ruby (sauvegardé en .rb), et ensuite tu vas dans Documents->Définir le type de fichier -> Langage de script et tu valides "fichier source Ruby" si tu le trouves.
Si tu ne le trouves pas dis-le moi …
Ensuite le menu "construire"=> "définir les commandes de construction" dans 'commandes indépendantes" tu cliques sur un bouton vide. tu saisis "irb". Puis dans la zone de saisie à côté tu tapes la commande
gnome-terminal -t irb -- bash -c /usr/bin/irb
Tu valides et tu fermes, et dans le menu 'construire' tu devrais voir 'irb'. Clique dessus pur voir si ça passe. Si ça passe on va s'occuper du reste après. Si ça ne passe pas, ouvre un shell et exécute la commande gnome-terminal, avec le message de'erreur si ça passe pas.
Posté par totof2000 .
En réponse au message IDE pour Ruby.
Évalué à 1.
Dernière modification le 04 juillet 2021 à 14:37.
????
Tu peux avoir une fenetre shell dans la fenetre des messages en bas …. Après pour Ruby, ça fait peut-pêtre partie des plugins que j'ai ajouté (notamment le plugin common …).
On faisait ça ya 20 ans … Depuis on a des outils mieux adaptés à ce genre de stockage qui facilitent le traitement de la données (ex : ElasticSearch …).
Ca marche plutôt bien pour pas mal de langages. La coloration syntaxique est prise en compte, et pas mal de choses sont faites automatiquement pour le code Ruby. Peut-être qu'il y aura un peu de custom a faire pour avoir un onglet IRB accessible en permanence mais je pense que ce n'est pas très compliqué à faire (faudrait que je vois pour faire ça : une fenetre ou onglet irb et une fenetre ou onglet ri)
parce que le compilateur ne doit pas décider à ta place dans ce genre de cas. C'est toi le développeur qui doit connaitre cette information … Perso je préfère que le compilo ne prenne pas de décision et me prévienne d'un potentiel problèmen, plutôt que de prendre une décision qui ne serait pas la bonne sans me prévenir.
Un exemple que j'ai à l'esprit, c'est la conversion de types implicite en Java : même si c'est documenté le compilateur prend des décisions pour toi qui peuvent ne pas être celle que tu veux. Je préfère un compilateur qui me dit "eh, ya un truc qui va pas là, regarde ce qui se passe" …
La tivoïsation ça a des conséquences. Par exemple ici tu as forcément un bout de firmware que tu ne peux pas modifier/remplacer puisque c'est c'est celui qui contrôle la mise à jour de la ROM officielle.
Si tu peux le modifier à partir du moment ou tu as le source. Mais rien n'oblige le fabricant de matérienl à t'autoriser de le remplacer. Si tu veux le réimplémenter, tu peux (mais ailleurs). Sinon le libre t'empêcherait d'utiliser des ROMs non effaçable.
Comment il est implémenté ?
Bah ti vas voir le code source …
Comment tu t'assure que les sources que tu vois sur un dépôt quelconque correspond à ce qui tourne sur ta machine ? Et donc comment tu t'assure qu'il ne fait pas des choses que tu n'a pas envi dans ton dos ?
Tu vas voir le code source. Mais si le code source ne correspond pas à ce que tu as dans l'équipement … c'est un autre problème.
C'est strictement les même question qu'avec n'importe quel blob binaire que tu peux avoir sur ordinateur.
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à -4.
Oui, comme l'oiseau,
Ça vit d'air pur et d'eau fraîche, un oiseau
D'un peu de chasse et de pêche, un oiseau
Mais jamais rien ne l'empêche, l'oiseau
D'aller plus haut
mais bon au bout d'un moment il est fatigué et il doit se poser …
Ouais mais l'oiseau, il se bat pour quoi ? Pour la bouffe et pour s'accoupler .. Certainement pas pour l'égalité, sinon ils n'auraient pas à se battre … Tout le monde ferait ce qu'il veut.
Parce que :
Mais j'en ai marre d'être roulé
Par des marchands de liberté
Et d'écouter se lamenter
Ma gueule dans la glace, dis
Est-ce que je dois montrer les dents ?
Est-ce que je dois baisser les bras ?
Je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu
Bah oui, comme l'oiseau …
Ça vit d'air pur et d'eau fraîche, un oiseau
D'un peu de chasse et de pêche, un oiseau
Mais jamais rien ne l'empêche, l'oiseau, d'aller plus haut
J'ai jamais vu un oiseau débattre. Il se bat, et se barre quand il trouve plus fort que lui.
Exceptés eux eux qui débattent quelque fois mais en général ça finit toujours en bagarre.
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à -2.
Non.
Ben justement, laisse-les être exclusifs s'ils le veulent …
Le logiciel, comme n'importe quel texte devrait utiliser la langue officielle. Pour la langue, si elle ne convient pas pour certyains, faites ce qu'il faut pour la faire changer. Mais n'imposez pas de trucs débiles sans qu'il n'y ait un consensus.
Euh … C'est toi qui embêtes tout le monde avcec un militantisme stupide. C'est comme si tu allais revendiquer des augmentations de salaires pour les fonctionnaires à une grêve d'une entreprise prvée parce que leur employeur veut faire un plan social …
Si le sujet t'intéresse, vas-y, fonde ton mouveent, ou rejoiins un mouvement pour les logiciels ionclusifs (ça existe : par exemple des personnes qui travaillent à rendre les logicierls plus accessibles aux non voyants …). Mais ne mélange pas tout et ne va pas tenter de greffer un combat qui n'a rien à voir avec le logiciel libre sur le mouvement du logiciel libre (et rien ne t'empêche d'être contributeur à un logiciel libre et de faire en sorte que le plus de monde possible puisse utiliser ce logiciel). Mais même ans ce cas, il ne faut pas mélanger les deux causes, au risque de brouiller ton message.
Bah c'est simple, pas de licence qui interdi t, mais faire en sorte que les non voyants ne puissent pas l'utiliser … Ecrire un logiciel style libreoffice, déposer la marque, et faire en sorte que le correcteur orthographique automatique remplace tous es féminins par du masculin …
Ah mais bien sûr … Tu essaies de résoudre un problème par une solution qui ne répond apsolument pas à celui-ci. On croirait un politicien qui veut imposer un prix fixe de livraison d'un livre pour soit-disant "combattre le monopole d'Amazon". C'est du même ordre que de s'en prendre aux GAFAMs a coup de taxe spécifique ou de mesures débiles, alors que les GAFAM ne font qu'utiliser un système légal d'optimisation fiscale (mais comme les grosses entreprises française en font autant, on laisse faire et on qualifie Google de "méchant"). C'est comme mettre en place une redevance copie privée sur les biens reconditionnés pour "sauver la culture victime du covid" … C'est comme mettre en place un régime particulier de l'assurance chômage pour les "intermittents du spectacle" afin de financer la culture (et au passage laisser les acteurs, les réalisateurs and co se ramasser un gros paquet d'argent alors que leurs "oeuvres" ont été subventionnées).
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à -5.
Lance le mouvementdeslogiciels inclusifs … ne mélangeons pas tout. Un logiciel peut etre proprio et inclusif, libre etnon inclusif … Ton raisonnement n'a aucun sens. J'ai l'impression d'entendre deux fous parler. C le confinement qui a révélé ta schizophrénie ?(pathologie inclusive d'ailleurs …😁)
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à -1.
Parce qu'on est pas dans le mouvement du "logiciel égal" mais du "logiciel libre" … Parler d'égalité lorsqu'on parle d logiciel libre n'a as de sens …. C'est comme se demander pourquoi on ne parle pas de carottes ou de chou fleur dans un article qui parle de fruits, sous prétexte que ce sont aussi des végétaux …
Quand on se bat pour une cause il faut savoir poser les limites à la cause: on en a déjà parlé ici … Si quelqu'un veut se battre pour l'inclusion via les logiciels, qu'il crée un mouvement "logiciels inclsif" et foute la paix aux logiciels libres (car un logiciel "inclusif" tel que défini par certains ne sera pas libre). C'est une cause qui mérite d'être défendue, mais elle n'a rien à faire dans le libre (et je doute que le logiciel soit un bon vecteur pour ce genre de cause).
[^] # Re: rigolo
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juillet 2021 à 15:56.
Celà dit, après longue considération, je me dis que ceux qui souffrent le plus de manque de confort sont les constypés.
[^] # Re: rigolo
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 3. Dernière modification le 10 juillet 2021 à 15:49.
Ouais, ça me fait penser à une famille de cons .. Conpère, confrère, avec entre entre eux une telle conplicité surtout lorsqu'il fallait s'en prendre à un autre con … Tous conplices, avec fourberie, ils gagnaient la confiance de leur victime (c'est connu, lorsque le con dort il est plus vulnérabe).. Ensuite ils pouvaient lui tomber dessus sans qu'il ne conprenne ce qu'il lui arrive.
Un, contenant la victime, pendant que les autres conbattaient, le pauvre con tenu ne pouvait rien faire contre ses assaillants, Con vaincu de son impuissance….
Le problème pour eux était quand ils s'en prenaient à un faux con, qui lui ne se laissait pas berner. pouvait se défendre et laisser ses assailants dans la confusion.
[^] # Re: rigolo
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 2.
Moi je conpatis.
[^] # Re: rigolo
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 1.
Tu peux avoir des problèmes de de confort avec un conpétent …
[^] # Re: logrotate
Posté par totof2000 . En réponse au message Cherche a envoyer un fichier en focntione d'un autre fichier. Évalué à 2.
Perso dans ce cas de figure, j'utiliserais un outil de gestion de logs (rsyslog ou syslog-ng) pour formatter les logs, et les envoyer vers une queue de message qui s'assurerait de l'envoi en temps réel.
Je pense que Azure devrait permettre d'utiliser ce genre de service. Et ezn configurant l'outil de gestion de logs pour qu'il fasse tampon en cas de perte de connectivité avec azure, c'est tout benef.
Rsyslog, dans sa version libre, permet de monitorer un dossier, et d'envoyer les logs générés dans ce dossier vers le réseau. Cette technique est plus fiable que l'utilisation directe nginx=>syslog=>réseau, car si le daemon syslog tombe, il est capable à la repise de savoir ou il en était dans l'envoi de logs et de ne reprtendre que les logs qu'il n'a pas traité.
Je ne sasis pas si rsyslog mplémente cette fonctionnalité.
[^] # Re: 2 choses
Posté par totof2000 . En réponse au message Cherche a envoyer un fichier en focntione d'un autre fichier. Évalué à 2.
L'avantage de rsyslog c'est que tu peux aussi faire la transformation au format qui convient immédiatement avant envoi … Pas besoin de transformtion avec un script externe …
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
Sauvegaarde le dans ton dossier "documents" (/home/yves/Documents).
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
Tu l'as sauvegardé ?
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
On va y venir après … :)
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juillet 2021 à 10:59.
Normalement quand tu as ça tu dois avoir le bouton permettant de lancer le shell irb dans le menu construire. Clique dessus pour voir …
Si ça ça marche on va mettre en place un bouton "run" pour exécuter le programme ruby que tu édites …
Pour les copies d'écran je ne sais pas trop comment faire (mais je vois a peu près ce que tu fais). Si besoin on se fera un appel via un outil externe (signal ou autre). Mais pour l'instant ça me parrait bien parti.
Essaie quand même dans un terminal de lancer la commande gnome-terminal telle que je te l'ai indiquée plus tôt. Si gnome terminal n'est pas installé, soit il faut l'installer, soit il faut trouver un autre terminal installé sur ta machine.
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1. Dernière modification le 05 juillet 2021 à 15:23.
Avant tout, est-ce que tu peux aller vérifier un truc ?
Tu édite un fichier ruby (sauvegardé en .rb), et ensuite tu vas dans Documents->Définir le type de fichier -> Langage de script et tu valides "fichier source Ruby" si tu le trouves.
Si tu ne le trouves pas dis-le moi …
Ensuite le menu "construire"=> "définir les commandes de construction" dans 'commandes indépendantes" tu cliques sur un bouton vide. tu saisis "irb". Puis dans la zone de saisie à côté tu tapes la commande
Tu valides et tu fermes, et dans le menu 'construire' tu devrais voir 'irb'. Clique dessus pur voir si ça passe. Si ça passe on va s'occuper du reste après. Si ça ne passe pas, ouvre un shell et exécute la commande gnome-terminal, avec le message de'erreur si ça passe pas.
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
Avec Geany, tu as quoi dans le menu "construire=> définir les commandes de construction ?"
Si ton objectif est d'exécuter ton code en cliquant sur "execute" et d'ouvrir un shell irb à la demande on va y arriver :) C'est assez simple.
[^] # Re: pourquoi insistes-tu sur GVIM ?
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
Tu devrais regarder ou est sauvegardé ton programme puis lance r la commande ruby
Ce qui est curieux c'est que chez moi, Geany détecte le fait que le programme siot du ruby et il l'exécute quand je clique sur "run" dans le menu …
Menu construire=>execute …
[^] # Re: perso j'utilise Geany
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
pacman install gvim ?
https://discover.manjaro.org/applications/gvim
[^] # Re: perso j'utilise Geany
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1.
Sinon pour les alternatives … tu en trouveras sur framalibre : https://framalibre.org/annuaires/d%C3%A9veloppement?os=122
sinon
https://alternativeto.net/software/visual-studio-code/ dont https://alternativeto.net/software/vscodium/about/
ou https://opensource.com/article/20/6/open-source-alternatives-vs-code
[^] # Re: perso j'utilise Geany
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2021 à 16:47.
avec geany: dans fichier->nouveau (selon un modèle) il doit y avoir la possibilité de choisir ruby …
Si ce n'est pas le cas c'est que l'installation de base de geany sous ta distribution est foireuse …
Apres pour lancer un irb en ligne de commande, il y a possibilité d'utiliser la commande shell irb dans un terminal.
Celà dit … je pense à un truc tout con … Est-ce que tu as installé Ruby ? irb dans une ligne de commande, est-ce que ça marche ?
[^] # Re: perso j'utilise Geany
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2021 à 14:37.
????
Tu peux avoir une fenetre shell dans la fenetre des messages en bas …. Après pour Ruby, ça fait peut-pêtre partie des plugins que j'ai ajouté (notamment le plugin common …).
Pour les plugins avec Arch Linux : https://plugins.geany.org/install.html
Petite question tu veux faire quoi avec 'la programmation directe pour Ruby avec irb ' ? Quel est le besoin ?
Note : je me demande si Manjaro est une distribution adaptée à ton besoin. Es-tu plutôt novice sous Linux ?
# Jes suis loin d'être convaincu qu'un sgbdr soit le meilleur outil pour stocker des logs ...
Posté par totof2000 . En réponse au message RHEL7/8 Export de logs rsyslog vers MariaDB. Évalué à 1.
On faisait ça ya 20 ans … Depuis on a des outils mieux adaptés à ce genre de stockage qui facilitent le traitement de la données (ex : ElasticSearch …).
# perso j'utilise Geany
Posté par totof2000 . En réponse au message IDE pour Ruby. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2021 à 11:59.
https://www.geany.org/
Ca marche plutôt bien pour pas mal de langages. La coloration syntaxique est prise en compte, et pas mal de choses sont faites automatiquement pour le code Ruby. Peut-être qu'il y aura un peu de custom a faire pour avoir un onglet IRB accessible en permanence mais je pense que ce n'est pas très compliqué à faire (faudrait que je vois pour faire ça : une fenetre ou onglet irb et une fenetre ou onglet ri)
# Pour éviter les comportements non voulus ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Rust : lapin compris les durées de vie. Évalué à 4. Dernière modification le 29 juin 2021 à 19:32.
parce que le compilateur ne doit pas décider à ta place dans ce genre de cas. C'est toi le développeur qui doit connaitre cette information … Perso je préfère que le compilo ne prenne pas de décision et me prévienne d'un potentiel problèmen, plutôt que de prendre une décision qui ne serait pas la bonne sans me prévenir.
Un exemple que j'ai à l'esprit, c'est la conversion de types implicite en Java : même si c'est documenté le compilateur prend des décisions pour toi qui peuvent ne pas être celle que tu veux. Je préfère un compilateur qui me dit "eh, ya un truc qui va pas là, regarde ce qui se passe" …
[^] # Re: Au delà de la problématique du libre, une erreur de conception
Posté par totof2000 . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 1.
Si tu peux le modifier à partir du moment ou tu as le source. Mais rien n'oblige le fabricant de matérienl à t'autoriser de le remplacer. Si tu veux le réimplémenter, tu peux (mais ailleurs). Sinon le libre t'empêcherait d'utiliser des ROMs non effaçable.
Comment il est implémenté ?
Bah ti vas voir le code source …
Comment tu t'assure que les sources que tu vois sur un dépôt quelconque correspond à ce qui tourne sur ta machine ? Et donc comment tu t'assure qu'il ne fait pas des choses que tu n'a pas envi dans ton dos ?
Tu vas voir le code source. Mais si le code source ne correspond pas à ce que tu as dans l'équipement … c'est un autre problème.
Non pas tout à fait …