Ces parents là, font partie des familles dites "défavorisées" mais aussi des familles aisées qui lâchent tellement la bride que leurs gamins posent autant de problèmes que les cas dits sociaux habitant des quartiers pauvres.
J'abonde dans ton sens : je connais ds parents de familles dites défavorisées qui font leur job de parents (même si ce n'est pas facile). Et je suis convaincu que ce n'est pas le statut social qui est en cause (même si c'est plus facile avec un statut social plus favorisé).
Foutage de gueule, ça faisait des années que des bonne sœurs se promenaient voilé sans que personne n'y trouve à redire,
Jamais vu de bonne soeur voilée au sein d'une école. Et les croix je ne les ai jamais vu affichées de façon ostentatoire. Pour la Kippa je ne sais pas : je n'ai pas grandi dans une région de France ou il y avait beaucoup de personnes juives. Le problème du voile c'est son côté ostentatoire qui pose problème dans certains lieux ou la neutralité religieuse devrait s'imposer. Mais bon, la loi a mis a égalité tous signes religieux non discrets (voile, croix, foulards, etc …) pour tout le monde. Mais j'aimerais aussi qu'on cesse de feter Noel, paques and co dans les écoles histoire d'être cohérents.
C'est une méconnaissance totale de ce que sont les licences libres. Les licences libres, contrairement aux licences open source, sont justement d'abord et avant tout des choix moraux et politiques, d'où notamment le copyleft.
La je ne suis absolument pas d'accord. La FSF a peut-être introduit la notion de morale avec la GPL (dans le sens ou elle considere que reprendre sans redistribuer c'est "Mal" et deu coup a introduit le copyleft), mais la GPL ,n'est pas la premiere ni la seule licence libre. Il y avait la BSD avant dan laquelle il n'y avait aucune notion de morale. Et même s'il y a notion de "morale" dans la GPL, cette aspect est fortement limité à la distribution du code et à rien d'autre. De plus faire opposition entre "libre" et "opensource" comme tu le fais ne fait que montrer que c'est toi qui ne connais pas le libre. Libre et Opensource (selon la définition de l'OSI) c'est pareil … Et libre sans copyleft, n'en déplaise à certains, c'est libre (et peut-être même plus libre que copyleft). Donc oui, le texte initial est confus et décousu. Mais sur le fond, je suis assez d'accord avec le fait que le libre n'impose pas de critère de morale. Et si on commence à justement y mettre des criteres (par exemple restreindre l'utilisation du logiciel pour tout ce qui est militaire ou tout autre truc qui irait à l'encontre des valeurs de l'auteur du logiciel), ben ce n'est plus libre.
Parce que les projets de DE 3D (en tout cas ceux que j'ai vus) ne font que copier des concepts en 2D pour les faire entrer en 3D sans que ça n'apporte quoi que ce soit. Pour que ça marche il faudrait arrêter de juse mettre des trucs plats à l'écran juste pour dire "c'est de la 3D". Il faut surtout revoir l'ergonomie du desktop (perso j'avais pensé une fois à une espèce de mindmap 3D pour représenter des arborescences de fichier, un menu d'applications par catégories, etc …). C'est une idée comme ça, en pratique ça ne serait peut-être pas tilisable. Mais si j'avais les compétences pour essayer je l'aurais fait.
Ca a beau être un non sens total, mais on vit aujourd"hui avec. Donc si toi tu veux rester chez un fournisseur qui te fait payer des centaines d'euros supplémentaires à l'année pour rien, grand bien te fasse. Mais tu pourrais éviter ette attitude de mépris e ce ton quand tu t'exprimes. Ce n'est pas parce que tu n'as pas besoin de quelque chose que tu dois te permettre de mépriser les autres qui ont ce besoin ainsi. Et surtout, la Cour des Comptes a révélé récemment que la transition vers les compteurs Linky a été largeent surévaluée et nous avonspayé bien plus que ce que nous aurions dû : je trouve normal donc que les fournisseurs en retour fassent le nécessaire pour que les données spoient relativement facilement accessibles à leurs clients.
la commande dmesg devrait te donner des infos (avec des messages du style "hid device disconnected …." peut-être que quelqu'un pourra donner un message plus précis : je n'ai pas de Linux sous la main). Si ce n'est pas ça c'est que ton environnement graphique ne la détecte pas. C'est du X11 ou du Wayland ?
Sous X11 : xinput list
Tu devrais trouver un truc du genre
⎜ ↳ Logitech USB Optical Mouse id=10 [slave pointer (2)]
Sous wayland :
libinput list-devices avec une sortie du genre :
Device: Logitech USB Optical Mouse
Kernel: /dev/input/event5
...
Si tu ne vois pas de souris à ce niveau, voir si le noyau la reconnait :
Je suis en train de regarder ça, mais malheureusement, les macros LibreOffice ça n'a pas l'air d'être génial comparé à MS Office. :( Je continue de creuser …
Moins de deux ans ( je dirais un peu plus d'un an), avec comme tu le décris des photos issues du téléphone que je n'ai pas pris le temps de retravailler ( c'était un mode opértatoire assez long que j'ai du fournir assez rapidement). J'étais sur une machine assez puissante (Ryzen 7 16 coeurs, 16 Gb de RAM).
Pour la conversion je verrais plutôt un automatisme de conversion ( peut-être m'inspirer de ce que tu fais pour écrire une macro, ou du scripting qui utilise ImageMagik, ou un mix des deux).
Sinon, ça fait un bout de temps que ça me trotte dans la tête cette idée de faire des modèles de menus de restaurant. Si elle a deux-trois idées et si je peux avoir un vrai contenu de menu, histoire de jouer avec, je peux m'amuser à faire quelque chose, avec en prime un tutoriel.
Je lui en parlerai, pour voir si elle est intéressée. Merci de la suggestion.
Je suis 100% d'accord avec toi. C'est d'ailleurs pour ça que je pose la question ici : je n'ai pas suffisamment de recul sur l'outil pour juger de la pertinence de celui-ci. Comme je sais que tu le maîtrises, je me doutais que tu répondes :) Et tu es allée au delà de mes espérances avec l'exemple :)
Merci beaucoup pour l'exemple: c'est exactement le genre de chose que j'avais en tête. La seule difficulté par contre c'est que la carte est un peu plus étoffée avec un peu plus de photos, et je sais par expérience qu'un document Writer (ou même un document word) avec beaucoup de photos peut être difficile à gérer par le logiciel. Celà dit, en choisissant une résolution pas trop élevée ça devrait aller. En postant mon message dans le forum, je me doutais que tu ferais une réponse pertinente sur le sujet (vu que c'est un domaine que tu maîtrises), mais je ne pensais pas que tu irais jusqu'à l'exemple. C'est vraiment sympa. Merci encore. Je transmettrai à mon amie.
Ca dépend du genre de carte que tu veux faire, mais Writer fait ca tres bien. Si tu veux faire un menu avec pleins de photos, là Writer risque de ramer.
Je reste mitigé sur Writer : le problème c'est que c'est fait pour du texte, et si tu veux insérer un plat au milieu d'une page par exemple,avec photo tu risques de faire tout sauter la mise en page. Un outil comme scribus à mon avis devrait mieux gérer ce genre de chose. Sinon pour le lien à la base, je me disais aussi que c'est un peu overkill, mais j'ai vu que c'était possible (ça ne veut pas dire qu'il faut le faire :) ).
4/ je prépare mon itinéraire en avance pour savoir quand m'arrêter pour remettre du carburant et ou ? Ou alors je fais une pause toutes les 2h et en fonction du niveau de carburant dans le véhicule, j'anticipe la recherche d'une station pour faire le plein ?
Le 2 est pas mal aussi non ? Attendre que le réservoir soit presque à sec pour se poser la question de remettre du carburant me parait un peu risqué et imprudent. On peut parfaitement se passer de la commande vocale et de tout son tracking ainsi que l'intrusion dans la vie des gens. A noter que je ne suis pas non plus réfractaire au vocal (bien que ça me fasse un peu étrange de parler à une machine). Je n'aime juste pas la façon dont c'est implémenté aujourd'hui (prétexte pour pouvoir collecter les données de n'importe qui n'importe quand : on arrive progressivement au télécran de 1984, sauf que celui-ci n'est pas imposé par le gouvernement mais mis en place par des sociétés privées avec l'aval de la population … et quand je vois ce genre de tentative par les gouvernements d'utiliser ces éléments - ça ne me rassure pas).
Ca ne me parait pas une bonne idée : tu devrais avoir deux versions de ton binaire avec potentiellement des différences de comportement en mode debug et en mode "classique". Tu auras deux runtimes différents, donc potentiellement deux comportements différents. Quand tu fais du multithread, ça peut suffire à ne pas pouvoir reproduire des bugs que tu aurais dans un environnement et pas dans un autre. Et si tu voulais utiliser fil-c pour la phase de test, effectivement ça pourrait te permettre de détecter certaines choses en amont, mais le problème c'est que tes tests ne couvrent pas forcément tous les cas que tu vas rencontrer en prod. Ca peut donc aider, mais ce n'est pas non plus la panacée. Ta prod qui tourne en C classique pourra toujours planter salement.
Posté par totof2000 .
En réponse à la dépêche Rendez-nous nos boutons !.
Évalué à 6 (+4/-0).
Dernière modification le 11 mai 2025 à 18:22.
Mais pourquoi vouloir mettre de la commande vocale partout? J'en veux pas. Ca nécessite bien souvent une connexion internet active avec micri actif en permanence qui envoie des infos je ne sais ou … Et ce n'est pas parce qu'un téléphone le fait aussi que je doisaccepter que n'importe quel équipement le fassse.
Je ne sais pas exactement comment ça s'est passé dans le cadre de ce sujet de discussion. Si les gens disent "Si Stallmann est là on vient pas", C'est une chose. Mais le problème c'est que bien souvent ces gens en viennent ensuite à venir manifester et à pousser pour interdire à la personne avec laquelle ils ne sont pas d'accord de s'exprimer dans un contexte donné. Et c'est ça qui est malsain de mon point de vue. L'exemple qui me vient à l'esprit c'est Bertrand Cantat, et toutes les manifestations ou pressions exercées pour qu'il ne puisse plus exercer son métier. Alors oui, ce qu'il a fait est horrible. Oui on peut considérer que la justice a été clémente avec lui, et je comprends que certaines personnes ne veuillent plus le voir. Par contre d'un point de vue légal, il a purgé sa peine (même si libéré en avance), et aujourd'hui légalement rien ne l'empêche de continuer a exercer son métier, et personne ne devrait l'empêcher de le faire. Et si effectivement ces personnes considèrent qu'il n'a as été puni suffisamment par rapport à soin acte, ils ne devraient pas s'en prendre à lui, mais au système judiciaire ( de manière légale bien sûr ) en tentant de faire changer les lois et la manière dont elles sont appliquées.
Arretez e parler de machine virtuelle pour un conteneur. Ca n'a rien à voir. Un conteneur c'est une hierarchie de processus dans un environnement cloisonné : un chroot++++.
Je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que ton argument ironique "ne créons des outils que pour un seul usage" n'est pas forcément pertinent dans le débat. Je voulais jute relever que cette approche existe (l'approche unix est un exemple). Est-ce mieux ou moins bien ? Aucune idée. Ce sont juste deux approches différentes : l'approche "couteau suisse" ou tu as un outil polyvalent, et l'approche outil spécialisé qui sera un peu moins polyvalent mais qui fera ce qu'il fait mieux que le couteau suisse dans beaucoup de situations. Après le débat "ouil Excel gère mal les dates" je m'en fous un peu …. Je déteste excel : non pas l'outil en lui même (bien que je trouve les interfaces "modernes" à la microsof inutilisables - pas seulement pour Excel mais pour toute leur suite… on n'y retrouve plus rien), mais surtout parce qu'on a tendance à l'utiliser un peu trop là ou une base de données (ou autres outil) serait plus efficace. Et si un jour j'ai besoin d'un outil qui traîte es dates correctement, j'utiliserai LibreOffice (ou un autre tableur).
Le shell ne fait rien, il faut faire. Awk fait du traitement de texte formatte en colonnes. "Faire une seule chose" ne signifie pas être minimaliste ( il n'y a qu'a lire la quantité de pages de man de awk pour s'en convaincre) : ça veut juste dire ne pas chercher à se disperser et vouloir tout faire avec le même outil.
Le critère dans la plupart des projet atomique c'est que le système qui fonctionne en atomique est le minimum pour démarrer le système et qui soit fonctionnel pour l'utilisateur.
La dessus je pense que des distributions telles que Ubuntu ou debian, se vautrent lamentab lement sur la lotion de "minimum pour démarrer le système et qu'il soit fonctionnel pour l'utilisateur". Je n'ai jamais compris pourquoi des outils tels que netstat, traceroute, ou ce genre d'outils de diagnostic réseau (présents de base sur les Unix originels) ne fait pas partie des paquets de base …
Combien de fois j'ai pesté contre le c** qui a décidé ce genre de choses lorsque je me suis retrouvé avec un système qui démarre, mais qui a un problème de réseau que je ne peux pas débugger via traceroute ( installation qui nécessite le proxy - que justement je n'arrive pas à atteindre, d'ou le besoin de traceroute).
Noter que sans ce décalage de 10 jours, la réforme aurait sans doute été nettement moins conflictuelle : après tout, elle aurait été promulguée en 1582 pour une application concrète en 1700, soit 118 ans pour la mettre en place
Ca donne un peu d'espoir pour l'adoption d'IPV6 …
Mais petit à petit, les occidentaux vont s'accorder sur le fait qu'on ne peut pas laisser le calendrier dériver, et que c'est quand même pratique de ne pas avoir à faire de conversions de dates entre pays. On s'accorde donc sur le calendrier le plus précis à l'époque : le calendrier grégorien.
Par contre je ne pense pas qu'on se mettra tous d'accord de la même façon sur l'adoption d'un environnement desktop unique sur Linux … Mais peut-être arriverons-nous à s'accorder sur le meilleur éditeur qui soit : VI.
[^] # Re: Mais que font les parents ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Il veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Évalué à 6 (+4/-0).
J'abonde dans ton sens : je connais ds parents de familles dites défavorisées qui font leur job de parents (même si ce n'est pas facile). Et je suis convaincu que ce n'est pas le statut social qui est en cause (même si c'est plus facile avec un statut social plus favorisé).
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par totof2000 . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 0 (+0/-2).
Il n'y avait pas de connotation religieuse dans le voile de nos (arrieres) grand-mères (a moins que je n'aie pas l'info dans ce cas je suis preneur).
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par totof2000 . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 4 (+3/-1).
Jamais vu de bonne soeur voilée au sein d'une école. Et les croix je ne les ai jamais vu affichées de façon ostentatoire. Pour la Kippa je ne sais pas : je n'ai pas grandi dans une région de France ou il y avait beaucoup de personnes juives. Le problème du voile c'est son côté ostentatoire qui pose problème dans certains lieux ou la neutralité religieuse devrait s'imposer. Mais bon, la loi a mis a égalité tous signes religieux non discrets (voile, croix, foulards, etc …) pour tout le monde. Mais j'aimerais aussi qu'on cesse de feter Noel, paques and co dans les écoles histoire d'être cohérents.
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par totof2000 . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 4 (+4/-2).
La je ne suis absolument pas d'accord. La FSF a peut-être introduit la notion de morale avec la GPL (dans le sens ou elle considere que reprendre sans redistribuer c'est "Mal" et deu coup a introduit le copyleft), mais la GPL ,n'est pas la premiere ni la seule licence libre. Il y avait la BSD avant dan laquelle il n'y avait aucune notion de morale. Et même s'il y a notion de "morale" dans la GPL, cette aspect est fortement limité à la distribution du code et à rien d'autre. De plus faire opposition entre "libre" et "opensource" comme tu le fais ne fait que montrer que c'est toi qui ne connais pas le libre. Libre et Opensource (selon la définition de l'OSI) c'est pareil … Et libre sans copyleft, n'en déplaise à certains, c'est libre (et peut-être même plus libre que copyleft). Donc oui, le texte initial est confus et décousu. Mais sur le fond, je suis assez d'accord avec le fait que le libre n'impose pas de critère de morale. Et si on commence à justement y mettre des criteres (par exemple restreindre l'utilisation du logiciel pour tout ce qui est militaire ou tout autre truc qui irait à l'encontre des valeurs de l'auteur du logiciel), ben ce n'est plus libre.
[^] # Re: Pas merci
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Not so Common Desktop Environment (NsCDE), un paradigme différent. Évalué à 2 (+0/-0).
Parce que les projets de DE 3D (en tout cas ceux que j'ai vus) ne font que copier des concepts en 2D pour les faire entrer en 3D sans que ça n'apporte quoi que ce soit. Pour que ça marche il faudrait arrêter de juse mettre des trucs plats à l'écran juste pour dire "c'est de la 3D". Il faut surtout revoir l'ergonomie du desktop (perso j'avais pensé une fois à une espèce de mindmap 3D pour représenter des arborescences de fichier, un menu d'applications par catégories, etc …). C'est une idée comme ça, en pratique ça ne serait peut-être pas tilisable. Mais si j'avais les compétences pour essayer je l'aurais fait.
[^] # Re: ouf!
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'informatique manque de frugalité. Évalué à 8 (+6/-0).
Ca a beau être un non sens total, mais on vit aujourd"hui avec. Donc si toi tu veux rester chez un fournisseur qui te fait payer des centaines d'euros supplémentaires à l'année pour rien, grand bien te fasse. Mais tu pourrais éviter ette attitude de mépris e ce ton quand tu t'exprimes. Ce n'est pas parce que tu n'as pas besoin de quelque chose que tu dois te permettre de mépriser les autres qui ont ce besoin ainsi. Et surtout, la Cour des Comptes a révélé récemment que la transition vers les compteurs Linky a été largeent surévaluée et nous avonspayé bien plus que ce que nous aurions dû : je trouve normal donc que les fournisseurs en retour fassent le nécessaire pour que les données spoient relativement facilement accessibles à leurs clients.
# aller voir dans les messages du noyau pour voir si la souris ne se déconnecte pas aléatoirement
Posté par totof2000 . En réponse au message Perte de la souris lors de l'installation Linux Mint. Évalué à 2 (+0/-0).
la commande dmesg devrait te donner des infos (avec des messages du style "hid device disconnected …." peut-être que quelqu'un pourra donner un message plus précis : je n'ai pas de Linux sous la main). Si ce n'est pas ça c'est que ton environnement graphique ne la détecte pas. C'est du X11 ou du Wayland ?
Sous X11 : xinput list
Tu devrais trouver un truc du genre
Sous wayland :
libinput list-devices avec une sortie du genre :
Si tu ne vois pas de souris à ce niveau, voir si le noyau la reconnait :
sudo evtest
[^] # Re: Un exemple
Posté par totof2000 . En réponse au message Création d'une carte pour un restaurant. Évalué à 2 (+0/-0).
Je suis en train de regarder ça, mais malheureusement, les macros LibreOffice ça n'a pas l'air d'être génial comparé à MS Office. :( Je continue de creuser …
[^] # Re: Un exemple
Posté par totof2000 . En réponse au message Création d'une carte pour un restaurant. Évalué à 3 (+1/-0).
Moins de deux ans ( je dirais un peu plus d'un an), avec comme tu le décris des photos issues du téléphone que je n'ai pas pris le temps de retravailler ( c'était un mode opértatoire assez long que j'ai du fournir assez rapidement). J'étais sur une machine assez puissante (Ryzen 7 16 coeurs, 16 Gb de RAM).
Pour la conversion je verrais plutôt un automatisme de conversion ( peut-être m'inspirer de ce que tu fais pour écrire une macro, ou du scripting qui utilise ImageMagik, ou un mix des deux).
Je lui en parlerai, pour voir si elle est intéressée. Merci de la suggestion.
[^] # Re: Encore un effet de bord de la centralisation ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Github limité à 60 requête/heure sans compte.... Évalué à 6 (+4/-0).
D'ailleurs, pourquoi appelle-t-on ça un "compte" ?
[^] # Re: So vingtième siècle
Posté par totof2000 . En réponse au message Création d'une carte pour un restaurant. Évalué à 2 (+0/-0).
Je suis 100% d'accord avec toi. C'est d'ailleurs pour ça que je pose la question ici : je n'ai pas suffisamment de recul sur l'outil pour juger de la pertinence de celui-ci. Comme je sais que tu le maîtrises, je me doutais que tu répondes :) Et tu es allée au delà de mes espérances avec l'exemple :)
[^] # Re: Un exemple
Posté par totof2000 . En réponse au message Création d'une carte pour un restaurant. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 14 mai 2025 à 23:03.
Merci beaucoup pour l'exemple: c'est exactement le genre de chose que j'avais en tête. La seule difficulté par contre c'est que la carte est un peu plus étoffée avec un peu plus de photos, et je sais par expérience qu'un document Writer (ou même un document word) avec beaucoup de photos peut être difficile à gérer par le logiciel. Celà dit, en choisissant une résolution pas trop élevée ça devrait aller. En postant mon message dans le forum, je me doutais que tu ferais une réponse pertinente sur le sujet (vu que c'est un domaine que tu maîtrises), mais je ne pensais pas que tu irais jusqu'à l'exemple. C'est vraiment sympa. Merci encore. Je transmettrai à mon amie.
[^] # Re: So vingtième siècle
Posté par totof2000 . En réponse au message Création d'une carte pour un restaurant. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 14 mai 2025 à 17:29.
Je reste mitigé sur Writer : le problème c'est que c'est fait pour du texte, et si tu veux insérer un plat au milieu d'une page par exemple,avec photo tu risques de faire tout sauter la mise en page. Un outil comme scribus à mon avis devrait mieux gérer ce genre de chose. Sinon pour le lien à la base, je me disais aussi que c'est un peu overkill, mais j'ai vu que c'était possible (ça ne veut pas dire qu'il faut le faire :) ).
[^] # Re: Les boutons, c'est de la mécanique et ce n'est pas fiable
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Rendez-nous nos boutons !. Évalué à 5 (+3/-0).
4/ je prépare mon itinéraire en avance pour savoir quand m'arrêter pour remettre du carburant et ou ? Ou alors je fais une pause toutes les 2h et en fonction du niveau de carburant dans le véhicule, j'anticipe la recherche d'une station pour faire le plein ?
Le 2 est pas mal aussi non ? Attendre que le réservoir soit presque à sec pour se poser la question de remettre du carburant me parait un peu risqué et imprudent. On peut parfaitement se passer de la commande vocale et de tout son tracking ainsi que l'intrusion dans la vie des gens. A noter que je ne suis pas non plus réfractaire au vocal (bien que ça me fasse un peu étrange de parler à une machine). Je n'aime juste pas la façon dont c'est implémenté aujourd'hui (prétexte pour pouvoir collecter les données de n'importe qui n'importe quand : on arrive progressivement au télécran de 1984, sauf que celui-ci n'est pas imposé par le gouvernement mais mis en place par des sociétés privées avec l'aval de la population … et quand je vois ce genre de tentative par les gouvernements d'utiliser ces éléments - ça ne me rassure pas).
[^] # Re: ch'tite dépêche ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien Fil-C : un C sûr de sa mémoire. Évalué à 4 (+2/-0).
Ca ne me parait pas une bonne idée : tu devrais avoir deux versions de ton binaire avec potentiellement des différences de comportement en mode debug et en mode "classique". Tu auras deux runtimes différents, donc potentiellement deux comportements différents. Quand tu fais du multithread, ça peut suffire à ne pas pouvoir reproduire des bugs que tu aurais dans un environnement et pas dans un autre. Et si tu voulais utiliser fil-c pour la phase de test, effectivement ça pourrait te permettre de détecter certaines choses en amont, mais le problème c'est que tes tests ne couvrent pas forcément tous les cas que tu vas rencontrer en prod. Ca peut donc aider, mais ce n'est pas non plus la panacée. Ta prod qui tourne en C classique pourra toujours planter salement.
[^] # Re: Les boutons, c'est de la mécanique et ce n'est pas fiable
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Rendez-nous nos boutons !. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 11 mai 2025 à 18:22.
Mais pourquoi vouloir mettre de la commande vocale partout? J'en veux pas. Ca nécessite bien souvent une connexion internet active avec micri actif en permanence qui envoie des infos je ne sais ou … Et ce n'est pas parce qu'un téléphone le fait aussi que je doisaccepter que n'importe quel équipement le fassse.
[^] # Re: lol
Posté par totof2000 . En réponse au lien Microsoft Office est compatible avec ODF depuis 2021. Évalué à 7 (+5/-0).
Il va probablement tenter de "réparer les dates"
[^] # Re: Obsession ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 10 (+10/-1).
Je ne sais pas exactement comment ça s'est passé dans le cadre de ce sujet de discussion. Si les gens disent "Si Stallmann est là on vient pas", C'est une chose. Mais le problème c'est que bien souvent ces gens en viennent ensuite à venir manifester et à pousser pour interdire à la personne avec laquelle ils ne sont pas d'accord de s'exprimer dans un contexte donné. Et c'est ça qui est malsain de mon point de vue. L'exemple qui me vient à l'esprit c'est Bertrand Cantat, et toutes les manifestations ou pressions exercées pour qu'il ne puisse plus exercer son métier. Alors oui, ce qu'il a fait est horrible. Oui on peut considérer que la justice a été clémente avec lui, et je comprends que certaines personnes ne veuillent plus le voir. Par contre d'un point de vue légal, il a purgé sa peine (même si libéré en avance), et aujourd'hui légalement rien ne l'empêche de continuer a exercer son métier, et personne ne devrait l'empêcher de le faire. Et si effectivement ces personnes considèrent qu'il n'a as été puni suffisamment par rapport à soin acte, ils ne devraient pas s'en prendre à lui, mais au système judiciaire ( de manière légale bien sûr ) en tentant de faire changer les lois et la manière dont elles sont appliquées.
[^] # Re: comment fait-il ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Snikket (XMPP server) et reverse proxy. Évalué à 2 (+1/-1).
Arretez e parler de machine virtuelle pour un conteneur. Ca n'a rien à voir. Un conteneur c'est une hierarchie de processus dans un environnement cloisonné : un chroot++++.
[^] # Re: Volontaire ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 2 (+0/-0).
Je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que ton argument ironique "ne créons des outils que pour un seul usage" n'est pas forcément pertinent dans le débat. Je voulais jute relever que cette approche existe (l'approche unix est un exemple). Est-ce mieux ou moins bien ? Aucune idée. Ce sont juste deux approches différentes : l'approche "couteau suisse" ou tu as un outil polyvalent, et l'approche outil spécialisé qui sera un peu moins polyvalent mais qui fera ce qu'il fait mieux que le couteau suisse dans beaucoup de situations. Après le débat "ouil Excel gère mal les dates" je m'en fous un peu …. Je déteste excel : non pas l'outil en lui même (bien que je trouve les interfaces "modernes" à la microsof inutilisables - pas seulement pour Excel mais pour toute leur suite… on n'y retrouve plus rien), mais surtout parce qu'on a tendance à l'utiliser un peu trop là ou une base de données (ou autres outil) serait plus efficace. Et si un jour j'ai besoin d'un outil qui traîte es dates correctement, j'utiliserai LibreOffice (ou un autre tableur).
[^] # Re: Volontaire ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 2 (+0/-0).
Le shell ne fait rien, il faut faire. Awk fait du traitement de texte formatte en colonnes. "Faire une seule chose" ne signifie pas être minimaliste ( il n'y a qu'a lire la quantité de pages de man de awk pour s'en convaincre) : ça veut juste dire ne pas chercher à se disperser et vouloir tout faire avec le même outil.
[^] # Re: Volontaire ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 29 avril 2025 à 02:50.
Ca s'appelle Unix, avec un tas de petits outils qui font peu de choses mais qui le font bien.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3 (+4/-3).
La dessus je pense que des distributions telles que Ubuntu ou debian, se vautrent lamentab lement sur la lotion de "minimum pour démarrer le système et qu'il soit fonctionnel pour l'utilisateur". Je n'ai jamais compris pourquoi des outils tels que netstat, traceroute, ou ce genre d'outils de diagnostic réseau (présents de base sur les Unix originels) ne fait pas partie des paquets de base …
Combien de fois j'ai pesté contre le c** qui a décidé ce genre de choses lorsque je me suis retrouvé avec un système qui démarre, mais qui a un problème de réseau que je ne peux pas débugger via traceroute ( installation qui nécessite le proxy - que justement je n'arrive pas à atteindre, d'ou le besoin de traceroute).
[^] # Re: Atomique ?
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 1 (+0/-1).
En même temps … c'est Gnome. Qui peut être assez fou pour utiliser Gnome sur un système BSD ?
# Un peu d'espoir ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 8 (+8/-2).
Ca donne un peu d'espoir pour l'adoption d'IPV6 …
Par contre je ne pense pas qu'on se mettra tous d'accord de la même façon sur l'adoption d'un environnement desktop unique sur Linux … Mais peut-être arriverons-nous à s'accorder sur le meilleur éditeur qui soit : VI.