totof2000 a écrit 1964 commentaires

Ah … Enfin quelqu'un qui a la ref .. Je me disais que je devais commencer à me faire vieux ici, vu que personne n'avait compris :D

La question est dans le titre.

Si tu es vraiment sûr d’avoir effacé tous les fichiers problématiques, une technique alternative pour effacer les données invisibles qui préserve le système installé est d'écraser tout l’espace libre du disque avec des zéros, puis d'effacer ce fichier:

dd if=/dev/zero of=fichier_zero status=progress && rm fichier_zero

Bof … Vaut mieux travailler sur la partition complete /dev/sdx et utiliser /dev/urandom plutot que d'écrire des zeros, ou mieux utiliser des outils comme sherd ou des outils comme shred ou scrub

Au pire, ecrire le fichier comme tu l'as fait mais le supprimer de manière secure avec srm

J'avais prévisualisé, problème de mise en page …

J'ai corrigé puis envoyé sena prévisualiser à nouveau. Désolé.

Les LLM te pondent du code avec un style un jour et un autre style le lendemain…

Même pas besoin d'attendre le lendemain …. Il suffit de leur demander de corriger un truc dans une nouvelle itératin moins e 5 mn après pour qu'elles changent des choses que tu n'as pas demandées …

En plus de ça elles ont la mauvaise idée de feire des trucs du genre

function fairequelquechose_d_unuser( var name, var birthday, var status) {
   user_name = name
   user_birthday = birthday
   user_status = status
}

plutôt que d'utiliser un truc du style :

struct user {
    name = name
    birthday = birthday
    status = status 
}

Je l'ai constaté de nombreuses fois …. Ca sent le stackoverflow basique qui répond à un problème d'étudiant … pas à du code solide.

Je vois aussi du code généré passer …. il "marche" … mais pour ce qui est du respect des bonnes pratiques de codage, mis à part la forme (comme dit par le PI) ya rien …

Allez mener vos combats politiques ailleurs. Je m'en fous que le message soit le "bien" ou le "mal" (je ne vise pas un camp en particulier - chacun définira selon sa sensibilité ou est le "bien" et ou est le "mal" ). Il y a des endroits et des moments pour le faire et d'autres ou il vaut mieux s'abstenir. J'aimerais assez que Linuxfr reste hermétique à ce genre de polémiques. Et si vous voulez vous battre sur ce genre de truc, il y a des endroits pluys appropriés (exemple les réseaux sociaux pou vous pourrez exprimer toute la haine que vous avez d'un côté ou de l'autre). A la limite si le sujet concerne de près ou de loin Linux ou le logiciel, ou même les libertés numériques, pourquoi pas. Mais là, ça n'a rien a voir : on est juste dans la propagande politique (et on en voit de plus en plus).

Ca me gave déjà suffisamment quand je vais sur dautres site de voir à quel points les militants de tous bords sont devenus débiles aujourd'hui, et je préfererais éviter de retrouver ça ici afin de garder une ambiance pas trop pourrie.

Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit.

Ok, je me suis mal exprimé (emmêlé les pinceaux) : ce n'est pas sur "contrefaçon" qu'il faut focaliser du coup mais sur "recel". si les données ont été obtenues de manière illégale, que ce soit de la contrefaçon ou non.

1/ Avez-vous demandé l'avis du pincipal intéressé ? Avez-vous obtenu son accord ?

2/ Je trouve ça infantilisant et intrusif.

Personnellement j'aurais plutôt mal pris le fait que quelqu'un se permette de poster en mon nom ce genre de chose sur un forum public.

Mêê s'il ne s'agit pas de droits d'auteur :

À cela s’ajoute une casserole récente, étant donné que la justice a condamné Doctrine pour s’être “procuré des centaines de milliers de décisions de justice des tribunaux administratifs” pour son IA, et “des centaines de milliers de décisions auprès des tribunaux judiciaires de première instance de manière illicite”

Ca reste du recel de contrefaçon vu que les décisions pont été obtenues de maniere illicite.

De maniere plus générale, je me demande si linuxfr est adapté pour de la recherche d'emploi. En soi, si on dit oui, dans ce cas il faudrait d'une part le permettre à tout le monde, et d'autre part avoir un un forum dédié (ou au moins la possibilité de filtrer) parce que mettre des demandes de recherche d'emploi au milieu de demande d'aide technique, ça risque de faire fouillis. Sinon, poster une demande pour un tiers, je trouve ça assez moyen ( pas terrible en fait).

Parce qu'en fait ya pas de raison que seul un privilégié puisse poster des annonces de recherche d'emploi ( même si c'est un contributeur à un logiciel libre). Pour ma part ça me gènerait pas qu'on le permette mais à deux conditions : une rubrique dédiée, et tout le monde peut poster pour chercher un job.

Lorsque je compare avec des solutions comme esx ou hyperv, la question ne se pose même pas. Le cluster a une vue sur les toutes les vm et les hôtes se les passent lorsqu'un ne répond plus avec un délai de quelques secondes (temps de détection d'offline d'un hôte) et surtout sans perte de données.

Tu constates ça avec le même matériel ?

Normalement il est intégré à ta distribution (en tout cas il l'est pour Ubuntu 22.04). Perso je tenterais une suppression/réinstallation du paquet. Mais le problème ne vient pas forcément de hp-lip enlui-même : il faut peut-pêtre seulement redétecter ton improimante.

D'apres la loi, une contrefaçon est "toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelques moyens que ce soit, d'une œuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur" (art. L335-3 du Code de la propriété intellectuelle).

De plus : selon le Code pénal (Article 321-1) :

Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit.

Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.

L'Etat, prompt à condamner les citoyens qui téléchargent illégalement, mais qui s'asseoit sur la loi lorsqu'il est concerné.

Amusant (façon de parler) pour une IA "juridique"

En regardant ce matin, suite à tous les messages ici, j'ai vu qu'il y avait deux plugins pour ça.

J'ai eu de mauvais retours de Redmine utilisé dans une des boites par ou je suis passé : je ne l'ai pas utilisé personnellement, mais ce qu'on m'en a dit ne donne pas envie.

Il y a bien sûr gitlab en self-hosted (mais un peu gros pour tes besoins), gogs et forjeo. Ils ne font que du git. Il y a aussi RhodeCode community edition - qui lui semble-t-il gere d'autre types de dépots. tout ça c'est en self hosted. Ces outils incluent la gestion de features, taches, etc …. via dashboards. Personnellement j'utilise surtout gitlab en ce moment, je ne peux donc pas juger des autres. Pour gitlab, les fonctionnalités de gestion de projet dans la version gratuite sont basiques, mais suffisantes à mon avis pour ce que tu décris (c'est plus ou moins mon besoin et gitlab me suffit).

Le prix Pulitzer (de la fiction) propose de très nombreux mauvais romans quand même ; c'est très politisé et souvent sans intérêt (et c'est de pire en pire d'ailleurs).

Du dis de manière un peu plus directe ce ue je voulais sous-entendre. En fait ce sont plus les raisons ui font qu'il soit passé à côté qui me font penser qu'il n'est pas si mauvais que ça. Comme tu le dis, c'est très politisé et je pense que le roman doit bousculer les idées du "jury" - et qu'il doit le faire de manière plutôt bonne - qui fait qu'il ne l'ait pas eu.

il est tellement osé, perché, absolument beau et indigeste…qu'on lui a refusé le prix.

Ne l'ayant pas lu, je ne peux le dire, mais en fait ce que tu dis confirme mon intuition. Perso, le fait qu'il n'ait pas eu le prix aurait plus tendance à me le faire lire qu'autre chose.

Si j’implémente la communication entre les 2 threads via des messages IQ, est-ce que vous pensez que ça serait trop complexe  ?

Personnellement j'utiliserais des moyens de communication légers entre threads/processus, et je sortirais l'artillerie XML/XMPP par dessus pour la communication entre machines.

quand je vois qu'il a failli obtenir le Pulitzer pour L’Arc-en-ciel mais le jury a estimé que c'était « illisible », « surécrit » et « obscène »

… déjà s'il a "failli" avoir le Pulitzer poir l'Arc-en-ciel, c'est que c'est pas si mal que ça. Et d'un autre côté je me méfie des gens qui attribuent des bons points à telle ou telle oeuvre : on peut avoir un film, un livre, ou de la musque qui n'obtient pas le prix machintruc parce que le prix en question a ses propres filtres, mais ça n'en fait pas our autant des mauvaises oeuvres. La meilleure chose que tu puisses faire à mon avis c'est de te faire ton propre avis.

… mais pour un jeu, mettre du XMPP ça pourrait être lourd (je pense notamment aux étapes de serialisation/deserialisation XML).

Il ne faut pas oublier que XML, à la base, c'est un format commun pour que des applications qui tournent sur des systèmes avec format incompatibles puissent lire/écrire des docments - ou communiquer ensemble. LA tu es dans la communication inter-thread/inter-processus sur la même machine à priori, donc j'ai l'impression qu'un bon vieux format binaire que les threads et les processus pourront lire (via la même lib) fera l'affaire. Au pire voir s'il n'existe pas un bus local style dbus mais en plus léger qui pourrait faire l'affaire. A moins qu'a terme tu prévois de faire tourner tes processus sur des machines différentes (mais completement différentes en terme d'archi) et dans ce cas XML pourrait être utile..

C'est tout de même assez standard aujourd'hui.

Non, en tout cas pas pour ceux qui ne font que très peu de vidéo (et j'en faiss partie).

Ne pas le connaitre est entendable mais fais partie du standard qu'une description ici n'est pas forcément des plus pertinente

Ce genre de commentaire pédant me donne envie de répondre assez sechement mais je m'abstiendrai par respect des autres utilisateurs.

Je sais, je pourrais (et j'irai certainement ) chercher sur internet ou demander à une IA … mais le journal aurait gagné en lisibilité à employer un terme acccessible au plus grand nombre plutôt que de supposer que tout le monde sait ce que c'est, ou à expliquer le terme dès le début.

D'un autre côté, vu leur taille, est-e qu'il est possible d'avoir un environnement de test qui simule tous les cas possibles et imaginables rencontrés sur un environnement de prod ? Je pense que ça doit être bien diffcicile. Et même si c'est faisable, il faut penser justement à tous ces cas possible et les simuler.

Autrement dit, des tests c'est bien, mais les tests ne sont pas la garantie absolue de ne jamais rencontrer de bugs. On réduit juste la probabilité de les rencontrer.

C'est clair … Puis penser qu'on va savoir maîtriser un BSD quelconque juste parce qu'on ait faire du Linux, et ensuitec conclure que BSD c'est le bordel, c'est un peu présomptueux je trouve. les BSD ont un tas d'avantages par rapport à Linux (notamment le fait que l'on a un ensemble kernel + userland cohérent), mais un de leurs "pont faibles" pour des personnes qui ne le connaissent pas, c'est que c'est moins "user frienly" d'une part, et d'autre part, beaucoup d'outils fait pour Linux ne tournent pas (ou mal) sous les xBSD : ce n'est pas la faute à BSD, c'est juste que les devs/éditeurs ne veulent plus faire de portable (on ralait de la même façon il y a 15-20 ans sur les softs Windows Only qui ne tournaient pas sous Linux).