totof2000 a écrit 9656 commentaires

Visiblement, les gens qui font du python n'ont aucun problème,
Ce serait quand même un signe de déficience mentale avancé que de faire du python tout en ayant des problèmes avec oython. Pour ma part, j'en ai fait, et j'ai arrêté parce qu'on passe son temps à déclarer des choses inutiles (je n'aime pas l'implicite de Perl qui pousse à écrire des progs crades, mais le tout explicite de python est un peu trop dans l'autre extrême).

En voulant "gommer" les défauts de Perl, Python est allé trop loin.

Tiens cette histoire de Mme Michu, ça me donne une idée de distrib : Michu Linux :)

Mauvaise Mme Michu/changer Mme Michu

Mais Mme Michu, si elle utilise ce genre de truc, elle ne l'installe jamais : c'est le cousin Robert-qui-s-y-connai qui installe ce genre de truc (au passage avec tous les spywares livrés avec ces cochonneries). Ce Robert-qui-s-y-connait, JE LE DETESTE !!! Il m'a fait passer des soirées horribles (lui et Orange/wanadoo m'ont fait passer de très mauvaises soirées).

Ta Mme Michu n'est pas une Mme Michiu alors ....
Mme Michu elle n'est pas capable d'installer ce genre de truc elle-même. Elle allume, clique (quand elle y arrive, rappelle-toi la célèbre réplique "Mais tu sais pas cliquer !!!") sur "mails", "internet" pour acces au web, et "MSN" pour faire de la visioconférence. Mme Michu, elle ne sait même pas qu'on peut modifier l'apparence de son environnement.? Si elle le sait, elle ne le fait pas ele-même, elle demande à quelqu'un de le faire ....

Plus sérieusement, j'ai un peu de mal à comprendre cet engouement pour Pyton : C'est moche, verbeux, on passe son temps à déclarer des trucs inutiles (le pire : se trainer le self dans chaque déclaration de méthode d'un objet), et ça n'apporte rien. Une bonne façon de rendre les gens fous est de leur demander de répéter sans cesse la même chose. Et de ce côté python est pas mal je trouve.

Je n'ai pas essayé la derniere version, mais la 2009 me paraissait être une bonne distribution.

Je pense plutôt qu'il s'agit d'un journaliste chauvin.

... autant utiliser ruby

C'est à dire ?
1/ Timestamp, In et out sur la même ligne ?
2/ ligne contenant Timestamp, ET lignes contenant In et Out, en commencant par la première ligne Timestamp ?

Si c'est 2, voir plus bas.

erreur :

awk ' /TIMESTAMP/ && (/IN/ || /OUT/)'

Je ne comprends pas trop ce que tu veux faire ...
Tu veux uniquelent les lignes contenant TIMESTAMP ET (IN ou out) ?

awk ' /TIMESTAMP/ && (/IN/ || /OUT)'

De mémoire, pas besoin de print ....

En même temps, tout ce qu'a besoin Mme Michu pour son utilisation "standard" est déjà intégré aux distributions "MMe Michu Compilant". Alors la Mme Michu qui veut télécharger une application tierce pour un besoin spécifique, c'est plus Mme Michu.

Tu as une vision bien trop binaire des choses. Je n'irai pas plus loin. Les abstentionnistes se sont abstenu, la seule raison que je vois et le seul message que j'en retire c'est "Les candidats proposés ne me conviennent pas". Ou est le "C'est pas ma faute" dedans ? Ce n'est que ton interprétation.
La société va vers un "c'est pas ma faute" déculpabilisant tellement facile... Et surtout, c'est toujours l'autre le responsable.
Non, là tu ne peux pas considérer les abstentionnistes comme responsable, même si leur non-abstention aurait pu faire pencher la balance dans l'autre sens, Et d'abord t n'en sais rien. Avant out les responsables de l'arrivée au pouvoir de sarkozy sont ceux qui ont voté pour lui, ou ceux qui auraient voulu l'autre candidat, et qui ne se sont pas déplacés pour voter.

C'est le Dom0 en netBSD qui pose problème ? Bade d'intégristes !!! :)

Plus sérieusement j'ai peut-être une piste : mes premiers essais ont été tentés avec une distrib unstable en 64 bits(amd64) , et là je viens de tenter une distrib stable 32 bits (i386). Donc soirt c'est le mode amd64 qui passe pas, soit c'est la unstable qui a un problème. Troisieme possibilité : j'ai peut être vu trop juste en RAM pour l'install AMD64 (512 Mo). Je retesterai plus tard. La pour le moment j'ai juste besoin d'une debian (32 ou 64 bits peu importe, tant que ça marche).

C'est le Dom0 en netBSD qui pose problème ? Bade d'intégristes !!! :)

Plus sérieusement j'ai peut-être une piste : mes premiers essais ont été tentés avec une distrib unstable en 64 bits(amd64) , et là je viens de tenter une distrib stable 32 bits (i386). Donc soirt c'est le mode amd64 qui passe pas, soit c'est la unstable qui a un problème. Troisieme possibilité : j'ai peut être vu trop juste en RAM pour l'install AMD64 (512 Mo). Je retesterai plus tard. La pour le moment j'ai juste besoin d'une debian (32 ou 64 bits peu importe, tant que ça marche).

Si il ne va pas voter, il acte le résultat, oui : il dit préférer le gagnant au perdant du 2ème tour (la question posée n'est plus sur son candidat, le peuple a rejeté son champion, fallait alors répondre à la question : entre les deux finalistes, lequel préférez-vous?).

Non, il ne vote pas : il ne dit _RIEN_ et il n'acte _RIEN_. Et l'abtentionniste, il répond à la question par "personne". Le résultat, certes, est qu'il ne choisit pas, mais on ne peut le rendre responsable d'un choix qu'il n'a pas fait..

Moi aussi je me suis fait avoir par ce problème de sélectio nde bac dans un document word (j'ai des modèles de documents ici qui ont ce problème .... cool pour un modèle).

Tu as préféré Sarkozy à Royal (en t'abstenant, tu as fait comme voter pour le gagnant)
C'est là ou tu as tort.

Suis-je le seul à trouver anormal que les paramètres d'impression soient gardés avec le document ?

Parce que en général, a moins d'être dans une petite PME, les documents ne sont pas forcément imprimés sur la même imprimante, et souvent il s'agit de modèles différents ....

Personne n'a dit le contraire. Et alors? Pour des applis issues du même éditeur, ça fait quand même tache non ? Et c'est l'un des arguments avancés par les pro-Microsoft.

Bah, à ce petit jeu, le jour ou la cou en aura marre du Prince, ils le laisseront tomber. Il ne pet pas aller trop loin à ce petit jeu : les députés ont besoin de lui, mais il a autant besoin des députés.

Bientot, tous ceux qui n'étalent pas leur vie sur facebook seront automatiquement considérés comme suspect et sernt emprisonnés de manière préventive.

Ce n'est pas le but, ce n'est qu'un constat. Si ça avait été l'autre camp qui serait passé, moi, ou quelqu'un d'autre, dirauit la même chose sur un autre sujet.

NON : les abstentionnistes ne sont _PAS_ responsables de la situation. Ils n'ont pas forcément eu envie de voter contre sarkozy en déposant un bulletin pour Royal. Si Royal était passée, on aurait pu leur reprocher la situation également.

Les abstentionnistes qui ne voulaient pas de Sarkozy n'auraient pas eu la responsabilité des actions de l'autre candidat. Dire que les abstentionnistes sont responsables de l'arrivée de Sarkozy, ce n'est pas vrai.