totof2000 a écrit 9656 commentaires

Et ou ai-je dit que je suis retourné dans la bou(s)e ? :)

Je n'a pas développé,effectivement, mais nulle part je n'ai indiqué que je suis allé sous windows. Ce n'est pas pour le son en lui me que j'ai quitté Linux mais pour un ensemble de trucs du même genre (dont le son faisait partie), et je suis allé voir du côté des BSD.

Oui, tout simplement parce que ça me gonfle les allers-retours sans cesse sur caps lock. J'oublie toujours d'y revenir et après, soit je crie tout le long du message, soit je m'en rends compte avant d'envoyer et je suis obligé de me retaper tout le texte.

Juste une question réelle : j'ai du mal à comprendre car je n'ai pas suivi le sujet depuis longtemps :

De mémoire, OSS se trouve en espace noyau, ALSA se situe entre les deux. Par contre pour le reste (jack et les autres joyeusetés), j'ai un peu de mal à les situer les uns par rapport aux autres .... Y a-t-il un lien quelque part qui pourrait me faire un résumé de tout ça et surtout m'indiquer comment se situent ces cuches les unes par rappor aux autres ? Peut-être que quand j'aurai clairement compris ça j'aurai moins de problème (mais ça n'empêche que ça reste n'importe quoi) ... :)

Pour moi, gérer un mixer en espace utilisateur c'est comme si on voulait écrire un driver disque en espace utilisateur, même si les mixers de nos jours sont des mixer soft. Il te viendrait à l'idée de faire un driver ramdisk en espace utilisateur ? Autre point : comment tu gères le mixer "hardware" de ta carte son (celui qui gère les niveaux de tes entrées line, micro, etc ...) avec PulseAudio ? Sinon, le coup du code virgule flottante dans le kernel, ça n'a pas de sens : rien n'empêche de créer le module qui va bien et qui se charge de ça, sans que ça gène les développeurs noyau. Pour moi c'est une mauvaise excuse.
Pour tester jack et autres applis, il faut les lancer avec pasuspender, ça "tue" le demon pulseaudio le temps que l'appli tourne. M'enfin sur ubuntu quand je lance qjackctl il debranche automatiquement pulseaudio

Qu'est-ce que c'est simple, ça va plaire à Mme Micu ça :) Merci quand même pour l'info, je vais voir ce que je peux faire.

Je ne m'intéresse pas à hier mais à aujourd'hui .... et le n'importe quoi c'est quand même un aujourd'hui qui dure depuis longtemps.

Tiens en te relisant je me pose quelques questions :
- pourquoi pense-tu que je suis sous wndows ?
- Ou ai-je dit que Windows est mieux?
- ou ai-je dit que je préférais windows?
- Ou ai-je fait une quelconque comparaison avec Windows quelque part ?

Faut aller plus loin, mes doigts (ou mon ceveau) ont confondu Debian et Ubuntu (Non, pataper SVP).

Oups, mes doigts ont fourché, je suis sous Ubuntu (une presque-debian donc).

Non, pas vraiment ... Quitte à faire quelque chose, il aurait largement été mieux de faire ce qui a été fait pour Xorg : un fork + réécriture de ce qui méritait d'être amélioré.

Par contre je ne comprends pas pourquoi sur ubuntu, la conf alsa par defaut ne fait pas de pulseaudio le peripherique "par defaut".

Si mais dans le lot il y a jack et plein d'applis audio basées dessus et que j'ai voulu tester ....
Mais aparamment jack et pulseaudio ne sont pas compatible ....
Pour ma part pulseaudio est une aberration. Un mixer n'a rien à faire en espace utilisateur, c'est censé être du matériel. Parce que là on en arrive à du n'importe quoi.

Le désert ....

Il y a quand même un trc que je ne comprends pas : au moment ou OSS est passé proprio, pourquoi ne pas l'avoir forké plutot que de réinventer la roue avec un truc moins bien ?

personnellement j'ai toujours trouvé que ALSA était une belle connerie : j'ai conu OSS il y a très longtemps : OSS était portable (c'est a dire pas Linux Only), simple et rapide. Ensuite est venu ALSA, puis les autres trucs qui sont venu se greffer dessus .... et la je n'y comprend plus rien. A quoi sert le reste ?

Pas de bol, je suis sous Linux (debian) :) Mais bien essayé.

Je déteste ces effets pourris :(. On a des machines qui tournes rapidement et on utilise des artifices pour ralentir artificiellement les affichages en consommant inutilement des ressources.
Beurk!

En tout cas merci pour ces infos, et dommage. Un troll qui tombe à l'eau.

Justement : tu es libre de choisir, les autres aussi. Tu voudrais qu'on ne choisisse pas Chrome parce que... C'est Google?

Au vu de certains propos tenu par je ne sais plus qui de chez Google, qui veut que je laisse la porte ouverte quand je vais aux toilettes, OUI.

Un nom ce n'est pas qu'un nom, c'est aussi une image, une politique, etc .... Et google semble ne pas être une société qui se préoccupe de la vie prvée de ses utilisateurs.

Alors maintenant il faut aussi faire la part des choses. Pour ma part, je n'utilise pas le navigateur de Google car je peux m'en passer. Je ne cherche pas le _meilleur_ navigateur mais un navigateur suffisamment bon pour pouvoir faire ce que j'ai à faire, et de préférence, quand je le peux, je me passe de Google. Après chacun fait ce qu'il veut, je ne veux pas "empêcher" les gens de l'utiliser, mais se ruer sur Google comme c'est la mode en ce moment me parait risqué, et mieux vaut prévenir que guérir (il a été difficile de se débarasser de l'hégémonie d'un navigateur, je n'ai pas envie d'avoir à me débarasser de l'hégémonie de google si un jour celà devait se produire).

Pour éviter que ça se déchire, pourquoi ne pas coller un bout d'adhesif sur l'étiquette pour la décoller? Ca permet en plus d'apposer l'étiquette sur le courrier en la collant dessus ...

J'y repenserai quand j'irai aux toilettes ....

Non, Mc Fly c'est "Mauviette"

Il faut donc interdire à PAsBill PasGates de poster ici ! Linuxfr n'est pas un site de propagande Microsoft.

Michuva?

J'ai peut être tort, mais il me semble que la séparation des droits n'est pas si fine que ça dans Xp édition familiale.

Exercice difficile que le troll : quand on trolle trop en finesse ça ne passe pas, et quand on y va trop brutalement ça ne passe pas non plus. Il faut savoir doser. Je ferai mieux la prochaine fois :)

À la vue de tout les commentaires condescendants sur mme Michu et sur l'idiotie crasse dont il faut faire preuve pour utiliser des dépôts non officiels je me demande combien de nos amis linuxfriens tellement supérieurs n'ont jamais téléchargé de paquet non packagés par la distrib, de logiciel non packagés (les sources en tgz ça compte aussi), appliqué des patchs sans les relire, utilisé des applications utilisées par 3 pelés dans le monde développé par je ne sais qui, ajouté des dépôts qui ont le logiciel qu'on veut, utilisé un plugin trouvé à l'arrache sur internet etc. J'ai un peu l'impression que c'est l'hôpital qui se fou de la charité.

... Jamais sur une machine qui me sert, mais parfois sur des machines de test. Et je sais à quoi m'attendre.

Bah, si on peut plus troller tranquillement sans se faire moinsser, c'est plus drôle ....