shutdown -h now (avec un sudo avant si tu n'es pas root ou si tu n'as pas les droits spécifiques pour arrêter la machine) te permet d'arrêter la machine. La page man de shutdown t'en dira plus (notamment les options équivalentes telles que -P, ou autres variantes).
On critique souvent le système de modération, mais personnellement je trouve que c'est ce système qui rend le site intéressant.
Après on peut mettre n'importe quel système en place, on trouvera toujours quelqu'un pour s'en plaindre car trop susceptible. Pour les commentaire je sis d'avis que le fait de ne pas trop préciser le pourquoi d'un -1 est à garder : de toute façon, ceux qui se froissent pour une palanquée de -1 ne se froisseront pas moins parce qu'on aura précisé que leur commentaire est un commentaire trollesque, ou mal argumenté, o je ne sais pas quoi. Ils verront juste que ce qu'ils ont écrit ne plait pas et bouderont comme aujourd'hui. Pour les journaux et dépèches, ça se discute, mais est-ce réellement utile ? Aujourd'hui, si un journal est descendu en flèche, c'est souvent justifié (troll, journal incompréhensible, agressif, plainte injustifiée d'un caliméro). Un journal dont le sujet ne plait pas (sous réserve d'être écrit de façon compréhensible, sans être un trollou un hors-sujet complet) aura juste une note peu élevée ou nulle.
Et au final, si on écrit un journal, une dépèche o un commentaire qui se retrouve à -42, est-ce si grave que ça ?
Faut quand même pas abuser des "journaux bookmarks". Je n'ai rien contre un journal de quelques lignes à partir du moment ou il donne une indication rapide sur le sujet traité. Pour moi c'est une marque de respect pour les lecteurs de ne pas donner un minimum d'indication sur le lien donné en référence. Pas forcément besoin de détailler, mais juste un truc du genre " pour ceux qui sont intéressés par le sujet xxxxxxxxx, je viens de lire un article intéressant sur www.example.com. On y apprend tel ou tel truc (une phrase explicative, pas plus), allez voir si ça vous intéresse". Ceux qui sont intéressés pourront aller voir, ceux qui ne le sont pas pourront passer leur chemin sans perdre de temps. Sinon, autant prévoir une section bookmarks sur le site avec juste un thème et un lien à renseigner, avec possibilité de noter le lien (pas besoin de discuter), et la possibilité de faire apparaitre les liens selon le score.
Personnellement, j'ai acheté celui-ci et j'en suis très satisfait : l'avantage pour moi est qu'il n'est pas spécifique Raspberry Pi (utilisable ailleurs vu que c'est USB), et c'est aussi une façon de soutenir le site minimachines que j'apprécie. On peut trouver moins cher ailleurs je pense, mais le prix reste correct pour ce que c'est (si on a toujours à l'esprit que c'est aussi une façon de soutenir le site). Les inconvénients : si on recherche un truc qui s'intègre parfaitement au RPi, c'est pas gagné vu que c'est de l'usb, et autre point : la carte est nue (pas de boitier), ça peut rebuter également.
La phrase rajoutée par les modérateurs met en avant le fait que le logiciel libre soit devenu "un élément majeur de l'informatique moderne", sous-entendant que le but recherché ici serait d'accroître la part de code libre et de licences libres dans le monde informatique en général, et place la communauté du libre comme un acteur économique comme les autres, désirant diffuser ses productions au plus grand nombre et conquérir le monde informatique. Cette vision des choses existe, ce n'est pas celle du mouvement du logiciel libre, c'est celle du mouvement OpenSource, pour qui les quatre libertés sont un bonus, et adopte le point de vue du développeur qui cherche à toucher un maximum de monde, et non de l'utilisateur qui veut garder le contrôle de son informatique.
Si je reprends la phrase :
Si le logiciel libre est devenu au fil du temps, et grâce à votre passion, un élément majeur de l’informatique moderne, il n’en va pas de même pour le matériel.
je ne vois AUCUN sous-entendu, juste un constat sans parti pris. C'est toi et uniquement toi qui te fais des films (oui, ça m'agace ce genre de réaction et cette façon d'inventer des sous entendus qui n'existe pas : c'est comme ça que marche les médias aujourd'hui et ça commence à me gaver).
C'est important de savoir dans quelle idéologie s'inscrit l'article, parce que cela va totalement changer la façon dont on le lit, et la façon dont on le comprend.
C'est surtout important de préciser cette idéologie parce qeue le lecteur n'est pas dans ta tête et ne sait pas forcément quel message tu veux transmettre.
Dans mon journal j'ai commencé en disant "la situation des quatre libertés sur nos stations de travail est actuellement très mauvaise". J'annonce la couleur : libriste. Un modérateur a décidé de commencer la dépêche en disant : "le logiciel libre est devenu […] un élément majeur de l’informatique moderne". Il annonce une autre couleur : opensource.
Il n'annonce rien du tout : il atténue juste le côté libre que tu voulais mettre en avant. Il est plus neutre, pas anti, ni pro quoi que ce soit.
Un cron qui tourne toutes les mn et qui va voir une table en bdd (ou ailleurs) pour activer ssh pourrait le faire. Et plutôt que de jouer avec l'arrêt/relance du daemon, on peut peut-âtre jouer avec une règle de firewall qui refuserait l'accès à tout sauf certaines IP pour se connecter quoi qu'il arrive en dépannage (via LAN par exemple). Et tu mets à jour ta table ou ton ichier via CGI.
Mais bon, à ce stade le VPN est peut-être la meilleure solution
personnellement j'utilise haproxy pour multiplexer https et ssh (enfin, il n'est pas actif poour le moment pour cause de plantage de Xen Host). Mais ça marche.
Posté par totof2000 .
En réponse au message scan.
Évalué à 2.
Ca signifie que tu donnes un ordre (ici tu exiges une réponse des participants de ce forum). En plus tu ne dis pas ce que tu cherches à obtenir comme réponse, donc ne t'étonnes donc pas si tu n'obtiens pas ce que tu veux.
As-tu cherché sur le ne pour voir s'il y a des instructions qui pourraient t'aider ?
une LED tricolore (vert : terminé, orange clignotant => en cours, rouge=> problème, et toute autre variation possible dans le clignotement ou la couleur) pourrait suffire.
Le principe du setgid est le même que le setuid pour un fichier, mais bien entendu au niveau des droits du groupe. [ … ]
Lorsqu’un répertoire est setgidé, tous les fichiers créés dans ce répertoire appartiennent au même groupe que le répertoire.
Je ne connais pas de moyen d'agir directement sur l'owner. Celà dit :
J'aimerais que les fichiers appartiennent à nobody:nogroup ou idéalement appartiennent automatiquement au propriétaire du dossier vers lequel le fichier est déplacé.
Comment fait-on pour savoir, lorsqu'on dépose un fichier dans un répertoire, à qui est destiné ce fichier ?
Je suis quasiment certain que ça passait par le réseau : je la rebrancherai ce soir ou demain pour vérifier. Par contre la nouvelle laser n'est pas branchée en USB, et xsane ou simplescan peuvent numériser.
ca c'est via le reseau et donc independant des pilotes installés sur le poste.
Peut-être, mais ça peut être une solution intéressante si le reste ne marche pas.
# man shutdown man init (enfin, peut être plus avec systemd)
Posté par totof2000 . En réponse au message [CLI] Arrêter la machine en utilisateur. Évalué à 3. Dernière modification le 01 novembre 2016 à 20:09.
shutdown -h now (avec un sudo avant si tu n'es pas root ou si tu n'as pas les droits spécifiques pour arrêter la machine) te permet d'arrêter la machine. La page man de shutdown t'en dira plus (notamment les options équivalentes telles que -P, ou autres variantes).
[^] # Re: Supprimer les notes sur les commentaires
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 3.
On critique souvent le système de modération, mais personnellement je trouve que c'est ce système qui rend le site intéressant.
Après on peut mettre n'importe quel système en place, on trouvera toujours quelqu'un pour s'en plaindre car trop susceptible. Pour les commentaire je sis d'avis que le fait de ne pas trop préciser le pourquoi d'un -1 est à garder : de toute façon, ceux qui se froissent pour une palanquée de -1 ne se froisseront pas moins parce qu'on aura précisé que leur commentaire est un commentaire trollesque, ou mal argumenté, o je ne sais pas quoi. Ils verront juste que ce qu'ils ont écrit ne plait pas et bouderont comme aujourd'hui. Pour les journaux et dépèches, ça se discute, mais est-ce réellement utile ? Aujourd'hui, si un journal est descendu en flèche, c'est souvent justifié (troll, journal incompréhensible, agressif, plainte injustifiée d'un caliméro). Un journal dont le sujet ne plait pas (sous réserve d'être écrit de façon compréhensible, sans être un trollou un hors-sujet complet) aura juste une note peu élevée ou nulle.
Et au final, si on écrit un journal, une dépèche o un commentaire qui se retrouve à -42, est-ce si grave que ça ?
[^] # Re: Proposer des brèves ?
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 1.
AIIIIIEEEEUH!!!!
[^] # Re: Proposer des brèves ?
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Faut quand même pas abuser des "journaux bookmarks". Je n'ai rien contre un journal de quelques lignes à partir du moment ou il donne une indication rapide sur le sujet traité. Pour moi c'est une marque de respect pour les lecteurs de ne pas donner un minimum d'indication sur le lien donné en référence. Pas forcément besoin de détailler, mais juste un truc du genre " pour ceux qui sont intéressés par le sujet xxxxxxxxx, je viens de lire un article intéressant sur www.example.com. On y apprend tel ou tel truc (une phrase explicative, pas plus), allez voir si ça vous intéresse". Ceux qui sont intéressés pourront aller voir, ceux qui ne le sont pas pourront passer leur chemin sans perdre de temps. Sinon, autant prévoir une section bookmarks sur le site avec juste un thème et un lien à renseigner, avec possibilité de noter le lien (pas besoin de discuter), et la possibilité de faire apparaitre les liens selon le score.
[^] # Re: 2016
Posté par totof2000 . En réponse au journal Gestion des erreurs d’allocation mémoire en C. Évalué à 3.
Si je n'avais pas réagi, ça aurait été beaucoup moins drôle ;)
[^] # Re: DAC
Posté par totof2000 . En réponse au message [raspberry pi 2] Problème de son : gros souffle. Évalué à 2.
Je ne sais plus si le cable est fourni avec ou non. Pour moi ce n'était pas un problème vu que j'en avais déjà.
[^] # Re: DAC
Posté par totof2000 . En réponse au message [raspberry pi 2] Problème de son : gros souffle. Évalué à 2. Dernière modification le 29 octobre 2016 à 13:30.
Personnellement, j'ai acheté celui-ci et j'en suis très satisfait : l'avantage pour moi est qu'il n'est pas spécifique Raspberry Pi (utilisable ailleurs vu que c'est USB), et c'est aussi une façon de soutenir le site minimachines que j'apprécie. On peut trouver moins cher ailleurs je pense, mais le prix reste correct pour ce que c'est (si on a toujours à l'esprit que c'est aussi une façon de soutenir le site). Les inconvénients : si on recherche un truc qui s'intègre parfaitement au RPi, c'est pas gagné vu que c'est de l'usb, et autre point : la carte est nue (pas de boitier), ça peut rebuter également.
[^] # Re: 2016
Posté par totof2000 . En réponse au journal Gestion des erreurs d’allocation mémoire en C. Évalué à 5.
On est en 2016, la RAM s'ajoute de plus en plus difficilement (on la soude de plus en plus, sans possibilité d'ajout).
Le téléphone, c'est pas (plus) de l'embarqué (comme le raspberry pi d'ailleurs).
[^] # Re: abort != avorter
Posté par totof2000 . En réponse au journal Gestion des erreurs d’allocation mémoire en C. Évalué à 4.
Après le point Godwin, le point Capello ?
[^] # Re: Knocking
Posté par totof2000 . En réponse au message Lancement de SSH via script CGI. Évalué à 2.
D'après ce que j'ai compris, le serveur web existe déjà, donc est déjà exposé.
[^] # Re: Question HS
Posté par totof2000 . En réponse au message Administrateur Système Linux Junior H/F. Évalué à 5.
Je préfère largement cette formule à administrat-eur-rice qui est illisible.
# Faut arrêter les interprétations à 2 balles ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Point d’étape sur le matériel et nos libertés. Évalué à 6.
Si je reprends la phrase :
je ne vois AUCUN sous-entendu, juste un constat sans parti pris. C'est toi et uniquement toi qui te fais des films (oui, ça m'agace ce genre de réaction et cette façon d'inventer des sous entendus qui n'existe pas : c'est comme ça que marche les médias aujourd'hui et ça commence à me gaver).
C'est surtout important de préciser cette idéologie parce qeue le lecteur n'est pas dans ta tête et ne sait pas forcément quel message tu veux transmettre.
Il n'annonce rien du tout : il atténue juste le côté libre que tu voulais mettre en avant. Il est plus neutre, pas anti, ni pro quoi que ce soit.
[^] # Re: port 443
Posté par totof2000 . En réponse au message Lancement de SSH via script CGI. Évalué à 1. Dernière modification le 24 octobre 2016 à 17:42.
Un cron qui tourne toutes les mn et qui va voir une table en bdd (ou ailleurs) pour activer ssh pourrait le faire. Et plutôt que de jouer avec l'arrêt/relance du daemon, on peut peut-âtre jouer avec une règle de firewall qui refuserait l'accès à tout sauf certaines IP pour se connecter quoi qu'il arrive en dépannage (via LAN par exemple). Et tu mets à jour ta table ou ton ichier via CGI.
Mais bon, à ce stade le VPN est peut-être la meilleure solution
[^] # Re: port 443
Posté par totof2000 . En réponse au message Lancement de SSH via script CGI. Évalué à 3.
personnellement j'utilise haproxy pour multiplexer https et ssh (enfin, il n'est pas actif poour le moment pour cause de plantage de Xen Host). Mais ça marche.
# "Merci de" est une forme impérative ....
Posté par totof2000 . En réponse au message scan. Évalué à 2.
Ca signifie que tu donnes un ordre (ici tu exiges une réponse des participants de ce forum). En plus tu ne dis pas ce que tu cherches à obtenir comme réponse, donc ne t'étonnes donc pas si tu n'obtiens pas ce que tu veux.
As-tu cherché sur le ne pour voir s'il y a des instructions qui pourraient t'aider ?
Je pense que ceci pourrait le faire : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/installer_imprimante_canon
Jette un oeil et reviens nous voir si tu as des questions (c'est pour Ubuntu, mais comme mindt est basé sur Ubuntu, tu devrais pouvoir t'en sortir).
[^] # Re: Sécurité
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche d'exercices a faire avec le SHELL Unix. Évalué à 2.
Bah, sur le principe, ouvrir un process qui va parser plus d'1 million de lignes, et qui va rien en faire, c'est ridicule.
Après j'ai pas de fichier d'1 million de lognes sous la main à traiter donc je ne peux pas mesurer.
[^] # Re: etonnant moyen d'apprendre
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche d'exercices a faire avec le SHELL Unix. Évalué à 5.
euh … les miens ils sont pas stupide. Quand une imprimante ne marche pas, ils la ramènent là ou ils l'ont eue.
[^] # Re: Sécurité
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche d'exercices a faire avec le SHELL Unix. Évalué à 2.
Bah, boucler sur des fichiers d'1 million de lignes sur lequel tu dois faire un traitement simple, ça se fait très bien en shell.
[^] # Re: Sécurité
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche d'exercices a faire avec le SHELL Unix. Évalué à 4.
EEEEEH !!! Faut suivre, on a parlé de UUOC et tu nous en mets un beau. Faut pas donner de mauvaises habitudes aux débutants.
# La base de la base à ne pas faire : UUOC
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche d'exercices a faire avec le SHELL Unix. Évalué à 4.
Fais une recherche dessus … ;)
[^] # Re: clamav + udev/systemd
Posté par totof2000 . En réponse au message Cherche Distribution linux et Anti virus pour monter un PC de nettoyage de clé USB. Évalué à 3. Dernière modification le 13 octobre 2016 à 18:42.
Dans la mesure ou la plupart du temps il n'y comprend rien (voire il en a rien à faire)…
[^] # Re: clamav + udev/systemd
Posté par totof2000 . En réponse au message Cherche Distribution linux et Anti virus pour monter un PC de nettoyage de clé USB. Évalué à 4.
une LED tricolore (vert : terminé, orange clignotant => en cours, rouge=> problème, et toute autre variation possible dans le clignotement ou la couleur) pourrait suffire.
[^] # Re: Gâchis en puissance
Posté par totof2000 . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 3.
Non, t'as oublié les végétariens.
# nativement, il est possible d'agir sur le groupe
Posté par totof2000 . En réponse au message Changer le propriétaire automatiquement d'un fichier. Évalué à 4.
https://feub.net/2008/03/setuid-setgid-et-sticky-bit/
Je ne connais pas de moyen d'agir directement sur l'owner. Celà dit :
Comment fait-on pour savoir, lorsqu'on dépose un fichier dans un répertoire, à qui est destiné ce fichier ?
[^] # Re: des pistes et des questions
Posté par totof2000 . En réponse au message Installation du pilote pour le scanner de l'imprimante HP Envy 4527. Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2016 à 16:21.
Je suis quasiment certain que ça passait par le réseau : je la rebrancherai ce soir ou demain pour vérifier. Par contre la nouvelle laser n'est pas branchée en USB, et xsane ou simplescan peuvent numériser.
Peut-être, mais ça peut être une solution intéressante si le reste ne marche pas.