Depuis quand le gartner group serait-il compétent pour faire des prédictions ? Ils se sont plantés tellement de fois qu'il est étonnant qu'on parle encore d'eux. Mais il est vrai qu'ils crachent un peu moins sur linux qu'auparavant... Ca se voit moins qu'ils sont les porte-parole de la propagande microsoftienne.
PS HS : tu fais comment pour être scoré à 2 ??? :-)
Comment se fait-il que les piles IP des BSD et des windows étaient vulnérables aux mêmes attaques (il y a 2 ou 3 ans) ?
Les similitudes trouvées ne pouvaient pas être le fruit du hasard.
Effectivement celà concernait les windows avant w2k. Pour w2k je dis rien.
A propos de BSD, pour les logiciels ouvertement repompés (ftp.exe par exemple), il n'y a nulle trace de la licence BSD sur les systèmes windowsiens, donc il est clair que microsoft ne respecte pas la licence BSD. Une telle attitude est-elle défendable ?
Maintenant ça se voit que PBPG est une équipe de technicos/marketeux diligentée par microsoft pour répandre leur discours dégoulinant de mensonges éhontés, afin d'endormir la vigilance de la populace.
Si ce n'est pas le cas pourquoi PBPG ne s'insurge pas contre le fait que microsoft traite les logiciels libres de "virus" (ce qui est FAUX, relire les différentes licences), qu'ils mentent sans arrêt (on va pas lister les différents FUD ici), que la mauvaise foi règne en maître dans le pays de microsoft (cf faites ce que je dis pas ce que je fais concernant les différents logiciels BSD), etc. etc.
J'aurais beaucoup de mal à défendre une telle société, mon intégrité serait mise à mal. Mais ça n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde.
Tu as dû développer un générateur de conneries automatique pour dégueuler autant d'insultes.
Selon toi la plupart des personnes qui vont sur linuxfr sont des crétins imbéciles qui ne connaissent rien à l'informatique ce qui ne les empêche pas de se prendre pour des dieux.
Et ben on se demande ce que tu fous encore là. Va donc faire profiter de ta science les lecteurs de 01 info.
Mais il faut juste télécharger les sources. Les sources ne sont pas des programmes, mais juste du texte. On ne va quand meme pas déclarer du texte maintenant ?
[^] # Re: bande de geeks :-p
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à -1.
[^] # Re: Toi, y'en a dire une grosse betise...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
[^] # Re: Bien sûr que si!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 1.
PS HS : tu fais comment pour être scoré à 2 ??? :-)
[^] # Re: au sujet de la gestion de la memoire
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche un bench curieux sur la copie de blocs mémoire. Évalué à 0.
[^] # Re: Groumph !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux au lycée. Évalué à 0.
Si word est utilisé par tous les décideurs, c'est qu'il est supérieur à tout ce qui existe sur le marché.
[^] # Re: Toi, y'en a dire une grosse betise...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Je te vend un tournevis, mais à la condition expresse que tu ne l'utiliseras pas pour en faire ce que tu veux.
Génial comme "concept". Les marketeux ont encore bien gazé, et les moutons applaudissent des deux mains en criant au génie.
[^] # Re: ouais mais ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche La taille de Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Avec Win2K dérivé de *BSD...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Comment se fait-il que les piles IP des BSD et des windows étaient vulnérables aux mêmes attaques (il y a 2 ou 3 ans) ?
Les similitudes trouvées ne pouvaient pas être le fruit du hasard.
Effectivement celà concernait les windows avant w2k. Pour w2k je dis rien.
A propos de BSD, pour les logiciels ouvertement repompés (ftp.exe par exemple), il n'y a nulle trace de la licence BSD sur les systèmes windowsiens, donc il est clair que microsoft ne respecte pas la licence BSD. Une telle attitude est-elle défendable ?
[^] # Re: C-c puis C-v
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Database (lol). Évalué à -1.
[^] # Propagande quand tu nous tiens
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Si ce n'est pas le cas pourquoi PBPG ne s'insurge pas contre le fait que microsoft traite les logiciels libres de "virus" (ce qui est FAUX, relire les différentes licences), qu'ils mentent sans arrêt (on va pas lister les différents FUD ici), que la mauvaise foi règne en maître dans le pays de microsoft (cf faites ce que je dis pas ce que je fais concernant les différents logiciels BSD), etc. etc.
J'aurais beaucoup de mal à défendre une telle société, mon intégrité serait mise à mal. Mais ça n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde.
[^] # Re: Avec Win2K dérivé de *BSD...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Dire 20 fois un mensonge n'en fait pas la vérité.
[^] # Re: comment ça pas de trolls ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénefices chez RedHat. Évalué à 1.
[^] # Re: pas top la news
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pub XP dans un article sur le libre discréditant MS. Évalué à -1.
[^] # Re: Héhéhé
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNIX, vous avez dit UNIX ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Ca c'est top
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénefices chez RedHat. Évalué à -1.
[^] # Re: Trop tard !!!
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pub XP dans un article sur le libre discréditant MS. Évalué à 1.
[^] # Re: heu ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Defi'Con version 2.0 !. Évalué à 1.
[^] # Re: et ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pub XP dans un article sur le libre discréditant MS. Évalué à 1.
[^] # Re: Bizarre...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 1.
$ [ "1" "<" "2" ] && echo ouais
ouais
$ [ "10" "<" "2" ] && echo ouais
ouais
$ [ "1" -lt "2" ] && echo ouais
ouais
$ [ "10" -lt "2" ] && echo ouais
[^] # Re: Le sujet est trop compliqué...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 1.
Tu as dû développer un générateur de conneries automatique pour dégueuler autant d'insultes.
Selon toi la plupart des personnes qui vont sur linuxfr sont des crétins imbéciles qui ne connaissent rien à l'informatique ce qui ne les empêche pas de se prendre pour des dieux.
Et ben on se demande ce que tu fous encore là. Va donc faire profiter de ta science les lecteurs de 01 info.
[^] # Re: faute d'orthographe
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à -1.
[^] # Re: faux bon ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Report de la Thèse sur l'Economie du Logiciel Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Votre D-Zonneur...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sont des copies pirates !. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas glop :-(
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet de loi sur la communauté (;-) de l'information. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas glop :-(
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet de loi sur la communauté (;-) de l'information. Évalué à 1.