VACHOR a écrit 710 commentaires

Effectivement on ne peut qu'applaudir ce genre de chose. Malheureusement, il est difficile de dire qu'un site est meilleur qu'un autre au niveau de la fédération des efforts. Les traductions que l'on trouve sont parfois médiocres, ou pas à jour. A part quelque efforts notoires (les HOWTOs par exemple), cela reste bien insuffisant pour quelqu'un qui ne veut pas (peut pas ?) lire en anglais ou américain.

La meilleure solution est donc de parfaire son anglais :-P
Oui je sais c'est le genre d'opinion pas super bien vue, mais bon : Quelqu'un sait ou trouver une traduction intégrale des man Linux ?

Si ils veulent vendre des cartes, la fourniture de drivers pour les systèmes cibles semble un minimum non ?
Pas de driver Linux, je vois pas pourquoi j'achèterais ce produit.

Le commerce faisant loi...

Il faut avouer que l'utilisation de sources en GPL revient bien moins cher que de faire développer...
Comment faire respecter la GPL ?
Comment un auteur de sources en GPL peut-il dire "Mes sources n'ont pas été utilisées contre la licence", ou au contraire dénoncer l'utilisation frauduleuse de son travail dans un logiciel commercial ?
C'est un enorme problème. Et je ne vois vraiment aucune solution.

Non tout n'est pas dans le titre.
Après y'a "Ruby est un langage objet pur, qui tire les avantages de Perl et de Python". Donc ruby ca troue le c..
Ruby c'est bon, mangez-en.

Pour ceux qui ont Java dans le Browser en attendant de l'avoir dans le mobile, voici un exemple d'un avant gout de la deuxième option ;-)
http://www.plutoniumsoftware.com/(...)
(On peut piloter la vue avec les boutons en bas de chaque coté de l'écran du mobile)
Vivement Quake 4 sur le mobile...

Le bouquin a l'air conséquent ! J'aurai pas le courage ni le temps de le lire...
De plus, c'est bouquins ont une durée de vie très limitée, les choses évoluant vite en la matière.
De toute façon on trouve tout les renseignements que l'on souhaite avec l'Internet et Google ;-)
Sans compter les sites qui en causent :
http://www.webreference.com/xml/reference/xhtml.html(...)
http://www.xhtml.org/(...)

"C'est une opération de chasseurs de tête à peine déguisée."
Les "têtes" n'iront pas à l'epita, bien sur !!

Effectivement, le concepteur principal de C++ (Bjarne Stroustrup) reconnait que l'approche était trop orientée C. Le mot clé virtual n'aurait pas du exister. Au niveau des performances, un appel de méthode "virtual" (qui prend donc potentiellement en compte l'héritage) prend 0,75 fois le temps d'un appel C normal. Peanuts.
De même l'héritage multiple est une bourde. Peut servir parfois, mais la pluspart des développeurs avancés s'accordent à dire que c'est pas globalement très utile, embrouille parfois les arbres de façon trop complexe, et entraine des risques globaux inutiles.
Java est un langage très récent (1996), et qui s'est développé avec une rapidité sans équivalent. Pour l'instant il est sans équivalent en qualité de conception.

"Microsoft a proposé un standard public pour C#, donc C# sera standardisé comme C ou C++ le sont actuellement (et comme Java ne le sera semble-t-il jamais :-)."
OK, alors faisons un test :

1- J'écris un programme Java sur Linux, puis je le fais tourner sous Windows ou Solaris. Même pas besoin de recompiler.
2- J'écris le même programme Java sous Linux, puis j'essaie de la faire tourner sous Windows ou Solaris. Pour peu qu'il y ait une GUI, bon courage, et bonne prise de tête !

Alors, lequel est "mieux normalisé", d'un façon ou d'une autre ?

Oui c'est vrai que ca ressemble pas mal à yahoo. Et que le système hiérarchique a obligatoirement des inconvénients, qui méritent d'être signalés.
En revanche le lien (s'il y a en un) entre DMOZ et Mozilla n'est expliqué nulle part ?
J'espère que ca va pas se terminer en portail lourdingue à la netscape, mais remis à la sauce Mozilla (qui est par contre très bien). Je pense que le système hiérarchique est à terme trop contraignant pour motiver les gens sur la durée. Si un créateur de contenu n'a pas la liberté de le mettre en forme comme il veut, c'est dissuasif. En tout cas, dans l'état, les contributions ne sont pas très nombreuses... et de qualité inégales.

Pour mémoire, il y a un procédé de sauvegarde peu onéreux qui s'appelle bande magnétique. Couplé à un système qui s'appelle sauvegarde incrémentale, cela permet de sécuriser des volumes importants de données sans être roi du pétrole.
Evidemment actuellement il faut un RAID 5 bi-redondant sur architecture triplée, pour s'apercevoir le jour ou il y a un problème que premièrement, la bascule marche pas, et que deuxièmement l'erreur vient en grande partie des redondances... Pour 750 000 boules / an, bon courage !

Et JCoinCoin du coup est aussi vachement connu.
Par contre c'est un soft qui marche pas du tout (il est écrit en Java), il rame et c'est moche.
Atendons la prochaine version qui trouera le c...

50 Mo c'est du foutage de gueule !
5000 x 50 Mo = 250 Go == 3 ou 4 DD
Pour 750 000 FF (114 336,76 EUR) / an pour ce service, il peuvent bien se fendre d'une baie de stockage d'un modèle plus récent que 1978.

Sinon pour les noms de domaines c'est pas mal.

Troll du matin...
J'aurais du mettre des balises ? ;-)

Haha c'est qui le gamin ?
Je suis tres fort au niveau OS nananinanèreeuuuuuhhh ;-) -> BillGates (ou pas).
Viens y au niveau connaissances. J'en ai rien a foutre. Je suis meilleur que toi mais je n'ai pas ambition de le montrer.

Evidemment Zindoz ca aide pas à faire les différences entre les organes d'un OS. D'ailleurs, tout ca est trop complexe : "ca fait tout un tas de parametres". On est-ce qu'on clicke ?
Toujours est-il qu'il reste les performances intrinsèques d'un système face à une situation de tâches à accomplir, ce qui est le lot de la plupart des systèmes (même les jeux !).

Je pense qu'une société peux faire une offre à base de logiciels libres / OpenSource. Mais actuellement l'habitude n'est pas vraiment à ca... Les sociétés considèrent (des fois à raison) que les appels d'offre sont pour des gens incapables de se servir d'autre choses que du bouton "start" avec la souris... Donc réponse Windows.
Sinon l'idée du repository de logiciels libres est pas mal. Perso j'ai quand même un faible pour la qualité plus que la quantité ;-).
A quand un Traitement de texte qui troue le c... à Word sous Linux, et en étant parfaitement compatibles Word (cause migration pas instantanée pour tout le monde, loin de la !). Le gros problème , souvent, c'est tous les composants ajoutés (ActiveX and Cie), qui fonctionne (parfois) sous Win mais pas sous Linux.

Qu'est-ce qu'il est fort ce Linus !...
C'est vrai sque ca fait tres presse people. Il est modeste, intelligent, a une femme et 2 filles, et quand on demande pourquoi il a du succès il dit que c'est la chance d'avoir sortit le bon truc au bon moment...
Quant aux remarques concernant la progression de Linux, "il s'assoit confortablement et regarde le jeu de fourmis..."
Souvenons nous, quand même, de "In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people". Effectivement, il est parfaitement cool.

L'appropriation du travail des contributeurs sur ce logiciel est permis suivant le type de licence... s'il s'agit de la GPL, ils n'ont pas le droit de "privatiser" leurs extensions/modifications.

Le plus scandaleux dans l'histoire est bien les incitations aux développeurs pour qu'ils abandonnent tous leurs droits (All rights reserved) au profit de SourceForge et VA. La effectivement on frise l'esclavage : travaille et on te pique le fruit de ton boulot. Tu pourras même pas prouver que c'est toi qu'a fait le code.
Comme suite, bien sur, et en réponse à ce type d'incitation, tous les développeurs sont invités à garder soigneusement leurs droits, et à utiliser de préférence la GPL.

A propos de l'équipe Ameritrade (dernier paragraphe) :
C'est une grande victoire de Microsoft et d'Intel !!
Je cite "C'est une victoire clé qui sera étendue de 5 à plusieurs centaines de serveurs au cours du déploiement auprès de tous les clients d'Ameritrade"
Sous Linux 5 serveurs c'était assez. Grâce à Krosoft, il va en falloir des centaines (ce qui colle à la pub IBM récente ;-) )
A mon avis faut prévenir Greenpeace. Ca en fait des watts de gaspillés.

Tout a fait d'accord, dans la continuité de l'article sur la pub IBM, ca gaze bien...
D'ailleurs les images de la guerre des système semble le refléter :
juin 2001 : http://atai.org/softwarewar.png(...)
mars 1998 : http://atai.org/softwarewar_199803.gif(...)
Y'a vachement plus de flêches bleues partout, et en plus il en manque quelques une (style AOL avec Gecko pour son nouveau browser).

Ouais y'a qu'a vendre des licences GPL au poid, au volume, ou à la durée. Et puis on dit que le renouvellement est automatique et que y'a jamais d'augmentation.
Mais je pense que l'argument qui tue ces temps ci c'est que y'a pas besoin d'activation !!

Faudait dire que pour un ordinateur la GPL c'est hors de prix. Mais que si on migre tout le parc, c'est gratuit ;-)

Même qu'ils vont jusqu'à tagger les trotoirs !! Et se prennent des amendes, d'ailleurs... Le slogan : Peace, Love, Linux. Plutot mignon ? (Voir les graffitis sur l'image accompagant l'article.

http://www.usatoday.com/life/cyber/tech/2001-04-25-ibm-linux-graffi(...)

Zut les liens ont pas l'air de passer...
Les voici sans http://
www.usatoday.com/life/cyber/tech/2001-04-25-ibm-linux-graffiti.htm

J'ai été très déçu par Dell. Service de vente null, SAV null, matos de supermarché.
Bref, faura qu'elle soit bonne, la commerciale, pour que j'en rachète !!

Oui j'ai vu cette pub avec les e-Servers sous Linux. C'est formidable, et je pense indispensable pour faire un jour réfléchir les décideurs non entourés de techniciens "pro-Linux" avant de prendre du Windows.
Manque plus qu'un remontage de SourceForge sur IBM en OpenSource (avec le DB2 ouvert) et on n'aurait plus qu'à prier le grand dieu Big Blue ;-)
IBM c'est cher mais ça troue le c...