VACHOR a écrit 710 commentaires

Evidemment, il faut lire thermique au lieu de thernique ;-)

Jusqu'à présent, je croyais que Tom's Hardware etait un site sérieux et indépendant. Cela remet en cause cette hypothèse. Combien de temps un site aussi connu que Tom's Hardware peut-il rester indépendant ? Si c'est le testeur qui est directement soudoyé par Intel par exemple, comment controler ?
Si quelqu'un connait un site réllemment indépendant et sérieux sur le hardware, je suis prenneur, et je pense ne pas être le seul...

Je savais pas qu'on pouvait faire du streaming audio et de la médecine avec python. Ce que je comprends pas c'est pourquoi Cagnes/Mer ?
Enfin avec wmcoincoin ca doit marcher encore mieux.

<Hors sujet>
Ben non c'est pas grave. Moi je fais toujours comme ca sauf quand j'ai 2 disques... Bien partitionner, ca prend du temps à l'install, et ca se revele pas toujours super utile. Evidemment certains vont dire que c'est capital ! ;-)
</hors sujet>
Sinon c'est vrai que c'est une bonne idée cet article.

Quelqu'un a t-il un commentaire intelligent et en rapport avec la news ? Sinon quelqu'un aurait-il du feu ?

Je cours tout de suite m'inscrire. C'est dingue ca, j'ai toujours rêvé de participer à une journée sur la valorisation de la recherche aux applications pédagogiques.
Aaaaaaahhhhh quel bonheur !

C'est clair. Voir le commentaire au dessus.

C'est pasque c quand t'as un backdoor que le cracker y peut faire des attacks DDoS avec ta babasse. Si t'as détecté l'intrusion et que tu vires le backdoor, il peut normalement plus s'en servir...
Mais bon.
Avec un pauvre modem et sous réseau de classe C ouvert, tu faire à toi tout seul une attack DoS, avec des ping flood et IP source forgée vers l'IP de l'attaqué ;-)

A propos, qui c'est qu'a lu entièrement le rapport PDF du premier lien avant de poster des commentaires ? ;-))
Tous ceux qui ne l'ont pas fait méritent une bonne fessée !

Non c'est pas inclu par défaut...
Un outil pui permet de faire ce que l'on veut, c'est rare sous windows, et pas livré en standard ! ;-)

Avec le bon agent (genre dll) de stack IP sous windows, il a toujours été possible de forger des paquets sur windows. On trouvait auparavant ce genre d'outil sur les CD Back Office windows.

Ca va peut être obliger les gens du réseau à se bouger le c.l pour IPv6. Ce genre d'attaque serait alors beaucoup moins trivial, et il y aurait au moins une période calme le temps que les outils de script kiddies sortent.
Si y'a des gens forts en IPv6 qui peuvent confirmer...

C'est vraiment la merde tous ces trous de sécurité !
A quand un OS entièrement Java(tm) ?
Aller -1.

Oui je crois bien concernant IBM.
Dans les prévisions de montée en fréquence, ils mettent minable Intel et Cie pour les futurs processeurs, grâce à une techno du style... Bon je sais pas quelles seront les capacités exactes des processeurs en question...

Ce qui est bien avec Java(tm), c'est que si la JVM est bien ca peut pas planter réellement à l'exécution si le programme est pas pourri.
Si on revient à exécuter du code natif, le programme peut de nouveau se rétamer comme une merde dès que par exemple il traite une E/S non testée.

Pour moi c'est de la merde ces idées de Java compilé en natif. Programmez bien, et Java est suffisamment rapide (sauf pour les jeux :-( ).

sdjkh sdfiuze^p qsospo spsdopodf qpi, non mais.

C'est l'opportunité de développer plus de trucs et mieux, en ayant plus de pognon à mettre en développements et qualité de service qu'en achat de licence !!
De plus, le petit Bouygues du coup peut s'acheter sa petite licence, pour faire joujou comme les grands. Donc plus de concurrence, qui en général bénéficie aux utilisateurs. C'est plutot sympa non ?

En bref, qsghd sdkjeiy qsoiudf ooi q oiueoiqys ois.

C'est curieux WindowMaker n'est jamais cité dans les interfaces graphiques. Il me semble pourtant bien que c'est pas mode texte avec les mots colorés !

A part ca c'est trop chiant les sites ou faut s'enregistrer pour accéder à l'info.

jhdfkj fuzeijs sljdhfkjshf iue ksjhfiuseg kfskjf.

Paul England :
"I'm afraid the very existence of the meeting was made up."
C'est le moins que l'on puisse dire !! ;-)))

Je ne sais pas comment cryptome obtient ces informations. Tres fort.

Certes il est probablement souhaitable de filtrer l'accès à des sites gravement débiles comme ceux qui font de la propagande nazi. Mais si l'on commence à filtrer les accès, ou est-ce que l'on va ensuite s'arreter de filtrer ? Je pense à la Chine qui ne peut consulter que des pages Web "nationales", les accès vers les sites européens et en particulier américains sont interdits et donc filtrés.
Le mieux je pense est de démanteler ces sites, comme on empêcherait l'existence d'un organisme officiellement nazi. Et comme ca plus besoin de filtrer, c'pas ?

Le lundi c'est dur, le mardi c'est pire.

C'est dommage que l'iPAQ soit livré qu'avec Windows CE. Une option "livraison sous PocketLinux" aurait été la bienvenue, car tout le monde n'a pas des heures à consacrer à une migration de Win CE vers PLinux ! Et puis aussi tout le monde sait pas le faire. Sinon c'est vrai que l'iPAQ il est pas mal. Les navets c'est bon, mangez en ;-)

Ce qui est bien avec M$, c'est que c'est pas l'ampleur de la tâche qui leur fait peur ! ;-)

Et comment faire pour sécuriser les mises à jour de sécurité ?

C'est tres chouette comme techno les services Web, mais comme tous service, cela sera payant par un bout ou un autre. Quel modele de facturation ? Et en ce qui concerne la securité ? (Attention aux services web sur IIS ;-))

Y'a pas mal de boulot sur le sujet. Une rubrique dediée à ce genre de nouvelle techno serait peut etre bienvenue ?

Dans le même ordre d'idée, je préfère que ce soit un juge que mon patron qui me voit troller sur Linuxfr ! Je pense pas que ce soit un crime dans le code pénal. Par contre, pour le patron, je pense au moins potentiellement une perte de temps ?

Oui c'est génial, on va pouvoir en vendre du service, consulting, développement et autre frais diverses aux boites qui veulent utiliser des mails sécurisés signés, en toute honnêteté !
Cool...

Bel article effectivement. Il est regrettable que les gens parlent sans savoir ce qu'il disent. On n'aurait jamais assisté à la dérive du terme "hacker".
hack hack hack ! ;-)

Il faut croire que c'est mieux maintenant sur MDK 8.1. Je n'utilise que des redhat ou mandrake, donc je dis que précédemment, les services etaient actives, et que l'install en mode expert (qui je suppose permettait d'eviter cela) plantait.
Je conseillerai n'importe quelle distribution qui permettra une install souple et fiable, qui REPONDE aux attentes des debutants comme des experts. En attendant, je ne conseille rien, si ce n'est de ne pas rester sous M$.