Vivi a écrit 819 commentaires

  • [^] # Re: gagner des XPs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.

    Il faudrait peut-être qu'un post volontairement mis à -1 ne puisse pas être descendu au delà, pour protéger les moules et autres suses.


    Je suis tout-à-fait d'accord. D'autant que la fonction permettant de sélectionner les messages scorés au-dessus d'un certain seuil traite de la même façons tous les messages scorés négativement : ça ne change rien d'être noté -36 que -1.
  • [^] # Re: bof ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres le code rouge...le code bleu. Évalué à 2.

    ça m'a l'air bien pipo finalement :

    http://www.qualys.com/PR/release_09_05_01.html(...)

    «Qualys, Inc., a leading provider of enterprise network vulnerability assessment and monitoring solutions, today announced that its QualysGuard? online vulnerability scanning service is the first scanning solution capable of detecting the presence of a potentially dangerous new Linux backdoor Trojan identified as the Remote Shell Trojan.»

    «This new trojan can be disseminated by inconspicuous emails and replicates itself on the infected Linux based system. Similar to Back Orifice on the Windows platform, ...»

    Le trojan qui se réplique par email avec Outlook ok mais sous linux, j'ai du mal à y croire ...
  • # bof ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres le code rouge...le code bleu. Évalué à 2.

    c'est pour IIS, alors ...

    par contre ce qui suit m'intéresse plus :
    «Linux users warned of new Trojan danger»
    http://www.computing.vnunet.com/News/1125288(...)


    quelqu'un a plus d'info là-dessus ?
  • [^] # Re: Guerre de gros sous

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'abus des brevets : l'Institut Curie s'élève contre. Évalué à 1.

    Le problème est plutôt que les protéines produites par le transgène peuvent être allergènes. Il suffit d'un trés petite quantité et c'est difficile à prévoir.
  • [^] # Re: Guerre de gros sous

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'abus des brevets : l'Institut Curie s'élève contre. Évalué à 2.

    C'est par ex. le cas de OGM : outre l'aspect ecologique (l'innocuite n'etant pas demontree) ca sert surtout a obliger les paysans a repayer tous les ans les memes semences et a n'utiliser que le pesticide du fabriquant

    Tu mélanges un peu tout là. Les semence génétiquement modidiées donnent des individus stériles : ça limite l'impact sur l'environnement (apparition d'hybrides avec les plantes sauvages). C'est important. Pour ce qui est des agriculteurs qui doivent racheter les semences tous les ans il me semble qu'en France ça fait des années qu'on ne resseme plus mais qu'on rachète (OGM ou pas).

    Pour les pays en vois de dévelopement, c'est un autre problème.
  • # arf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 8.

    excellent le champ dept de la news !

    plus sérieusement, il me semblait que mozillaquest n'était pas toujours trés fiable comme source mais là ça a l'air vrai. cf :

    http://groups.google.com/groups?as_umsgid=3B8D621F.3030903%40baduba(...)

    la personne en question n'a pas l'air trop inquiète pour l'avenir de Mozilla en tous cas ...
  • [^] # Re: Autres source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Numerical Recipes. Évalué à 1.

    Je complète pour toi :
    Le C est mort, ou plutot il va MOURIR...
  • # les alternatives ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 1.

    Et vous, utilisateurs de sourceforge, qu'en pensez-vous ? Allez-vous vous chercher ailleurs ou continuer à utiliser sourceforge ?

    Qu'y a t-il comme alternative ? Une news est passée sur Savannah (pour les projets GNU). Mais j'imagine qu'il y en a d'autres ?
  • [^] # Re: embarrassant pour qui ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.

    (il manquait un petit s ;p)

    oui mais maintenant, y'a une virgule en trop ;)

    http://www.obsession.se/gentoo/(...)
  • [^] # hé ho

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.

    faut pas charier non plus; gmc n'a pas brusquement cessé d'exister quand Nautilus a été adopté : ça existe toujours et personne ne t'empêche de t'en servir.
  • [^] # Re: C'est une blague ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche E17 : un shell graphique complet. Évalué à 1.

    le TrueType est une fonte vectorielle, et le type1 des bitmaps.

    Négatif, le Type 1, c'est vectoriel. Les bitmaps ce sont les Type 3 (il me semble).
  • [^] # Re: Chapeau bas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kill the internet in 30 seconds ?. Évalué à -1.

    Tu la bien mérité ...

    Y'a pas des points pour l'orthographe aussi ?
  • [^] # Re: YAL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 1.

    mais pas de nombre complexes

    Ah mais si il y a des nombres complexes en C (ISO C99)
  • [^] # Re: Beurk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 1.

    L'usage veut qu'on s'abstienne de faire un neologisme, en l'utilisant de facon coherente avec son origine.

    Tu n'est apparemment pas allé voir le lien :

    « Les noms empruntés à d'autres langues forment régulièrement leur pluriel avec un S non prononcé (dans le rapport du Conseil supérieur de la langue française publié en décembre 1990 : cf. § 89, e).
    [...]

    Ce n'est que dans la mesure où les mots étrangers ne sont pas du tout intégrés au vocabulaire français, où ils constituent des sortes de citations (voir par ex. § 522, a), que l'on peut accepter leur invariabilité ou, à la rigueur, leur pluriel exotique.»
  • [^] # Beurk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 1.

    On a affaire à un pédant, oui.
    En français, les mots empruntés aux langues étrangères (même le latin) ont un pluriel régulier.

    Donc un forum, des forums, un media, des medias, un virus, des virus ...

    voir http://www.chez.com/languefrancaise/fllf/199909/forum.htm(...)
  • [^] # Re: rafale de questions à propos des langages fonctionnels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 1.

    Bon, je réponds un peu tard et personne ne le verra, mais on peut pas laisser ça. On peut évidemment transformer la fonction pour qu'elle soit récursive terminale (avec un argument supplémentaire).

    Objective Caml version 3.02

    # let rec f acc = function 0 -> acc | n -> f (acc + n) (n - 1) ;;
    val f : int -> int -> int = <fun>
    # let f' = f 0 ;;
    val f' : int -> int = <fun>
    # f' 100000 ;;
    - : int = 705082704
  • # Sérieux ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.3 est sorti !. Évalué à 1.

    Est-ce vraiment utile de poster des news qui ne passent pas en première page ? L'impact est microscopique. Si on en avait pas parlé sur la tribune, jamais je l'aurai vue (la news).
  • [^] # Re: fin d'une époque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Suppression du service militaire. Évalué à 1.

    L'armée n'a pas à faire le boulot de l'éducation nationale et autre. Et n'oublions pas que seul 50% de la population française avait droit à tout ces avantages. Lamentable!

    oui, maintenant plus personne n'y a droit, c'est beaucoup mieux !
  • [^] # Re: debile debile debile...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 1.

    comment ca «moitie vrai» ? qu'est-ce qui est à moitié faux ?
  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à -1.

    ouais, mais si on veut comparer des nombres autant le faire avec les bons opérateurs:


    $ (( 1 < 2 )) && echo ouais
    ouais
    $ (( 10 < 2 )) && echo ouais
    $


    (en bash2 seulement)
  • # euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.

    le lien sur 'le mail en question', ben c'est pas vraiment le bon, ce serait plutot :

    http://mail.gnome.org/archives/gnome-hackers/2001-June/msg00120.htm(...)
  • [^] # Re: Alors, comment ça marche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le MP3 nouveau est arrivé !. Évalué à 1.

    Évidemment, je voulais dire que je ne savais pas.

    J'ai trouvé qu'un truc sur l'ATRAC : http://www.minidisc.org/aes_atrac.html(...)
  • # Précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis veut détrôner le MP3!. Évalué à 1.

    ... sur http://www.xiph.org/ogg/vorbis/index.html(...)

    Decoder 1.0 release candidate 1 (1.0rc1) scheduled for June 17th, 2001

    With good fortune, the fully completed 1.0 decoder will be in CVS this weekend. This represents completion of the final decoding features missing in beta release 4 that are needed for 1.0. Specifically, this decoder release includes cascading, channel coupling, and sparse codebook support. Aside from bugfixes, no additional changes will be made to decoding through 1.0. This decoder implements all Vorbis 1.0 specification features.


    Cela ne concerne que le décodeur donc, pas l'encodeur.
  • [^] # Re: Alors, comment ça marche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le MP3 nouveau est arrivé !. Évalué à 1.

    l'ATRAC3 (utilisé entrautre dans realaudio8)

    Tiens, je savais ca.
    T'as des liens décrivant la technique employée par les algo ATRAC ?
  • [^] # Re: c'est quoi un language fonctionnel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Two Dozens Short Lessons in Haskell. Évalué à 1.

    un programme bien écrit en C a toujours des chances d'être plus efficace et plus léger

    pas plus léger au niveau des sources en tout cas.
    Les langages fonctionnels peuvent etre trés concis ...