en gros, avec le haut niveau, ce qu'on a gagné en simplcité et rapideté (d'écriture), on le perd en fonctionnalité (passer par l api de win pour utiliser des pointeurs, c psa fameux..)
« this can be impossible to achieve if the source language doesn't
fit the assumptions of the target virtual machine. This is what
happens with Caml and .NET (or the JVM, for that matter). »
j'ai fait un RPM pour ma redhat 7.2 à moi que j'ai. C'est un peu crade comme RPM mais ça marche à peu près. Y'a SDL-perl dedans donc il suffit d'avoir SDL et SDL_image d'installé (les versions de redhat par exemple).
# perl, especially with functional style programming (but what
# other style one could decently adopt? ;p).
je suis bien d'accord avec ce qui est entre parenthèses mais je suis un peu surpris de voir utiliser perl pour faire du fonctionnel. Y'a des fermetures en perl ?
effectivement, c'est une espèce d'archive avec l'interpréteur et tout ce qu'il faut :
«py2exe uses python's modulefinder to load your script and find all python and extension modules needed to run it. Pure python modules are compiled into .pyc or .pyo files in a temporary directory. [...]
A zip-compatible archive is built, containing all files from this directory as well as your script, and appended to a custom python interpreter supplied with py2exe.»
L'idée est bien entendu d'asservir les cultivateurs/consommateurs ...
J'ai pas l'impression que ça soit si évident que ça. Un prof de DEA (qui bosse à l'INRA) nous disait que de toutes façons ça faisait bien 50 ans que les agriculteurs ne resemait plus mais rachetait tous les ans des nouvelles semences.
Donc j'ai parfois un peu le sentiment que ce sont des gens qui n'y connaissent pas grand-chose qui sont choqués.
Le généthon financé par le téléthon a justement été le promoteur de la non brevabilité des génes. Ils ont été les premiers à rendre des séquences publique et les américains ont du suivre !
Mouahahaha arrête ton délire. La mise à disposition de séquences ça fait longtemps que ça se fait. Le généthon n'existait pas encore (t'étais peut-être pas encore né même ;-).
En face, Linux est capable d'échanger ses mutations avec d'autres. Or, la génétique nous a appris que le modèle sexué était supérieur au modèle asexué
Je ne suis pas sûr que l'analogie soit trés pertinente. Il est vrai que la reproduction sexuée permet un brassage génétique mais des organismes asexués sont aussi capables d'échanger du matériel génétique (conjugaison bactérienne notamment).
En lisant le mail en question, je constate que je n'y connait quasiment rien sur le principe du "linkage" dynamique. Ça a l'air finalement assez complexe. Quelqu'un sait où trouver de la doc la-dessus (HOWTO ...) ?
[^] # Re: MDI
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à -3.
meuh non. mauvaise api, changer d'api.
[hop -1]
(plus sérieusement, j'ai rien compris à ton post)
[^] # Re: L'aspect multi-langage de .NET
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 5.
Pour caml, Xavier Leroy expliquait de même que ça ne collerait pas (et c'est le même problème avec la JVM en fait).
voir http://caml.inria.fr/archives/200102/msg00190.html(...)
« this can be impossible to achieve if the source language doesn't
fit the assumptions of the target virtual machine. This is what
happens with Caml and .NET (or the JVM, for that matter). »
[^] # Re: MDI
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 2.
euh, justement C# n'est pas du même niveau que C ...
# RPM redhat 7.2
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 3.
RPM: http://oandrieu.nerim.net/frozen-bubble-0.9.1-2.i386.rpm(...)
SRPM: http://oandrieu.nerim.net/frozen-bubble-0.9.1-2.src.rpm(...)
[^] # Re: ça marche pas !
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 3.
# other style one could decently adopt? ;p).
je suis bien d'accord avec ce qui est entre parenthèses mais je suis un peu surpris de voir utiliser perl pour faire du fonctionnel. Y'a des fermetures en perl ?
[^] # Re: Python facile a deployer
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 6.
«py2exe uses python's modulefinder to load your script and find all python and extension modules needed to run it. Pure python modules are compiled into .pyc or .pyo files in a temporary directory. [...]
A zip-compatible archive is built, containing all files from this directory as well as your script, and appended to a custom python interpreter supplied with py2exe.»
[^] # Re: Le typage dynamique, justement ...
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 2.
oui (et encore, ça dépend des points de vues) mais on parlait de compilation, là ...
[^] # Re: Python compilé, bon courage !
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 7.
comme souvent avec les langages à typage dynamique ?
[^] # Re: réensemencement impossible...
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à -1.
J'ai pas l'impression que ça soit si évident que ça. Un prof de DEA (qui bosse à l'INRA) nous disait que de toutes façons ça faisait bien 50 ans que les agriculteurs ne resemait plus mais rachetait tous les ans des nouvelles semences.
Donc j'ai parfois un peu le sentiment que ce sont des gens qui n'y connaissent pas grand-chose qui sont choqués.
[^] # Re: Terminator nous tuera tous (était Re: Stérilité et transmission)
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à 1.
Mouahaha, un peu de bon sens voyons.
Un allèle qui provoque la stérilité des individus qui le portent ne peut se maintenir dans une population que si on le maintient pas artificiellement.
[^] # Re: non conformance de visual c++
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.
Un compilateur C++ est supposé savoir compiler du C ? (moi je vois pas pourquoi)
«Visual C++ est mauvais pour le C Ansi.»
On peut en faire plein des comme ça : « mon compilateur Fortran est mauvais pour le C Ansi.» :-)
(d'ailleurs on parle plutôt de C ISO).
mauvais esprit, -1
[^] # Re: Et pour quels développeurs ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 10.
Mouarf !
Non, STP dit que c'est le meilleur compilateur que tu connaisses mais pas plus, tu es ridicule là.
[^] # Re: Inverse?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banc d'essai des systèmes de fichiers journalisés. Évalué à -4.
euh, le disque il tourne partout à vitesse constante (sinon il se casse) :-)
[^] # Re: L'humanisme n'est pas bon pour le business
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à -1.
je me rappelle avoir lu que les gros bombardiers furtifs américains valaient plus que le PNB de certains pays africains ...
[^] # Re: Confusion
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 1.
Le généthon financé par le téléthon a justement été le promoteur de la non brevabilité des génes. Ils ont été les premiers à rendre des séquences publique et les américains ont du suivre !
Mouahahaha arrête ton délire. La mise à disposition de séquences ça fait longtemps que ça se fait. Le généthon n'existait pas encore (t'étais peut-être pas encore né même ;-).
[^] # Re: les pauvres
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche I2bp fait des emules. Évalué à 2.
[^] # Re: Sans commentaires
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à -4.
# les autres
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus reçoit un World Technology Award. Évalué à 4.
« Prof. Olivier Faugeras
Research Director, ROBOTVIS Group Sophia-Antipolis Research Unit, INRIA, France »
Et dans la catégorie Biotech, c'est Craig Venter (Celera Genomics).
[^] # Re: manque d'optimisme
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à -1.
Je ne pensais pas aux algos génétiques ...
[^] # Re: Tss tss
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à -1.
[^] # Re: Infos complémentaires
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux U.S. pour PS2. Évalué à 0.
en quoi ça te parait intéressant un cluster de PS2 ? (j'ai du mal à voir ...)
[^] # Re: manque d'optimisme
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à 1.
Hopeuh là ! L'évolution ne sélectionne pas, c'est la sélection qui fait évoluer.
# bof
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à 6.
Je ne suis pas sûr que l'analogie soit trés pertinente. Il est vrai que la reproduction sexuée permet un brassage génétique mais des organismes asexués sont aussi capables d'échanger du matériel génétique (conjugaison bactérienne notamment).
[^] # Re: Gnome rulez , KaDeHEux su><><
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Autre source (mieux ?!)
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à -2.
Ah bon, c'est pas le cas actuellement ?