Vivi a écrit 819 commentaires

  • [^] # Re: MDI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à -3.

    en gros, avec le haut niveau, ce qu'on a gagné en simplcité et rapideté (d'écriture), on le perd en fonctionnalité (passer par l api de win pour utiliser des pointeurs, c psa fameux..)

    meuh non. mauvaise api, changer d'api.

    [hop -1]

    (plus sérieusement, j'ai rien compris à ton post)
  • [^] # Re: L'aspect multi-langage de .NET

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 5.

    Pour les autres langages disponibles, je ne sais pas.

    Pour caml, Xavier Leroy expliquait de même que ça ne collerait pas (et c'est le même problème avec la JVM en fait).

    voir http://caml.inria.fr/archives/200102/msg00190.html(...)

    « this can be impossible to achieve if the source language doesn't
    fit the assumptions of the target virtual machine. This is what
    happens with Caml and .NET (or the JVM, for that matter). »
  • [^] # Re: MDI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 2.

    Bref, j'ai pas bien compris en quoi C# irait plus vite qu'un autre language du meme niveau..?

    euh, justement C# n'est pas du même niveau que C ...
  • # RPM redhat 7.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 3.

    j'ai fait un RPM pour ma redhat 7.2 à moi que j'ai. C'est un peu crade comme RPM mais ça marche à peu près. Y'a SDL-perl dedans donc il suffit d'avoir SDL et SDL_image d'installé (les versions de redhat par exemple).

    RPM: http://oandrieu.nerim.net/frozen-bubble-0.9.1-2.i386.rpm(...)
    SRPM: http://oandrieu.nerim.net/frozen-bubble-0.9.1-2.src.rpm(...)
  • [^] # Re: ça marche pas !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble est sorti !. Évalué à 3.

    # perl, especially with functional style programming (but what
    # other style one could decently adopt? ;p).


    je suis bien d'accord avec ce qui est entre parenthèses mais je suis un peu surpris de voir utiliser perl pour faire du fonctionnel. Y'a des fermetures en perl ?
  • [^] # Re: Python facile a deployer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 6.

    effectivement, c'est une espèce d'archive avec l'interpréteur et tout ce qu'il faut :

    «py2exe uses python's modulefinder to load your script and find all python and extension modules needed to run it. Pure python modules are compiled into .pyc or .pyo files in a temporary directory. [...]
    A zip-compatible archive is built, containing all files from this directory as well as your script, and appended to a custom python interpreter supplied with py2exe.»
  • [^] # Re: Le typage dynamique, justement ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 2.

    Le typage dynamique rend le developpement et la maintenance bien plus facile et rapide

    oui (et encore, ça dépend des points de vues) mais on parlait de compilation, là ...
  • [^] # Re: Python compilé, bon courage !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 7.

    D'après les dire des "gourous" du python, ca n'est pas évident de compiler du python.

    comme souvent avec les langages à typage dynamique ?
  • [^] # Re: réensemencement impossible...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à -1.

    L'idée est bien entendu d'asservir les cultivateurs/consommateurs ...



    J'ai pas l'impression que ça soit si évident que ça. Un prof de DEA (qui bosse à l'INRA) nous disait que de toutes façons ça faisait bien 50 ans que les agriculteurs ne resemait plus mais rachetait tous les ans des nouvelles semences.

    Donc j'ai parfois un peu le sentiment que ce sont des gens qui n'y connaissent pas grand-chose qui sont choqués.
  • [^] # Re: Terminator nous tuera tous (était Re: Stérilité et transmission)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à 1.

    Terminator est très dangereux, il a la capacité d'éradiquer la vie sur terre !



    Mouahaha, un peu de bon sens voyons.



    Un allèle qui provoque la stérilité des individus qui le portent ne peut se maintenir dans une population que si on le maintient pas artificiellement.
  • [^] # Re: non conformance de visual c++

    Posté par  . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.

    Le code est legal, le probleme s'est pose pour un fichier ".c" qui doit etre considere comme tel.

    Un compilateur C++ est supposé savoir compiler du C ? (moi je vois pas pourquoi)

    «Visual C++ est mauvais pour le C Ansi.»

    On peut en faire plein des comme ça : « mon compilateur Fortran est mauvais pour le C Ansi.» :-)
    (d'ailleurs on parle plutôt de C ISO).

    mauvais esprit, -1
  • [^] # Re: Et pour quels développeurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 10.

    GCC qui est quand même le meilleur compilateur du monde

    Mouarf !
    Non, STP dit que c'est le meilleur compilateur que tu connaisses mais pas plus, tu es ridicule là.
  • [^] # Re: Inverse?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Banc d'essai des systèmes de fichiers journalisés. Évalué à -4.

    (car le disque tourne à vitesse constante)



    euh, le disque il tourne partout à vitesse constante (sinon il se casse) :-)
  • [^] # Re: L'humanisme n'est pas bon pour le business

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à -1.

    <remarque perso> on peut acheter combien de médicaments avec une bombe ??? </remarque perso>

    je me rappelle avoir lu que les gros bombardiers furtifs américains valaient plus que le PNB de certains pays africains ...
  • [^] # Re: Confusion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fond public, code libre. Évalué à 1.


    Le généthon financé par le téléthon a justement été le promoteur de la non brevabilité des génes. Ils ont été les premiers à rendre des séquences publique et les américains ont du suivre !


    Mouahahaha arrête ton délire. La mise à disposition de séquences ça fait longtemps que ça se fait. Le généthon n'existait pas encore (t'étais peut-être pas encore né même ;-).
  • [^] # Re: les pauvres

    Posté par  . En réponse à la dépêche I2bp fait des emules. Évalué à 2.

    tu m'étonnes qu'il ne doit pas être content vu comment tu écorches son nom : c'est Shannon
  • [^] # Re: Sans commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à -4.

    virus, pas virii
  • # les autres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus reçoit un World Technology Award. Évalué à 4.

    Dans la catégorie "IT software", c'est un français qui a gagné :

    « Prof. Olivier Faugeras
    Research Director, ROBOTVIS Group Sophia-Antipolis Research Unit, INRIA, France »

    Et dans la catégorie Biotech, c'est Craig Venter (Celera Genomics).
  • [^] # Re: manque d'optimisme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à -1.

    Arf, on parle pas de la même génétique !

    Je ne pensais pas aux algos génétiques ...
  • [^] # Re: Tss tss

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à -1.

    virus, pas virii.
  • [^] # Re: Infos complémentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux U.S. pour PS2. Évalué à 0.

    - Est-ce que MOSIX ou une autre architecture de cluster peut marcher sur PS2 ?

    en quoi ça te parait intéressant un cluster de PS2 ? (j'ai du mal à voir ...)
  • [^] # Re: manque d'optimisme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à 1.

    En fait l'évolution sélectionne les individus les mieux adaptés à leur milieu de vie.

    Hopeuh là ! L'évolution ne sélectionne pas, c'est la sélection qui fait évoluer.
  • # bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une vision génétique de l'open source.... Évalué à 6.

    En face, Linux est capable d'échanger ses mutations avec d'autres. Or, la génétique nous a appris que le modèle sexué était supérieur au modèle asexué

    Je ne suis pas sûr que l'analogie soit trés pertinente. Il est vrai que la reproduction sexuée permet un brassage génétique mais des organismes asexués sont aussi capables d'échanger du matériel génétique (conjugaison bactérienne notamment).
  • [^] # Re: Gnome rulez , KaDeHEux su><><

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 2.

    En lisant le mail en question, je constate que je n'y connait quasiment rien sur le principe du "linkage" dynamique. Ça a l'air finalement assez complexe. Quelqu'un sait où trouver de la doc la-dessus (HOWTO ...) ?
  • [^] # Re: Autre source (mieux ?!)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à -2.

    Puis j'aimerai bien que le QoS soit complètement utilisable

    Ah bon, c'est pas le cas actuellement ?