Vivi a écrit 819 commentaires

  • [^] # Re: graphique ou texte, du moment que c'est efficace

    Posté par  . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.

    L'important, c'est que si c'est l'installeur qui se charge de faire telle ou telle operation a ta place, il te le dise et surtout qu'il t'informe de ce qu'il fait

    l'installeur de la RedHat est pas mal pour ça : il y a sur une console virtuelle les messages du noyau, sur une autre les messages de l'installeur, et sur une troisième un shell.
  • [^] # Re: Pour commencer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.

    sinon pour Emacs (et XEmacs), comme alternative à Gnus, il y a VM qui marche tip top (et qui est plus simple à mettre en oeuvre AMHA) http://www.wonderworks.com/vm/(...) .
  • [^] # Re: presque aucun rapport

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.

    mais je sais pas quoi faire moi...une idée?

    ... lire la doc ?

    moi, ça m'a pris 2min (installer le JRE + faire le lien qui va bien)
  • [^] # Re: VOS N'ETES QU'UNE BANDE DE GAMINS !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.

    pas bien compris là, le mec te donne la solution et tu voudrais qu'il te remercie ?
  • [^] # Re: Point faible de la GPL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xvid un codec MPEG4 sous GPL. Évalué à 1.

    Seuls les patchs sont sous GPL, pas le logiciel final.

    Justement, il n'y avait pas de logiciel final (LAME = LAME Aint' an MP3 Encoder), rien que des patchs ...

    Ceci dit je ne vois pas le rapport avec le post auquel tu réponds
  • [^] # Re: Tu dis n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.

    Tous ports bloqués sauf http et ail.

    C'est quel service ail ?
  • # pas pour tout de suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 10.

    C'est pas encore prêt tout ça. En effet on trouve ceci sur la page principale :

    - Votre adresse e-mail :_____________ : pour vous prévenir en février 2002 quand vous pourrez télécharger le logiciel.

    Bref. sinon y'a pas beaucoup d'informations techniques sur les calculs qui vont être fait, ça m'a l'air assez confus. Et ils ne sont même pas foutus d'écrire drosophile correctement ! Enfin la molécule d'ADN gauche sur la page principale ça ne fait pas trés sérieux.
  • [^] # Re: Erreurs de C++

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 2.

    - qu'est-ce que le polymorphisme

    à noter que le polymorphisme est un terme assez vaste.

    Par exemple ce qu'on appelle polymorphisme en Caml (que tu dois connaitre vu ton cursus), c'est assez différent : c'est un polymorphisme paramétrique (les fonctions manipulant des valeurs de type 'a list peuvent travailler avec des listes de n'importe quel type, etc.)
  • # Arf

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à -5.

    Allez lire la conclusion, ils parlent de l'Académie française !
  • [^] # Re: Opinion

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 1.

    - Il est génial pour tout ce qui touche le réseau et internet

    Mouais et puis surtout ça n'a pas grand-chose à voire avec le langage en lui-même, là il s'agit des bibliothèques standard.
  • [^] # Re: un nouveau brevet..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 4.

    plutôt que connaissance, je dirais "technique".





    Hop, un coup de M-x dictionary-search :





    Art :


    ...


    The systematic application of knowledge or skill in effecting a desired result.


    ...


    The application of knowledge or power to practical purposes.





    Bref, la technique, les sciences appliquées.
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.14 out. Évalué à 2.

    et que personne n'a proposé de meilleurs noms.





    mais si, on avait proposé toute une série sur le thème pingouin/manchot mais bon, y'a pas eu d'écho ...
  • [^] # Re: C'est la journée des questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuPG et échange de clefs. Évalué à -2.

    D'apres la DCSSI, seules les versions 6.5.1 et 6.5.2 sont autorisée


    $ rpm -q gnupg
    gnupg-1.0.6-1


    'tain, j'suis pas à jour moi ...
  • [^] # Re: Hummmm

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 2.

    je viens de vérifier, je ne vois que deux paquets non signés :

    redhat-release-7.2-1.noarch.rpm: md5 OK
    rpmdb-redhat-7.2-0.20010924.i386.rpm: md5 OK
  • [^] # Re: Est-ce bien utile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 2.

    Il suffit de checker le md5 des iso/packages sur le ftp officiel...

    ben justement, avec GnuPG la preuve vient avec le paquet lui-même, pas besoin d'aller chercher sur le ftp.

    Quant à l'arsenal, ça ne fait qu'une clef. Une fois que tu l'as ajouté à ton trousseau, c'est carrément plus simple que de fouiller le site ftp pour trouver une liste de md5.
  • # ça la fout mal ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 10.

    ... de rater les signatures GPG pour une distrib qui s'appelle Enigma !
  • [^] # Re: Noyau 2.4.7 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à -6.

    en fait il suffit d'aller voir ce qu'il y a dans le kernel-XXX.src.rpm ...
  • [^] # Re: oui mais SUN n'a pas pu devenir un standard!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -2.

    la deuxieme partie de l'implication est fausse
    donc la premiere aussi.


    Absolument pas. Si la deuxièmé partie est fausse, l'implication est vraie, quelle que soit la valeur de la première partie.
  • [^] # Pan! un point Godwin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lis sans ou le droit de lire. Évalué à 1.

    si tu avais lu l'article tu aurais vu qu'il se termine ainsi :

    D'un point de vue légal, donc, il pourrait éventuellement s'agir d'une clause abusive, mais en aucun cas d'une atteinte à la liberté d'expression définie par le premier amendement de la Constitution américaine, comme certains ont tenté de l'avancer. Dans ces conditions, en effet, la liberté d'expression ne s'inscrit plus forcément dans le champ du droit public, mais peut aussi faire l'objet d'une clause de droit privé entre le prestataire de services et l'utilisateur.

    Donc ce n'est pas illégal. La conduite à tenir c'est plutôt : «T'aimes pas, t'utilises pas»©
  • [^] # SSH avec blowfish

    Posté par  . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 1.

    Cependant, SSH utlise une clef de 128 bits.

    donc on peut utiliser SSH en France à condition d'utiliser blowfish et pas triple-DES comme cipher.
    J'ai bon ?
  • [^] # Re: et les screenshots ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 0.

    gnotices.gnome.org fonctionne, non ?

    euh, qu'est-ce que ça veut dire ? tu n'es pas capable de vérifier tout seul ? ;)

    bon, en l'occurence, non ça ne fonctionne pas.
  • [^] # Re: Stupide autant que ridicule

    Posté par  . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 2.

    l'algo de chiffrage par défaut est le triple-DES

    et pour les autres (genre blowfish) c'est aussi plus de 128 ?
  • [^] # Re: Une petite ombre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 2.

    y'a aussi GNU octave http://www.octave.org/(...) qui fait le même genre de choses. Mais octave est plus ou moins compatible avec Matlab (je sais pas trés précisément car j'utilise pas trop ce genre d'outils). En tous cas, une compatibilté même partielle pourrait suffire pour de l'enseignement/initiation à Matlab.
  • [^] # Re: Enfin.....

    Posté par  . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 6.

    Les developpeurs de GNOME se sont decide a montrer qu'ils codaient....

    c'est vrai que jusqu'à cette release ils avaient tout bien caché dans le CVS ...
  • [^] # Re: XML(XP) != XML(SO6)

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 2.

    Il n'y a pas de format xml.

    Ben si quand même. Tous les documents XML vérifient une grammaire "de base" : genre toutes les balises doivent être fermées, les '<' '>' et '&' ne doivent pas apparaître tels quels, etc.

    Après, on distingue les documents XML "bien formés" (well formed) c'est-à-dire qui vérifient cette grammaire de base et les documents valides qui vérifient la grammaire plus stricte du DTD (qui impose des restrictions sur les balises employées, leur enchaînement, etc.)