L'important, c'est que si c'est l'installeur qui se charge de faire telle ou telle operation a ta place, il te le dise et surtout qu'il t'informe de ce qu'il fait
l'installeur de la RedHat est pas mal pour ça : il y a sur une console virtuelle les messages du noyau, sur une autre les messages de l'installeur, et sur une troisième un shell.
sinon pour Emacs (et XEmacs), comme alternative à Gnus, il y a VM qui marche tip top (et qui est plus simple à mettre en oeuvre AMHA) http://www.wonderworks.com/vm/(...) .
C'est pas encore prêt tout ça. En effet on trouve ceci sur la page principale :
- Votre adresse e-mail :_____________ : pour vous prévenir en février 2002 quand vous pourrez télécharger le logiciel.
Bref. sinon y'a pas beaucoup d'informations techniques sur les calculs qui vont être fait, ça m'a l'air assez confus. Et ils ne sont même pas foutus d'écrire drosophile correctement ! Enfin la molécule d'ADN gauche sur la page principale ça ne fait pas trés sérieux.
à noter que le polymorphisme est un terme assez vaste.
Par exemple ce qu'on appelle polymorphisme en Caml (que tu dois connaitre vu ton cursus), c'est assez différent : c'est un polymorphisme paramétrique (les fonctions manipulant des valeurs de type 'a list peuvent travailler avec des listes de n'importe quel type, etc.)
Il suffit de checker le md5 des iso/packages sur le ftp officiel...
ben justement, avec GnuPG la preuve vient avec le paquet lui-même, pas besoin d'aller chercher sur le ftp.
Quant à l'arsenal, ça ne fait qu'une clef. Une fois que tu l'as ajouté à ton trousseau, c'est carrément plus simple que de fouiller le site ftp pour trouver une liste de md5.
si tu avais lu l'article tu aurais vu qu'il se termine ainsi :
D'un point de vue légal, donc, il pourrait éventuellement s'agir d'une clause abusive, mais en aucun cas d'une atteinte à la liberté d'expression définie par le premier amendement de la Constitution américaine, comme certains ont tenté de l'avancer. Dans ces conditions, en effet, la liberté d'expression ne s'inscrit plus forcément dans le champ du droit public, mais peut aussi faire l'objet d'une clause de droit privé entre le prestataire de services et l'utilisateur.
y'a aussi GNU octave http://www.octave.org/(...) qui fait le même genre de choses. Mais octave est plus ou moins compatible avec Matlab (je sais pas trés précisément car j'utilise pas trop ce genre d'outils). En tous cas, une compatibilté même partielle pourrait suffire pour de l'enseignement/initiation à Matlab.
Ben si quand même. Tous les documents XML vérifient une grammaire "de base" : genre toutes les balises doivent être fermées, les '<' '>' et '&' ne doivent pas apparaître tels quels, etc.
Après, on distingue les documents XML "bien formés" (well formed) c'est-à-dire qui vérifient cette grammaire de base et les documents valides qui vérifient la grammaire plus stricte du DTD (qui impose des restrictions sur les balises employées, leur enchaînement, etc.)
[^] # Re: graphique ou texte, du moment que c'est efficace
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.
l'installeur de la RedHat est pas mal pour ça : il y a sur une console virtuelle les messages du noyau, sur une autre les messages de l'installeur, et sur une troisième un shell.
[^] # Re: Pour commencer ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
[^] # Re: presque aucun rapport
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
... lire la doc ?
moi, ça m'a pris 2min (installer le JRE + faire le lien qui va bien)
[^] # Re: VOS N'ETES QU'UNE BANDE DE GAMINS !!!
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Point faible de la GPL ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xvid un codec MPEG4 sous GPL. Évalué à 1.
Justement, il n'y avait pas de logiciel final (LAME = LAME Aint' an MP3 Encoder), rien que des patchs ...
Ceci dit je ne vois pas le rapport avec le post auquel tu réponds
[^] # Re: Tu dis n'importe quoi !
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.
C'est quel service ail ?
# pas pour tout de suite
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 10.
- Votre adresse e-mail :_____________ : pour vous prévenir en février 2002 quand vous pourrez télécharger le logiciel.
Bref. sinon y'a pas beaucoup d'informations techniques sur les calculs qui vont être fait, ça m'a l'air assez confus. Et ils ne sont même pas foutus d'écrire drosophile correctement ! Enfin la molécule d'ADN gauche sur la page principale ça ne fait pas trés sérieux.
[^] # Re: Erreurs de C++
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 2.
à noter que le polymorphisme est un terme assez vaste.
Par exemple ce qu'on appelle polymorphisme en Caml (que tu dois connaitre vu ton cursus), c'est assez différent : c'est un polymorphisme paramétrique (les fonctions manipulant des valeurs de type 'a list peuvent travailler avec des listes de n'importe quel type, etc.)
# Arf
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à -5.
[^] # Re: Opinion
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 1.
Mouais et puis surtout ça n'a pas grand-chose à voire avec le langage en lui-même, là il s'agit des bibliothèques standard.
[^] # Re: un nouveau brevet..
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 4.
Hop, un coup de M-x dictionary-search :
Bref, la technique, les sciences appliquées.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.14 out. Évalué à 2.
mais si, on avait proposé toute une série sur le thème pingouin/manchot mais bon, y'a pas eu d'écho ...
[^] # Re: C'est la journée des questions
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG et échange de clefs. Évalué à -2.
$ rpm -q gnupg
gnupg-1.0.6-1
'tain, j'suis pas à jour moi ...
[^] # Re: Hummmm
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 2.
redhat-release-7.2-1.noarch.rpm: md5 OK
rpmdb-redhat-7.2-0.20010924.i386.rpm: md5 OK
[^] # Re: Est-ce bien utile ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 2.
ben justement, avec GnuPG la preuve vient avec le paquet lui-même, pas besoin d'aller chercher sur le ftp.
Quant à l'arsenal, ça ne fait qu'une clef. Une fois que tu l'as ajouté à ton trousseau, c'est carrément plus simple que de fouiller le site ftp pour trouver une liste de md5.
# ça la fout mal ...
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 10.
[^] # Re: Noyau 2.4.7 ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à -6.
[^] # Re: oui mais SUN n'a pas pu devenir un standard!
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -2.
donc la premiere aussi.
Absolument pas. Si la deuxièmé partie est fausse, l'implication est vraie, quelle que soit la valeur de la première partie.
[^] # Pan! un point Godwin
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lis sans ou le droit de lire. Évalué à 1.
Donc ce n'est pas illégal. La conduite à tenir c'est plutôt : «T'aimes pas, t'utilises pas»©
[^] # SSH avec blowfish
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 1.
donc on peut utiliser SSH en France à condition d'utiliser blowfish et pas triple-DES comme cipher.
J'ai bon ?
[^] # Re: et les screenshots ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 0.
euh, qu'est-ce que ça veut dire ? tu n'es pas capable de vérifier tout seul ? ;)
bon, en l'occurence, non ça ne fonctionne pas.
[^] # Re: Stupide autant que ridicule
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La partie "cryptographie" de la LSI pourrait être votée dans l'urgence à la faveur des dispositions anti-terroristes. Évalué à 2.
et pour les autres (genre blowfish) c'est aussi plus de 128 ?
[^] # Re: Une petite ombre...
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin.....
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 6.
c'est vrai que jusqu'à cette release ils avaient tout bien caché dans le CVS ...
[^] # Re: XML(XP) != XML(SO6)
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche sortie de la beta de Star Office 6. Évalué à 2.
Ben si quand même. Tous les documents XML vérifient une grammaire "de base" : genre toutes les balises doivent être fermées, les '<' '>' et '&' ne doivent pas apparaître tels quels, etc.
Après, on distingue les documents XML "bien formés" (well formed) c'est-à-dire qui vérifient cette grammaire de base et les documents valides qui vérifient la grammaire plus stricte du DTD (qui impose des restrictions sur les balises employées, leur enchaînement, etc.)