Victor STINNER a écrit 1639 commentaires

  • [^] # Re: Assez déçu ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à 3.

    Salut,

    Je ne connais pas trop les outils graphiques de Ubuntu, mais je connais bien les outils en ligne de commande. Lance un terminal (ex: tape ALT+F2, et entre xterm). Là passe en root (l'équivalent de l'Administrateur sous Windows) via la commande su ... Euh, s'il te demande un mot de passe, je ne sais pas trop ... Essaye "sudo su" ou "sudo -s".

    Maintenant que tu as la main en root dans un terminal, tu as le champ libre pour tout faire. Pour voir tes interfaces réseaux, tape "ifconfig". Les classiques sont "lo" (boucle locale, 127.0.0.1) et eth0 (carte ethernet). Tu peux alors éteindre une interface en tapant "ifconfig eth0 down", puis la rallumer avec "ifconfig eth0 up". Pour changer l'IP : "ifconfig eth0 192.168.1.42". Pour changer le masque de sous-réseau : "ifconfig eth0 netmask 255.255.0.0". Pour dire qui est le "gateway" (la passerelle Internet), il y a la commande route : "route add default gw 192.168.1.1" par exemple ("route -n" pour voir les routes existantes).
    ---
    Maintenant pour la lenteur de Windows vs Linux, je dirai que ma Debian est légèrement plus lente au lancement qu'un Windows XP ... Mais bon, j'ai pas chronomètré. Par contre, une fois que c'est lancé, c'est super rapide. Alors que sous Windows, tout est plus lent (ça rame, ça plante, ça bug, etc.).

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Conséquences sur Clanlib..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wormux 0.5 beta2. Évalué à 2.

    Effectivement, de nombreux bugs trainaient dans ClanLib :-( D'ailleurs je vais bientôt me remettre à bosser sur le gros patch SDL. Les derniers emails que j'ai reçu de ClanLib (Magnus pardon) m'ont beaucoup refroidis :
    http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5738258&(...)
    et
    http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5703793&(...)

    Ouais ouais, très sympa l'esprit du logiciel libre : on fait des patchs et on s'en prend plein la gueule car l'indentation n'est pas jolie, ça ne respecte pas le coding style, ça casse des trucs (euh, c'est discutable : le patch que j'ai envoyé pour Xalan faisait fonctionner le moteur XSLT chez moi, désolé si on n'a pas la même version ... qu'est-ce que j'y peux moi ?), etc. Or, quand je demande plus d'explication sur mes erreurs ou savoir comment faut-il implémenter mes patchs pour ne rien casser, c'est le silence radio ... (bon j'exagère sûrement, et j'ai peut-être cherché les noises, mais quand même).

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wormux 0.5 beta2. Évalué à 2.

    Euh, oui, seul 90% (à peine ???) du site sont traduit. Damien Boucard a déjà fait un travail extraordinaire ! Alors plutôt que de critiquer, traduisez cette page et envoyez le fichier XML (la source est http://www.wormux.org/xml/en/beta.xml(...)). Au passage, je signalerai que même la traduction française de cette page (très récente en fait) n'existe pas. Alors svp, réfléchissez à deux fois avant de poster des anneries pareilles.

    @+ Haypo
  • # Et merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wormux 0.5 beta2. Évalué à 5.

    J'me suis planté, je voulais mettre ce journal en publique ...

    @+ Haypo
  • # Impossible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un site avec sans Hack CSS ?. Évalué à 4.

    Si tu veux toucher 99% des utilisateurs, et faire un site au moins "un peu joli", c'est tout bonnement impossible. Internet Explorer se démerde vraiment mal avec le CSS : certaines fonctions ne sont pas implémentées (comme position: fixed), d'autres sont interprêtées différement de la norme (position: absolute je crois bien, une histoire de margin/padding, ... (liste hyper longue)).

    Après il y a justement les anciennes et les nouvelles versions des navigateurs : Mozilla 1.0 ne fonctionnait pas aussi bien que Mozilla 1.7, idem entre Internet Explorer 4.0 et la version 6.0. Ensuite il y a tous les autres : Opera, Konqueror, Internet Explorer pour Mac, etc.

    Bien sûr, tu peux faire ton autiste et faire un site 100% conforme W3C, et tant pis pour les autres ... Moi qui développe sous Linux avec Firefox + EditCSS, j'étais bien emmerdé quand j'ai fait une démo sous Internet Explorer. En fait, j'ai eu deux très mauvaises suprises :
    1) Menu absent ... Problème de position: (...) mal interprété
    2) Bout de CSS qui fait tout simplement planter Internet Explorer ... (de mémoire, ça touchait à p:first-letter, bug connu, mais jamais corrigé)

    Désolé, mais le guerre des navigateurs n'est pas terminée.

    En attendant, faire plusieurs feuilles de style : partie commune, et partie spécifique à tel ou tel navigateur (avec un bout de javascript pour détecter le moteur de rendu utilisé ...). En passant, c'est pas très cool car Mozilla a écrit ses propres extensions CSS : -moz-border-radius (bords arrondis) et une autre pour la transparence. Bon, je crois bien que ça va être dans la future norme CSS3, mais quand même, c'est mal ...

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Wormux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et vous que développez vous?. Évalué à 1.

    Ce serait cool. Un gars est déjà sur le coup, mais il ne semble pas trop avancer, et on ne le voit plus sur IRC (#wormux chez FreeNode). Je pense que pour commencer, il faudrait modifier le code pour qu'une IA ou que le réseau puisse remplacer les actions au clavier ou à la souris !

    Le mieux étant que tu nous envoies un email et/ou que tu passes sur IRC (on est de plus en plus souvent connecté).

    @+ Haypo
  • # Wormux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et vous que développez vous?. Évalué à 2.

    Si tu veux te rendre utile et que tu sens que tu en as les capacités, rejoint notre projet Wormux car le réseau manque vraiment. Toutes les infos (emails et autres) sur http://www.wormux.org/fr/(...)

    Bye, Haypo
  • [^] # Re: Bravo...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 2.

    D'ailleurs une version 0.5 va sortir incessament sous peu. Malheureusement je n'arrive pas à faire de binaire statique sous ma Debian (j'ai des erreurs étranges lors du link). La compilation à la main est rudement difficile (faut compiler ClanLib depuis son CVS, or ce dernier demande la race de dépendences ... + prendre le CVS de Wormux, branche v05 ...).

    Plus d'info sur la 0.5 : http://www.wormux.org/en/beta.php.(...) En résumé : utilise ClanLib 0.7 (qui utilise OpenGL, ça fait 20 -> 60 fps chez moi en comparant avec Wormux 0.4), les autotools (./configure && make && su -c "make install" ;-)), très nombreux bug fixs, gros effort de traduction en anglais, etc. (nouveaux terrains, avatars, armes, ...)

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Bravo...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 7.

    > Bravo, c'est un des jeux les plus nul/moche que je connaisse (...)
    > Le scénario est vraiment nul (...)

    Etant moi-même auteur de jeu libre (Wormux), je trouve ces commentaires outragents. D'accord que tu peux ne pas aimer les graphismes, et bien tant pis, efface le jeu et choisi en un autre sur http://www.jeuxlibres.net/.(...) Mais de là à insulter les auteurs en crachant sur le jeu pour dire qu'il est nul à chier, je trouve ça imature.

    J'ai joué à Slune 0.7, et il m'a beaucoup plu. Déplacer le véhicule avec la souris est très difficile au début, mais j'ai finalement apprécié la prise en main.

    Le scénario n'est pas mauvais, j'ai juste trouvé l'épisode "Episode 7" assez long et difficile (y'a un saut juste avant la fin qui est difficile, et si on chute faut se re-taper 1 Km). Bien sûr, je suis resté sur ma faim étant donné que tous les niveaux n'étaient pas encore écrits ! Mais bon, c'était écrit dans le numéro de version.

    Si un moins tes critiques étaient constructives ....

    @+ Haypo
  • # Pas d'accord

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Proxy web volontariste. Évalué à 6.

    > - Un utilisateur veut voir linuxfr.org et le nom est déja enregistré et validé : ça passe ainsi que tous les sous-domaines

    Mouais. Tu enregistres free.fr, donc grossechaudasse.free.fr est accepté ... Pas très fiable comme système.

    Je pense que ce système va saouler tout le monde. Interdire d'accord, mais interdir par défaut : non merci ... (ultra contraignant pour tout le monde).

    Une liste de serveurs interdits (avec expression régulière) : ça ne suffit pas ?

    @+ Haypo
  • [^] # Re: mozilla firefox thunderbird

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Complétion des formulaires. Évalué à 7.

    Mon Firefox 0.9.3 (debian) stocke les mots de passe dans un fichier au format ASN.1 et encrypté en "des-ede3-cbc" (3DES ?). Ca fait plusieurs semaines que je cherche à décrypter mes mots de passe Firefox. Apparement, Firefox utilisera une clé de 8 octets pour décrypter ces mots de passe (classique pour DES). Le problème est de le trouver dans les dizaines de méga-octets de code source :o)

    Sinon pour votre info, voici les encryptages de mots de passe pour différents logiciels (du meilleur au moins bon) :
    - gftp : algo à eux (très simple)
    - ncftp : base64
    - yafc : base64
    - gaim : en clair :)

    Si vous êtes parano, utilisez le "KWallet" pour stocker vos mots de passe sous KDE, et le "Master Password" sous Mozilla.

    Enfin, si vous êtes vraiment parano, ne stockez pas vos mots de passe (hé hé).

    ---

    Pour les curieux, j'ai écrit une suite de script bash+perl (j'ai appris Perl pour la peine) qui servent à décrypter les mots de passe des fichiers cités plus haut (gftp, gaim, ncftp, yafc) :
    http://www.haypocalc.com/perso/prog/lamer-0.6.tar.gz(...)

    Si quelqu'un a des infos sur Mozilla, qui m'écrive par email ;-)

    @+ Haypo
  • # Pourquoi Debian ne profite pas des améliorations ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 4.10. Évalué à -1.

    Salut,

    Je me demande pourquoi Debian ne profite de tous les patchs appliqués sur les distribs telles Knoppix ou Ubuntu. En particulier pour la partie "installation" et "détection du matériel".

    Est-ce que Debian n'est qu'une grosse usine à .deb ? Bon, en même temps, ça fait longtemps que j'ai pas installé de Debian, et j'ai pas testé l'installeur Sarge.

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Quelle douce melopee...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 5.

    Hey quenotte, t'emporte pas comme ça ! Je viens de faire un tour sur kastortv.org, et c'est vrai que c'est pas clair. Revois simplement ton texte en utilisant les mots justes :

    POUR TOUTE DEMANDE DE DISTRIBUTION ME CONTACTER AVANT DE PROCEDER... Comme indique ci-dessous, Freeware sous licence GPL ne signifie pas qu'il est possible de faire n'importe quoi... Dans le cas contraire c'est une violation de la licence GPL V2 ci-dessous.


    Un logiciel sous GNU GPL est librement redistribuable. Par contre, interdire la diffusion d'un code source sous license GPL va à l'encontre de ce que dit la license ... Si je dis faux, trouve moi le paragraphe de la GNU GPL qui dit le contraire.

    Tu devrais dire plus simplement qu'une partie du K!Tv n'est pas librement redistribuable, et bien lister les fichiers incriminés ;-) Ca t'éviterait les ennuis et ce flou qui plane. Sinon, tu pourrais faire deux versions de K!Tv : libre et "presque libre".

    Tu dis que le license GNU GPL n'a aucune validité en France ... Aucune preuve n'a été émise dans aucun sens (validité ou invalidité). Par contre, tu trouveras quelques infos sur la validité de la GPL en France par ici :
    http://fsffrance.org/gpl/multitudes-gpl.fr.html(...)

    ---

    Je suis déçu de ton attitude quenotte : j'ai suivi le développement des logiciels de réception TV (avec deschtroumphage ou nan). De manière générale, les logiciels étaient constitués par de nombreuses contributions, et par échange de code entre logiciel (très souvent livrés avec leur code source).

    Ca ne me dérange pas que K!Tv ne soit que partiellement libre (tu en as donné une raison). Ce qui me dérange est que tu t'emportes contre des utilisateurs de logiciel libre et contre la license GPL alors que tu en a grandement profité.

    Sur ce, @+
    Haypo qui s'en fout car il a pas de carte tuner et qu'il a viré Windows de son PC (K!Tv est dépendant à 99% de Windows, je me trompe ?)
  • [^] # Re: C'est cool :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 1.

    Serieux, t'as rien trouve de plus pourri que ce document ?

    Désolé, j'ai pris le premier trouvé pas Google ... Je ne sais même plus où j'ai rangé le MISC en question (et puis là j'suis au boulot ...).

    @+ Haypo
  • [^] # Re: C'est cool :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 6.

    J'avais lu dans MISC que ... bon, je m'en souviens pas bien, mais ... que Windows était certifié EAL4 "sans réseau" (enfin, un truc dans le genre). Après 2min de recherche, j'ai trouvé :
    http://tontonth.free.fr/insecure-microsoft.txt(...)

    Ce document dit que :

    En effet, reprend "The Age", cette certification EAL 4 signifie
    simplement "qu'un système fonctionne bien dans un cadre normal
    d'utilisation et s'il n'est pas attaqué". En gros, commente John
    Shapiro, "la certification EAL 4 prouve que Windows 2000 fonctionne
    correctement tant que vous ne vous connectez pas à Internet, que vous
    n'envoyez pas d'e-mail, que vous ne téléchargez strictement rien". Pas
    de quoi pavoiser sur le plan de la sécurité, donc.


    C'est plutôt un truc comme ça, nan ?

    D'autres infos sur le "EAL" : http://geek.linuxman.pro.br/article.php?story=2004072911570867.(...) On y lit que "SuSE Linux Enterprise Server V8, Service Pack 3, RC4, January 2004" a reçu un "EAL 3+" (+ pour "presque EAL4). Pas mal nan ?

    Haypo
  • [^] # Re: Flamewars

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 3.

    Je ne pense pas qu'il va s'en plaindre. Ce n'est pas comme recevoir du "enlarge your penis" à tire la rigot.

    Et puis, ça va durer quelques temps puis se calmer.

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Le chaos de la configuration de l'heure...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pb dérèglement heure du BIOS. Évalué à 1.

    Pour le dérêglement entre Windows et Linux, c'est sûrement une histoire d'horloge RTC basée ou non sur l'heure GMT+0.

    Une ch'tite page pour expliquer le problème et la solution qui marche sous Debian :
    http://lolut.utbm.info/wiki/index.php/ConfigHeure(...)

    J'ai compris les fuseaux horaires quand je discutais depuis Québec avec ma copine restée en France :
    GMT+0 = heure "UTC" (utilisée sur les serveurs IRC de FreeNode.net par ex.)
    GMT+1 = 1 heure d'avance sur l'heure UTC, utilisée en France par ex.
    GMT-5 = 5 heures de retard sur l'heure UTC, utilisée au Québec par ex.

    En passant, le Canada comporte 5 fuseaux horaires : la classe !

    @+ Haypo
  • # Apparement oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal x.org est sorti finalement Avec le support 3D de la Radeon IGP 320 M?. Évalué à 2.

    Selon le CHANGELOG :
    Radeon driver updates:

    * Merged Framebuffer support (dualhead with DRI)
    * DynamicClocks option (reduced power usage)
    * Render acceleration (r100, r200 chips only)
    * Support for new ATI chips (R420/M18, R423, RV370/M22, RV380/M24, RS300)
    * DRI support for IGP chips
    * Xv gamma correction
    * Updated 3D drivers
    * Many other small fixes


    Je vais me réinstaller un X.org et les drm/dri/truc chose dans ma Debian car justement le pilote radeon était cassé (plantait la machine dès qu'on utilisait OpenGL :-/).

    Vivement que Debian se base sur X.org, ça nous simplifira la tâche !

    Pour la partie historique du support des cartes IGP sous Linux :
    http://bugs.xfree86.org/show_bug.cgi?id=314(...)

    On peut voir que ça n'a pas été du gateau. Chapeau les gars.

    @+ Haypo
  • [^] # Re: youhou !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Reiserfs 4 !. Évalué à 3.

    Pour toujours l'occase pour faire des sauvegardes. Mon père vient de perdre un disque de 40 Go (mort physiquement) ...

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Flonix sapusaipaslibre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Clé USB Flonix 1.0 et Knoppix 3.6. Évalué à 5.

    Attention, MultiDeskOS (1.4) a été ouvert au libre : le code est distribué sous license GNU GPL, alors pouet pouet !

    @+ Haypo
  • [^] # Re: C'est une excellente chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 2.

    4) Ce ne sont pas eux qui font les cartes sur lesquels sont installés les puces radeon mobiles, ils fournissent juste un desgin board et un kit de dev drivers. Il ne fournissent d'ailleurs pas non plus les drivers windows pour chipset mobile.

    Ca voudrait dire que mon vote n'a servi à rien ?
    I would like to have a stable ATI IGP driver for my X.org X server ! (and really accelerated) More informations : http://bugs.xfree86.org/show_bug.cgi?id=314(...)

    Le pilote actuel pour ATI IGP n'est pas super, mais ça va en s'améliorant. J'ai surtout l'impression qu'il n'utilise pas tout le potentiel de ma carte et ça m'énerve vraiment.

    @+ Haypo
  • [^] # Re: un peu concon d'ailleurs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage La signature en bas de mes mails est. Évalué à 3.

    Je trouve ça assez boulet de donner son email dans le corps du message alors que c'est déjà indiqué dans l'entête (comme l'a noté Besnard Jerome).

    C'est fini l'époque des appels téléphoniques "anonymes" :-) (avec Orange, l'affichage du numéro est gratuit)

    @+ Haypo
  • # Trop trop bon !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Adbar pour firexfox. Évalué à 2.

    :-D

    C'est vrai que la FAQ est bien sympa :

    " Is adbar open-source?
    adbar is tri-licensed (MPL, GPL, LGPL). "

    Cool, on va donc pouvoir le tuner pour ajouter les pop-ups !

    " Who gets money?
    adbar uses the "test" adsense mode, so advertisers don't pay Google and Google doesn't pay anyone. "

    Quelqu'un aurait une version crackée de FireFox qui l'intêgre par défaut ? J'ai pas trouvé sur cracks.am :-D

    @+ Haypo
  • [^] # Re: Comparatif par rapport à Oracle ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 1.

    Ok merci, ça répond bien à mes interrogations.

    C'est dommage que PgSQL ne supporte pas encore d'être réparti sur plusieurs machines, car pour les *GROSSES* bases de données c'est vital ! Je pense qu'il faudra attendre qu'une boîte (petite ou grosse) se donne la peine de faire évoluer PgSQL dans ce sens ... en utilisant PgSQL dans un cas concret. Ou bien ?

    @+ Haypo
  • [^] # Re: A propos de gnome et les suggestions...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Synaptic... A réessayer !. Évalué à 2.

    > Doit-on systématiquement envoyer un mail à l'auteur?

    Je suis moi-même développeur, et je peux te dire qu'il n'y a rien qui fasse plus plaisir que de recevoir des retours d'utilisateurs. Très très très peu écrivent des emails alors que c'est toujours sympa pour :
    - le côté humain de la chose
    - permettre d'échanger plus rapidement des informations
    - d'obtenir des critiques constructives

    A mon avis, l'auteur de Totem développera plus rapidement ton idée si tu lui demandes en perso en plus ! Pour ton idée en particulier, ça doit se faire en quelques minutes ;-)

    Si tu vas sur la page du site web, le lien vers l'email de l'auteur est très facile à trouver :
    http://www.hadess.net/totem.php3(...)

    @+ Haypo
    PS: Salut Adrien, ça va bien ? ... (on va continuer par email je crois, LinuxFR.org n'est pas un channel d'IRC :o))