Wawet76 a écrit 2650 commentaires

c'est quand même globalement illisible. Surtout pour ajouter des commentaires.

Faire des changements de logo me semble bien suffisant !

> tu es en train de dire que backuppc permet d'eliminer les
> doublons dans les backups ?

Oui c'est ça. En utilisant des hardlink, comme avec rsnapshot.


> sais-tu si cela peut fonctionner en lancant le baackup depuis le client
> (ex : un utilisateur avec son portable, qui veut lancer le backup avant
> de partir en deplacement)

Les backup sont programmés depuis le serveur, mais les utilisateurs peuvent avoir un login/pass pour contrôler et lancer une sauvegarde de leur machine en dehors du planning.

Pour les portables, backuppc permet de détecter quand ils sont connectés (même en DHCP) pour lancer les sauvegardes. Il y a moyen de demander une sauvegarde quand le PC est sur le réseau local mais pas si il est connecté au réseau de l'entreprise par un accès distant (le test est fait sur la vitesse de connexion)

Bah avec des navigateurs libres sur des OS libres, plein de gens utilisent google, vont sur gMail, utilisent leur calendrier gCalendar, etc.

Je pense que l'idée de Google est de continuer à proposer ces services, mais en version mobile. La question est de savoir si ils vont faire une version de gMail adaptée aux petits écrans ou si ils vont faire une appli Androïd pour lire son courrier gMail.
(s/gMail/gSkevouvoulez/)

Rsync me semble plus adapté à ce que tu décris.

Si tu veux garder des copies à différentes dates, utilise rsnapshot. La syntaxe est très simple, et si un fichier n'a pas bougé entre 2 sauvegarde et bien il ne prends pas 2 fois la place.

Il faut que ton disque externe supporte les hard link pour utiliser rsnapshot, donc qu'il utilise autre chose que les FAT32 ou NTFS en général utilisés.


Sinon je suis en train de mettre en place backuppc au boulot et pour l'instant ça a vraiment l'air très bien. Plein de possibilité, tout en restant assez simple.

Tu parles de l'article de lemagit, ou du journal de Fredix ?

En lisant le journal sur linuxfr on a l'impression que la SG évalue le TCO de leurs postes Linux à 18% de ceux sous Windows. En lisant l'article mis en lien, on comprends que c'est 18% de gain.


Un autre point important de l'article original, non repris dans la dépêche sur Linuxfr, est que la motivation première du projet est d'avoir 2 fournisseurs pour pouvoir avoir les moyen de mieux négocier avec Microsoft.
C'est fini le monopole Monsieur Microsoft, va falloir être raisonnable maintenant.

Entre autre...
- Les mails tu peux les lire en déconnecté, c'est léger. (non, l'ADSL n'est pas présent partout. C'est d'ailleurs de plus en plus galère car les webmaster ne font plus gaffe à la taille de leur site, mais bon c'est un autre problème)
- Tu peux choisir ton logiciel de mail
- Suivre 10 forums PHP c'est galère, et surtout beaucoup moins rapide (non, rss n'est pas une solution)

Les fils de discutions sont simples à suivre si les participants savent utiliser correctement le mail et qu'ils n'ont pas des logiciels moisis (ok, ces 2 conditions sont rarement remplies)


Ce qui est incroyable, c'est que les newsgroups en NNTP ne soient pas plus utilisés.

Mmmmm... Pas facile à reconnaître, mais il y en a quelques-unes dans une des rues "spécialisées" derrière Opéra.

(je ne suis pas client, mais je connaissais le coin pour avoir travaillé à côté)

> On a chacun ses méthodes mais en ce qui me concerne, je ne
> compte pas sur les jeux vidéo pour y parvernir ^^!

Et pourtant... J'ai fini à la maison une partie de Puzzle Bubble commencé au bureau... La proximité pour jouer à deux sur le clavier c'est parfait. Et maintenant il y a Frozen Bubble si tu es allergique aux logiciels privateurs.

Je suis à 404.588 après quelques parties... C'est prenant.

Vous avez déjà essayé de valoriser les combos en créant plus d'un élément quand on en consomme 4, 5 ou 6 ?

Le placement de l'élément créé est pompé sur le jeu original ? Ça changerait un poil la tactique, mais je m'attendais à ce que le nouveau soit au centre du groupe éclaté. Bon ça rendrait ptet plus dur la visualisation de là où sera le nouvel élément pour prévoir la suite.

C'est compliqué où non de faire des skins avec d'autres résolutions ? Je pense à la fois à une meilleure résolution pour le PC de bureau, et à une plus petite pour l'écran en 800x480 de mon EEE. Bon en plus du code, ça fait du boulot en graphisme...

C'est quoi vos meilleurs scores ?

Les explications ne disent pas si il y a un intérêt à faire des combos ou des groupes de plus de 3 pièces.

Ça fait des points en plus ou non ?

Ah si faut attendre c'est normal que je n'ai pas vu les explications :)

C'est pas bête pour une borne d'arcade de mettre les règles en boucle, mais sur un jeu PC ça me semble étrange de lancer le truc puis de poireauter sur l'écran d'accueil pour voir si un truc va changer.

--
Thomas, qui va relancer ça ce soir alors.

Alors certe ça a l'air simple et on peut apprendre en essayant un peu tout... mais ça ne serait pas mieux d'avoir une petite explication des mécanismes du jeux dans l'interface ou sur le site web ?
(ou alors j'ai mal regardé ?)

J'ai voté pour Flash car c'est le seul truc non libre qui me gonfle sur ma machine. (le plug-in flash proprio fait planter régulièrement mon navigateur)

Rien de bien étonnant.

Microsoft fournit depuis longtemps leurs sources aux États et autres gros clients qui le demandent.

Tu sais, il y a aujourd'hui un paquet d'utilisateurs d'Internet qui n'ont jamais entendu parler de David Hirschmann. Alors une petite histoire comme celle d'i2bp...

flûte, grillé !

SA, "Partage à l'identique" signifie que si tu redistribue tu dois le faire sous la même licence. Ça n'interdit pas les modifications, ça impose juste d'utiliser la même licence pour le contenu modifié si tu le distribue. En fait la CC-By-Sa est la licence CC la plus proche dans l'esprit de la GPL.

Les licences creative commons ont une "option" pour ce que tu décris : ND pour "No Derivative Works". Mais les CC avec ND sont clairement non-libres.

En lisant d'autre commentaire, je me rappelle d'un autre contenu que j'ai fait pour LinuxFR : La première barre en rapport avec l'actualité, sur une suggestion de Thierry Stoehr :)

http://thomas.walraet.net/pub/linuxfr.jpg
http://linuxfr.org/2001/02/14/2315.html

En fouillant les archives de 2001, je suis impressionné par la quantité de dépêches qui sortaient par jour. Pas des grosses dépêches, mais un joli flot continu d'annonces en tout genre.

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
Depuis 1999. Comment je ne sais plus.

2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien.
Les premières années je lisais tout le contenu et tous les commentaires... Mais bon il y a un moment ou ce n'est plus resté possible. D'autres choses à faire aussi.

3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Lu : Journaux en premier, dépêches ensuite.
Forum et suivi jamais, board un peu il fut un temps mais plus du tout.

4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
C'était mieux à vent.

5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le peu de post effacés est pour moi un point fort.
Ça parait tout con, mais j'apprécie aussi énormément les commentaires hiérarchisés. Je ne comprend pas que les forums phpBB et assimilés puissent avoir tant de succès sans ça.

6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Bheu...

7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Pas grand chose pour le rayonnement du LL. Je pense que c'est surtout lu par les initiés. Au sein des initiés, ça reste un des meilleurs site pour promouvoir ses projets dans la communauté francophone.

8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Difficile à dire.

9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Quelques dépêches il y a bien longtemps. J'ai aussi suggéré la suppression des commentaires anonymes et ça avait été fait dans la foulée. Selon moi, la meilleure "évolution" de linuxfr. (les fils de commentaires étaient impossible à suivre avant)

10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
LinuxFr

Perso je balade assez souvent ma souris des pages vers la barre d'onglet, et très rarement au dessus de cette dernière.

Bref, je trouve ça bien mieux d'avoir les onglets au plus proche de la page.

Si ils avaient fait l'annonce il y a une semaine, c'est à dire avant que le partenariat avec Mozilla soit prolongé, ça aurait fait un beau remue-ménage :)

L'allongement à 3 ans de ce partenariat a-t-il été décidé pour rassurer du monde, avec l'annonce de Chrome en tête ?

> utilise le "safe-browsing" qui va dire en gros à google toutes les
> adresses que vous allez visiter (mais c'est pour votre bien, hein)

Quand ils ont ajouté ça, je me souviens avoir lu que Firefox n'envoyait pas les URL visitées, mais téléchargeait régulièrement une liste des sites douteux. (contrairement à un autre navigateur connu)

Bref, à vérifier.

C'est sur un dédié mutualisé avec la famille et quelques potes.

J'ai installé une Ubuntu (8.4) hier sur le portable d'un collègue... Et j'ai remarqué de le bépo était proposé :)