SA, "Partage à l'identique" signifie que si tu redistribue tu dois le faire sous la même licence. Ça n'interdit pas les modifications, ça impose juste d'utiliser la même licence pour le contenu modifié si tu le distribue. En fait la CC-By-Sa est la licence CC la plus proche dans l'esprit de la GPL.
Les licences creative commons ont une "option" pour ce que tu décris : ND pour "No Derivative Works". Mais les CC avec ND sont clairement non-libres.
En lisant d'autre commentaire, je me rappelle d'un autre contenu que j'ai fait pour LinuxFR : La première barre en rapport avec l'actualité, sur une suggestion de Thierry Stoehr :)
En fouillant les archives de 2001, je suis impressionné par la quantité de dépêches qui sortaient par jour. Pas des grosses dépêches, mais un joli flot continu d'annonces en tout genre.
1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
Depuis 1999. Comment je ne sais plus.
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien.
Les premières années je lisais tout le contenu et tous les commentaires... Mais bon il y a un moment ou ce n'est plus resté possible. D'autres choses à faire aussi.
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Lu : Journaux en premier, dépêches ensuite.
Forum et suivi jamais, board un peu il fut un temps mais plus du tout.
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
C'était mieux à vent.
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le peu de post effacés est pour moi un point fort.
Ça parait tout con, mais j'apprécie aussi énormément les commentaires hiérarchisés. Je ne comprend pas que les forums phpBB et assimilés puissent avoir tant de succès sans ça.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Bheu...
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Pas grand chose pour le rayonnement du LL. Je pense que c'est surtout lu par les initiés. Au sein des initiés, ça reste un des meilleurs site pour promouvoir ses projets dans la communauté francophone.
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Difficile à dire.
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Quelques dépêches il y a bien longtemps. J'ai aussi suggéré la suppression des commentaires anonymes et ça avait été fait dans la foulée. Selon moi, la meilleure "évolution" de linuxfr. (les fils de commentaires étaient impossible à suivre avant)
Si ils avaient fait l'annonce il y a une semaine, c'est à dire avant que le partenariat avec Mozilla soit prolongé, ça aurait fait un beau remue-ménage :)
L'allongement à 3 ans de ce partenariat a-t-il été décidé pour rassurer du monde, avec l'annonce de Chrome en tête ?
> utilise le "safe-browsing" qui va dire en gros à google toutes les
> adresses que vous allez visiter (mais c'est pour votre bien, hein)
Quand ils ont ajouté ça, je me souviens avoir lu que Firefox n'envoyait pas les URL visitées, mais téléchargeait régulièrement une liste des sites douteux. (contrairement à un autre navigateur connu)
Pour tout nos gadgets high-tech (ordinateurs, téléphone portable, ...), je pense qu'il faudrait surtout trouver des moyens d'allonger les durées de vie.
On doit pouvoir modifier les techniques de fabrication des téléphones pour que leur production et leur recyclage soit moins polluant... Mais ça risque d'être de la gnognotte par rapport a ce qu'il y a gagner en conservant ses appareils un peu plus longtemps.
Problème : Comment encourager les gens à changer de PC/téléphone moins souvent ?
Ça devient rare que quelqu'un ne nous ressorte pas un lien vers cette conférence...
La "webisation" des applications n'implique pas forcement la minitelisation que critique M Bayart. Par exemple j'utilise un webmail quand je suis en déplacement, mais sans pour autant être dépendant d'un fournisseur de service. (Je l'héberge moi-même)
Les équipes Françaises sont actuellement en tête de la plupart des épreuves artistiques, et bien classées en vol relatif. (Aller le 8 France ! Youhouuuu)
Il reste un intérêt à brancher 2 claviers si certains utilisateurs, en plus de ne pas vouloir apprendre une nouvelle disposition, ne tapent pas sans regarder le clavier.
Est-il possible d'avoir plusieurs claviers branchés en même temps (usb...) tous fonctionnel mais avec des mappings différents ?
Je viens de tester là au bureau sous Windows et 2 claviers azerty ça marche, mais ça ne réponds pas à mon interrogation sur les dispositions et surtout si ça marchera chez moi sous Linux.
L'idée est bien évidement de pouvoir utiliser un TM bépo mais que la machine reste accessible aux collègues / à la copine de passage.
Apparemment ça bosse pourtant dur chez NoLife. Ça fait des années que l'épisode 5 de France-Five n'est pas fini car la chaîne occupe Alex à plein temps.
[^] # Re: Tremulous
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les CD de jeux libres LanPower en ligne. Évalué à 2.
Les licences creative commons ont une "option" pour ce que tu décris : ND pour "No Derivative Works". Mais les CC avec ND sont clairement non-libres.
[^] # Re: Si on doit tous répondre...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 2.
http://thomas.walraet.net/pub/linuxfr.jpg
http://linuxfr.org/2001/02/14/2315.html
En fouillant les archives de 2001, je suis impressionné par la quantité de dépêches qui sortaient par jour. Pas des grosses dépêches, mais un joli flot continu d'annonces en tout genre.
# Si on doit tous répondre...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 2.
Depuis 1999. Comment je ne sais plus.
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien.
Les premières années je lisais tout le contenu et tous les commentaires... Mais bon il y a un moment ou ce n'est plus resté possible. D'autres choses à faire aussi.
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Lu : Journaux en premier, dépêches ensuite.
Forum et suivi jamais, board un peu il fut un temps mais plus du tout.
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
C'était mieux à vent.
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le peu de post effacés est pour moi un point fort.
Ça parait tout con, mais j'apprécie aussi énormément les commentaires hiérarchisés. Je ne comprend pas que les forums phpBB et assimilés puissent avoir tant de succès sans ça.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Bheu...
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Pas grand chose pour le rayonnement du LL. Je pense que c'est surtout lu par les initiés. Au sein des initiés, ça reste un des meilleurs site pour promouvoir ses projets dans la communauté francophone.
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Difficile à dire.
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Quelques dépêches il y a bien longtemps. J'ai aussi suggéré la suppression des commentaires anonymes et ça avait été fait dans la foulée. Selon moi, la meilleure "évolution" de linuxfr. (les fils de commentaires étaient impossible à suivre avant)
10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
LinuxFr
[^] # Re: Un bon point !
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 3.
Bref, je trouve ça bien mieux d'avoir les onglets au plus proche de la page.
# Partenariat avec Mozilla
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 3.
L'allongement à 3 ans de ce partenariat a-t-il été décidé pour rassurer du monde, avec l'annonce de Chrome en tête ?
[^] # Re: Bien sûr, pas de profilage ...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 8.
> adresses que vous allez visiter (mais c'est pour votre bien, hein)
Quand ils ont ajouté ça, je me souviens avoir lu que Firefox n'envoyait pas les URL visitées, mais téléchargeait régulièrement une liste des sites douteux. (contrairement à un autre navigateur connu)
Bref, à vérifier.
[^] # Re: Minitel 2.0
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 2.
# Intégration aux distrib.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
# Obsolescence
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Bonus/malus écologique sur les ordinateurs : et Vista ?. Évalué à 2.
On doit pouvoir modifier les techniques de fabrication des téléphones pour que leur production et leur recyclage soit moins polluant... Mais ça risque d'être de la gnognotte par rapport a ce qu'il y a gagner en conservant ses appareils un peu plus longtemps.
Problème : Comment encourager les gens à changer de PC/téléphone moins souvent ?
[^] # Re: 10%
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : QQ pour GNU/Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Il y en a une qui restera sur nos bécanes
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 1.
(j'ai du mal à piger l'intérêt vu qu'en général elles ont des postes de travail standardisés, mais bon)
[^] # Re: Minitel 2.0
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 6.
La "webisation" des applications n'implique pas forcement la minitelisation que critique M Bayart. Par exemple j'utilise un webmail quand je suis en déplacement, mais sans pour autant être dépendant d'un fournisseur de service. (Je l'héberge moi-même)
[^] # Re: La France des Winner
Posté par Wawet76 . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 2.
# La France des Winner
Posté par Wawet76 . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 10.
Si tu veux voir des Français sur les podiums oublie la Chine. C'est vers Maubeuge qu'il faut te tourner.
Les scores et les vidéos des différentes épreuves sont mis en ligne en temps réel :
http://video.maubeuge2008.org/live/scores_fs.php
http://video.maubeuge2008.org/live/scores_ad.php
Les équipes Françaises sont actuellement en tête de la plupart des épreuves artistiques, et bien classées en vol relatif. (Aller le 8 France ! Youhouuuu)
# un problème à résoudre
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 4.
Que propose le bépo sur ce plan ?
[^] # Re: Plusieurs claviers
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
# Plusieurs claviers
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.
Je viens de tester là au bureau sous Windows et 2 claviers azerty ça marche, mais ça ne réponds pas à mon interrogation sur les dispositions et surtout si ça marchera chez moi sous Linux.
L'idée est bien évidement de pouvoir utiliser un TM bépo mais que la machine reste accessible aux collègues / à la copine de passage.
# xn--****
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Sondage ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Hans Reiser a bel et bien tué sa femme. Évalué à 3.
# Les libristes ont du goût
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 1.
Si c'est pas une preuve de supériorité des libristes ça...
[^] # Re: blablabla
Posté par Wawet76 . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 2.
Mais concernant les cables ethernet (et téléphone comme évoqué plus haut), je crois que le fait qu'ils soient torsadés limite (évite ?) les émissions.
# Ce n'est pas faute de bosser
Posté par Wawet76 . En réponse au journal NoLife bronsorisée. Évalué à 3.
[^] # Re: Moi j'ai pas schtroumpfer les trolls
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Fêtons l'aboutissement de la cartographie de Dijon sur OpenStreetMap le 28 mai. Évalué à 1.
[^] # Re: Projets qui l'utilise
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Fêtons l'aboutissement de la cartographie de Dijon sur OpenStreetMap le 28 mai. Évalué à 1.
[^] # Re: OMG
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de ATL 2. Évalué à 1.